PDA

View Full Version : Postcard Parlor



loose-fur
9 augustus 2010, 21:43
Terwijl de Red Hot Uke Box (http://www.gitaarnet.nl/forum/showthread.php?t=137455) de tijd krijgt om een paar vernislagen uit te harden schenkt deze verlofperiode me de kans om me reeds over een nieuw bouwsel te buigen.

Net zoals bij mijn vorige drie (rommel)gitaren overvalt de inspiratie voor dit nieuw project me alweer uit onverwachte hoek.

http://lh4.ggpht.com/_Ae2zJw7XiSk/TGBWhOfjmzI/AAAAAAAAB4k/Z1CKUyhePA8/s576/12.jpg

Deze postkaart/foto gaf me vanaf de eerste aanblik zo’n intrigerende boost dat ik spontaan besliste om blikken, kratten, dozen en andere kisten maar even aan de kant te laten. Ik ga een poging ondernemen om een akoestische gitaar uit massief hout te bouwen: De Postcard Parlor.
Dit wordt ernstig (aan het gezicht op de postkaart te zien).

Na wat speuren op het net vind ik een bruikbare werktekening van een gelijkaardige twaalf fretter, op pdf. Het plan lijkt zowat een kopie van dit Martin ontwerp uit 1918.

http://lh3.ggpht.com/_Ae2zJw7XiSk/TGBWiEXGbII/AAAAAAAAB4o/JNShydmXu_E/s576/pl08.jpg

Het moet een erg strakke en sobere gitaar worden. Een sterke vorm. Een begin. Geen fratsen of franjes. Handig en comfortabel om spelen. Immer in de buurt, altijd zin om op stap te gaan. Een zwerfhond. Een Ramblor.

Ik begin met wat ik voorhanden heb: een rest ceder plankjes van bij de Red Hot Uke Box (http://www.gitaarnet.nl/forum/showthread.php?t=137455) . Wanneer ik die samenlijm zijn die net breed genoeg om er iets Parlor-achtigs uit te halen.

http://lh6.ggpht.com/_Ae2zJw7XiSk/TGBWg6qmaqI/AAAAAAAAB4g/CZ7g-REbAtY/1..JPG

De stroken ceder voor het bovenblad haaks en recht geschaafd.

En verlijmd.

http://lh3.ggpht.com/_Ae2zJw7XiSk/TGBWgeEhPOI/AAAAAAAAB4c/9eHyVuEZmds/2..JPG


Tee.

Zjef
9 augustus 2010, 23:45
Ik ben zelf groot fan van parlors. Stiekem ben ik zelf ook bezig met de eerste stapjes in het bouwproces van een Gibson L-00 achtige. Maar het vordert zeer langzaam bij gebrek aan tijd en werkplaats (momenteel werk ik enkel verder op dagen waarop ik niet moet werken en het mooi weer is en ik niets anders te doen heb en weer eens geld heb om nieuw gereedschap/materiaal te kopen...).
Alle bouwtekeningen die ik tot nu toe online vond zijn 14 frets.
Misschien jouw link in het 'Gitaarbouw tekeningen (http://www.gitaarnet.nl/forum/showthread.php?t=121523)' topic zetten? Of anders pm? ;)

Wat wordt de houtsoort voor de achterkant/zijkanten? Mahonie?
In ieder geval: weer een topic om te volgen :)

gertgert
10 augustus 2010, 09:33
Hier ook een parlour-fan. Door mijn verhuizing helaas niet in staat om verder te bouwen, maar ik heb een soortgelijk model in de laatste bouwfase liggen. Heb overigens ook een 1:1 bouwtekening dus mocht je interesse hebben, PM maar even. Succes ermee, ik ga 'm volgen.

loose-fur
11 augustus 2010, 20:52
Reeds jaren slingert er hier een stevige balk Essenhout rond. Ze deed het tijdens menige verbouwing prima als steigerplank of als oprijhulp voor de kruiwagen. Ik kan me niet herinneren hoe die hier ooit terecht kwam. Maar nu mag deze –half kwartiers- plank een iets edeler taak op zich nemen: een deel ervan wordt tot zijkant van een gitaar gepromoveerd.

http://lh4.ggpht.com/_Ae2zJw7XiSk/TGLvjvCLnfI/AAAAAAAAB5Q/ssy4lE88ems/3..JPG

http://lh4.ggpht.com/_Ae2zJw7XiSk/TGLvj5CyyHI/AAAAAAAAB5U/UpiYxkV8cFQ/4..JPG

Een stuk van de essen balk in plakjes van ongeveer 3 millimeter verzaagd.

http://lh6.ggpht.com/_Ae2zJw7XiSk/TGLvkSZCsdI/AAAAAAAAB5Y/zidIypzfjMc/5..JPG

En daarna tot op een dikte van 2 millimeter geschaafd. Wat een heerlijk sportdiscipline.

http://lh3.ggpht.com/_Ae2zJw7XiSk/TGLvjAjIpjI/AAAAAAAAB5M/BXuAIG2_ETc/6..JPG


Zijkanten aan één kant recht en haaks geschaafd, de andere kant wordt later schuin gezaagd.


Tee.

loose-fur
18 augustus 2010, 20:57
Bovenblad op een dikte van ongeveer 3 millimeter geschaafd. Wie hierbij een schreeuwerige drumsander of andere helse schuurmachine verkiest mist de hemelse voldoening bij zo’n werkje. Ter compensatie bezoeken deze vluchtelingen wellicht een fitnesscenter.

http://lh3.ggpht.com/_Ae2zJw7XiSk/TGfl3gJ9fxI/AAAAAAAAB6I/o4VEfNNvdk0/7..JPG


http://lh5.ggpht.com/_Ae2zJw7XiSk/TGfl3IVZA3I/AAAAAAAAB6E/G4mnOmugDXY/8..JPG

Kenners weten naar welke klank ze op zoek moeten gaan bij het op dikte brengen van zo’n blad. Kenners. Ik, ik hoor iets helder. Wong. Een lichte…galm? Kwang. Of is het kweng? Een beetje zoals je op een ruit tikt? Dong. Of klinkt het eerder als een half opgespannen drumvel? Ik tik met mijn wijsvinger op allerhande manieren, op allerlei plaatsen, en schuif intussen mijn oor langsheen dit heerlijk ruikende klankbord. Het is goed. Denk ik. Bong!
Zweng?


Model maken op de manier zoals ik het bij de Uncle Box (http://www.gitaarnet.nl/forum/showthread.php?t=134390) deed.

http://lh4.ggpht.com/_Ae2zJw7XiSk/TGwrLJBfxjI/AAAAAAAAB6k/nQdlCRit_KM/9..JPG


http://lh3.ggpht.com/_Ae2zJw7XiSk/TGwrKkgABzI/AAAAAAAAB6g/uU8ZOhaXt9w/10..JPG

Straks kunnen we gaan plooien..


Tee.

loose-fur
24 augustus 2010, 20:18
http://lh5.ggpht.com/_Ae2zJw7XiSk/THQKa2t5i9I/AAAAAAAAB8Y/4x2fVNQcSTM/11..JPG

Nu pas, bij het plooien van de zijkanten voor deze gitaar, besef ik hoe moeilijk ik het mezelf gemaakt heb bij de Uncle Box (http://www.gitaarnet.nl/forum/showthread.php?t=134390) . Toen was het een helse dag, waarbij ik erg veel zin had om het ganse fruitkistproject in de houtkachel te begraven.
Deze Parlor is vooreerst een stukje groter, waardoor de te plooien bochten ook iets ruimer zijn. Tweede voordeel is dat deze zijkanten, in tegenstelling tot de fruitkistlamellen, wél lang genoeg zijn en ik dus niet geplaagd word door kopse verbindingen. Drie is de –zeer minieme- ervaring die me wellicht ook wat vlotter vooruit helpt. En dan is er uiteraard nog het hout zelf. Zoals verwacht is dit essenhout een erg soepele medewerker. Even bevochtigen met de plantspuit en ssssssssssstoom, het hout laat zich gewillig tot elke vorm verleiden. En het ruikt nog lekker bovendien.

http://lh3.ggpht.com/_Ae2zJw7XiSk/THQKaMjeYII/AAAAAAAAB8U/c2Gr0ZFetFI/12..JPG

Na een erg fijne namiddag.


Tee.

gertgert
24 augustus 2010, 20:44
ben benieuwd, je ziet niet vaak essen bij accoustische bouw (eigenlijk ben ik het nog nooit tegengekomen). mooi dat je de zijkanten uit een dikke plank hebt gehaald. zelfbouw in optima forma.

loose-fur
26 augustus 2010, 17:10
Hielblok uit de ruime overschot van de essen balk gehaald en uit een rest pitchpine een staartblok gezaagd. Beiden verlijmd met de zijkanten.

http://lh6.ggpht.com/_Ae2zJw7XiSk/THaC3fi-08I/AAAAAAAAB88/oagW8mC0RSc/13..JPG




Tee.

Javaca
26 augustus 2010, 21:17
Mooi werk,
Essen is mooi hout voor een gitaar, al zijn de poriën wat grof (lastig met finishen).

Dit wordt een gave gitaar...

loose-fur
28 augustus 2010, 19:57
http://lh5.ggpht.com/_Ae2zJw7XiSk/THlMbSHaY_I/AAAAAAAAB9M/AL2LhsRFQFI/14..JPG

Blokranden haal ik ook deze keer uit het afgedankte essenhout van ouwe laddersporten. De blokjes zaag ik deze keer met een handzaag, staat fijner dan wanneer die gezaagd worden door het dikke zaagblad van m’n haakse zaagmachine. Een rustgevend, zenachtig werkje waarbij ik mezelf troost met de gedachte dat geduld een beter instrument oplevert..


http://lh5.ggpht.com/_Ae2zJw7XiSk/THlMa4jM3sI/AAAAAAAAB9I/OU3bLV-shKM/15..JPG



Tee.

Hedge
28 augustus 2010, 20:46
Dat ziet er weer goed uit. Mooi dat je de reverse versie gebruikt voor de blokrand.

loose-fur
28 augustus 2010, 21:00
Die reverse/omgekeerde blokranden merkte ik voor het eerst op bij Stijn (Kenens), hier op het forum. Hij maakte me er attent op dat dergelijke blokranden meer stevigheid bieden, terecht. Bovendien bieden ze een iets properder uitzicht.


Tee.

loose-fur
31 augustus 2010, 18:12
Schuinte/verloop van de zijkanten aftekenen

http://lh4.ggpht.com/_Ae2zJw7XiSk/TH0oVI6GYsI/AAAAAAAAB9w/KSXn3ZluuHU/16..JPG

En afzagen.

http://lh4.ggpht.com/_Ae2zJw7XiSk/TH0oVhAEytI/AAAAAAAAB90/uHAa35wD9n4/17..JPG

Een beetje zuiver schaven/vlakken.

http://lh5.ggpht.com/_Ae2zJw7XiSk/TH0oWPNzKSI/AAAAAAAAB94/esPvi-YZ6X8/18..JPG

En ook aan de kant van de rug de blokranden verlijmen.

http://lh3.ggpht.com/_Ae2zJw7XiSk/TH0oU8GO_wI/AAAAAAAAB9s/Z9UG2eyWLcE/19..JPG

Ik weet niet waarom ik er niet aan gedacht heb de blokranden aan de andere kant, de kant van het bovenblad, er eveneens met behulp van wasknijpers op te lijmen in plaats van te zitten klooien met spanschroeven. Dit gaat zo veel makkelijker en de verlijming is ook merkelijk beter. Een les voor een –eventueel- volgend bouwproject.



Tee.

aaronstonebeat
31 augustus 2010, 22:44
Ik vind het weer fantastisch om te zien :ok:
Ook die mal in al z'n eenvoud.

May The Force be with you :rockon:

stijnkenens
1 september 2010, 00:29
Ik moet toegeven, het streelt mijn ego, dat ik te pas en te onpas wordt aangehaald als referentie.

Maar het ziet er inderdaad wel zeer netjes uit, ik ben benieuwd naar het eind resultaat !


s.

aaronstonebeat
1 september 2010, 00:32
Stijn, you're the man :cooler:

loose-fur
1 september 2010, 13:04
Ja, inderdaad, een half jaar geleden ontbrak het me compleet aan enige kennis omtrent instrumentenbouw. Google, Youtube en vooral dit forum hier (met bouwers zoals Stijn, Javaca, Aaron,.. en een paar andere namen die me nu ontglippen, onterecht) schonken me een soort snelcursus. Waarvoor dank.


Tee.

loose-fur
2 september 2010, 17:49
Hier in de buurt zit een houthandelaar die zich vooral op parket richt. Met behulp van een aardig uitgebreid machinepark runt ie de zaak op z’n eentje. Ik heb er wat wengé in dunne plakjes laten verzagen en vond er ook een mooie duimplank essenhout.
Een voordeel voor de gitaarbouwer is dat men bij de parkethandel goed gedroogd hout gebruikt. Bovendien is men er niet echt tuk op strak kwartiers hout, het toont immers te weinig tekening/vlam en oogt wat saai voor de klant. Daarom selecteert m’n parketboer bij het openen van een nieuw pak hout alle puur kwartiersplanken bij elkaar, hij hoefde dus niet lang te zoeken naar de rug van mijn gitaar.

http://lh5.ggpht.com/_Ae2zJw7XiSk/TH_GXmW3FJI/AAAAAAAAB-g/2AYMy-f5UDw/21..JPG

Dit pakket kwartiershout kost me 30 euro, wat neerkomt op ongeveer 8 euro per lopende meter.



Tee.

loose-fur
4 september 2010, 16:52
Ik probeer het bouwplan zo getrouw mogelijk te volgen, en dus worden er dwarse strips over de zijkanten gelijmd.

http://lh6.ggpht.com/_Ae2zJw7XiSk/TIJY8N7b6ZI/AAAAAAAAB-s/Zm4jqYrWOvY/20..JPG

http://lh4.ggpht.com/_Ae2zJw7XiSk/TIJY898qAlI/AAAAAAAAB-0/QxMN6Aj9OjI/22..JPG

M’n ouwe Bosch blijkt uitstekend geschikt voor het uitfrezen van het klankgat.

http://lh4.ggpht.com/_Ae2zJw7XiSk/TIJY9EaZ_7I/AAAAAAAAB-4/Q-SeImDVZLU/23..JPG

Daarna de vorm van het bovenblad uitgezaagd en met een schuurblok korrel 80 een eerste keer (vlak)geschuurd. Het blad meet nu 3 millimeter dik.
Ik ga bij het verder verwerken van deze top verdomd zachtaardig moeten handelen, ceder ook maar even kwaad of streng aankijken is reeds voldoende om er een deuk of kras in achter te laten..

http://lh5.ggpht.com/_Ae2zJw7XiSk/TIJY9WaduaI/AAAAAAAAB-8/6Dy50mpvIGQ/24..JPG


http://lh3.ggpht.com/_Ae2zJw7XiSk/TIJY91ARN2I/AAAAAAAAB_A/NjF9ggYMVRM/25..JPG

Uit een rest dennenhout met behoorlijk fijne nerf zaag ik zo goed als mogelijk (half)kwartiers latjes voor de bebalking. Die bebalking heeft zowel bij de top als bij de rug een gebogen vorm. Volgens het plan is die boog hier en daar asymmetrisch, als ik het zo mag noemen, dat is bijvoorbeeld het geval bij de X-balken. Vanaf de X-halfhoutverbinding gaat de ene kant 1 millimeter rond, van de andere kant moet 4 millimeter af aan de top.
Ik teken de ronding zo getrouw mogelijk af met een opgespannen essenhouten latje en probeer die ronding ook met de schaaf zo goed mogelijk te volgen.

http://lh4.ggpht.com/_Ae2zJw7XiSk/TIJY-TjosnI/AAAAAAAAB_E/volnla-ToQs/26..JPG

http://lh5.ggpht.com/_Ae2zJw7XiSk/TIJY8YqJ4mI/AAAAAAAAB-w/GpEY4S0Z15I/27..JPG

Bij het verlijmen wordt het blad met behulp van een dun essenhouten latje tegen de ronding van de x-balk getrokken.


Tee.

pueblo
4 september 2010, 19:39
ziet er weer bijzonder goed uit :)

Zjef
4 september 2010, 23:10
Zonder rozet? Of heb je ook nog een fancy manier om die achteraf in te leggen? Ik kijk tot nu toe al bijna iedere dag of er al vordering is in dit topic. Zo'n resultaat met zo'n basic manier van bouwen is altijd een boost voor m'n eigen zelfvertrouwen dat het mij misschien ook lukt met mijn beperkte middelen.

loose-fur
5 september 2010, 10:13
Zoals ik reeds bij aanvang van dit project vermeldde, Zjef,
dit moet een erg strakke en sobere gitaar worden, een soort basic blues guitar, geen fratsen of franjes. En dus ook geen rozet, binding of slagplaat. Eigenlijk hou ik nogal van het idee dat vorm en materiaal de esthetiek van een voorwerp bepalen, in plaats van (overbodige) versieringen.
Dat een rozet een functie heeft (het samenhouden of verstevigen van de bladvoeg) lijkt me sterk, maar ik kan het best fraai vinden. Randinleg/binding heeft mijn inziens helemaal een puur esthetische functie, waarom zou je bij een volledig massieve gitaar het kopshout willen verbergen? Het lijkt me net een must om dit te laten zien. Zelfs bij een gelamileerd blad lijkt het me aardig, daar de verschillende laagjes reeds voor een soort bindingeffect zorgen.
Een slagplaat begrijp ik al helemaal niet meer. Eerst gaat men een (duur) stuk sparrenhout of ceder met schraapstaal en micrometer te lijf. Tikken, luisteren, schuren, en tobben, om na afloop het geheel af te werken met een glasharde hoogglanslak en een millimeterdikke slagplaat?
Nee, ik werk bij deze gitaar –en ook bij mijn andere- met erg simpele, voor de hand liggende gereedschappen en materialen. Die laatste wil ik dan ook laten spreken voor wat ze zijn. Voor mij persoonlijk ligt daar de uitdaging en het plezier.



Tee.

ernieman
5 september 2010, 13:10
...Dat een rozet een functie heeft (het samenhouden of verstevigen van de bladvoeg) lijkt me sterk, maar ik kan het best fraai vinden...

Tee.

Er is mij ooit geleerd dat het Rozet wel degelijk een functie heeft:

Bepaalde bouwers willen het gebied rond het klankgat zo stijf mogelijk houden om de "energie" van de geluidsgolven niet verloren te laten gaan (geluidsgolf botst op hout en kaatst terug indien dit hout "stijf" is. Indien het hout mee buigt gaat er een deel van de energie en dus klanksterkte/kleur verloren...).
Door een rozet (en rozetversteviging) te plaatsen (en ook een balken-patroon rond het rozet) wordt dit gebied stijf en krijgt men dus (hopelijk) het beoogde resultaat.

Just another piece of building-mystique...

Maar ja, er zullen best weer andere bouwers zijn die het tegendeel beweren.

Een rozet kan ook het scheuren van het blad rond het rozet tegengaan. enzovoorts.

EJ

stijnkenens
5 september 2010, 15:44
Je zou aan de binnenkant van het klankgat een versteviging kunnen lijmen. Een soort ring met houtdraad die dwars op de draad van het klankblad staat.

Het uitzicht van een gitaar kan best sober zijn, maar mag niet ten koste gaan van de structuur.

Een rozet dient inderdaad om de zwakke plek van het klankblad te verstevigen.
Bij een klassieke gitaar is dit deel van het klankblad zelfs volledig 'trillingsvrij' omwille van de zwaardere bebalking daaronder. Enkel het deel onder de brug produceert de klank.

Bij een X-bebalking weet ik het nog niet zo goed, daar ga ik mij dit jaar eens in verdiepen.

p.s. voor het schaven van die balkjes en andere dingen zou je eens kunnen overwegen om een shooting board, ofwel futselplank te maken, dat is een zeer handige tool.
Check google maar eens, er zijn 100 en 1 variaties op, en waarschijnlijk allemaal even handig !!!


s.

oigun
5 september 2010, 15:53
Mbt binding meen ik ooit eens gelezen te hebben dat het nodig is om de kopse kanten van het boven en onderblad af te dekken ivm uitdrogen/scheuren. Misschien kan Stijn hierover zijn licht laten schijnen??

gertgert
5 september 2010, 21:20
Mbt binding meen ik ooit eens gelezen te hebben dat het nodig is om de kopse kanten van het boven en onderblad af te dekken ivm uitdrogen/scheuren. Misschien kan Stijn hierover zijn licht laten schijnen??

zit wat in. andere kant: een martin 0015 heeft ook geen bindingen.
ik vraag met af wat het aanbrengen van een binding met je constructie doet.
je gaat toch de linings geweld aan doen. 't is theoretisch maar misschien is geen binding constructie-technisch wel sterker?

Zjef
5 september 2010, 22:48
Als ik me niet vergis is de functie van een binding de rand van je gitaar beschermen tegen stoten. Zoals je zelf al aangeeft is ceder boterzacht. En een ongelukje is snel gebeurd en hardhout/plastic kan dat nu eenmaal beter verdragen dan ceder/vuren. Ik zou het geen overbodige luxe vinden.

barno
6 september 2010, 01:01
ik heb es van ken parker zelf een verhaal gehoord over hoe bindings de spanning van het bovenblad kunnen beïnvloeden. javaca en stijn weten der mss meer over, want ik geloof dat die ook naar zijn lezing zijn gegaan.

stijnkenens
6 september 2010, 08:39
Een viool, chello en zelfs een contrabas, het lompste onder de snaarinstrumenten, hebben ook geen binding.

Ken Parker wou dat idee op de archtop toepassen, benedetto heeft dat ook al gedaan.
Ik denk dat het idee erachter is, dat de linings kleiner kunnen worden, want ze moeten de binding niet ondersteunen. Dus een groter trillingoppervlak onder de brug.
Hoewel ik zelf al gemerkt heb, dat soms de binding een slechte lining verlijming wel bijeen kan houden (zie naar de restauratie van de gibson es 125)

Uitdrogen maakt niet uit, want er wordt toch een laklaag aangebracht.
Ken Parker gebruikt epoxy als versteviging voor die overstekende rand en als gronderingslaag voor een akoestisch instrument !!!
Daarom zijn z'n gitaren ook heel licht gebouwd, ik vind het een zeer interessante benadering !

Ook bij oude akoestische gibsons, waarbij enkel rond het klankblad een binding zit, heeft de rug er ook geen, Panormo deed het ook, en ga zo maar door ...



s.

pueblo
6 september 2010, 09:23
Een viool, cello en zelfs een contrabas, het lompste onder de snaarinstrumenten, hebben ook geen binding.

Ken Parker wou dat idee op de archtop toepassen, benedetto heeft dat ook al gedaan.
Ik denk dat het idee erachter is, dat de linings kleiner kunnen worden, want ze moeten de binding niet ondersteunen. Dus een groter trillingoppervlak onder de brug.
Hoewel ik zelf al gemerkt heb, dat soms de binding een slechte lining verlijming wel bijeen kan houden (zie naar de restauratie van de gibson es 125)

Uitdrogen maakt niet uit, want er wordt toch een laklaag aangebracht.
Ken Parker gebruikt epoxy als versteviging voor die overstekende rand en als gronderingslaag voor een akoestisch instrument !!!
Daarom zijn z'n gitaren ook heel licht gebouwd, ik vind het een zeer interessante benadering !

Ook bij oude akoestische gibsons, waarbij enkel rond het klankblad een binding zit, heeft de rug er ook geen, Panormo deed het ook, en ga zo maar door ...



s.

bij strijkinstrumenten zijn er wel de purflings, niet direct aan de buitenkant, maar het geeft volgens mij toch ook wat sterkte http://www.griffithviolins.com/images/purfling.jpg

edit: ik zag gisteren deze gitaar, ook zonder binding
http://img216.imageshack.us/img216/5773/20080816parlourwilliamsem1.jpg

Zjef
6 september 2010, 09:41
Ik meen me te herinneren dat er bij luiten soms ook een binding gebruikt wordt die slechts de helft van de dikte van het bovenblad heeft. Zo wordt het randje verstevigd en wordt toch niet ingeboet aan stevigheid. (mss kan Javaca dit bevestigen?)

De binding van mijn rugzakgitaartje is enkel de dikte van mijn bovenblad en enkel de breedte van de zijwanden. Lijkt me ook stevig genoeg.

pueblo
6 september 2010, 10:19
Ik meen me te herinneren dat er bij luiten soms ook een binding gebruikt wordt die slechts de helft van de dikte van het bovenblad heeft. Zo wordt het randje verstevigd en wordt toch niet ingeboet aan stevigheid. (mss kan Javaca dit bevestigen?)

De binding van mijn rugzakgitaartje is enkel de dikte van mijn bovenblad en enkel de breedte van de zijwanden. Lijkt me ook stevig genoeg.

ik meen me ook zo iets te herinneren, even het topic van javaca zoeken

pueblo
6 september 2010, 10:28
gevonden:
een perkamenten bandje ging er omheen bij javaca

http://i18.photobucket.com/albums/b109/Javaca2/2007-8/octaafluit/DSC05969.jpg

ernieman
6 september 2010, 10:51
Ik meen me te herinneren dat er bij luiten soms ook een binding gebruikt wordt die slechts de helft van de dikte van het bovenblad heeft. Zo wordt het randje verstevigd en wordt toch niet ingeboet aan stevigheid. (mss kan Javaca dit bevestigen?).

Ik heet wel geen Javaca, maar kan dit toch bevestigen (na menig luit gebouwd te hebben...). Die inleg dient idd als stootrand, maar kan niet volledig door het bovenblad heen, omdat het blad slechts gelijmd zit op de zijwanden (duigen) en er geen lijmrand (purfling) zit in de luit (enkel aan de achterkant). Een perkamenten bandje kan idd ook dienen.

En nu misschien het topic weer terug aan de starter later? het is nog altijd een bouwverslag.

loose-fur
6 september 2010, 17:44
Bedenkingen over zin en onzin van de ornamentele elementen bij een gitaar/instrument geven blijkbaar flink wat stof tot discussie.
Persoonlijk zie ik het gebruik van binding en/of rozet eerder als een soort handtekening van de bouwer, als grote voorbeeld op dit forum hier kunnen we niet omheen Stijn Kenens, denk ik. Wat hij presteert op dat gebied is bewonderenswaardig. Zijn zelf samengesteld inlegwerk is niet alleen een technisch staaltje vindingrijkheid, het ontwerp blijft bovendien integer en bezit tijdloosheid. Dat dit niet vanzelfsprekend is bewijzen sommige andere (elektrische) exemplaren hier op dit forum, ik zal de bouwers van deze eerder barokke uitspattingen niet vernoemen, elk zijn smaak.

De constructie/bebalking rond het klankgat van m’n Parlor vind je terug op de tekening hieronder. X-balken en hoofdbalk met daar tussenin platte strips van 10mm x 3mm, verlijmd op 4 millimeter van het klankgat. Ik denk niet dat een rozet van 0,7 mm(?) dikte daar nog veel daadwerkelijke functie kan bijbrengen. Behalve mooi wezen, en dat is niet naar de aard van de bouwer..

http://lh6.ggpht.com/_Ae2zJw7XiSk/TIUKix9doNI/AAAAAAAAB_s/mmIe237i8f4/s720/Klankgat.jpg



Tee.

ernieman
7 september 2010, 08:28
denk niet dat een rozet van 0,7 mm(?) dikte daar nog veel daadwerkelijke functie kan bijbrengen. Behalve mooi wezen, en dat is niet naar de aard van de bouwer.

Tee.

Pas op wat je zegt hier he :sssh:
Er zijn hier mensen die beweren dat ze het verschil horen tussen 0.1mm en 0.5 mm lak op een electrische gitaar.
Maar nu ben ik weer aant kapen.

loose-fur
7 september 2010, 09:52
Er zullen ongetwijfeld wel fijnproevers bestaan met erg gevoelige zintuigen, Ernieman, maar het is geweten dat het gros onder ons eerder een gemiddelde scoort en zich makkelijk laat beïnvloeden. Ik wil maar zeggen: meestal hoor en/of smaak je de finesses door wat je weet, denk maar aan de vele pseudo wijnproevers die eerst even de fles bekijken. Hetzelfde fenomeen stel ik soms vast in onze concertzaal (mijn werk), wanneer sommige bezoekende geluidmixers de klank afstellen met behulp van een microfoon en een laptop, ze ‘luisteren’ vooral naar de grafieken op hun computerscherm en oordelen naar wat ze zien..

En nu terug in de schuur!


Tee.

loose-fur
8 september 2010, 17:10
http://lh5.ggpht.com/_Ae2zJw7XiSk/TIek2n871cI/AAAAAAAAB_8/RFL458_r3N4/28..JPG

Nu pas, bij het vormen van de balkjes, hoor ik het rinkelen. Ik had me al vaak afgevraagd hoe de houtdraad/jaarringen (kopshout) van de kwartiergezaagde balkjes tegenover het blad moesten komen te staan, haaks erop of evenwijdig met het blad? Nu pas ben ik het vrij zeker: Haaks, lijkt me. Dat schaaft en steekt immers stukken makkelijker. Wanneer beitel of schaaf haaks op de jaarringen staat heeft de richting van de houtdraad/nerf immers weinig/geen invloed op het steken. Hoe komt het dat ik daar niet eerder aan dacht? Wellicht omdat ik me liet vangen door de benaming kwartier, eigenlijk zou men, mijn inziens, over dosse balkjes moeten spreken, daar de jaarringen evenwijdig lopen met de breedste kant ervan.

http://lh3.ggpht.com/_Ae2zJw7XiSk/TIek2ekGJ1I/AAAAAAAAB_4/y7fc1hL7kA0/29..JPG




Tee.

Zjef
8 september 2010, 17:53
Inderdaad nogal ongelukkige term, maar je kan het ook zo bekijken (alhoewel technisch gezien foutief): ze staat op hun kwartierse kant.

Het hoeft ook niet steeds perfect kwartiers te zijn. Zelfs 'relatief brede' nerven zouden zelfs geen probleem zijn las ik op deze site vol informatie (http://www.liutaiomottola.com/construction/Top.htm#mozTocId750671)


Not all luthiers bother to angle the blade, and the resulting braces will not necessarily end up quartered. Here is some information that may help you decide how you want to cut the brace blanks. These pieces were traditionally split and planed, but that tradition was established before table saws were available. Back then, splitting and planing were more time efficient than ripping with a hand saw and then planing. Over the years some lutherie lore has evolved which maintains that the brace blanks must be split and planed so the braces end up perfectly quartered, which is necessary for stiffness and stability. In fact, there is solid evidence that wood is no stiffer when quartered, and stability is hardly an issue with components this small that are glued down along their entire length. This all argues for just ripping the bracewood on the table saw with the blade set straight up.

But (there's always a but) braces are far easier to carve when they are quartered and don't have any runout.

stijnkenens
10 september 2010, 23:36
Nog even over de stevigheid van de rozette, die zorgt er voor dat het klankblad niet gaat scheuren rond het klankgat. want doordat er daar een groot deel van het blad weg is kunnen er tijdens temperatuur en vochtigheids pieken en dalen scheuren ontstaan.

Die balkjes aan de binnenkant zorgen er dan weer voor dat het blad niet teveel indeukt onder de snaarspanning.

Tegenwoordig is er nog weinig dat geen nut heeft bij de akoestische gitaarbouw.
Het meeste is zo uitgepuurd en uitgedacht dat het tot z'n eenvoud is gereduceerd.

(behalve de frets verder dan de 14e op een gitaar zonder cutaway, die zouden voor mijn part ook nog weg mogen :) )


s.

loose-fur
11 september 2010, 17:40
http://lh5.ggpht.com/_Ae2zJw7XiSk/TIugfpTXaII/AAAAAAAACAw/Ft5HtOZ0tG0/30..JPG

Ook de kleine uitlopers/vertakkingen krijgen een lichte (1,8 millimeter) asymmetrische ronding aangemeten.

Intussen, terwijl ik af en toe een balkje op het bovenblad verlijm, maak ik ook een begin aan de hals.
Ik haal die hals uit een stuk van de essen balk waar ook de zijkanten vandaan komen. Een beetje onorthodox misschien qua rendement maar op deze manier verkrijg ik toch iets meer kwartiershout..

http://lh5.ggpht.com/_Ae2zJw7XiSk/TIugf4daHGI/AAAAAAAACA0/dMF-_ojCC3A/31..JPG


Schuine las zagen.

http://lh6.ggpht.com/_Ae2zJw7XiSk/TIuggqP0mcI/AAAAAAAACA4/8QyxA4c8lhM/32..JPG



Vlak, haaks en recht schaven.

http://lh6.ggpht.com/_Ae2zJw7XiSk/TIughBNqknI/AAAAAAAACA8/W1_0MZwctcM/33..JPG


En lijmen.

http://lh6.ggpht.com/_Ae2zJw7XiSk/TIugfP0OBbI/AAAAAAAACAs/V8VPF2ye7Yk/34..JPG




Tee.

loose-fur
13 september 2010, 18:33
Terwijl al het verlijmen zijn droogtijd vraagt ook de wengé planken van onder het stof gehaald.

Voegen.

http://lh3.ggpht.com/_Ae2zJw7XiSk/TI5ROkN6dlI/AAAAAAAACBo/5cIE_2zPBC4/35..JPG


Lijmen.

http://lh3.ggpht.com/_Ae2zJw7XiSk/TI5ROTOnIuI/AAAAAAAACBk/XSWtmVYYssg/36..JPG

En wachten..




Tee.

Zatar
14 september 2010, 10:25
Maf! Ik wou dat ik zo goed overweg kon met 'gewone' handschaven. Toevallig niet wat tips in gebruik?

Zjef
14 september 2010, 15:03
Maf! Ik wou dat ik zo goed overweg kon met 'gewone' handschaven. Toevallig niet wat tips in gebruik?

Degelijke schaafgebruiken (perfect vlakke zool), vlijmscherpe beitel (als je je ermee kan scheren is hij bijna scherp genoeg) en vooral: fijn afstellen. Vooral de laatste twee zaken lukken enkel door veel te oefenen.

Nagramoth
14 september 2010, 15:19
Tssss... je foto's zijn op zich al een feest om naar te kijken, om nog maar te zwijgen van je vakmanschap.

Please, ga door !

loose-fur
14 september 2010, 18:55
Ik ben het eigenlijk eens met Zjef, Zatar, het belangrijkste bij schaven lijkt me inderdaad een erg scherpe beitel en een subtiele afstelling.

http://lh5.ggpht.com/_Ae2zJw7XiSk/S-lT1Z6SbxI/AAAAAAAABqE/t694s-dOjH8/1322_prev.jpg

Bij kleinere handschaven, zoals op de foto hierboven, heb je het voordeel dat je geen keerbeitel hoeft in te stellen en dat de beitel/mes bovendien flink platter in de schaafblok ligt. Eigenlijk zijn deze schaven/schaafjes eerder bedoeld om laminaat (Formica) of kopshout te schaven, maar ze werken uiteraard ook erg goed bij algemeen schaafwerk. Dergelijke schaafjes zijn erg makkelijk in te stellen, belangrijke regel is: probeer niet teveel af te nemen, vooral bij hard hout. Let er ook op dat de snede evenwijdig zit met de zool.
Nadeel is dat ze niet echt geschikt zijn om langere stukken recht of vlak te schaven, de kleine zool volgt te veel de oneffenheden. Doch door genoeg oefenen kom je er zelfs bij grotere stukken aardig mee weg.

Iedereen zal zijn eigen manier hebben om beitels te slijpen, ook ik. Ik heb reeds eerder op youtube zitten zoeken of ik geen goeie video kon vinden over het slijpen van een beitel. Het is huilen met de pet op. Ofwel maakt de slijper in kwestie de beitel stomper dan ie reeds is, mijn inziens, ofwel maakt ie het hopeloos ingewikkeld. Maar kijk, ik vond toch een film waar ik me enigszins mee kan verzoenen. Een simpele, duidelijke video (http://www.youtube.com/watch?v=uH_WfVAAtyg&feature=related) , alleen de commentaarstem is wat lachwekkend droog.. Op het einde van de film trekt de slijper de snede van de beitel door de rand van een stuk hout, ikzelf vervang deze methode door de beitelsnede een paar keer langs beide kanten over een stuk leder (of de binnenkant –de muis- van m’n handpalm) te trekken. Wanneer je met de beitel zonder noemenswaardige druk het haar van je armen kan afscheren ben je goed op weg om het schaven zonder brokstukken te overleven.

Eigenlijk kun je een aardige cursus vullen over het slijpen en afstellen van een (schaaf)beitel. Misschien eens op zoek gaan naar een avondschool Algemene Houtbewerking, ga je reeds flink wat bagage opsteken. (In Oost-Vlaanderen is er vast wel een technische school te vinden waar je ergens een zaterdag of een paar avonden in de week terecht kan, zatar)

Succes!



Tee.

loose-fur
16 september 2010, 20:29
Over schaven gesproken?!

Om de zangbalkjes op vorm te schaven, nadat ze verlijmd zijn op het blad, ben ik al een tijdje aan het uitkijken naar een tweedehands neusschaafje –of hoe zo’n ding ook mag heten. Zo’n miniatuurschaaf kost me in nieuwe staat toch net ietsje te veel. Op het idee gekomen om er zelf eentje te maken, voorlopig ga ik me daar mee redden.

Twee stukjes triplex en wat blokjes hout verlijmen.

http://lh6.ggpht.com/_Ae2zJw7XiSk/TJJegrFZwpI/AAAAAAAACCM/ISWbnjytG4A/37..JPG


Een beitel en een kleine spie.

http://lh4.ggpht.com/_Ae2zJw7XiSk/TJJehNIBN-I/AAAAAAAACCQ/zNPULU_IJMU/38..JPG


http://lh5.ggpht.com/_Ae2zJw7XiSk/TJJehn0MFnI/AAAAAAAACCU/0xSip8ACdW8/39..JPG

En je hebt een schaaf(je).

http://lh6.ggpht.com/_Ae2zJw7XiSk/TJJeidrSBRI/AAAAAAAACCY/EmcfsIbH1Io/40..JPG


Het werkt goed. Licht in de hand. Eigenlijk hoef ik me geen ander meer te zoeken, merk ik.

http://lh5.ggpht.com/_Ae2zJw7XiSk/TJJegTmhO_I/AAAAAAAACCI/uBzHMW2X8O4/41..JPG





Tee.

kamiel
16 september 2010, 21:31
toch steeds leuk als iemand er in slaagt met selfmade gereedschap een mooi resultaat te bekomen!:D:crazyhappy:

loose-fur
19 september 2010, 11:12
http://lh4.ggpht.com/_Ae2zJw7XiSk/TJXSsz0XoVI/AAAAAAAACCs/nHseq-6yqMU/42..JPG

Lijmvoegen en –resten van het wengé achterblad geschraapt en een eerste keer geschuurd.

http://lh4.ggpht.com/_Ae2zJw7XiSk/TJXSsS7FLTI/AAAAAAAACCo/A2Mg_ZhIMbg/43..JPG

Toen ik de wengé bij de parkethandelaar bestelde heb ik die meteen op 3 millimeter laten maken. Het vraagt wat aandacht en voorbereiding om dit te verlijmen, maar het resultaat bevalt me prima.




Tee.

Zatar
19 september 2010, 11:24
Bewondering alom!
Mag ik even nog een vraagje stellen over dat slijpen en schaven? Namelijk: Wat vind je dan van deze methode? Een filmpje over het gebruik en slijpen van spokeshave, afkomstig van Lie Nielsen (en dat is toch een degelijk merk geloof ik?)
http://www.youtube.com/watch?v=9aiCpX6G15M

loose-fur
19 september 2010, 13:37
Het merk Lie Nielsen is me onbekend, Zatar, ik ben ook niet zo’n merkenfetisjist, ik koop wat ik hier in de buurt vind, en dat is meestal Stanley. Sommige zullen dit merk eerder middenklasse vinden en gaan daarna allerhande theorieën over exclusief staal en dito prijzen oreren. Ikzelf heb tijdens de voorbije dertig jaar nog nooit het gevoel gehad dat dit middenklasse gereedschap me in de steek liet..

Wat het afstellen uit de video betreft heb ik één term onthouden: testcut. Lijkt me het belangrijkste. Ik stel mijn schaven altijd af door langs/over de zool te kijken, na een tijdje weet je wanneer het mes ongeveer goed zit, daarna doe je een teststeek en voel je algauw hoe het zit met de afstelling. Mijn Stanley spookschaaf bezit trouwens twee schroeven/wielen waarmee je het mes instelt, hoef je niet met een hamer te tikken (hij toont trouwens niet waar je met de hamer moet tikken wanneer het mes iets te ver zou uitsteken, of zou hij het niet weten?).

Over de afwet methode die de heer Puchalski in de video demonstreert ben ik absoluut te spreken, ik doe het ook zo, het mes in de lengte richting van de wetsteen plaatsen en ook zo bewegen. Erop letten dat je de ganse steen gebruikt zodat je geen putten of sleuven in het blok krijgt.
Ben het ook eens over het afwetten met schuurpapier. Leg een stuk nat waterschuurpapier (korrel 600 – 800 - 1000?) op een vlakke ondergrond en je hebt een prima alternatief voor een goeie wetsteen.


Tee.

Zatar
19 september 2010, 19:55
Bedankt voor de reactie! Wel persoonlijk heb ik ook een stanley liggen en nog 2 el-cheapo dingen (waarvan reeds 1 de vuilbak inging na de eerste keer gebruiken,vanaf nu niets minder dan stanley). Dacht dat het een goede uitleg zou zijn gezien ze bij madinter die lie-nielsen dingen verkopen en dat ze daar toch 3x de huboschaafjes overtreffen in prijs :seriousf: Ik wil je topic niet verder 'vervuilen' en zal vanaf nu enkel nog genieten van de prachtbeelden die je hier toont ;)

stijnkenens
19 september 2010, 23:53
Gewoon wat info:

Lie Nielsen is zo wat het rolls royce merk onder de schaven.
Perfect afgewerkt, zwaar, dikkere messen, zijkanten perfect haaks op de zool...
Dit alles om vibraties tegen te gaan tijdens het schaven.
Het laatste is handig om op een futselplank te gebruiken, maar een beetje handige houtbewerker weet dat het er eigenlijk niet toedoet.

Maar een degelijke stanley, record e.d. voldoet prima (niet het handyman merk uit de doehetzelver).

afwetten met schuurpapier kan, maar dan wel pas vanaf korrel 2000.

Met een beitel of schaafmes moet je het haar van je arm kunnen scheren, anders is het niet scherp !

p.s. Dat beitel schaafje ziet er geweldig uit, heb ooit ook eens zo'n ding gemaakt, en uiteindelijk het handvat van de beitel geslepen, omdat ik het toch wat onhandig vond.


s.

loose-fur
22 september 2010, 16:37
http://lh6.ggpht.com/_Ae2zJw7XiSk/TJoTT67EQII/AAAAAAAACDE/e7LJL496-Q0/44..JPG

http://lh3.ggpht.com/_Ae2zJw7XiSk/TJoTTZCn3II/AAAAAAAACDA/G1K31qRQKjo/45..JPG

Dit stond niet op het plan, maar zo’n dwars stuk tussen hoofdbalk en halsblok lijkt me niet slecht om de krachten van de hals op te vangen. Bovendien biedt het steun aan de toets en kan het de trussrod herbergen.




Tee.

loose-fur
25 september 2010, 17:00
http://lh3.ggpht.com/_Ae2zJw7XiSk/TJ4M_XS3IeI/AAAAAAAACDc/OWFuB63akZ4/46..JPG

Dwarse strips (restjes bovenblad) op de lijmnaad aangebracht en wengé op vorm gezaagd.

http://lh6.ggpht.com/_Ae2zJw7XiSk/TJ4M-6NksUI/AAAAAAAACDY/NXN3AEjhlMY/47..JPG

Ook de zangbalkjes van het achterblad hebben een lichte ronding (3 millimeter).




Tee.

northernlake
25 september 2010, 20:34
Mooi werk hoor.

Op de foto's van het voegen van je achterblad lijkt het alsof het twee delen zijn, maar ik zie twee rugvoegstrips, dus je achterblad bestaat uit drie delen? Of heb je andere redenen om het zo te doen?

Zjef
25 september 2010, 21:36
Op de foto's van het voegen van je achterblad lijkt het alsof het twee delen zijn, maar ik zie twee rugvoegstrips, dus je achterblad bestaat uit drie delen? Of heb je andere redenen om het zo te doen?

Bij de foto van het voegen van achterblad zie ik toch twee balkjes: één boven elke voeg. ;)

loose-fur
26 september 2010, 17:43
Zoals Zjef reeds opmerkt, het is duidelijk te zien op de foto's dat de rug uit drie verlijmde stroken bestaat. Bredere stukken wengé had/heb ik hier niet voorhanden, en dat is dan ook de enige reden die ik voor deze keuze kan verzinnen, Northernlake. Evenmin weet ik niet of een dergelijke ingreep veel invloed heeft op de klank, al ben ik er wel nieuwsgierig naar..

*Trouwens, Northernlake, zonet even jouw bouwproceswebsite doorlopen, mooi hoor, pet af!

Tee.

northernlake
26 september 2010, 21:22
het is duidelijk te zien op de foto's dat de rug uit drie verlijmde stroken bestaat.

Ja, ik had even niet goed gekeken. Niets mis met een rug uit drie (of meer) delen. Ik zag gisteren nog ergens een erg sjieke gitaar met een rug uit 8(!) stukken heel fraai oude rio palissander.

loose-fur
2 oktober 2010, 13:08
Uit een stuk mdf een spankader gezaagd en op de binnenkant afgerond.

http://lh4.ggpht.com/_Ae2zJw7XiSk/TKcQS-rFWNI/AAAAAAAACEc/Glm4Havs5_E/48..JPG


Kader is zo gemaakt dat, wanneer de losse voet van de spanschroef in het midden van het kader geplaatst wordt, de spankracht dan centraal op de zijkant + blokrand komt.

http://lh3.ggpht.com/_Ae2zJw7XiSk/TKcQTUnK81I/AAAAAAAACEg/6jA7DLa5Mkg/49..JPG


Rug en zijkant verlijmd.

http://lh3.ggpht.com/_Ae2zJw7XiSk/TKcQSZP6OQI/AAAAAAAACEY/e3kToetHgMw/50..JPG




Tee.

Zjef
5 oktober 2010, 22:00
Dit stond niet op het plan, maar zo’n dwars stuk tussen hoofdbalk en halsblok lijkt me niet slecht om de krachten van de hals op te vangen. Bovendien biedt het steun aan de toets en kan het de trussrod herbergen.

Dit begrijp ik eigenlijk niet zo goed. Ik heb nog nooit een gitaar gezien waar de trussrod doorloopt tot in de bebalking. Ik heb wel al dergelijke balken/blokken gezien waar een gat in gemaakt was om de trussrod te kunnen afstellen via het klankgat, maar voor zover ik tot nu toe begreep zat de trussrod enkel in de nek. Hoe zie jij dit?

Zatar
5 oktober 2010, 22:44
Ik blijf het genieten vinden om je builds te volgen .... dank je voor de inspiratie, ik heb men moeder ondertussen overtuigd dat een akoestische geen vuil maakt in huis :seriousf:

loose-fur
6 oktober 2010, 19:26
Voor de trussrod constructie heb ik me gebasseerd op die ene niet-zelfgebouwde gitaar (een Daion '80) die ik in huis heb, Zjef. Bij die gitaar merk ik dat de afstelling van de trussrod gebeurt via een gat in de hoofdbalk, vlak boven het klankgat. Die trussrod loopt dus tot net tegen die balk.
Bij de Uncle Box ( http://www.gitaarnet.nl/forum/showthread.php?t=134390 ) construeerde ik de trussrod op éénzelfde manier.

Deze foto van Stijn Kenens toont mooi hoe de vork aan de steel zit:

http://i475.photobucket.com/albums/rr111/stijnkenens/vanalles/DSC00126.jpg



Enneeuuuhh.., Zatar, ik zou de stofzuiger toch maar in de buurt houden..

Tee.

stijnkenens
6 oktober 2010, 19:50
Haha, zalig, k wit niet dat ik die hier ooit gepost had.

cheap ass ding waar ooit iemand was op gaan zitten. Heb alles terug aaneen gelijmd en het houdt nog ook :cheerup:

Eigenlijk zou het blokje dat je op je klankblad breder moeten zijn dan de toets, zo ga je het barsten van het klankblad tegen als de toets zou krimpen.

Je ziet het wel eens bij een gitaar die heel droog heeft gestaan, waardoor er barsten naast de toets in het klankblad zitten.


s.

loose-fur
7 oktober 2010, 18:49
Een tweede spanrand/-kader geprepareerd en het bovenblad verlijmd. Kist toe.

http://lh3.ggpht.com/_Ae2zJw7XiSk/TK347dLsffI/AAAAAAAACFE/zlWEddcO2H8/51..JPG



Tee.

loose-fur
10 oktober 2010, 09:09
http://lh3.ggpht.com/_Ae2zJw7XiSk/TLFlY46eioI/AAAAAAAACFY/0aykCsKlZeI/52..JPG

Boven- en achterblad effen frezen met de kantenfrees.


http://lh6.ggpht.com/_Ae2zJw7XiSk/TLFlYfnb9rI/AAAAAAAACFU/UmSvjNM70BE/53..JPG

Daarna schrapen en schuren.



Tee.

vulvasonic
10 oktober 2010, 18:45
Als Viagra voor de ziel. :cooler:



*snif*

loose-fur
13 oktober 2010, 20:44
http://lh4.ggpht.com/_Ae2zJw7XiSk/TLX1-LFSmrI/AAAAAAAACFw/9j9Mmg1d6-E/54..JPG

Gebruik het zwaluwstaartmodel dat ik maakte voor de Uncle Box (http://www.gitaarnet.nl/forum/showthread.php?t=134390) , maar daar de hals deze keer breder meet frees ik ook de zwaluwstaart breder door het model tussenin te verplaatsen.

http://lh3.ggpht.com/_Ae2zJw7XiSk/TLX19TTs4AI/AAAAAAAACFs/4C1s2zcVLbw/55..JPG




Tee.

kamiel
13 oktober 2010, 20:53
wat doe je dat weer allemaal prachtig,:D

loose-fur
16 oktober 2010, 17:49
Ook deze keer wordt de hals gekort op de juiste schuinte met behulp van de Unle Box methode.

http://lh3.ggpht.com/_Ae2zJw7XiSk/TLnHz27-CuI/AAAAAAAACGU/AUOUIqqd-1c/56..JPG


Door het verplaatsen van een ‘dubbel’ kaliber is het makkelijk om de zwaluwstaart op precieze breedte te frezen.

http://lh6.ggpht.com/_Ae2zJw7XiSk/TLnH0bBfYeI/AAAAAAAACGY/0on7RDn-1vw/57..JPG

http://lh5.ggpht.com/_Ae2zJw7XiSk/TLnH0tvJjSI/AAAAAAAACGc/4oPC4cvPlqo/58..JPG


De hals volgt de lijn van het bovenblad en ter hoogte van de brug heb ik de drie à vier millimeter waarop ik hoopte.

http://lh6.ggpht.com/_Ae2zJw7XiSk/TLnHy56JS9I/AAAAAAAACGQ/foLs50j07Aw/59..JPG




Tee.

Lodedsvd
17 oktober 2010, 13:00
Begint er vet uit te zien en vooral heel fijne afwerking
keep up the good work! :ok:

loose-fur
20 oktober 2010, 16:54
http://lh6.ggpht.com/_Ae2zJw7XiSk/TL8BLkhgIOI/AAAAAAAACHI/kIdK7dgQOSo/60..JPG

Ook voor deze gitaar een dubbelwerkende truss rod gebouwd.

http://lh3.ggpht.com/_Ae2zJw7XiSk/TL8BMDzfw2I/AAAAAAAACHM/UVWRbtfyluk/61..JPG

En uitgefreesd.

http://lh3.ggpht.com/_Ae2zJw7XiSk/TL8BLJAbJDI/AAAAAAAACHE/kQr5yQR4nUs/62..JPG




Tee.

loose-fur
23 oktober 2010, 17:39
De toets ga ik eerst prepareren, was ik vorige keer -bij de Red Hot Uke Box (http://www.gitaarnet.nl/forum/showthread.php?t=137455) - erg tevreden over.

http://lh4.ggpht.com/_Ae2zJw7XiSk/TML-4jabQmI/AAAAAAAACHo/v02_KHN8Xck/63..JPG

Strook wengé op maat gemaakt en met dubbel klevend plakband op een stevige, vlakke plaat vastgezet. Met schaaf, schraapstaal en schuurlat een radius gegeven.


http://lh6.ggpht.com/_Ae2zJw7XiSk/TML-5AhfSfI/AAAAAAAACHs/_QkvU2DdsDU/64..JPG

Fretsleuven gezaagd.


http://lh4.ggpht.com/_Ae2zJw7XiSk/TML-4AcJIhI/AAAAAAAACHk/8z8xlpb0P5k/65..JPG

Op breedte/schuinte geschaafd en opgeschuurd tot korrel 600.




Tee.

barno
23 oktober 2010, 20:40
strakkk

op die manier een radius in een fretboard zetten, getuigt van vakmanschap, doe ik je niet na.

loose-fur
27 oktober 2010, 15:51
Hals en headstock een klein beetje een eerste vorm gegeven. Gaten voor de stemmechanieken boor ik met de bovenfrees.

http://lh4.ggpht.com/_Ae2zJw7XiSk/TMgsYxUgYII/AAAAAAAACII/7_oYx2cDgYI/66..JPG

http://lh6.ggpht.com/_Ae2zJw7XiSk/TMgsZqKnZSI/AAAAAAAACIM/7xO2-7i_hts/67..JPG

Je wil niet weten hoelang ik naar deze opstelling gezocht heb..

http://lh5.ggpht.com/_Ae2zJw7XiSk/TMgsaFR4BTI/AAAAAAAACIQ/qHCjGR4ptbc/68..JPG

Om dit te kunnen frezen.


http://lh3.ggpht.com/_Ae2zJw7XiSk/TMgsX5BDQEI/AAAAAAAACIE/pZ-HE7kjHKA/69..JPG





Tee.

superfly
27 oktober 2010, 18:07
Je wil niet weten hoelang ik naar deze opstelling gezocht heb..


JAHA! Dat willen we wel weten! Ik zat me laatst te frustreren dat ik TE snel een jig koop terwijl jij met gemak alles oplost met wat plankjes latjes en elastiekjes. Dus om mn zelfrespect wat op te kalefateren....... Hoelang? :soinnocent:

loose-fur
27 oktober 2010, 20:56
Laat ons zeggen dat ik er een avondje zoet mee was. Maar de troost dat het zoeken en/of kopen van een jig minstens even lang -of langer- duurt bezorgde me een tevreden nacht..(vergeef het me, Superfly)





Tee.

Koot
27 oktober 2010, 21:09
Wat een geweldig mooi project. Ik volg deze met zeer veel interesse. Klasse Loose-fur!!

Leuk gevonden die ingewikkelde freesopstelling voor die slotted headstock. Je had ook 4 gaten op de uiteinden kunnen boren en de rest er met een hand-decoupeerzaag kunnen uitzagen. Daarna nog wat beitelen om de slots wat rechter te maken. Maar dit kan zeker ook. Klasse.

superfly
28 oktober 2010, 10:01
bezorgde me een tevreden nacht

Tee.

Kijk en dat geeft mij weer een goed gevoel, zo helpen we elkaar:grouphug:

loose-fur
1 november 2010, 11:04
Toets opnieuw dubbelgekleefd op een stevige vlakke onderplaat, fretten geplaatst en met een schuurlat miniem gevlakt.

http://lh4.ggpht.com/_Ae2zJw7XiSk/TM6ON5hit9I/AAAAAAAACI8/9UgPnpLqTMQ/71..JPG


Hier en daar lees ik dat je frets op allerhande wijze moet gaan vijlen. Nu, na het bouwen van vier gitaren, evenveel gefret en het aanschaffen van verschillende vijlensets, ontdek ik deze simpele, snelle en doeltreffende methode. Toets tussen twee kepers spannen en gewoon schuren met de schuurlat, net zover tot je het hoekje van de toets zelf raakt. Voelt goed.

http://lh3.ggpht.com/_Ae2zJw7XiSk/TM6ONdwj2EI/AAAAAAAACI4/K1GvEQt_foE/70..JPG


Truss rod gemonteerd door middel van een ingelijmde lat.

http://lh6.ggpht.com/_Ae2zJw7XiSk/TM6OOJjrWPI/AAAAAAAACJA/sN0WuSwTIyA/72..JPG

Daarna effen schaven.


Toets is op juiste breedte, de hals aan de twee uiteinden ook. Is makkelijk om zo de toets op zijn juiste plaats te controleren bij het verlijmen met de hals.

http://lh6.ggpht.com/_Ae2zJw7XiSk/TM6OM-2sl5I/AAAAAAAACI0/cMG4NC9pkBQ/73..JPG





Tee.

Fender75
1 november 2010, 11:57
Wow, vakmanschap hoor!

loose-fur
6 november 2010, 13:05
Een hals bouwen zou ik nu niet direct moeilijk noemen maar het vraagt wel de meeste/grootste nauwkeurigheid, naar mijn mening.
Er is de schuine las, het vormen en het boren van de kop. Er is de radius, het fretten en verlijmen van de toets. Er is de truss rod. En er is de zwaluwstaart die moet zorgen voor een correcte en stevige verbinding met de kast. Allemaal onderdeel van erg secuur werk.

Maar daarnaast is er ook een onderdeel bij de hals dat me de grootste voldoening schenkt bij het bouwen van een gitaar: het raspen, vijlen, schaven, schrapen en schuren van de uiteindelijke halsvorm.

http://lh6.ggpht.com/_Ae2zJw7XiSk/TNVB5Lh8SJI/AAAAAAAACJw/pzFutxgKnYc/74..JPG

http://lh4.ggpht.com/_Ae2zJw7XiSk/TNVB5koQGII/AAAAAAAACJ0/xSWfczSCQ4Q/75..JPG

http://lh4.ggpht.com/_Ae2zJw7XiSk/TNVB6cmlneI/AAAAAAAACJ4/ZOv0Vqo1wrY/76..JPG

http://lh6.ggpht.com/_Ae2zJw7XiSk/TNVB66PNFaI/AAAAAAAACJ8/oUyls2uKsL8/77..JPG

http://lh4.ggpht.com/_Ae2zJw7XiSk/TNVB7U9pRpI/AAAAAAAACKA/aTLptxEzvjk/78..JPG

http://lh4.ggpht.com/_Ae2zJw7XiSk/TNVB75HTvaI/AAAAAAAACKE/0clITHk64QM/79..JPG

Staat volledig geschraapt, klaar om te schuren.


http://lh4.ggpht.com/_Ae2zJw7XiSk/TNVB4TnlH3I/AAAAAAAACJs/yWWLNB1-dmg/80..JPG

Wanneer schuurpapier korrel 80, 100, 120, 150, 240, 320, 400 en 600 voorbij gekomen zijn begint het erop te lijken..




Tee.

pueblo
6 november 2010, 13:47
prachtig werk !

loose-fur
10 november 2010, 18:24
http://lh3.ggpht.com/_Ae2zJw7XiSk/TNrQdicOiGI/AAAAAAAACKw/Th-qsmM8pdw/81..JPG

De brug uit een restje wengé. Ik heb niks in huis om de schuinslopende uitsparing te maken voor de kam en dus koop ik me een freesje van 3 millimeter. Dit kost me eigenlijk meer dan de ebbenhouten bruggen die je hier of daar bij een webshop kan vinden..

De brug krijgt een vorm zoals het een parlor gitaar uit begin vorige eeuw past.

http://lh6.ggpht.com/_Ae2zJw7XiSk/TNrQefOqRvI/AAAAAAAACK0/osF3FeI3oyk/82.JPG

Als kind besliste ik zo’n dertig jaar geleden dat ik voortaan als timmerman door het leven zou gaan. Dit was toen een van de eerste oefeningen die ik voorgeschoteld kreeg. Een beitel scherp krijgen en er een diamant mee snijden. Sindsdien heb ik dat tweede nooit meer hoeven te doen.


http://lh3.ggpht.com/_Ae2zJw7XiSk/TNrQewkBatI/AAAAAAAACK4/A5uPW2rwBc8/83..JPG

Om de conische brugpennen te boren heb ik een boortje van 5,5 millimeter taps geslepen.

http://lh5.ggpht.com/_Ae2zJw7XiSk/TNrQfBIeZtI/AAAAAAAACK8/QXghLN6gJ5E/84..JPG

Klaar om te schuren.


http://lh3.ggpht.com/_Ae2zJw7XiSk/TNrQfiWWiJI/AAAAAAAACLA/MlWIoEDnItE/85..JPG


http://lh6.ggpht.com/_Ae2zJw7XiSk/TNrQdMf3GqI/AAAAAAAACKs/SbSdEK-XyEY/86..JPG

Brug vlakken op de body (en daarna beslist om de diamanten opnieuw te snijden, ze moeten ‘lager’ komen, zodat de brug op de uiteinden lichter wordt).



Tee.

pueblo
10 november 2010, 19:47
ziet er goed uit, de 'diamanten' zijn in mijn ogen ook nogal groot

Lodedsvd
11 november 2010, 13:32
Als kind besliste ik zo’n dertig jaar geleden dat ik voortaan als timmerman door het leven zou gaan. Dit was toen een van de eerste oefeningen die ik voorgeschoteld kreeg. Een beitel scherp krijgen en er een diamant mee snijden. Sindsdien heb ik dat tweede nooit meer hoeven te doen.


Ik kan je zeggen dat die oefening nog altijd het zelfde zijn ;)

superfly
11 november 2010, 15:27
Om de conische brugpennen te boren heb ik een boortje van 5,5 millimeter taps geslepen.

Da's een aardige oplossing, die ga ik na-apen.
Dank
\/\/

loose-fur
14 november 2010, 16:32
http://lh5.ggpht.com/_Ae2zJw7XiSk/TN__skz_WKI/AAAAAAAACLs/b3KiqV6ECKc/87..JPG

Ook op deze hals roestvrijstalenspijkerpositiedots.

http://lh5.ggpht.com/_Ae2zJw7XiSk/TN__rp1PkdI/AAAAAAAACLo/Bu93Uh8lYjw/88..JPG




Tee.

ghost-rider2006
14 november 2010, 16:47
vraag me af waarom de onderzijde uit 2 delen bestaat




Bovenblad op een dikte van ongeveer 3 millimeter geschaafd. Wie hierbij een schreeuwerige drumsander of andere helse schuurmachine verkiest mist de hemelse voldoening bij zo’n werkje. Ter compensatie bezoeken deze vluchtelingen wellicht een fitnesscenter.

http://lh3.ggpht.com/_Ae2zJw7XiSk/TGfl3gJ9fxI/AAAAAAAAB6I/o4VEfNNvdk0/7..JPG


http://lh5.ggpht.com/_Ae2zJw7XiSk/TGfl3IVZA3I/AAAAAAAAB6E/G4mnOmugDXY/8..JPG

Kenners weten naar welke klank ze op zoek moeten gaan bij het op dikte brengen van zo’n blad. Kenners. Ik, ik hoor iets helder. Wong. Een lichte…galm? Kwang. Of is het kweng? Een beetje zoals je op een ruit tikt? Dong. Of klinkt het eerder als een half opgespannen drumvel? Ik tik met mijn wijsvinger op allerhande manieren, op allerlei plaatsen, en schuif intussen mijn oor langsheen dit heerlijk ruikende klankbord. Het is goed. Denk ik. Bong!
Zweng?


Model maken op de manier zoals ik het bij de Uncle Box (http://www.gitaarnet.nl/forum/showthread.php?t=134390) deed.

http://lh4.ggpht.com/_Ae2zJw7XiSk/TGwrLJBfxjI/AAAAAAAAB6k/nQdlCRit_KM/9..JPG


http://lh3.ggpht.com/_Ae2zJw7XiSk/TGwrKkgABzI/AAAAAAAAB6g/uU8ZOhaXt9w/10..JPG

Straks kunnen we gaan plooien..


Tee.

stijnkenens
14 november 2010, 23:32
http://lh5.ggpht.com/_Ae2zJw7XiSk/TN__skz_WKI/AAAAAAAACLs/b3KiqV6ECKc/87..JPG



Als je die nu eerst doorzaagt, dan heb je misschien genoeg aan 2 nagels voor een gitaar.
Maar soit, zo duur zijn die nageltjes nu ook weer niet :)


s.

loose-fur
15 november 2010, 08:40
Doe ik hoor, Stijn, de spijkers op de foto zijn reeds een stukje korter door gebruik bij een vorige dot of hals. Voordeel van pas af te zagen na plaatsen is dat je de spijker beter kunt vasthouden (= minder risico om op je vingers meppen).

Bovenblad en rug bestaan uit drie verlijmde delen, Ghost-Rider. Te zien aan het citaat bedoel je wellicht het model/de mal in MDF? Het is handig om die mal in twee delen te voorzien, mocht je gitaarbody om één of andere reden komen vast te zitten kun je die alsnog zonder kleerscheuren bevrijden.


Tee.

ghost-rider2006
15 november 2010, 16:45
ah ok het is de mal die uit 2 delen is met de opstaande stokjes

maar dan de vraag waarom is dan de onderplaat van de gitaar zelf uit 3 delen ? die moet je dan tegen elkaar aan lijmen..

is dit steviger dan 1 stuk of meer voor het krom trekken ??

ben een leuk op dit gebied maar vind het wel HEEL erg interessant



greetzzz T:lp:

loose-fur
15 november 2010, 16:58
Een kwartier gezaagde plank uit één stuk (bij deze gitaar 350 mm breed -en da's best nog een smalle gitaar) ga je al niet zo makkelijk vinden en zal je al een aardige duit kosten. Bovendien moet je die volle breedte dan nog gaan verzagen op een dikte van ongeveer 5 mm, wordt geen makkie..
En inderdaad, kromtrekken en krimpen kan iets meer vermeden worden bij twee of meer verlijmde delen. Ik heb hout gebruikt dat ik voorhanden had, vandaar drie delen.


tee.

ghost-rider2006
15 november 2010, 18:18
thanks voor de uitleg

good luck met je werkstuk

:metal:

loose-fur
21 november 2010, 11:03
Zo’n vijfentwintig jaar geleden, bij mijn eerste werkgever, ontdekte ik tussen een enorme verzameling (meubel)kleur en vernis een fles met een stroperig bruin goedje. Een ouwe collega lachte met de vragende frons op m’n gezicht en zei: Polissure. Gomlak. Ken je wellicht niet? Ergens heel ver in mijn achterhoofd rinkelde er een belletje bij de term politoer, maar meer dan het woord kende ik niet. Is met uitsterven bedreigd, eigenlijk zou je die (schellak)techniek moeten leren, zei de ouwe collega met een brede grijns op zijn gezicht.De fles stond er wellicht reeds twintig jaar stof te verzamelen en ook daarna is ze nooit meer geopend, ik heb de techniek nooit geleerd.
Deze gitaar vraagt echter om de glans van zo’n ouwe afwerking, en dus ga ik de uitdaging aan. Op zoek naar het mysterie achter de grijns van toen.

Op het wereldwijde web is er enorm veel te vinden over French polish, ook heel veel tegenstrijdigheden. Ik haal zowat een halve drogisterij in huis en oefen me blauw op allerhande proefstukjes. Het verhaal achter grijns wordt me duidelijker..

http://lh6.ggpht.com/_Ae2zJw7XiSk/TOjsP4EeO0I/AAAAAAAACMw/CBoPZdMwI_g/90..JPG


Ik twijfel om hals en kast nog niet te verlijmen, lijkt me makkelijker om te politoeren, maar aan de andere kant geeft een gemonteerde hals misschien meer houvast bij het politoeren? Bovendien lijkt het me dat verlijmen beter, steviger en veiliger gebeurt vóór de afwerking met lak. Bij de brug beslis ik om die toch maar achteraf te verlijmen. Zien wel of dit een goeie beslissing is..

http://lh6.ggpht.com/_Ae2zJw7XiSk/TOjsPJW9grI/AAAAAAAACMs/d-xzOE60OPQ/89..JPG

http://lh6.ggpht.com/_Ae2zJw7XiSk/TOjsQbd88aI/AAAAAAAACM0/mvaJowpsMT8/91..JPG

Brugpositie bepalen en afplakken.


http://lh3.ggpht.com/_Ae2zJw7XiSk/TOjsOfOVlJI/AAAAAAAACMo/a4QUz8BTH2o/92..JPG

Opgeschuurd tot korrel 600, klaar voor een eerste laag Schellak. Voel een lichte spanning bij me opkomen.




Tee.

Lodedsvd
21 november 2010, 11:22
man, die wordt moooi! :lovelove:

oigun
21 november 2010, 12:14
Wow!
~~~~~~~~~~~~

barno
21 november 2010, 14:03
een schoonheid!! ben heel benieuwd naar het french polish resultaat.

superfly
21 november 2010, 14:24
Succes met de schellak, een foto van je spierballen ervoor en erna zou wel leuk zijn :crazyhappy:

\/\/

Rickenbender
23 november 2010, 09:23
Dat wordt een pracht exemplaar, mooi stukje vakwerk. Misschien als ik zelf wat meer ervaring heb dat ik ook zoiets ga maken.
Ik heb hier nog een pdf-je over politoeren op de PC staan ooit gevonden toen ik iets zocht voor het hoogglans afwerken van boxen, nog niet toe gekomen maar misschien wel interresant.
Kan zijn dat je het als kent, de auteur is Henk van Lieshout, het is uit 1987 en uitgegeven door Kroonpart uit Rotterdam.
Als je interresse hebt stuur ik je het toe.

loose-fur
23 november 2010, 11:49
Ik was net van plan om je een PM te sturen, Rickenbender, omdat ik uiteraard wel nieuwsgierig ben naar die politoer-PDF. Maar kijk, even de naam Henk van Lieshout in combinatie met de term 'politoeren' google'en gaf me dit (http://members.multiweb.nl/aschets/POLITOEREN.pdf) reslutaat, wellicht is dit de PDF die je bedoelde, niet?
Had ik nog niet eerder ontdekt en dus ben ik er wel tevreden mee, elke truc of tip omtrent politoer is immers zeer welkom..

Bedankt!

Tee.

Rickenbender
23 november 2010, 12:15
Yep dat is hem Tee, ik hoop dat het wat bijdraagt aan een geslaagde finish van je projekt. Ik blijf het volgen en succes met het politoeren, de sportschool zal voorlopig zeker niet nodig zijn want dit brengt zat lichaamsbeweging met zich mee denk ik. :seriousf:

Succes,

Ben

stijnkenens
24 november 2010, 20:22
Vraag aan eender elke houtrestaurator, of oude (misschien ook nog jonge) schrijnwerker hoe hij politoert, en je krijgt telkens een andere uitleg.
De basis is het zelfde, maar door oefening krijg je een routine die je ligt.

Pdf is wel interessant. Een uitgeschreven tekst met alle stappen mooi uitgelegd is een must ! Alleen, zonder één of andere begeleiding zou ik er niet aan beginnen.

Heb het niet direct zien staan, maar de verhouding schellac/ethylalcohol die ik gebruik is: 250gr op 1l.

En experimenteren maar, ik ben benieuwd !!!


s.

loose-fur
28 november 2010, 13:55
Na de eerste paar lagen goed verdunde schellak aangebracht te hebben (zonder gebruik van olie) schuur ik het geheel fijn met korrel 600. Puimsteenpoeder vinden was immers al geen makkie, het puimen zelf nog minder. Ik denk dat ik rondjes ga draaien tot de poriën dicht zijn..

http://lh5.ggpht.com/_Ae2zJw7XiSk/TPJP3g44ZFI/AAAAAAAACNQ/LqnrYF4HUbo/93..JPG

Zen and the art of French polishing.

Werkt therapeutisch.




Tee.

BLUEWEY
28 november 2010, 23:30
Ga je d'r in 2 verschillende kleuren laten ??
Lijkt me erg mooi..., ;)

stijnkenens
29 november 2010, 00:33
hoppa poriën vullen met enkel lak, we spreken over 3 weken nog eens ;)

Is het in Nederland niet te vinden bij een drogist, of een kunstenaarswinkel? je zult nog heel lang bezig zijn, ik vind schellak met poriën niet mooi. Het geeft aan de kenner een gevoel van willen maar niet kunnen.

Soit, mijn mening :)

Leuk dat je de stap durft zetten !!!

s.

oigun
29 november 2010, 01:01
Tee, als je geen puimsteenpoeder kan krijgen kan ik wel wat voor je regelen.

loose-fur
29 november 2010, 10:43
Ik heb drie verschillende houtsoorten gebruikt, Bluewey, zijnde: Es , Red Cedar en Wengé. Dus drie verschillende kleuren..

Oigun & Stijn, bedankt voor de hulp en het aanbod, maar ik schreef dat puimsteen geen makkie was om te vinden, ik heb er dus gevonden (niet in Nederland, Stijn, want ik woon in het westen van Vlaanderen). Alleen lijkt het me dat het puimen zelf nog moeilijker is dan de zoektocht naar puimpoeder.

Ik ben het ook met je eens, Stijn, open poriën bij een afwerking met Schellak hebben iets van willen maar niet kunnen. Dus wordt het flink rondjes draaien. Al lijkt dit vullen me nu, voor zover ik sta, bij het Essenhout en de Ceder nog wel mee te vallen, de wengé lijkt lastiger..



Tee.

ernieman
29 november 2010, 11:17
Alééééé, Uw bovenblad niet puimen jong!

(Natuurlijk weer een theorie met een mystiek neveltje) Je bovenblad moet zo puur mogelijk blijven. Elk ding wat je erop smeert gaat de klank ervan beïnvloeden (kan ook positief zijn).
Een bovenblad schuur ikzelf eerst op (met het vezeltje trekken door te bevochtigen) tot 800, dan eiwitten (= poriën vullen / afsluiten / grondlaag) en dan schellak / politoeren.

just my thought...

BLUEWEY
29 november 2010, 17:26
Ik heb drie verschillende houtsoorten gebruikt, Bluewey, zijnde: Es , Red Cedar en Wengé. Dus drie verschillende kleuren..

Tee.

3 verschillende kleuren Tee..., ai.., weet niet of dat wel mooi is...., :D (grapje hoor..)

stijnkenens
29 november 2010, 17:52
Ha, ok, het is niet altijd duidelijk waar iedereen vandaan komt, natuurlijk, bij sommigen staat het links onder de forum naam.

Mijn excuses voor deze belediging :seriousf:

bovenblad zou ik ook niet puimen, dan wordt het te stijf, of zo (het heet niet voor niks puimSTEENpoeder)

ik strijk m'n bevenblad in met verdunde huidenlijm (een beetje om te vullen, maar ook om het opharen te fixeren, dan kan je het nadien goed schuren)
Daarna politoeren.


s.

BLUEWEY
29 november 2010, 21:54
Ha, ok, het is niet altijd duidelijk waar iedereen vandaan komt, natuurlijk, bij sommigen staat het links onder de forum naam.

Mijn excuses voor deze belediging :seriousf:

s.

In Holland zijn we niet zo snel beledigd hoor, beste Stijn. ;)

Maar in dit topic lijk ik wel 'n Hollander in "een Bels nestje" ..., :seriousf:

loose-fur
5 december 2010, 17:18
Eigenlijk had ik nog flink wat moeten dooroefenen op de proefstukjes, merk ik nu.
Na veertien dagen zoeken, vloeken, schuren en cirkels draaien als een bezetene, heb ik het spelleke een beetje door. Nu pas wordt het me duidelijk dat ik teveel schellak en teveel olie gebruikte, en te weinig alcohol.. Denk ik... Tijdens het proces van het politoeren moet bij elke laag blijkbaar steeds meer verdunde schellak –en dus meer alcohol- gebruikt worden? Of niet?
Intussen komt het uiteraard nooit meer helemaal goed met dit lakwerk, tenzij ik er alles weer afhaal. En dan nog..

http://lh3.ggpht.com/_Ae2zJw7XiSk/TPu6ooz5BPI/AAAAAAAACOA/S3pebozsOe8/94..JPG


Al bij al blijf ik het eigenlijk wel fijn vinden, dit politoeren. Niettegenstaande de grijns van m’n collega destijds, in mijn hoofd een sarcastische schaterlach geworden is..




Tee.

BLUEWEY
7 december 2010, 22:42
Tee.. met alle respect jongen.., maar ik zie niet wat hier niet goed aan zou moeten zijn. Het blinkt als een spiegel..,

Wat is er volgens jou niet goed ??

loose-fur
8 december 2010, 12:27
Dit is nog niet de eindlaag, Bluewey, er moeten nog wel (flink) wat lagen schellak gezet worden, en daar zit het probleem. Bij iedere nieuwe laag risceer je immers de vorige te verknallen. Bovendien zit er op die spiegelende glans nog olie die verwijderd moet worden, afklaren noemt men dit, en dit gebeurt met een prop die de juiste hoeveelheid zuivere alcohol bezit, dit lijkt me nu reeds een erg delicate opdracht. Ik ben nog niet aan het eind van m'n latijn..


Tee.

ernieman
8 december 2010, 12:44
Hey, weer iets geleerd!

Ik dacht dat afklaren (of uitklaren zoals ik het noem) het "uitspoelen" van de dot betekende. De olie die je gebruikt verdampt namelijk vanzelf uit de lak. Het uitklaren is dan dat je je dotje steeds minder schellac voedt, en steeds meer zuivere alcohol. Hiermee voeg je geen nieuwe lak toe, maar los je de voorgaande lagen heel lichtjes op, zodat deze mooi gaat uitsmelten (oneffenheden van het opzetten verwijderen). Bij het uitklaren krijg je dan de mooie spiegelglans (die eventueel nog gepolijst kan worden).
Na het opzetten van de pure schellack (verdund natuurlijk!) gebruik ik pas olie wanneer ik rondjes (of 8-en) ga draaien. De olie zorgt ervoor dat je dot niet blijft plakken aan de onderliggende schellaklaag (die door de aclohol in je dot weer een beetje terug oplost).

Hebben we het over hetzelfde?

BLUEWEY
8 december 2010, 13:00
Aan dat verhaal van ernieman hierboven te lezen..; miss heb je wel te veel je best gedaan.. :soinnocent: ??

Zou me er niet te veel op frustreren Tee.., 't moet leuk blijven..

'K begrijp ook, dat alle begin moeilijk is, maar maak je er niet te druk om. :cheerup:

Op 'n gegeven moment zou ik denken van...,> Het zal wel zo moeten zijn !!!

Anders maak je er gewoon een 'vintage look' van..., hoort miss juist wel bij dat gitaartje.., "zo'n zwerfhond"
De meeste zwerfhonden blinken bepaald ook niet.. :soinnocent:

succes jongen

oigun
8 december 2010, 15:54
Gewoon rustig "uitklaren" zorg ervoor dat je dotje niet te nat is, een beetje klam zeg maar. Heb je het gevoel dat er iets niet helemaal goed gaat dan een uurtje wachten. De enige manier om de hele boel te verpesten is door teveel alcohol of politoer te gaan gebruiken zodat de onderliggende lagen teveel oplossen. Mocht je besluiten om nog meer lagen politoer op te brengen wees zuinig met olie, maar daar was je inmiddels al achter...
SUC6

loose-fur
19 december 2010, 20:40
Telkens wanneer ik denk –of dacht- enigszins opheldering te zien in de politoertechniek blijkt het achteraf niet zo.
Intussen weet ik wel dat politoeren zónder handschoenen stukken beter gaat. Handschoenen belemmeren een bepaald gevoel.

http://lh6.ggpht.com/_Ae2zJw7XiSk/TQ5dkYZO5gI/AAAAAAAACOc/jNIwwuoyV2o/95..JPG

Na elk vrij moment van de voorbije twee weken aan verdere experimenten gewijd te hebben ontdek ik vanavond enigszins de goeie manier om de laklaag van de olie te ontdoen (afklaren) en het geheel in hoogglans te krijgen (en zo te houden).

http://lh4.ggpht.com/_Ae2zJw7XiSk/TQ5dk00a1gI/AAAAAAAACOg/VrulIO2gsYk/95%20b..JPG

Op de één of andere manier slaag ik er niet in de werkelijke diepe kleur van de ceder top, in contrast met de zijden uit es, op foto vast te leggen. In tegenstelling tot de afbeeldingen hierboven bezitten zijden, top (en rug) allesbehalve eenzelfde tint..




Tee.

barno
19 december 2010, 20:42
hey Tee
respect voor je volharding
want kijk maar es wat een resultaat: stunning!!

voor meer kleurcontrast in je pics: minder omgevingslicht

pueblo
19 december 2010, 22:33
op wat staat de lichtbalans van het fototoestel?
ziet er echt goed uit :)

loose-fur
20 december 2010, 11:29
Het fototoestel dat ik gebruik is zo’n huis-tuin-en-keuken niemendalleke, een zeven jaar oude Olympus mini. Made in China (merk ik, nu ik het voor het eerst eens goed bekijk). Ik heb het trouwens eigenlijk in bruikleen, reeds een paar jaar, de eigenaar heeft volgens mij intussen reeds iets anders/beters(?) gekocht. Zal het hem eens vragen wanneer ie nog eens langskomt.
In het menu van het toestel, dat ik nu voor het eerst doorblader, merk ik wat voorinstellingen omtrent gebruik bij verschillende lichtinval. Ik gebruik ‘em standaard daar ik bijgod niet weet of ik het nou op stilleven of op vuurwerk zou moeten instellen. Of misschien op..keuken?! Geeft volgens de bijhorende uitleg levendig de kleur van fruit en groenten weer. Dit is echt te belachelijk. Zoals ik reeds zei: een huis-tuin-en-keukentoestel..

Misschien moet ooit maar eens –wanneer ik een zee aan tijd heb- op fotoklas, bovenop een cursus gitaarbouw..

Ik ga maar eens experimenteren met het omgevingslicht. Bedankt voor de tip, Barn!



Tee.

Pirate
20 december 2010, 11:50
wat je zou kunnen proberen is buiten een foto te maken, dan heb je misschien minderlast van geel lampen licht

Hedge
20 december 2010, 16:19
http://lh4.ggpht.com/_Ae2zJw7XiSk/TQ5dk00a1gI/AAAAAAAACOg/VrulIO2gsYk/95%20b..JPG

Even de foto meenemen naar de nieuwe pagina.

Wat een plaatje, die glans is echt super.

loose-fur
27 december 2010, 17:22
De brug wordt bij het verlijmen op de juiste positie gehouden door de Aaronstonebeatmetode (http://www.gitaarnet.nl/forum/showthread.php?t=125529&page=2) .

http://lh4.ggpht.com/_Ae2zJw7XiSk/TRi8Zny1kaI/AAAAAAAACO0/JgG7_ZzGncc/96..JPG




Tee.

aaronstonebeat
27 december 2010, 18:36
Verdomd, dat is waar ook! Werkt goed hè?
Dank voor de vermelding.

Het begint er bijzonder appetijtelijk uit zien.

loose-fur
4 januari 2011, 12:03
Het lijkt me dat hoe verder het bouwproces bij een gitaar vordert hoe moeilijker/delicater het allemaal wordt. Terwijl ik altijd dacht dat bij het bouwen van een (akoestische) gitaar de body/kist de ingewikkeldste opdracht was, blijkt nu dat dit, naar mijn gevoel, eigenlijk best meevalt. Ik ervaar opnieuw dat een hals veel meer aandacht en precisie vraagt. Beiden -hals en kist- degelijk en juist bij elkaar voegen is nog een trapje hoger in de nauwkeurigheidsfactor. Dat de uiteindelijke afwerking, in dit geval met schellak, zelfs een bepaald stressniveau kan bereiken verbaasd me dan weer niet echt, het fenomeen ‘Dramatische Laklandschappen’ is me als meubelmaker niet onbekend.
Als toetje zijn er de niet te onderschatten details die het geheel uiteindelijk kunnen maken of kraken (letterlijk). Het lijmen van de brug en het afstellen. Dat lijmen is niet feilloos verlopen: minieme lakschade en één uiteinde –een hoekje- van de brug sluit niet perfect aan op het bovenblad. Dat laatste merkte ik pas bij het opzetten van de snaren. Het pas maken van zadel en kam maakt me duidelijk hoe die slechte verlijming van de brug kon gebeuren, ik zie het niet meer! Ik moet dringend naar de oogarts, bij precisiewerk laat mijn huidige bril m’n ogen in de steek. Maar ik vermoed dat zelfs met een klare bril de afstelling erg veel aandacht blijft opeisen..

http://lh5.ggpht.com/_Ae2zJw7XiSk/TSL7d6brgUI/AAAAAAAACQE/zGC5RgSLneI/Parlor%201..JPG

De geur die vrijkwam bij het vijlen en schuren van de benen kammen bracht me tot een vreemde -doch spontane- herinnering: een dode vogel uit mijn kindertijd. Ik vraag me af, wanneer been naar dood ruikt, welke geur zal me dan later aan het leven herinneren?

http://lh4.ggpht.com/_Ae2zJw7XiSk/TSL7e30GEGI/AAAAAAAACQI/0quUUWcPb_s/Parlor%202..JPG

Al met al behoud ik een goed gevoel bij deze gitaar. Het resultaat bevalt me, maar het is vooral het zoeken, ontdekken en het bouwproces zelf dat me het dierbaarst is.

http://lh4.ggpht.com/_Ae2zJw7XiSk/TSL7dXf85sI/AAAAAAAACQA/Wf5FD4bT5cw/Parlor%203..JPG

Naar mijn gevoel klinkt deze Postcard Parlor niet onaardig, maar dat is een meubelmakersopinie, niet het oordeel van een gitarist. Ik ken een paar mensen die er wél in slagen een zestal snaren aardig te beroeren en hopelijk kan ik binnenkort dit instrument eens in hun handen duwen, ik zal niet nalaten hun vernietigend rapport hier na te laten..


Tee.

barno
4 januari 2011, 12:37
Dit ziet er zonder meer Indrukwekkend uit! Ik denk niet dat je bij mij in de buurt woont, anders had ik ze graag eens komen voelen. dikke plus voor je volharding met de schellak enz... jaloers op je vakmanschap over here .

BLUEWEY
4 januari 2011, 12:38
Om te zien is het een absolute beauty Tee.., proficiat jongen.., en jou kennende zul je er het beste uit gehaald hebben en wat ik zie getuigd al van vakmanschap.

En nou lekker op naar de volgende -> :cheerup::cheerup: en gewoon blijven lachen Tee.., dat relativeerd 'n beetje de serieuze ellende van het leven..

ernieman
4 januari 2011, 12:46
Proficiat! zeer geslaagd.

Jammer van de brug die niet helemaal "vast" zit, maar dat was al een beetje te voorspellen met je verlijmmethode (op de foto te zien).

Verder zeer puik werk!

superfly
4 januari 2011, 13:00
Ha, mooi hoor gefeliciteerd! Hoe is de klank geworden?

\/\/

Woml
4 januari 2011, 13:07
Hij is prachtig! Strak, sober, en een stuk beter afgewerkt dan mijn eerste eigen-houtje-project. :ok:
Jammer dat je zelf niet speelt, ik hoop dat je nog een andere aanleiding/excuus/motivatie hebt liggen voor een volgend project!

pueblo
4 januari 2011, 13:41
prachtig, zo bleke zijkanten en dan die wenge back :). het plaatje klopt. ik kijk alvast uit naar een volgend bouwverslag

Hedge
5 januari 2011, 15:43
Het is echt een super gitaartje geworden. Vooral voor de politoer laag heb ik erg veel respect.

loose-fur
27 januari 2011, 17:37
Steve V. is een vriend van veel muziekjes en veel gitaren. Hij reageerde onmiddellijk enthousiast toen ik hem een paar foto’s van m’n zelfgebouwde Postcard Parlor doorstuurde. Steve was nieuwsgierig naar de klank, ik was benieuwd naar zijn oordeel. Bij een eerstvolgende mogelijkheid zou hij de oversteek maken. Zeven dagen later stond ie aan de voordeur.

Terwijl zijn handen zich aan een eerste akkoordenreeks opwarmden en hij een positie zocht voor een capo, monteerde ik m’n derdehandse digitale camera op een statief. De microfoon bezit dezelfde kwaliteiten als de camera en is niet direct een exemplaar dat men in een opnamestudio zou gebruiken. Horen en zien? (http://www.youtube.com/watch?v=fb3qOzZB-wQ)

Steve vindt m’n parlor een erg aardig instrument. Prettig bespeelbaar en ferm van klank, zegt ie. Hij beweert onder de indruk te zijn.
Ik geloof hem graag, wat dacht je..


Tee.

aaronstonebeat
27 januari 2011, 18:42
Geweldig! Driewerf hoera :ok:

Einzeln
28 januari 2011, 19:36
Mooi filmpje!

barno
28 januari 2011, 22:29
super, die clip. ik mis ietwat laag maar dat ligt heel waarschijnlijk aan de cameramike. nogmaals: respect!

Enra
29 januari 2011, 10:31
Fraai resultaat. Vooral het combineren van verschillende houtsoorten waar dat eigenlijk geen traditie is. Super!!

jimihattricks
29 januari 2011, 12:44
zo da's mooi zeg, kun je nagaan hoe dat ding kan klinken als je m met n goede mic zou opnemen :ok:

kan zo op een postcard!

loose-fur
2 februari 2011, 08:51
De Parlor bezit in werkelijkheid meer body dan de eerder iele klank die te horen is op het filmpje. Mocht je ooit ergens in de buurt van centraal West-Vlaanderen vertoeven, Barno, dan hoor of lees ik het graag, kun je de Parlor even echt aan de tand voelen. Ik verlang immers wel naar het oordeel van nog een paar flinke gitaristen..

Dank aan iedereen voor het lof en de mooie woorden, het wordt tijd voor een nieuw project. Alhoewel een ander nieuw, groot project –de aankoop van een huis- misschien wat roet in het eten zal gooien..



Tee.

loose-fur
9 mei 2013, 13:18
Zoals vermeld bij het verslag van de Stilley Tribute (http://www.gitaarnet.nl/forum/showthread.php?156281-Stilley-Tribute), heeft Tiny Legs Tim ook deze Postcard Parlor aan de snaren gevoeld.

Tim vond de Parlor eigenlijk iets te ‘rijk’ klinken, althans voor de muziek die hij graag brengt, zijnde: pre-war blues (als ik het zo mag noemen). Muziek die beter gediend lijkt door gitaren met een iewat strammere sound?
Zo verbaasde Tim er zich enigszins over hoeveel ‘laag’ de gitaar bezit, de ‘warme’ bassnaren klinken hem iets te veel door, de dunste snaren mogen naar zijn gevoel iets feller naar voor komen.

De oorzaak van deze ‘warmere’ klank zal waarschijnlijk te vinden zijn in het klankblad, dat uitgevoerd werd in red cedar, én in de X-bebalking. Geeft dit samen iets te veel souplesse en zachtheid? Of zit het ‘em in de snaren?
Mocht ik ooit nog een parlor-achtige gaan bouwen (een L-0 of L-00 moet er ooit komen), dan ga ik voor een combinatie van een sparrenhouten blad (of de felle triplex van een fruitkist) en ladder bracing (Hedge (http://www.gitaarnet.nl/forum/showthread.php?159399-Gibson-L1), lees je mee?), dit zou de ouwe-blues-attack waarschijnlijk beter moeten dienen.

Al vind ik zelf dat deze attack in wezen wel meevalt. Oordeel zelf bij onderstaande video (en laat graag je mening na).


http://www.youtube.com/watch?v=ZK8Em3GfWkA


In een tweede –eigen- nummer van Tim gebruikt ie af en toe een bottleneck op de Parlor. Mijn vrees dat de snaren daarvoor eigenlijk iets te laag afgesteld staan werd bevestigd (op 03:43 minuten).


http://www.youtube.com/watch?v=WeYHQs-Y5Z0




Tee.

barno
9 mei 2013, 13:53
klinkt goed, héél goed zelfs

ik kan me iets voorstellen bij de voorkeur voor een meer boxy geluid van iemand die prewar budget gitaartjes gebruikt en vroege blues speelt. Kan mss ook te maken hebben met dikte van bovenblad? ik heb mijn Gibson blues king L00 vergeleken mijn Stijn zijn handgebouwde. die van stijn klonk dikker, wat voller, en ik weet dat hij een heel dunne top heeft gebruikt. Ikzelf vind het wel leuk, het maakt de gitaar veelzijdiger dan de echte kortere parlorklank.

Klank dunne E wat upbeafen: ik zet bij acoustische gitaren meestal voor de E dezelfde dikte op als voor de B. dat maakt veel uit. Joe Robinson doet dat ook.

Orpheo
9 mei 2013, 23:33
niks meer boxy: dit is te gek! mijn 'droomgeluid' zou dan zelfs nog warmer en rijker zijn ;) maar dan nog... wow. dit is superb.