PDA

View Full Version : HNGD: Fender Japan Stratocaster '84 - '87



Johan91
31 juli 2010, 11:03
Heb gisteren een leuke Fender Stratocaster uit Japan weten te bemachtigen. Hij is niet helemaal origineel, maar daar was de prijs ook naar! Uit het serienummer kon ik opmaken, gecheckt via de Fender site, dat deze is gemaakt tussen 1984 en 1987. Nice! Als ik de binnenkant openhaal, zal ik waarschijnlijk aan de elementen kunnen lezen uit welk jaar precies, denk ik zo.

http://a.imageshack.us/img441/5955/31189668.jpg

http://a.imageshack.us/img248/9332/18366959.jpg

http://a.imageshack.us/img710/7767/43434724.jpg

Wat is niet origineel: Brug en kam, beide nu van Kohler. Stemmechanieken, nu van Gotoh. Humbucker van OBL.

Ik ga de humbucker en binnenkort uithalen en vervangen door een SC, zo komen er ook weer stemmechanieken op van Fender. De brug en kam laat ik zo, want de gitaar klinkt ergrug lekker! :)

Hendriks
31 juli 2010, 11:06
Gefeliciteerd , het is een lekker ding.

Midwolda
31 juli 2010, 12:25
Mooie gitaar! Die eighties Jappen zijn erg fijn, onderschat ze niet... ;)
Weet je wel zeker dat de Kahler brug en topkam niet origineel zijn?
Kijk hier (http://freespace.virgin.net/john.blackman4/st22.htm) maar eens even, het zou me niet verbazen...

macwilliams
31 juli 2010, 12:52
Ben hier wel heel gecharmeerd van:supercool:

TDZH
31 juli 2010, 13:26
Wat is er mis met deze tuners dan?

Epic
31 juli 2010, 13:37
Ik zou de humbucker gewoon laten zitten, volgens deze site (http://www.billlawrencereview.com/About_OBL_Pickups) is het een Bill Lawrence, en dat is zeker wel een gerespecteerde pickupbouwer.

De kleine switch schakelt die hem naar single coil ?

vulvasonic
31 juli 2010, 13:55
Ik kan me zomaar vergissen, maar volgens mij zou de brug stiekem toch origineel kunnen zijn (Kahler Spyder?). Mooi laten zitten. En ook dat element zou ik laten zitten.
Overigens zijn dit ook de originele stemmechanieken. Ik heb dezelfde gitaar.

Gefeliciteerd. :)

DaChosen1
31 juli 2010, 14:37
gaaf hoor, eigenlijk precies de gitaar waar ik nog naar op zoek ben. Een strat met Floyd Rose..., maar dan liever met maple neck.
Mooi ding..

Johan91
31 juli 2010, 17:49
Ik zou de humbucker gewoon laten zitten, volgens deze site (http://www.billlawrencereview.com/About_OBL_Pickups) is het een Bill Lawrence, en dat is zeker wel een gerespecteerde pickupbouwer.

De kleine switch schakelt die hem naar single coil ?

Heb er vandaag nog even op gespeeld, en die Bill Lawrence is toch een erg gave toevoeging! En met die kleine switch zet ik de OBL uit.


Ik kan me zomaar vergissen, maar volgens mij zou de brug stiekem toch origineel kunnen zijn (Kahler Spyder?). Mooi laten zitten. En ook dat element zou ik laten zitten.
Overigens zijn dit ook de originele stemmechanieken. Ik heb dezelfde gitaar.

Gefeliciteerd. :)

Het is inderdaad de Kohler (of Kahler?) Spyder. Maar als het origineel is laat ik het zitten, dus ook de stemmechanieken. :)

vulvasonic
31 juli 2010, 18:17
Heb er vandaag nog even op gespeeld, en die Bill Lawrence is toch een erg gave toevoeging! En met die kleine switch zet ik de OBL uit.

Dat element is absoluut een verbetering. Het is een goed element en het maakt je instrument erg veelzijdig, zeker met het schakelaartje erbij.
De meningen zullen daarover verschillen, zoals altijd, maar de originele elementen waren i.m.o. de zwakke puntjes van dit model. Voor de rest is het gewoon een hele lekkere gitaar.



Het is inderdaad de Kohler (of Kahler?) Spyder. Maar als het origineel is laat ik het zitten, dus ook de stemmechanieken. :)
Maak je geen zorgen om authenticiteit. Waarom zou je?
Het waren alles behalve goedkope gitaren en ofschoon het model erg populair was (en is) heeft het verder geen echte verzamelaarswaarde. De Kahler Spyder hoort bij de betere tremolosystemen. Hou zou kunnen dat er een paar imbusgevallen wat uitgesleten zijn na zoveel jaar. Gelukkig verkoopt Kahler tegenwoordig weer reserve-onderdelen voor dit model.

De Gotoh mechanieken zijn okee, maar ze hoeven niet top te zijn. Tenslotte klem je toch alles af bij de topkam.

De mijne heb ik helemaal naar mijn hand gezet. Ik zou er graag een tweede bij willen hebben, al was het maar om als backup te dienen. Ik ben dus best een klein beetje jaloers. :D

barno
31 juli 2010, 18:24
je hebt zomaar even de holy grail van fender japan in huis gehaald, contemperary's mid 80 zijn supergoede strats! het floyd ding heb ik van de mijne gesloopt, en heb er 3 P90's in gegooid (habitués op het forum weten wel over welke plank het gaat :)

hier krijg je geen spijt van.

Johannes
31 juli 2010, 20:02
Mooie plank! De brug, topkam en tuners zijn zeer waarschijnlijk origineel, bovendien van goede kwaliteit. Vervangen is naar mijn idee onzinnig en zonde om aan zo'n gitaar te gaan klussen.

Shaggy
31 juli 2010, 20:35
2 tone roeleert dude .. alhoewel ik deze iets minder geslaagd vind

Je axe doet me denken aan die contemporary series o.i.d.

gefeliciteerd !

pasqual
31 juli 2010, 22:07
Mooie plank! De brug, topkam en tuners zijn zeer waarschijnlijk origineel, bovendien van goede kwaliteit. Vervangen is naar mijn idee onzinnig en zonde om aan zo'n gitaar te gaan klussen.

klopt helemaal! ik heb precies dezelfde gehad. het enige dat niet orgineel is is het brugelement en de kleine switch. lekker laten zo, zou ik zeggen.

veel plezier ermee en groeten Pasqual.

Orgasmocaster
31 juli 2010, 22:27
Heel Mooi Gefeliciteerd!



Je axe doet me denken aan die contemporary series o.i.d.
gefeliciteerd !

Maar dat is het niet.. deze is een paar jaar jonger..

Midwolda
31 juli 2010, 22:42
Maar dat is het niet.. deze is een paar jaar jonger..
Huh, wrom? Volgens TS is-ie van 84-87 en dit model CS werd gemaakt van 85-89.
Zou dus best kunnen kloppen.

SantaX
31 juli 2010, 22:55
Dat ziet er helemaal niet verkeerd uit! Proficiat zeg :cheerup:

barno
1 augustus 2010, 00:12
Heel Mooi Gefeliciteerd!



Maar dat is het niet.. deze is een paar jaar jonger..

volgens mij is dit wel een contemporary.

Orgasmocaster
1 augustus 2010, 02:36
De Contemporary strats kwamen met de Schaller System I tremolo, de contemporary '22 althans. de System II & III zaten soms op de 'gewone' contemporaries, maar die zie je in NL haast niet (muv die van vulva)

ik heb wel eens modellen gezien met een kahler, maar dat is een andere kahler, meer compact en met de fine tuners diagonaal op de brug. (bij nader inzien zou dat ook nog wel eens een "schaller" stamped trem kunnen zijn, de system I staat fender op)
De Spyders zitten trouwens op de HM Strats, maar die zijn allemaal zwart.. ik twijvel er nu ook aan dat deze een SPyder is.. is het niet een Steeler?

lang verhaal kort, de reden waarom ik dacht dat dit geen contemporary was, is omdat die de locks after the nut hebben, niet op de nut zelf..

maar als de TS een close up van de kop maakt, en er zitten gaatjes daar, dan heb ik het natuurlijk helemaal mis :)
Wat is trouwens het serial#?

Orgasmocaster
1 augustus 2010, 02:48
Mooie gitaar! Die eighties Jappen zijn erg fijn, onderschat ze niet... ;)
Weet je wel zeker dat de Kahler brug en topkam niet origineel zijn?
Kijk hier (http://freespace.virgin.net/john.blackman4/st22.htm) maar eens even, het zou me niet verbazen...

hier staan trouwens wel wat fouten in..
bijv, de contemporary serie is gemaakt van 85-87, niet 89
en hij zegt dat de System I II en III gemaakt is door Kahler, wat natuurlijk Schaller moet zijn.

Midwolda
1 augustus 2010, 09:24
Kijk nog eens goed naar de eerste foto: de locknut zit wel degelijk àchter de topkam... wel erg strak, maar toch.


hier staan trouwens wel wat fouten in..
bijv, de contemporary serie is gemaakt van 85-87, niet 89
Okee, dat wist ik ook niet...


en hij zegt dat de System I II en III gemaakt is door Kahler, wat natuurlijk Schaller moet zijn.
Dat heb ik ook ergens gelezen op een ander forum.
Maar daar werd ook vermeld dat er wel degelijk CS-en met Kahler trems bestonden.
Ik zal even zoeken of ik die discussie weer kan vinden.

Edit: Strat Central (http://www.strat-central.com/japan.htm) heeft er ook een heel verhaal over, dat een System III van Kahler zou zijn.
Ook op de Fender Community (http://www.fender.com/community/forums/viewtopic.php?p=298809&sid=b15b3d97054dd43e0ffe9f221394c103) zijn er wel wat topics te vinden.
En volgens Strat Collector (http://www.stratcollector.com/adverb4.html) zijn ze ook nog eens tot 1989 gemaakt...

Als jullie me al zat zijn moet je het maar zeggen hoor... ;)
ik vind het soms wel leuk om zulke dingen uit te zoeken.
(Heb zelf een 1985 CS22, zwart, w/z/w slagplaat, rosewood neck, System-1 trem)

Orgasmocaster
1 augustus 2010, 17:16
Kijk nog eens goed naar de eerste foto: de locknut zit wel degelijk àchter de topkam... wel erg strak, maar toch.


nee, de nut clamp hoort echt op de kop te zitten...
ik heb ff geen close up, maar het is wel beter te zien op een van mijn 2 contemporaries (de body en brug zijn niet meer origineel)

http://i68.photobucket.com/albums/i24/m4rk0_0/stratmay13th023.jpg


Okee, dat wist ik ook niet...


Dat heb ik ook ergens gelezen op een ander forum.
Maar daar werd ook vermeld dat er wel degelijk CS-en met Kahler trems bestonden.
Ik zal even zoeken of ik die discussie weer kan vinden.

Edit: Strat Central (http://www.strat-central.com/japan.htm) heeft er ook een heel verhaal over, dat een System III van Kahler zou zijn.
Ook op de Fender Community (http://www.fender.com/community/forums/viewtopic.php?p=298809&sid=b15b3d97054dd43e0ffe9f221394c103) zijn er wel wat topics te vinden.
En volgens Strat Collector (http://www.stratcollector.com/adverb4.html) zijn ze ook nog eens tot 1989 gemaakt...

Als jullie me al zat zijn moet je het maar zeggen hoor... ;)
ik vind het soms wel leuk om zulke dingen uit te zoeken.
(Heb zelf een 1985 CS22, zwart, w/z/w slagplaat, rosewood neck, System-1 trem)

dit is wel de meest accurate info die ik zo snel kon vinden:

http://www.wammiworld.com/System%201.html

http://www.wammiworld.com/system%201%20history.html

Midwolda
1 augustus 2010, 18:12
Thanx voor de links, goeie info (over de System I vooral)! :ok:
Blijf ik toch benieuwd naar een foto van de kop van de gitaar van de TS... ;)

Orgasmocaster
1 augustus 2010, 18:19
Thanx voor de links, goeie info (over de System I vooral)! :ok:
Blijf ik toch benieuwd naar een foto van de kop van de gitaar van de TS... ;)

Ik ook!!!
ik heb een grote fetish voor japanse fenders, vooral die van 82 - 93
maar dat betekend niet dat ik het niet fout kan hebben ;)

Johan91
2 augustus 2010, 17:30
Thanx voor de links, goeie info (over de System I vooral)! :ok:
Blijf ik toch benieuwd naar een foto van de kop van de gitaar van de TS... ;)

Hier is de foto!!!!! :D

http://img413.imageshack.us/img413/3336/69378880.jpg

Midwolda
2 augustus 2010, 18:36
Da's dan toch vaag. Hier de kop van mijn Contemporary 22 uit '85:

http://img836.imageshack.us/img836/9425/p2130063.jpg

De locknut zit inderdaad op een andere plek... en het is ook een àndere locknut.
ook het "Made in Japan" label mist, die zit bij jouw Strat op de hiel van de hals?

Johan91
2 augustus 2010, 18:42
De brug en topkam zijn beide van Kahler (type Spyder) bij mij. En bij mijn eerste post zie je op de 2e foto heeeel klein made in Japan staan, ergens onderaan de hals (dat noemen jullie de hiel??).

Dus het is geen contemporary?

Midwolda
2 augustus 2010, 18:48
Mijn inschatting op dit moment: nope.
Maar ik weet er ook niet alles van he...
Even afwachten wat de collegae zeggen.

vulvasonic
2 augustus 2010, 21:58
De brug en topkam zijn beide van Kahler (type Spyder) bij mij. En bij mijn eerste post zie je op de 2e foto heeeel klein made in Japan staan, ergens onderaan de hals (dat noemen jullie de hiel??).

Dus het is geen contemporary?

Bij mij ook. Ik heb het wel eens opgezocht en het klopt dat de Contemporary Serie voorzien was van een System I, II, of III.

Het lijkt er op dat de serie met de Kahler Spyder trem, zoals jij en ik die hebben, een andere serie is. Ik heb ze regelmatig gezien, maar ook onze plankjes worden uitgemaakt voor 'Contemporary'. Het zal me verder worst wezen.

Ik dacht zelf dat de echte Contemporary Serie zich onderscheidde door een ietwat uitstekende toets (22 frets) en een hogere plaatsing van de hals op de wat dikkere hiel, waardoor de snaren wat verder boven de body liggen dan normaal. Dit vanwege de gebruikte tremsystemen.

pasqual
2 augustus 2010, 22:19
ik ben ook van mening dat het géén contemporary is. ik heb toen ik die van mij verkocht ( zoals ik een aantal posts geleden al zei: precies dezelfde..) contact gehad met een potentionele koper die zo'n beetje alles af wist van de contemporary series en hij wist mij te vertellen dat deze gitaar er geen was. welke dan wel? ik denk gewoon een 22 frets stratje met een geweldige hals en een fijne tremelo die ook nog eens goed klinkt door de vintage elementen.
nogmaals: deze strat is op de extra switch en het brugelement na orgineel.

groeten Pasqual.

geert1976
2 augustus 2010, 22:19
Ik moet toch effe reageren zie ik:

Er zijn wel degelijk Contemparory's van een Kahler trem gemaakt, maar die zijn er verrekte weinig.

Met betrekking tot de strat van topicstarterDe kahlertrem icm de nut zijn origineel, maar behoort niet meer tot de E series waar de Contemparory strat deel van uitmaakte,

Hier de mijne uit 1986 met originele trem van Kahler:

http://i471.photobucket.com/albums/rr80/geert1976/003-84.jpg

http://i471.photobucket.com/albums/rr80/geert1976/002-95.jpg

http://i471.photobucket.com/albums/rr80/geert1976/004-82.jpg

vulvasonic
3 augustus 2010, 00:07
Hier de mijne. De tweede van links is dezelfde als die van de topicstarter (met Kahler Spyder) en de derde van links is mijn Contemporary strat in de meest sobere uitvoering, met een System I trem.

http://img.photobucket.com/albums/v227/vulvasonic/Guitars%20and%20gear/Fenders_Gibsons.jpg