PDA

View Full Version : Verschil 6V6 en 6L6 eindbuizen



rupke
26 juli 2010, 09:14
Hoi,

Zoals sommige ondertussen al gelezen hebben ben ik me aan het verdiepen in de Brunetti Singleman 35 watt versie. Nu heb ik gezien dat er een 6V6 en 6L6 versie is. Aangezien de Singleman niet voor het oprapen liggen om uit te testen en zeker niet ergens waar ze de twee versies hebben wil ik hierbij de volgnede algemene vraag stellen:

Kan ieman dmij het verschil vertellen in sound tussen een 6V6 en 6L6 eindbuis.

Ik hoor graag van jullie

Greetz Rupke

cluseau
26 juli 2010, 10:37
Kan ieman dmij het verschil vertellen in sound tussen een 6V6 en 6L6 eindbuis.

Verschillen zijn er zeker, zo kan een 6L6 grofweg 2x zo veel vermogen verwerken. Dat wil niet zeggen dat je dat er zomaar uit krijgt door er 6L6 in te prikken. De amp (mn voeding) moet wel ontworpen zijn voor 6L6. Als dat zo is en je zet er dan 6V6 in zal hij veel eerder opbreken. Verder wat verschil in sound betreft zijn er vast wel specialisten die je dat kunnen vertellen.

Frans.

guitarguru
26 juli 2010, 10:38
Heb ooit gekozen tussen een Bogner Duende met 6v6 of 6l6. De 6v6 had beduidend minder cleane headroom, wellicht het grootste verschil. De 6l6 klonk grootser, opener en cleaner dus. De 6v6 ging vrij snel in de overdrive, en klonk rauwer. Ik ging dus voor de 6l6, vanwege zijn headroom. Is inmiddels ook allang weer weg....

Pepe
26 juli 2010, 10:43
In klank bedoel je?
De 6l6 is rond en warm, als een big bottom momma maar skinny top. BB King bluesy sound.
De 6v6 is platter en strakker maar geef je gas dan wordt het een crazy wildman, furieuze howl & bark.

De 6l6 voor nette blues, 6v6 voor dirty rock'n roll. Maar een persoonlijke visie he.

rupke
26 juli 2010, 11:37
Ok dan,

Bedantk voor de reacties. Voor mij is het al duidleijk dat ik de 6L6 versie moet hebben, aangezien ik een echt clean geluid wil met veel headroom en dat heeft de 6L6 tov de 6V6.

thanks guys,

Greetz Rupke

Bernardduur
26 juli 2010, 16:20
Ligt ook nog aan het aantal natuurlijk; in mn Dumble zitten 4x 6V6 buizen en die hebben een vergelijkbare headroom dan mn 2x 6L6 amp

Ik prefereer 6V6! Veel leukere frequentie response, beetje minder steriel en mid dippy dan de 6L6 met wat mooiere overtonen! Tenminste, dat vind ik!

guitarguru
26 juli 2010, 16:22
Ligt ook nog aan het aantal natuurlijk; in mn Dumble zitten 4x 6V6 buizen en die hebben een vergelijkbare headroom dan mn 2x 6L6 amp

Ik prefereer 6V6! Veel leukere frequentie response, beetje minder steriel en mid dippy dan de 6L6 met wat mooiere overtonen! Tenminste, dat vind ik!

TS heeft het volgens mij over 2x6V6 of 2x6L6...

Pepe
26 juli 2010, 17:53
Ik prefereer 6V6! Veel leukere frequentie response, beetje minder steriel en mid dippy dan de 6L6 met wat mooiere overtonen! Tenminste, dat vind ik!

Ja, my vote. Wicked buisjes.
Toch niet stiekum er 2 in de twen erbij gepropt?

Ik heb net een Dynacord Rex op de kop getikt trouwens. Mijn 3e alweer.

tillens
26 juli 2010, 19:49
Ligt ook nog aan het aantal natuurlijk; in mn Dumble zitten 4x 6V6 buizen en die hebben een vergelijkbare headroom dan mn 2x 6L6 amp

Ik prefereer 6V6! Veel leukere frequentie response, beetje minder steriel en mid dippy dan de 6L6 met wat mooiere overtonen! Tenminste, dat vind ik!

Sinds wanneer heb jij een Dumble?

the sure thing
26 juli 2010, 21:54
De Hook R20 en R40 hebben respectievelijk 2x 6V6 en 2x6L6 in de eindtrap.

Ik heb ze zeer uitgebreid ge A/Bt, maar het enige ECHT duidelijke verschil is inderdaad de headroom. Verder NEIGT de 6L6 naar een ietsiepietsie "hard/koud" geluid ten opzichte van de wat "warmere" 6V6. Maar: dit verschil vond ik TE subtiel.

Ook ik heb voor de 6L6 versie (dus de R40) gekozen, maar damn, wat gaat dat clean hard zeg!