Line 6 Pod 3 live of Digitech GSP 2101

[patberk5]

Ik ben zelf niet echt bezing met computeropnames e.d. dus het gaat om het live spelen.
Wat te nemen: een Digitech GSP 2101 (met alle upgrades en footcontroller) of de Line 6 POD 3 live?

Wat klinkt beter en is live beter te gebruiken?
Verder wil ik deze op de send-return van een Bugera 333XL aansluiten; lijkt me geen probleem toch?

Alvast bedankt voor jullie reacties!

Groeten,

Patrick

[FNaRK]

de GSP 2101 is qua geluid een hele goede, maar zwaar verouderd en een ramp om te programmeren.
Kijk ook eens naar de Digitech GSP 1101...

[harrie-beton]

pod x3 live. De speakersim sectie gebruik je dan niet.
Zoom of Boss Gt is ook nog betere keuze dan een 2100.

[universe777]

Zou je willen uitleggen waarom? Ik heb al zon 14 jaar een 2101 helaas met enkele s disc. Maar in vergelijking met een pod zijn voor mij de effecten van mij'n digipech mooier. Het programeren van dat ding is idd lastig maar met de standaard algoritmes is al zo veel te tweaken dat je alle geluiden naar je smaak kan fine tunen.

[pikasso]

als je alleen de effecten gebruikt, waarom dan geen Gmajor?

[Gretsch 5120]

de GSP 2101 is qua geluid een hele goede, maar zwaar verouderd en een ramp om te programmeren.
Kijk ook eens naar de Digitech GSP 1101...

Die 2101 was zijn tijd ver vooruit en qua effecten kunnen bijna alle huidige effectprocessors nog een vette punt aan de mogelijkheden van dit ding zuigen.

Er is al het nodige gepost over de GSP2101 (vs GSP1101 vs Gmajor)

[harrie-beton]

14 jaar geleden was een intel 486 sx ook een geweldig ding. Nu niet meer.

[universe777]

Sorry maar het was een serieuze vraag. Ik heb ook een PODxt maar ik vind de effecten echt minder. De Boss heeft een vriend van me dus die ken ik ook.
De reden dat ik het vraag is juist dat ik het ding al 14 jaar heb en misschien aan iets nieuws toe ben.. Heb de gmajor gehad maar vond ik ook minder klinken ijn mijn setup.

[Gretsch 5120]

14 jaar geleden was een intel 486 sx ook een geweldig ding. Nu niet meer.

Tsja... Tegenwoordig zie je ook geen hond meer met rackeffecten en gaat iedereen weer terug naar pedalen... da's nog ouderwetser...

Qua programmeermogelijkheden biedt die GSP 2101 veel meer mogelijkheden. De meeste effecten vandaag de dag richten zich op bv modelling. (Bij een GSP kun je bv 20 delays achter elkaar zetten (mocht je dat willen en het geheugen het toelaten); of bv een chorus en daarna (of daarnaast) een flanger. Bij de huige processoren zit je vaak vast aan 1 modulatiegroep. (dus of chorus of flanger)

[FNaRK]

Die 2101 was zijn tijd ver vooruit en qua effecten kunnen bijna alle huidige effectprocessors nog een vette punt aan de mogelijkheden van dit ding zuigen.

Er is al het nodige gepost over de GSP2101 (vs GSP1101 vs Gmajor)

ik heb de 2101 en de 2112 gehad. Idd zeer goed spul. Ik ga nu voor het (bedienings)gemak van de 1101.

[Gretsch 5120]

Ik heb de GSP110 nu ook... maar dat is toch wel een heel ander apparaat. Het voordeel is de modelling (ik speel niet live en kan 'm via usb direct in de pc prikken). Ik zou alleen willen datie wat flexibeler is met effecten. Ik speel nu ook een andere stijl (en een ander instrument, nu gitaar, vroeger Stick). Voor mijn postrocknummers die ik nu schrijf is de 1101 wel geschikt, maar zit me steeds af te vragen hoe het zou klinken als ik mijn 2101 aan de 1101 koppel ;)