PDA

View Full Version : "Gevorderd"



hole
18 juni 2010, 11:21
Als bandjes een gitarist zoeken, wordt er vaak gevraagd naar een "gevorderd" gitarist....maar, wanneer ben je gevorderd? Als je o.b.v. een akkoordenschema een nummer meteen mee kunt spelen? Als je zonder akkoordenschema een nummer meteen mee kunt spelen? Moet je vingervlugge VanHalennotenpoeper zijn?

Ik weet het niet? Ik vind mezelf wel een gevorderd gitarist, maar die snelle solo's, arpeggio's etc etc die trek ik echt niet. Heb ik een verkeerd beeld van mijn niveau?

Vraag: Wat is in jullie ogen een "gevorderd gitarist"?

SEAL
18 juni 2010, 11:42
iemand die vergeten is hoe zijn eerste liedje gaat:)

smullie
18 juni 2010, 12:03
iemand die vergeten is hoe zijn eerste liedje gaat:)

Dan was ik na een kwartier al gevorderd ... :zz:

(of heel zat, dat kan ook:sssh:)

Thiez
18 juni 2010, 12:16
Dat moet je aan de zoekende vragen denk ik. Het verschilt vaak nogal per band.
Bij blues lead is het denk ik bijvoorbeeld belangrijker dat je over bepaald akkoorden schema wat kunt improviseren enzo en beetje lekkere feel erin kan leggen. Terwijl in metalbands (zeker bij de wat jongere mensen) het vaak alleen draaid om snellere solo lickjes voor de lead gitaar. En rete strakke riffs.

Maar het ligt er ook aan wat ze zoeken. Of ze 1e of 2e gitarist zoeken. Of ze iemand zoeken die letterlijk na kan spelen wat de andere gitarist schrijft of dat hij zelf ook inbreng moet hebben en riffs moet kunnen schrijven.

KvD
18 juni 2010, 21:38
Hangt echt van de band af waar je auditie voor doet, neem even contact op met het contactpersoon, en vraag het gewoon.

Een coverband die de eerste drie jaar volgeboekt staat zal meer eisen stellen aan apparatuur, vervoer, en vrije tijd. Snel nummers in kunnen studeren is altijd mooi meegenomen, en vaak word eigen inbreng op prijs gesteld.

Bij mijn bands betekend gevorderd:

Eigen apparatuur en vervoer, riante podium ervaring, geduld, geduld, en een beetje geduld, en je moet tegen kritiek kunnen. Verder gaan wij er van uit dat je thuis de nummers instudeert, bij de repetities zetten we enkel de puntjes op de i. Voorts moet je moeiteloos een tweede en/of een derde stem neer kunnen zetten.

Waar ik van walg zijn die bands die "gezelligheid" en "In de groep passen" belangrijk vinden, als ik dat zoek zet ik wel een contact advertentie....

Needless to say dat we al een jaar aan het zoeken zijn naar een goeie gitarist... :(:(

Thiez
18 juni 2010, 22:44
Hangt echt van de band af waar je auditie voor doet, neem even contact op met het contactpersoon, en vraag het gewoon.

Een coverband die de eerste drie jaar volgeboekt staat zal meer eisen stellen aan apparatuur, vervoer, en vrije tijd. Snel nummers in kunnen studeren is altijd mooi meegenomen, en vaak word eigen inbreng op prijs gesteld.

Bij mijn bands betekend gevorderd:

Eigen apparatuur en vervoer, riante podium ervaring, geduld, geduld, en een beetje geduld, en je moet tegen kritiek kunnen. Verder gaan wij er van uit dat je thuis de nummers instudeert, bij de repetities zetten we enkel de puntjes op de i. Voorts moet je moeiteloos een tweede en/of een derde stem neer kunnen zetten.

Waar ik van walg zijn die bands die "gezelligheid" en "In de groep passen" belangrijk vinden, als ik dat zoek zet ik wel een contact advertentie....

Needless to say dat we al een jaar aan het zoeken zijn naar een goeie gitarist... :(:(

Ik vind gezelligheid wel belangrijk. Het moet wel een klik hebben met de bandleden vind ik. Anders gaat het toch wel een keer fout denk ik. Je moet wel gezellige avond kunnen ehbben met zijn alle na een optreden vind ik.

marc_o
18 juni 2010, 22:50
Hangt echt van de band af waar je auditie voor doet, neem even contact op met het contactpersoon, en vraag het gewoon.

Een coverband die de eerste drie jaar volgeboekt staat zal meer eisen stellen aan apparatuur, vervoer, en vrije tijd. Snel nummers in kunnen studeren is altijd mooi meegenomen, en vaak word eigen inbreng op prijs gesteld.

Bij mijn bands betekend gevorderd:

Eigen apparatuur en vervoer, riante podium ervaring, geduld, geduld, en een beetje geduld, en je moet tegen kritiek kunnen. Verder gaan wij er van uit dat je thuis de nummers instudeert, bij de repetities zetten we enkel de puntjes op de i. Voorts moet je moeiteloos een tweede en/of een derde stem neer kunnen zetten.

Waar ik van walg zijn die bands die "gezelligheid" en "In de groep passen" belangrijk vinden, als ik dat zoek zet ik wel een contact advertentie....

Needless to say dat we al een jaar aan het zoeken zijn naar een goeie gitarist... :(:(


Wellicht vind je er eerder eentje als het bij jullie ook gezellig zou zijn.


Als het geen leuke groep is, pieker ik er niet over om mee te doen, ik doe het namelijk voor m'n lol en niet omdat ik zonodig deplanken op moet....dat heb ik echt 5 jaar te lang gedaan 3 a 4 keer per week.
Muziek maken doe ik met mijn vrienden en de basis speelt nu zo'n 15 jaar samen.

KvD
18 juni 2010, 23:09
Even ter verduidelijking:


"Bij mijn bands betekend gevorderd......etc."

Gezelligheid geef ik geen ruk om, enkel resultaat, en de rest van de band denkt er ook zo over.

Geef alleen maar het verschil aan van band tot band.

pasqual
18 juni 2010, 23:22
Even ter verduidelijking:



Gezelligheid geef ik geen ruk om, enkel resultaat, en de rest van de band denkt er ook zo over.

Geef alleen maar het verschil aan van band tot band.

zoals je het nu neerzet is het bij jouw bands dus niet belangrijk als je een arrogante hufter bent zolang je maar doet wat jullie van een gitarist verlangen?
ik kan me haast niet voorstellen dat dit is wat je bedoeld. er zal toch een klik moeten zijn? als ik bij een nieuwe band auditie doe en ik heb na een half uur nog geen klik, weet ik genoeg: niet aan beginnen!

of heet je stiekem Anouk?;)

groeten Pasqual.

marc_o
18 juni 2010, 23:27
Even ter verduidelijking:



Gezelligheid geef ik geen ruk om, enkel resultaat, en de rest van de band denkt er ook zo over.

Geef alleen maar het verschil aan van band tot band.


Dan ben ik oprecht benieuwd naar je band.
Heb je iets om te laten horen of zien misschien?

KvD
18 juni 2010, 23:45
Waar meken jullie je zo druk over? Ik geef enkel een reactie op de vraag van Hole???

Nee, ik heet geen Anouk, maar ben wel een arrogante hufter, alhoewel ik in het niet val vergeleken met mijn drummer.

De band waar we een gitarist voor zoeken is "Janicek", we zijn nu bezig met de derde auditie, gitarist uit Belgie, veelbelovend. Mijn eigen band is "2nd Season", daar zoeken we een achtergrond zangeres voor. Mag ook arrogant zijn, maar wel gevorderd!

marc_o
19 juni 2010, 00:01
Nou, ik maak me allerminst druk hoor.
Heb je band eens bekeken en beluisterd..

Iedereen doet het op z'n eigen manier. In de dik 25 jaar dat ik in bands speel heb ik me ook jaren te pletter geergerd aan bandleden en daar heb ik gewoonweg geen zin meer in. Voor mij is het een hobby geworden, leef er niet meer van...en dat maakt het voor mij anders dan voorheen.

Maar, heb je ons niveau niet, dan ben je zeer zeker niet welkom....zo is het ook.

FruscianteFan
19 juni 2010, 00:23
Waar meken jullie je zo druk over? Ik geef enkel een reactie op de vraag van Hole???

Nee, ik heet geen Anouk, maar ben wel een arrogante hufter, alhoewel ik in het niet val vergeleken met mijn drummer.

De band waar we een gitarist voor zoeken is "Janicek", we zijn nu bezig met de derde auditie, gitarist uit Belgie, veelbelovend. Mijn eigen band is "2nd Season", daar zoeken we een achtergrond zangeres voor. Mag ook arrogant zijn, maar wel gevorderd!
Achja, als je het zelf niet belangrijk vindt, vindt de aanstaande gitarist of achtergrondgitarist dat zelf wel.

Maar ik merk wel verschil tussen mijn band waarin ze zeiden dat de klik belangrijk was, en de band waar daar geen woord over gerept werd. Had ook andersom kunnen zijn, maar met de band waarmee ik ook echt vrienden ben, gaat het nu best goed. Bij de andere ben ik weggegaan omdat ik vond dat de band een zooitje met matig talent was.

Aan de ene kant merk je die vriendschap tijdens het spelen wel. Aan de andere kant, in mijn coverband ben ik goed bevriend met een paar bandleden, de andere heb ik niet zo heel veel mee. En toch staan we lekker te rocken, in is het bijna intiem om alleen met de zangeres Sacrifice te spelen.

Dus ik snap beide kanten wel. Muziek maken kan ook heel leuk zijn met mensen die niet je beste vrienden zijn.

Verder denk ik dat de term 'gevorderd' niet zo heel veel zegt. Het zegt meer als ze het niet erg vinden als je een beginner bent.

pasqual
19 juni 2010, 00:29
@KvD: ik maak me er zeker ook niet druk om hoor. ik sluit me volledig aan bij marc_o. hoewel ik niet zal ontkennen dat ik best wel van de muziek zou willen leven, ben ik niet bereid er op jouw manier mee om te gaan. en daarbij had ik me dat veel eerder moeten bedenken aangezien ik nu 38 jaar ben en mijn kansen zo'n 20 jaar geleden had moeten grijpen. mijn mentaliteit is niet zo dat ik er alles voor over heb, ook gezien de persoonlijke omstandigheden die dat niet ( meer ) toelaten. waarschijnlijk ben je in het "echt" best wel voor rede vatbaar en wellicht best aardig maar hier kom je niet erg symphatiek over. maar misschien heb je dit juist nodig in de business?? uiteraard kan ik er helemaal naast zitten?

anyway, ondertussen hebben we dit topic compleet gekaapt en zit TS te wachten op een antwoord. dus medeforummers: barst maar los!!:cooler:

groeten Pasqual.

guitarkid
19 juni 2010, 11:08
iemand die vergeten is hoe zijn eerste liedje gaat:)

Van de setlist of euh..... :seriousf:

Maar ik denk dat er dan wel wat techniek- en speelervaring vereist is. Misschien nog wel meer in het weglaten, dan in het feitelijk spelen.
Ik vind het heerlijk als een muzikant geen last heeft van een surplus aan techniek en/of bewijsdrift.
M.a.w. ik ken bijv. gitaristen die technisch minder begaafd zijn dan een hoop anderen, maar met wie ik blindelings en ongerepeteerd een optreden zou durven doen! Die beschikken over een hoop inzicht en kunnen zich snel iets eigen maken of kunnen, zoals ik dat noem, defensief spelen.
Ik ken ze ook die indrukwekkend snel zijn en noem maar op, maar wat heb je er aan als ze niet naar de andere muzikanten luisteren en als je niet kunt samenspelen?
Gevorderd is voor mij dus vooral: voorzien van voldoende techniek en muzikale kennis, maar zeker van een gezond relativerings-vermogen!

Gr. C.

Fireburst
19 juni 2010, 13:14
Maar ik denk dat er dan wel wat techniek- en speelervaring vereist is. Misschien nog wel meer in het weglaten, dan in het feitelijk spelen.
Ik vind het heerlijk als een muzikant geen last heeft van een surplus aan techniek en/of bewijsdrift.
M.a.w. ik ken bijv. gitaristen die technisch minder begaafd zijn dan een hoop anderen, maar met wie ik blindelings en ongerepeteerd een optreden zou durven doen! Die beschikken over een hoop inzicht en kunnen zich snel iets eigen maken of kunnen, zoals ik dat noem, defensief spelen.
Ik ken ze ook die indrukwekkend snel zijn en noem maar op, maar wat heb je er aan als ze niet naar de andere muzikanten luisteren en als je niet kunt samenspelen?
Gevorderd is voor mij dus vooral: voorzien van voldoende techniek en muzikale kennis, maar zeker van een gezond relativerings-vermogen!

Mooi verwoord !
Verder zit ik in hetzelfde straatje als de TS, wanneer ben je gevorderd dus ?

mesaman
23 juni 2010, 13:09
het is mij wel eens opgevallen dat 'gevorderden' in gitaristen land vaak/soms een beetje gebrekkig zijn op andere vlakken.Hoe vaak is een super gitarist een beetje sociaal gestoord/arrogant/onzeker of hoe moet je het zeggen? T heel goed kunnen en extreme oefenen kost gewoon heel veel tijd(op een enkeling na).en bij sommige is dit ten koste gegaan van 'iets'.T valt me ook wel een beetje op bij computer/studie/piano/gitaar/oid freaks/specialisten.Het is niet erg,en de een heeft het meer dan de ander.Maar er zijn ook wel veel positieve voorbeelden te noemen.Ik vind het niet belangrijk hoe goed iemand speelt of kan of weet,maar ik denk dat de meesten dit zelf wel een beetje kunnen inschatten. toonladders akkoorden en het toepassen in nummers thats all.:metal:

Rutger
23 juni 2010, 13:27
Ik denk dat met het woord "gevorderd" ook zekere een professionele houding bedoeld wordt. Dus niet alleen een beetje aanklooien, gezellig zijn en lol maken, maar meer oog hebben voor de inhoud, kwaliteit en het eindresultaat en daar geconcentreerd naartoe werken. Ik denk dat dat het grote verschil is tussen gezelligheidsbandjes en de serieuzere hobbybandjes die ook af en toe met een leuke set op de planken willen staan.

rijsberman
23 juni 2010, 13:55
Als je dat moet vragen, ben je niet gevorderd genoeg.

EuroCinema
23 juni 2010, 14:03
Gezelligheid: ja en nee. Ik heb er ook een hekel aan als muzikanten alleen maar kunnen zaniken over samen bier drinken. Ga dan gewoon naar de kroeg en niet in een band. Echter... de persoonlijke klik moet er wel zijn, met mensen waar ik me kapot aan erger kan ik ook niet op mijn best musiceren (ervaring). En omgekeerd: muzikanten waar je leuke ervaringen mee deelt, groeien door de jaren heen ook vaak uit tot vrienden.

Gevorderd: dat betekent voor mij dat je goed in staat bent om jouw rol in een band te vervullen. Slaat dus idd niet alleen op instrumentbeheersing, maar juist ook op samenspel, je zaakjes op orde hebben, op het podium niet opeens last krijgen van zenuwen of prima donna gedrag. Veel muzikanten die thuis geweldig met een backing track mee kunnen soleren, vallen (nog) niet in deze categorie.

Los daarvan: gevorderd betekent ook gewoon dat je de meeste nummers in jouw genre zonder problemen kunt spelen, de grote virtuoze uitschieters daargelaten. Gaat soms iets boven je technische pet, no problem maar dan moet je dat wel kunnen opvangen met een versimpelde partij die ook goed werkt in het nummer.

geert1976
23 juni 2010, 14:10
Wellicht vind je er eerder eentje als het bij jullie ook gezellig zou zijn.


Als het geen leuke groep is, pieker ik er niet over om mee te doen, ik doe het namelijk voor m'n lol en niet omdat ik zonodig deplanken op moet....dat heb ik echt 5 jaar te lang gedaan 3 a 4 keer per week.
Muziek maken doe ik met mijn vrienden en de basis speelt nu zo'n 15 jaar samen.

Hier sluit ik mij volledig bij aan.:ok:

jannest
23 juni 2010, 15:53
liever getalenteerd en een klik dan een arrogante bierbuik die alle jazz standaards kan spelen
stel je voor dat je een nieuwe jimi geen kans geeft

Arvoitus
23 juni 2010, 16:46
Waar ik van walg zijn die bands die "gezelligheid" en "In de groep passen" belangrijk vinden, als ik dat zoek zet ik wel een contact advertentie....
Hoe wil je in hemelsnaam (leuk) op een publiek overkomen als je die gitarist niet kan uitstaan en het een asociale zak is.

Fenderfan
24 juni 2010, 10:31
Je weet niet wat gevorderd is totdat je die persoon vraagt wat hij ermee bedoeld. "Gevorderd" is een subjectief begrip. Voor een totale beginner ben je gevorderd als je Nothing else matters kunt spelen. Mark Knofler zal daar toch weer iets anders over denken.
Tis maar wie het zegt...


@arvoitus: Acteren heet dat. Goed optreden hoeft niet met vrienden. Een band (met ambitie) met vrienden is een voorbode voor einde vriendschap. Je kunt niet eerlijk tegen elkaar zijn, zonder een ander boos te maken. Bandleden die het willen maken moeten op proffesioneel niveau samenwerken. Elkaar niet mogen is idd niet bevorderlijk, elkaar in de r@#t neuken zou ik persoonlijk dan ook niet zo snel aan beginnen. Als volwassenen en respect met elkaar omgaan is wel een vereiste.

EuroCinema
24 juni 2010, 10:56
Daar heb je wel gelijk in. Ik ken zat bands waar muzikanten gewoon ingehuurd worden door 1 of 2 initiatiefnemers. Dan gaat het er niet om of je elkaar heel graag mag, het is werk. In de jazz is dit eerder regel dan uitzondering. Echter... er is toch echt een toevoegde waarde als de onderlinge chemie van een band heel goed is, zeker ook bij improvisatie. Het is een verschil of je professioneel oplettend staat te begeleiden of dat je het echt oprecht enorm kicken vindt om je medebandlid door de jaren heen te zien groeien en hem voor een enthousiast publiek zichzelf ziet overtreffen. Dan is er een vonk op het podium, bijna een telepathie. Of je elkaar ook belt om over je huwelijksproblemen te ouwehoeren, dat is een tweede. Eerlijk gezegd vind ik het samen delen van een passie als muziekmaken ook een veel leuker soort vriendschap dan elke week met de vrouwen erbij uit eten en over werk en kinderen praten.

FruscianteFan
24 juni 2010, 12:22
Je weet niet wat gevorderd is totdat je die persoon vraagt wat hij ermee bedoeld. "Gevorderd" is een subjectief begrip. Voor een totale beginner ben je gevorderd als je Nothing else matters kunt spelen. Mark Knofler zal daar toch weer iets anders over denken.
Tis maar wie het zegt...


@arvoitus: Acteren heet dat. Goed optreden hoeft niet met vrienden. Een band (met ambitie) met vrienden is een voorbode voor einde vriendschap. Je kunt niet eerlijk tegen elkaar zijn, zonder een ander boos te maken. Bandleden die het willen maken moeten op proffesioneel niveau samenwerken. Elkaar niet mogen is idd niet bevorderlijk, elkaar in de r@#t neuken zou ik persoonlijk dan ook niet zo snel aan beginnen. Als volwassenen en respect met elkaar omgaan is wel een vereiste.
En toch denk ik dat je de chemie van een vriendschap niet goed kunt imiteren. Dat wil overigens niet zeggen dat je geen chemie kunt hebben zonder vriendschap.

Maar je maakt wel een foutje. Je kunt namelijk wel degelijk professioneel werken met vrienden. Ik ben vrienden met mijn bandleden, en toch zijn we eerlijk tegen elkaar. En ja, dan is het weleens niet leuk om te horen dat ze een nieuw riff ofzo niet zo boeiend vinden. En ja, er is ook weleens ruzie, maar ik heb ook weleens in mijn band gezeten waar ik persoonlijk helemaal geen klik had met mijn medemuzikanten. En dan merk ik wel gewoon dat het muzikaal ook nergens over gaat, gewoon omdat ik me daar niet op mijn plek voel.

Aan de andere kant, ik heb ook weleens gespeeld in een combo dat een koor begeleidde. Ik kende de meeste wel, een paar ervan waren al vrienden. Maar de drummer, bassist en toetsenist waren niet meer dan kennissen, bovendien toch een jaar of 20 ouder dan ik. In zulke gevallen maakt vriendschap weinig uit.

Fenderfan
25 juni 2010, 17:52
Kan ook wel werken Frusciantino. Het verschil tussen , lukt wel , of lukt niet zit vaak in de mate van ambitie.
Als je gezellig wat wil spelen en een beetje optreden met vrienden kan prima. Maar wat als het doel is: binnen drie jaar op lowlands staan?
Als jij dan tegen je maat zegt: We willen je eruit hebben want je zingt niet goed genoeg, dan kan het wel eens een tijdje duren voordat je weer een pint met hem drinkt. Snap je?

LXZ-76
26 juni 2010, 14:56
Zoals mijn wijze gitaardocent mij ooit uitlegde: Er zijn 4 leerfasen. Met alles wat je probeert te leren. Niet alleen in het gitaarspel maar met alles van autorijles tot koken, van toonladders tot speedpicking.

Onbewust onbekwaam.
Je weet nog niet wat voor mogelijkheden er zijn in bijv. het gitaar spelen.
Echter beheers je het nog niet helemaal.

Bewust onbekwaam.
Je weet de mogelijkheden die je geboden worden maar je beheerst deze nog niet genoeg.

Bewust bekwaam.
Je weet wat de mogelijkheden zijn en je beheerst deze aardig tot zeer goed.

Onbewust bekwaam.
Je weet wat de mogelijkheden zijn en je beheerst deze zonder dat je nog maar ergens over hoeft na te denken.


In mijn mening ben je een gevorderde band gitarist als je de basis vaardigheden Onbewust bekwaam beheerst, en lastige dingen zoals speedpicken, shredden, tappen of blues arpeggios/improvisatie bewust bekwaam beheerst.

Toch 'gevorderde' blijft een subjectief onderwerp. Vergeleken met mijn vader was ik al een gevorderde leerling toen ik vader jacob kan spelen. Maar zet je iemand naast slash dan zijn velen een amateur.

FruscianteFan
26 juni 2010, 15:43
Kan ook wel werken Frusciantino. Het verschil tussen , lukt wel , of lukt niet zit vaak in de mate van ambitie.
Als je gezellig wat wil spelen en een beetje optreden met vrienden kan prima. Maar wat als het doel is: binnen drie jaar op lowlands staan?
Als jij dan tegen je maat zegt: We willen je eruit hebben want je zingt niet goed genoeg, dan kan het wel eens een tijdje duren voordat je weer een pint met hem drinkt. Snap je?
Ik vond het mooi. Ik keek gister een docu over Pearl Jam en één van de bandleden zei juist dat het het beste werkt als je in een band zit met goede vrienden...

Gearjunkie
26 juni 2010, 16:42
Kan ook wel werken Frusciantino. Het verschil tussen , lukt wel , of lukt niet zit vaak in de mate van ambitie.
Als je gezellig wat wil spelen en een beetje optreden met vrienden kan prima. Maar wat als het doel is: binnen drie jaar op lowlands staan?
Als jij dan tegen je maat zegt: We willen je eruit hebben want je zingt niet goed genoeg, dan kan het wel eens een tijdje duren voordat je weer een pint met hem drinkt. Snap je?

Precies!
Als je het als werk beschouwt hoef je echt geen vrienden te zijn hoor. Ben ik met mijn collega's op het werk ook niet, en toch maken we mooie dingen samen.

Is het een hobbyband? Dan ligt het anders natuurlijk.

jannest
26 juni 2010, 20:13
Ik vond het mooi. Ik keek gister een docu over Pearl Jam en één van de bandleden zei juist dat het het beste werkt als je in een band zit met goede vrienden...

ach en bij andere bekende bands was/is de chemie juist weer dat ze elkaar de hersens wilden inslaan

showband
26 juni 2010, 20:43
enkele losse stellingen
sfeer:
het publiek heeft niet door of je muzikaal iets goeds staat te doen. Maar ze ruiken het als je staat te faken. Of niet uit je hart speelt. Haat en nijd in een band kan... denk aan de lp "rumours" maar dan moet de muziek dat ook weerspiegelen.
ik zou voorzichtig zijn met assholes in mijn band te halen. Meestal werken zij op een korte tijd andere, wel onvervangbare, bandleden er uit.

gevorderd is
1) niet je plectrum en reserve snaren meer vergeten bij een optreden
2) gewend zijn aan podium omstandigheden
3) gewend zijn aan een gestructureerde repetitie
4) voorbereid zijn.
5) gewend zijn aan het geven en ontvangen van kritiek / opmerkingen op iemand zijn / haar spel. En er wat mee kunnen/willen doen.

hoe ver dit gaat hangt van het niveau van de band af waar je gaat auditeren

eens de volgende stukken over geschreven:
hoe vind je een bandlid:
http://members.ziggo.nl/showband/advertentie.htm
hoe wordt je bandlid:
http://members.ziggo.nl/showband/gevraagdworden.htm
hoe gooi je er een bandlid uit:
http://members.ziggo.nl/showband/moeilijk.htm

showband
26 juni 2010, 20:58
beste KVD

als ik :
http://www.youtube.com/watch?v=ZOBEpdWBM7Y
naast een een beetje stijlverwante band zet:
http://www.youtube.com/watch?v=M2YcyvHzvwg

hou. dan zie ik als argeloze zapper wel op de video al een verschil in de uitstraling van de groep.
Hoewel beide een "decorvideo" met "non engelstalige diva song" komt de tweede band als een band over en jullie band, met alle respect als een aantal muzikanten die bij elkaar een nummer staat te spelen.

Mij persoonlijke mening is dat zoiets voor de toekijkende niet muzikanten (het publiek) markant de toon zet. En niet licht overheen gestapt moet worden. Ja jullie spelen bekwaam samen een interessant nummer. Maar daarmee is het verhaal niet rond.

Zie dit niet als een absolute waarheid of advies van mijn kant. Elke band die draait en achter hun werk staat is mij lief. Maar omdat dit een forum is wil ik mijn mening, (like an asshole- everyone has one) hierover in de groep gooien.

ShredTallicA
26 juni 2010, 22:06
beste KVD

als ik :
http://www.youtube.com/watch?v=ZOBEpdWBM7Y
naast een een beetje stijlverwante band zet:
http://www.youtube.com/watch?v=M2YcyvHzvwg

hou. dan zie ik als argeloze zapper wel op de video al een verschil in de uitstraling van de groep.
Hoewel beide een "decorvideo" met "non engelstalige diva song" komt de tweede band als een band over en jullie band, met alle respect als een aantal muzikanten die bij elkaar een nummer staat te spelen.


Quoted For Truth

De eerste band komt echt over alsof ze een trucje doen en een 'act' opvoeren.
Bij de tweede band echter voel je de energie en de chemie overal naartoe spatten :crazyhappy:

william251082
28 juni 2010, 17:36
Als bandjes een gitarist zoeken, wordt er vaak gevraagd naar een "gevorderd" gitarist....maar, wanneer ben je gevorderd? Als je o.b.v. een akkoordenschema een nummer meteen mee kunt spelen? Als je zonder akkoordenschema een nummer meteen mee kunt spelen? Moet je vingervlugge VanHalennotenpoeper zijn?

Ik weet het niet? Ik vind mezelf wel een gevorderd gitarist, maar die snelle solo's, arpeggio's etc etc die trek ik echt niet. Heb ik een verkeerd beeld van mijn niveau?

Vraag: Wat is in jullie ogen een "gevorderd gitarist"?

Als je denkt dat Van Halen een notenpoeper is, dan ben je lager dan een beginner!!!

KvD
28 juni 2010, 22:26
beste KVD

als ik :
http://www.youtube.com/watch?v=ZOBEpdWBM7Y
naast een een beetje stijlverwante band zet:
http://www.youtube.com/watch?v=M2YcyvHzvwg

hou. dan zie ik als argeloze zapper wel op de video al een verschil in de uitstraling van de groep.
Hoewel beide een "decorvideo" met "non engelstalige diva song" komt de tweede band als een band over en jullie band, met alle respect als een aantal muzikanten die bij elkaar een nummer staat te spelen.

Mij persoonlijke mening is dat zoiets voor de toekijkende niet muzikanten (het publiek) markant de toon zet. En niet licht overheen gestapt moet worden. Ja jullie spelen bekwaam samen een interessant nummer. Maar daarmee is het verhaal niet rond.

Zie dit niet als een absolute waarheid of advies van mijn kant. Elke band die draait en achter hun werk staat is mij lief. Maar omdat dit een forum is wil ik mijn mening, (like an asshole- everyone has one) hierover in de groep gooien.

Leuk gevonden hoor! Bravo!

Maar als U een punt naar MIJ wilt maken, zoek dan naar een filmpje met mij erin.

Voor de credits;

Gitaristen op het filmpje zijn Gerrit de Groot, en Han Verbakel.

BTW, is dit niet compleet off topic gezever?

Nielsje
28 juni 2010, 23:59
Offtopic is heerlijk. In de kroeg lul je toch ook af en toe om het onderwerp heen omdat je een leuke anekdote te vertellen hebt (oid)?

Anyway: Ik moet er eigenlijk niet aan denken om muziek te moeten maken met arrogante kwallen. Voor een avond kan het, maar ik maak vooral muziek omdat ik het leuk vind. Nu zit ik op het moment in een band met verdomd goede medemuzikanten en ik ben er blij om dat het ook op sociaal vlak klikt.

Als je alleen nog maar op het podium staat met elkaar, om centen te verdienen, en niet meer omdat je het leuk vindt.. Dan heb je het volgens mij niet goed begrepen.

william251082
29 juni 2010, 09:45
NIEMAND heeft een monopolie van de absolute waarheid!

Nielsje
29 juni 2010, 10:29
NIEMAND heeft een monopolie van de absolute waarheid!


Dank voor deze zeer verhelderende en veel toevoegende opmerking aan dit forum!

jannest
29 juni 2010, 13:30
Offtopic is heerlijk. In de kroeg lul je toch ook af en toe om het onderwerp heen omdat je een leuke anekdote te vertellen hebt (oid)?

Anyway: Ik moet er eigenlijk niet aan denken om muziek te moeten maken met arrogante kwallen. Voor een avond kan het, maar ik maak vooral muziek omdat ik het leuk vind. Nu zit ik op het moment in een band met verdomd goede medemuzikanten en ik ben er blij om dat het ook op sociaal vlak klikt.

Als je alleen nog maar op het podium staat met elkaar, om centen te verdienen, en niet meer omdat je het leuk vindt.. Dan heb je het volgens mij niet goed begrepen.

deze gasten snappen er dus niks van ?

http://www.youtube.com/watch?v=WdZZuYLOfYg

geintje

marc_o
29 juni 2010, 14:05
NIEMAND heeft een monopolie van de absolute waarheid!


Jij zeker niet....een monopolie...dat impliceert dat er meerdere monopolies van absolute waarheid zijn, en dat lijkt me stug.

mesaman
29 juni 2010, 16:16
IK heb HET monopoly!maar dat hou ik lekker voor me zelf!








maar dat hou ik voor me zelf,in zn rood doosje in de kelder,ergens.

Fenderfan
1 juli 2010, 14:28
Als je denkt dat Van Halen een notenpoeper is, dan ben je lager dan een beginner!!!

Dat vind ik een krasse uitspraak als je het mij vraagt.

ShredTallicA
1 juli 2010, 16:06
Volgensmij kan hier ondertussen wel een slot op :chicken:

william251082
2 juli 2010, 17:55
Dat vind ik een krasse uitspraak als je het mij vraagt.

Als je een echte electrische gitarist ben dan moet je leren waardeeren wat Van Halen deed voor de electrisch gitaar. HIJ IS ZEKER GEEN NOTENPOEPER.:stop:

TS is gewoon te lui om moeilijke dingens te studeren.:mad:

Nielsje
2 juli 2010, 18:34
Eddy van Halen is een notenpoeper.


Als je een echte electrische gitarist ben dan moet je leren waardeeren wat Van Halen deed voor de electrisch gitaar. HIJ IS ZEKER GEEN NOTENPOEPER.:stop:

TS is gewoon te lui om moeilijke dingens te studeren.:mad:

Ja, jij bent zeker te lui om Nederlands te leren, niet?

marc_o
2 juli 2010, 19:01
Eddy van Halen is een notenpoeper.



Ja, jij bent zeker te lui om Nederlands te leren, niet?


Klopt, het is een vreselijke jankende notenpoeper, een wannabee, hij woont hier een stukje verderop en soms spuug ik op 'm als ie onder m'n raam doorloopt maar

Eddie Van Halen, de bekende legende is dat dus niet, dat is gewoon een gitaargod!!!!!!!!

Nielsje
2 juli 2010, 19:34
Oh ja, da's waar ook z'n bijnaam schrijf je met 'ie'.
Goh, dan is mijn opmerking ook wel bijzonder grappig eigenlijk :)

Gearjunkie
2 juli 2010, 21:41
Ja joh, dit is 'm:

http://www.youtube.com/watch?v=R_ZZI0ZX82M

pasqual
2 juli 2010, 22:49
Ja joh, dit is 'm:

http://www.youtube.com/watch?v=R_ZZI0ZX82M

so hey, is dat ff "out of tune"!!!! had ie niet ff een andere gitaar kunnen pakken?
sjongejonge....

groeten Pasqual.

william251082
2 juli 2010, 23:23
so hey, is dat ff "out of tune"!!!! had ie niet ff een andere gitaar kunnen pakken?
sjongejonge....

groeten Pasqual.

En dan nu jou youtube video posten, laat zien dat je beter kan spelen dan Van Halen.

william251082
2 juli 2010, 23:25
Eddy van Halen is een notenpoeper.



Ja, jij bent zeker te lui om Nederlands te leren, niet?

POST jou youtube video, laat zien dat je beter kan spelen dan Van Halen. :stop:

POEP JOU NOTEN!

FruscianteFan
3 juli 2010, 01:26
Moet je per se beter zijn dan iemand om kritiek te mogen hebben, of om een mening te mogen hebben?

aaronstonebeat
3 juli 2010, 02:00
Eddie van Halen vind ik geweldig. Misschien live niet altijd, maar iedereen heeft wel eens een mindere dag. Ik heb hem begin jaren '80 op Pinkpop gezien en dat was verpletterend.

Over gevorderd: onderhand vind ik iedereen die de moeite neemt om gedurende de week tussen de repetities de afgesproken nummers in te studeren gevorderd. Story of my life is een beetje dat ik blijkbaar de enige ben die dat ervoor over heeft (binnen mijn ervaring); en daarom zal ook mijn soloproject het enige zijn dat mij daadwerkelijk geld en plezier oplevert.

Ik ben het nu definitief zat om te spelen met mensen die zeggen het voor hun plezier te doen en repetities kennelijk bezoeken om liedjes in te studeren terwijl ze dat naar mijn mening vantevoren hadden moeten doen. Ik zing en speel mijn dingen met volle overgave; vind het echt niet meer te doen om dat keer op keer te herhalen (en dan heb ik het over vele tientallen tot honderden keren) omdat anderen hun huiswerk niet hebben gedaan. Ik ken alle partijen: drum, bas, slaggitaar, sologitaar, zang, bijzang, eventuele toetsen, wat dan ook; ik schrijf ze voor iedereen uit etc.

Nu niet meer dus. Als er iemand ook eens bereid is dat te doen, noem ik hem of haar gevorderd.
Tot dan doe ik het lekker zelf; dan weet ik tenminste dat het goed gebeurt.

Frustratiemodus uit :mad:

EDIT:
Toevoeging: 'en plezier' in de tweede alinea.

pasqual
3 juli 2010, 08:38
En dan nu jou youtube video posten, laat zien dat je beter kan spelen dan Van Halen.

ik ga niet beweren dat ik beter speel dan Eddie hoor, beledigde majesteit, maar als jij NIET hoort dat Eddie hier enorm vals speelt, dan is er iets ernstig mis met je oren. ook Eddie zal wel eens een mindere dag hebben. zijn gitaar was kennelijk anders gestemd als de rest van de band:)

verder wens ik je veel succes met het verdedigen van Eddies gitaarspel...

zo, ga ik nu ff verder met notenpoepen, oké?

groeten Pasqual.

EuroCinema
3 juli 2010, 09:14
Ik keek gister een docu over Pearl Jam en één van de bandleden zei juist dat het het beste werkt als je in een band zit met goede vrienden...

:roll: Ze zijn vast heel goed bevriend geraakt door de jaren heen, maar die band is wel een beetje door de platenmaatschappij in elk kaar gezet he? "Introduced by a mutual friend" - VAN DE PLATENMAATSCHAPPIJ ;) Verder alle respect voor die band hoor, maar de PR-machine werkt goed.

Mitch
3 juli 2010, 10:26
Zowel Eddie van Halen als al dan niet arrogante Balkanpop interesseert me geen hol, is het heel erg als ik on topic verder ga? :stop:

Gevorderd betekent voor mij de combinatie van gitarist en bandlid. Je meot dat vooral niet puur in speeltechniek zien. De combinatie is zonder meer het prettigst. Ik ken prima technische gitaristen die zelf nog geen versterker hebben en alleen een ontstemmende gitaar, ik ken prima technische gitaristen die een verschrikkelijke live sound hebben door slechte apparatuur, ik ken prima technische gitaristen die een draak zijn om mee samen te werken etc. etc. Daar zit je over het algemeen, als al dan niet serieuze hobbyband niet op te wachten. De wannabe-semi-pro's zitten daar wel op te wachten, de semi-pro's of pro's weer niet ;)
Dat je ook snapt hoe je sociale rol is in een band, dat je normaal met elkar kan omgaan, dat je evt. een optreden kan regelen, dat je apparatuur oké is, dat je bereikbaar bent en beschikbaar en ga zo maar verder.

Nielsje
3 juli 2010, 11:55
POST jou youtube video, laat zien dat je beter kan spelen dan Van Halen. :stop:

POEP JOU NOTEN!

Kerel, met jouw gevoel voor humor ga je het vast lang uithouden op dit forum!
Trek er niet zo zwaar aan, en neem niet alles zo letterlijk.
Dit is het meest briljante forum wat ik ken, waarbij niemand te beroerd is om elkaar te helpen, we samen veel lol hebben en waarbij we af en toe elkaar goed afzeiken.

Dus hup, kom van die kast af en ga even lekker in het zonnetje chillen!