Chroxy
15 juni 2010, 22:12
Afgelopen 2 jaar heb ik over een Vox AC15 gespeeld, als clean/low crunch amp in combinatie met mijn Marshall JCM800. Vaak staat hij ook aan, naast de rockende JCM800 om wat meer diepte in de sound te geven. Dit allebei in combinatie met een telecaster of een jazzmaster.
Hoewel ik altijd erg tevreden was over de AC15, wilde ik toch altijd een 'echte' Vox! Nu ben ik niet de grootste persoon en is een 2x12 wat zwaar, dus koos ik voor de 1x12 AC30.
Afgelopen zondag heb ik hem opgehaald.. en hoe klinken ze nu samen?
Beiden heb ik ze kunnen a/b'en; dit kwam eruit! Het verschil: AC15 met greenback en beamblocker, AC30 met Celestion Neo-dog
Looks
Het eerst wat opvalt zijn de knoppen. Bij een AC15 zijn deze van voren (speakerdoek-kant) normaal te lezen, terwijl bij de AC30 deze achterstevoren zitten. Onhandig en ik snap, buiten een vintage-correctheid, niet waarom ze dit gedaan hebben.
Sound
Bij de AC15 vond ik de crunch altijd niet heel lekker, oftewel master dicht, preamp open. Dit klonk altijd dun en ielig, ondanks de instellingen van de knoppen. Deze knoppen waren altijd redelijk waardeloos, gezien het nauwelijks invloed had op het geluid. Ik vind dat er maar 1 echte sound uit de AC15 te halen is; semi-clean/semi-crunch die een tikje helder is.
Bij de AC30 is dit anders, basknop open is een megabassig geluid en treble open, dito met de treble. Knoppen werken hier dus wel. Je geluid is van extreem treble naar extreem bas aan te passen. Gevaar is hier dat bij teveel bas de bas wat dichtslipt. Ook is de crunch lekkerder dan bij de AC15, op zowel normal als topboost kanaal. De crunch is beter te controleren en is vele malen vettiger/natuurlijker dan de crunch bij de AC15.
De AC30 lijkt, wanneer ik het geluid afstel op de AC15 veel meer body te hebben dan de wat ielere AC15, je krijgt een vele ruimtelijkere sound, die je kan instellen naar je wensen. Uiteindelijk minimale verschillen, want beide amps lijken qua sound erg veel op elkaar, waarbij de AC30 meer mogelijkheden heeft en biedt en iest ruimtelijker klinkt, terwijl de AC15 een kleine, one-tone-monstertje is.
Beide versterkers aan met een lichte galm is een heerlijk brede sound, mja, 1tje moet uiteindelijk toch weg, in mijn geval dus de AC15, vanwege de extra opties en ruimtelijkere sound van de AC30.
Ruis
De achtergrond noise, ja, de AC15 maakt toch wat geluid en raar, maar waar, de AC30 lijkt vele malen stiller! Ik heb het dan over het geluid met gitaar in de input en de volume van de gitaar dicht.
Reverb
Waar de AC15 een enorm zwakke reverb heeft, valt dit bij de AC30 wel mee. Bij de AC15 heb je simpelweg 1 knop, die op 10% al teveel reverb heeft, een te lange, gekke galm, waar ik helemaal niks mee kan.
Bij de AC30, is dankzij de toonknop en een beter werkende mix knop, dit veel beter in te stellen. Van subtiel, tot lang, waardoor je best nog een toffe reverb krijgt. Oke, hij haalt het niet bij een Holy Grail, maar hij voldoet.
Tremolo
Is nagenoeg hetzelde bij beide amps, hoewel hij bij de AC30 ietsjepietje dieper gaat.
Hoewel ik altijd erg tevreden was over de AC15, wilde ik toch altijd een 'echte' Vox! Nu ben ik niet de grootste persoon en is een 2x12 wat zwaar, dus koos ik voor de 1x12 AC30.
Afgelopen zondag heb ik hem opgehaald.. en hoe klinken ze nu samen?
Beiden heb ik ze kunnen a/b'en; dit kwam eruit! Het verschil: AC15 met greenback en beamblocker, AC30 met Celestion Neo-dog
Looks
Het eerst wat opvalt zijn de knoppen. Bij een AC15 zijn deze van voren (speakerdoek-kant) normaal te lezen, terwijl bij de AC30 deze achterstevoren zitten. Onhandig en ik snap, buiten een vintage-correctheid, niet waarom ze dit gedaan hebben.
Sound
Bij de AC15 vond ik de crunch altijd niet heel lekker, oftewel master dicht, preamp open. Dit klonk altijd dun en ielig, ondanks de instellingen van de knoppen. Deze knoppen waren altijd redelijk waardeloos, gezien het nauwelijks invloed had op het geluid. Ik vind dat er maar 1 echte sound uit de AC15 te halen is; semi-clean/semi-crunch die een tikje helder is.
Bij de AC30 is dit anders, basknop open is een megabassig geluid en treble open, dito met de treble. Knoppen werken hier dus wel. Je geluid is van extreem treble naar extreem bas aan te passen. Gevaar is hier dat bij teveel bas de bas wat dichtslipt. Ook is de crunch lekkerder dan bij de AC15, op zowel normal als topboost kanaal. De crunch is beter te controleren en is vele malen vettiger/natuurlijker dan de crunch bij de AC15.
De AC30 lijkt, wanneer ik het geluid afstel op de AC15 veel meer body te hebben dan de wat ielere AC15, je krijgt een vele ruimtelijkere sound, die je kan instellen naar je wensen. Uiteindelijk minimale verschillen, want beide amps lijken qua sound erg veel op elkaar, waarbij de AC30 meer mogelijkheden heeft en biedt en iest ruimtelijker klinkt, terwijl de AC15 een kleine, one-tone-monstertje is.
Beide versterkers aan met een lichte galm is een heerlijk brede sound, mja, 1tje moet uiteindelijk toch weg, in mijn geval dus de AC15, vanwege de extra opties en ruimtelijkere sound van de AC30.
Ruis
De achtergrond noise, ja, de AC15 maakt toch wat geluid en raar, maar waar, de AC30 lijkt vele malen stiller! Ik heb het dan over het geluid met gitaar in de input en de volume van de gitaar dicht.
Reverb
Waar de AC15 een enorm zwakke reverb heeft, valt dit bij de AC30 wel mee. Bij de AC15 heb je simpelweg 1 knop, die op 10% al teveel reverb heeft, een te lange, gekke galm, waar ik helemaal niks mee kan.
Bij de AC30, is dankzij de toonknop en een beter werkende mix knop, dit veel beter in te stellen. Van subtiel, tot lang, waardoor je best nog een toffe reverb krijgt. Oke, hij haalt het niet bij een Holy Grail, maar hij voldoet.
Tremolo
Is nagenoeg hetzelde bij beide amps, hoewel hij bij de AC30 ietsjepietje dieper gaat.