help!!!! goedkope gibson of een dure epiphone? [Archief]

DGB

9 juni 2010, 08:36

ik speel nu al een tijdje acousice gitaar en ik denk dat het tijd woord om eens een mooie electrice gitaar aanteschafen ik heb zo rond de 1000 euro tebesteden. en ik zag dat je voor die prijs een mooie gibson les paul studio hebt.(ik ben een groote gibson fan) maarjha dat is dan wel een van de goedkoopere gibson les paul modelen. dus ik zat even verdertekijken en zag dat je voor zoon 600E een epiphone les paul costum hebt (een van de duurdere modelen) zo nu is mijn vraag wat zal beter zijn de goedkopere modelen van gibson of de duurdere van epiphone?

Blend

9 juni 2010, 08:39

Bas kopen...

edit; en om even ontopic te blijven: wees niet zo lui en gebruik even de zoekmachine.

kenx

9 juni 2010, 08:49

Als je iets van een 400 - 500 euro verder spaart, heb je een héle mooie Gibson Standard Les Paul (2dehands wel te verstaan...).

grayfink

9 juni 2010, 08:54

Niets mis met een LP studio, en een stuk beter dan Epiphone. Ik zou een leuke tweedehands zoeken. Blijft zijn waarde behouden.

lindstrom

9 juni 2010, 09:08

niets mis met een lp studio, en een stuk beter dan epiphone. Ik zou een leuke tweedehands zoeken. Blijft zijn waarde behouden.

+1.........

nielsnielsniels

9 juni 2010, 09:08

Met een Gibson heb je zoveel upgrades t.o.v een Epi dat het de extra prijs zeker waard is. Als je wat doorspaart heb je ook genoeg voor een SG '61RI, moet je wel van dunne necks houden. Ik zou zoiezo wel de pickups veranderen in Studio's, de 490T and 490R zijn OK maar veel mensen kopen '57Classics of Burstbucker of een of ander boutique merk. Als je een goedkope Studio vind <1000 euro heb je geld over voor wat meer upgrades zoals Tonepros brug, RS caps/wiring/pots etc.

Chocola

9 juni 2010, 10:04

Ik zou gaan voor een tweedehands studio (een wat oudere) of doorsparen voor een tweedehands standard.

Alleen als je een oude Epi op de kop weet te tikken is het de moeite waard met jouw budget. Een nieuwe Epi kopen en dan alles nog eens upgraden is niet echt een optie imo.

Als je een nieuwe Studio koopt, zorg er dan voor dat je er meerdere probeert en de best eruit pakt, er kan nog wel eens verschil zitten tussen de verschillende studio's.

Weeble

9 juni 2010, 10:26

Heb je voor die € 1.000 al een amp erbij gerekend? Niet dat je dalijk voor € 1.000 een gitaar koopt en voor slechts € 100 een amp.
Als je voor het eerst een elektrische gitaar koopt, zal ik eerst eens kijken naar een Gibson SG Special Faded. Veel bang for buck (prijs varieert van € 400 tweedehands tot zo'n € 600 nieuw). Lekker licht waar je als akoestische speler sneller aan gewend raakt. Bovendien hou je een mooi centje over voor een amp:)

Heibel

9 juni 2010, 10:44

macwilliams

9 juni 2010, 10:55

Uiteindelijk wil je toch een Gibson.
:lp:

Hendriks

9 juni 2010, 11:07

Uiteindelijk wil je toch een Gibson.
:lp:

Of een Fender natuurlijk :soinnocent:

Kim Wilson

9 juni 2010, 11:18

Als je iets van een 400 - 500 euro verder spaart, heb je een héle mooie Gibson Standard Les Paul (2dehands wel te verstaan...).
Dat is anderhalf keer zijn budget. "Iets van een 400-500 euro verder spaart", weet je wel wat je zegt? Niet iedereen heeft 300 euro per maand over. Misschien heeft ie voor die 1000 euro al wel twee jaar gespaard. Even verder sparen zou dan betekenen dat ie nog een jaar moet. En als ie 1500 bij elkaar zou hebben, zijn er wel weer mensen die zeggen dat ie even verder moet sparen, want dan kan hij een nóg mooiere gitaar kopen.

Er wordt niet voor niks een budget bijgezet. Hou het daar dan ook bij en kom niet aan met iets wat 50% boven de genoemde prijs ligt. €1000 is een mooi bedrag om een hele leuke gitaar mee te kopen (ook van Gibson), dus een verhoging van het budget lijkt me niet nodig.

Little Jay

9 juni 2010, 11:30

Uiteindelijk wil je toch een Gibson.
:lp:

Ik moet macwilliams gelijk geven...... jarenlang op een (goede!) Epiphone Sheraton gespeeld en toch onlangs een Gibson ES-333 van forumlid Rickert overgenomen en ik moet zeggen: die Gibson-magic bestaat wel degelijk..... echt een betere gitaar en daardoor ben ik gewoon beter gaan spelen. Alles klopt gewoon en valt ineens op z'n plek.

Dus al die jaren dat ik geroepen heb dat je echt niet een dure Gibson hoeft te kopen, het gaat om wat je speelt en niet waarop, goede gitaar hoeft niet duur te zijn.... etc.etc., bl bla...... doe jezelf een lol en bespaar je geld, want uiteindelijk ga je inderdaad toch die Gibson kopen en ben je het geld alsnog kwijt.

(maar misschien ben ik gewoon weer een zoveelste slachtoffer van de Gibson-mind-trick hoor......misschien is het allemaal psychisch.......)

Basileia

9 juni 2010, 11:39

En al zou het allemaal tussen je oren zitten, dan nog werkt het. Net zoals mensen die denken dat ze pillen slikken tegen een ziekte en gewoon vitaminepillen krijgen.

Mitch

9 juni 2010, 11:45

Het zit zeker niet tussen de oren. Het grootste verschil zit naar mijn idee in de hals. Vorm, kwaliteit van het hout...tien keer beter op een LP Studio dan op eender welke Epiphone ik ooit in mijn handen heb gehad. Dan hebben we het verder nog niet over de electronica, de body, het behoud van waarde etc. etc.

Noid

9 juni 2010, 13:11

Zie onderstreepte: OH MY GOD!!!!
...
Hmmm ... waarom maak je hier een punt van (en wat zegt dit over jou?). Er is immers altijd een oorzaak waarom iemand wel of niet volledig foutloos schrijft (dyslexie, gemakzucht or whatever).

Back on topic: Niet alle gibson's zijn goed, niet alle epi's zijn goed. Een epi kan beter zijn dan een gibson en omgekeerd. Als je fancy looks wil met jouw budget, kun je inderdaad beter voor een goede epi custom gaan.

robert-gitarist

9 juni 2010, 13:32

Ik heb beide! Ik heb een aantal zeer goede Epiphone LP's waaronder een (oud type) Les Paul Slash en ik heb een Gibson LP studio. Ik kan je aanraden een Gibson LP studio absoluut aanraden! Het speelt echt lekker soepel, blijft beter op stemming en de klank is stukken beter. Epiphone's spelen zeker erg goed en lekker maar ik vind ze persoonlijk was dof klinken. En Gibson heeft echt een mooi geluid, typisch karakter.
Ik zou met die 1000 euro tweedehands kijken na een leuke Gibson LP studio met koffer. Die ga je zeker wel vinden voor 600-700 euro. Het geld dat overblijft zal ik in een leuke amp oid. steken :) Wat voor versterker heb je nu?

Je zou inderdaad ook nog eens door kunnen sparen en met 500 euro meer een Gibson LP standaard tweedehands kopen maar persoonlijk vind ik een Studio echt niet onder doen voor een Standaard, op de looks na.

Fireburst

9 juni 2010, 19:20

en zag dat je voor zoon 600E een epiphone les paul costum hebt

Voor 600E heb je ook een Hugo Boss of Armani hoor...:seriousf::seriousf:

MichaelSS

9 juni 2010, 22:57

Les Paul Slash

Heb je die nog steeds?? Die is al een behoorlijke tijd van mij gescheiden. Zeer lekker gitaartje!

robert-gitarist

9 juni 2010, 23:18

Heb je die nog steeds?? Die is al een behoorlijke tijd van mij gescheiden. Zeer lekker gitaartje!

Mwah valt wel mee toch? Was niet zo gek lang geleden ;) vorig jaar als ik het goed heb. En inderdaad, zeer prettig en mooi gitaartje :) Die gaat ook zeker niet meer weg.

D3nnis

9 juni 2010, 23:20

Niks mis met Studio's.
Ik vraag me af of het prijsverschil tussen een Studio en een Standard niet puur te maken heeft met de duurdere afwerking van de Standard, plus hoe ze het ding in de markt willen zetten.
Wat kwaliteitscontrole betreft, zijn er van beide typen zowel goede als slechte op de markt verschenen :-)

Vwb uiterlijk, vind ik eigenlijk een Studio wel mooi, zo sober, zonder binding, maar da's smaak.

blademan

9 juni 2010, 23:21

Ik moet macwilliams gelijk geven...... jarenlang op een (goede!) Epiphone Sheraton gespeeld en toch onlangs een Gibson ES-333 van forumlid Rickert overgenomen en ik moet zeggen: die Gibson-magic bestaat wel degelijk..... echt een betere gitaar en daardoor ben ik gewoon beter gaan spelen. Alles klopt gewoon en valt ineens op z'n plek.

Dus al die jaren dat ik geroepen heb dat je echt niet een dure Gibson hoeft te kopen, het gaat om wat je speelt en niet waarop, goede gitaar hoeft niet duur te zijn.... etc.etc., bl bla...... doe jezelf een lol en bespaar je geld, want uiteindelijk ga je inderdaad toch die Gibson kopen en ben je het geld alsnog kwijt.

(maar misschien ben ik gewoon weer een zoveelste slachtoffer van de Gibson-mind-trick hoor......misschien is het allemaal psychisch.......)

ben je volgens mij wel, helemaal niet nodig om een dure Gibson te kopen, er zijn echt prima alternatieven, die slechts de helft of minder van een Gibson kosten, maar er zijn zoveel mensen merkgeil dat je haast uitgelachen wordt als je met iets anders aankomt. Rond de 500 euro is er zat te koop wat goed is en wat zeker goed blijft

mesaman

9 juni 2010, 23:23

tja.....t lijkt me duidelijk he....gewoon die gibson kopen..ik heb zelf diverse nep les pauls gehad en een echte.Gewoon een wereld van verschil!
Met een oude fiat panda kom je ook in spanje maar met een moderne Goede fiat multipla (ik weet zeker dat niemand hier die auto heeft:seriousf:)gaat het toch veel fijner.

angl2k

9 juni 2010, 23:33

moet het per se gibson of epiphone zijn?

zat leuke gitaren voor 1000 eu, bv. LTD EC-1000, Tokai Love Rock, Hagstrom Super Swede, PRS SE etc.

Noid

10 juni 2010, 01:49

Is TS er al uit? Goed punt van Kim Wilson: kan TS wel zo makkelijk aan +500 komen? Vragen, vragen, vragen ...

Soesje

10 juni 2010, 09:12

Zonder na te denken zou ik voor een Gibson gaan, maar ik zou ze gewoon allebei uitproberen, kom je gauw genoeg achter of de één lekkerder in je hand ligt dan de andere.

hielos

10 juni 2010, 13:08

Ik heb nu zelf een paar maanden mogen genieten van mijn gibson lp studio, die kan ik je ook van harte aanraden. Ik had hetzelfde, wilde een lp, kocht een epiphone std, maar bleef naar gibsons kijken omdat ik uiteindelijk (inderdaad) toch een gibson wilde. Na een half jaar de overstap gemaakt en vervolgens de epi niet meer aangeraakt.

Ik ga mee met wat eerder is gezegd: je hebt het geld voor een Gibson lp studio met koffer (kijk 2ehands, ik heb de mijne voor 700 met koffer op de kop kunnen tikken), doe dat gewoon, want je wilt uiteindelijk toch een gibson.

Pepe

10 juni 2010, 13:36

Ben ik de enige die de vraagstelling al raar vind?
Zonder te verwijzen naar een specifiek model wordt het een merken-ding.
En dan weet je, Gibson heeft meer status dus daar zal de overgrote voorkeur naar uitgaan.
En daar heb je wat aan?

Als ik mocht kiezen tussen een Gibson Melodymaker of een Epi Casino, nou, die keuze is niet moeilijk..om maar eens wat te noemen.

Heibel

10 juni 2010, 13:47

Hmmm ... waarom maak je hier een punt van (en wat zegt dit over jou?). Er is immers altijd een oorzaak waarom iemand wel of niet volledig foutloos schrijft (dyslexie, gemakzucht or whatever).

Even off topic. Uiteraard kan iemand fouten maken, dat is geen probleem en ik wil ook niemand wegzetten..Het zou alleen fijn zijn wanneer men (in het algemeen op internet!) wat meer aandacht besteedt aan stijl en taalgebruik.

Back on topic.

Ik zag dat de TS pas 4 maanden gitaar speelt. De vraag Gibson v.s. Epiphone lijkt me dan niet echt relevant. Epiphone is een prima gitaar om mee te beginnen. Ik speel nu meer dan 23 jaar gitaar en ik moet m'n 1e Fender nog kopen. Ik heb nu pas het gevoel dat ik zo'n gitaar ook echt kan waarderen. Op een Gibson ben je nog net zo goed of slecht als op een Epiphone. Pas wanneer je echt je eigen sound hebt ontwikkeld en je eigen spel door en door kent, merk je het verschil tussen een top instrument en een goede middenklasser. Mijn advies: hou je geld lekker op zak en koop een Epiphone..

Rembull1980

10 juni 2010, 13:50

Ik ben het niet mee eens dat Epiphones helemaal niks zijn in vergelijking met Gibson. De TOP-line Epiphone (ongeveer 600-700 euro) zijn echt wel degelijke gitaren hoor EN met goed stuk hout wat wordt gebruikt!

De Epiphone 1959 of 1960 reissues zijn echte toppers in mijn mening voor iemand met een strikt budget. Hou je in dit geval geld over voor een killer-amp.

altheka

10 juni 2010, 16:57

Ik snap niet dat iemand blijft hangen bij de keus tussen een epi en een gibson.
als je dan toch goedkoper zoekt kijk dan is naar een LTD een Tokai of b.v. een hagstromm.
Nee het is geen gibson maar in de goedkopere prijsklasse toch heel wat meer gitaar voor je geld, daar kan epi nog wat van leren.

Als je toch de vraag beantwoord wilt hebben, goedkope gibson.
Het zal een goedkope gibson blijven terwijl de kans groot is dat de dure epi een goedkope wordt.

Mr_Moustache

10 juni 2010, 21:26

Een tip als je toch een nieuwe gibson wilt kopen: Thomann heeft weer goedkope Gibsons: Een Les-Paul Special voor 600 euro, of 750 voor een Gibson Les-Paul studio met p-90's! Ook de SG special, voor 555.

Hoe ze het doen :???::???:

Als ie je niet bevalt kan ie binnen 30 dagen weer terug...

AgileGhost

10 juni 2010, 22:12

Aanvulling op mr moustache:

Deze (http://www.thomann.de/nl/gibson_les_paul_studio_limited_wbcr.htm) en deze (http://www.thomann.de/nl/gibson_les_paul_studio_limited_wccr.htm) zijn rond de 600 euro.

Luca P

10 juni 2010, 23:35

Uiteindelijk wil je toch een Gibson.
:lp:

...raar maar waar....

DGB

15 juni 2010, 01:24

wil iedereen even bedanken voor zijn advies. na nog eens in de winkel verschilende modelen uitgeprobeert tehebben is het toch een gibson les paul studio alpine white gold geworden en speelt echt geweldig. ps heb een leuke 2 hands vox amp van een maat kunne over nemen dus leuke combo zo:lp: