PDA

View Full Version : 2 tone VS 3 tone sunburst !!



Shaggy
1 juni 2010, 23:38
Veels te lange tijd heb een vage relatie tot de sunburst finish gehad wat gitaren betreft. De ene vond ik wel wat hebben en de ander totaal niet, nooit echt verder bij stilgestaan waarom.

Eigenlijk ben pas sinds kort achter dat je dus 2t en 3t sunburst hebt.

Waar gaat jullie voorkeur naar uit?

bass blom
1 juni 2010, 23:40
http://www.hetgelegevaar.nl/stratfeest.jpg

de_stoffel
1 juni 2010, 23:43
3 tone, no doubt.

Midwolda
1 juni 2010, 23:49
Ik heb ze allebei in huis, vind ze allebei mooi en ben met allebei even wijs.
Ik stem dus Tetten.

Exi
1 juni 2010, 23:52
3 tone, maar dat wil niet zeggen dat ik 2 tone niet mooi vind hoor:)

barno
2 juni 2010, 00:31
2 tone voor mij zonder twijfel
3 t is mij te "mooi"

vulvasonic
2 juni 2010, 01:13
3 tone, maar dan met enige terughoudendheid. Er zijn door de jaren heen veel versies op de markt gebracht waarbij de overgangen van zwart naar rood en van rood naar geel imo veels te strak werden gespoten. Een mooie 3 tone moet een groot verloop hebben, een flinke, zij het subtiele overlap van de tinten.

M.a.w., er zijn spuuglelijke varianten, maar ook hele mooie.

rijsberman
2 juni 2010, 01:59
2tone FTW! :rockon:

Bij 3tone vraag ik me altijd af wat die lelijke band ertussen doet...

Ash ketchum
2 juni 2010, 09:13
Maple fretboard 2-tone
Rosewood fretboard 3-tone

Weeble
2 juni 2010, 10:03
Over het algemeen 2 tone, maar dit kan per gitaar nog verschillen.

Liquid_Metal
2 juni 2010, 10:18
Hoe complexer hoe beter, dus 3 tone voor mij. De gitariste naast me gaat overigens voor 2 tone :).

Orbis
2 juni 2010, 10:28
Bij LPs vind ik 2-tone over het algemeen beter staan, bij Fender-achtigen 3-tone. Alleen een Strat is Siena Sunburst is een uitzondering op die regel, wat een achterlijk mooie finish is dat!

HaroldA
2 juni 2010, 11:01
Waar laat je de volume knop dan bij de 3 tone variant? :???:


:soinnocent:

Orbis
2 juni 2010, 11:30
Pfff, volumeknop... Waarom zacht spelen als het ook hard kan? :rockon:

Wiellem
2 juni 2010, 11:33
Ik stem 3 maakt het net wat af, maar 2 is ook erg mooi.

iFender
2 juni 2010, 15:32
2 tone. 3 vind ik een beetje stasndaard en ik vind 2 wel wat hebben :p

F*R*E*A*K
2 juni 2010, 18:48
Palisander -> 3
Esdoorn -> 2

budje
2 juni 2010, 18:53
Gewoon tetten, veel belangrijker!

bass blom
2 juni 2010, 19:18
Bij LPs vind ik 2-tone over het algemeen beter staan, bij Fender-achtigen 3-tone. Alleen een Strat is Siena Sunburst is een uitzondering op die regel, wat een achterlijk mooie finish is dat!

inderdaad die is erg mooi :strat:

Mr. Dynamite
2 juni 2010, 20:42
ga toch maar voor 3 tone maar 2 kan ook zalig zijn :crazyhappy:

RS-Rik
2 juni 2010, 21:55
3 tone mits mooi uitgevoerd.



Op een LP het liefst gewoon de '57 2 tone, maar die is veel warmbruiner (warm en bruin) dan die zwarte rand op zo'n kutfender.

Niels Verkaik
4 juni 2010, 10:50
Heeft iemand plaatjes van beide om te vergelijken?

HaroldA
4 juni 2010, 10:56
Heeft iemand plaatjes van beide om te vergelijken?

Google? (http://www.google.nl/images?hl=en&q=2%20tone%20vs%203%20tone%20sunburst&um=1&ie=UTF-8&source=og&sa=N&tab=wi) :???: