analoog of digitaal?

[Morio66]

Heb nu een digitech RP350.
Kom wel eens Roland of MXR tegen met (gedeeltelijk) analoge effecten.
Wat is beter? Analoog of digitaal?

En heeft een graphic equalizer nut?

[tommus42]

Ik vond de RP150 (zelfde chip) tegenvallen. Wel handig dat je 'm op de computer kunt aansluiten, maar ik vond 'm vrij vlak. Maar ik weet niet of het de aard van het beestje is of/en omdat ie digitaal is. Ik denk dat ik liever losse analoge pedalen zou kopen dan een analoog multieffect. Maar misschien is dat wel onterecht. Er staat er trouwens weer 1 op mp: http://link.marktplaats.nl/349746824

[Dirk_Hendrik]

Heb nu een digitech RP350.
Kom wel eens Roland of MXR tegen met (gedeeltelijk) analoge effecten.
Wat is beter? Analoog of digitaal?

En heeft een graphic equalizer nut?

Wat je met die "gemixte" multi's vaak ziet is dat de effecten die gemakkelijker digitaal gedaan kunnen worden, vnl de tijdsgebaseerde effecten als delay, flanging, reverb, chorus en pitch shifting, dus digitaal worden gedaan en effecten die digitaal lastiger te doen zijn, distortion op nummer 1, en analoog relatief gemakkelijk dus ook in het analoge domein worden gehouden.

Beter kun je dus niet in het algemeen stellen.
Een grafische EQ is een heerlijke aanvulling voor finetunen.

En Ibanez UE400 en UE405's zijn te gekke dozen!