View Full Version : Het grote het is een telecaster maar toch ook niet topic
Wouter J
23 mei 2010, 19:52
Het is wel grappig hoe mensen besluiten wat een telecaster is en wat niet, de generale consensus is dat een Fender Telecaster er ZO uitziet.
http://www.patguitar.com/images/Fender_Telecaster_229020/Fender_Telecaster_229020_01.jpg
Aan deze Tele klopt alles: juiste vorm, zwarte slagplaat, essen body (de gitaar in de foto komt uit 1968.), "Three barrel bridge" twee single coils, alles maakt dit een Fender Telecaster.
Maar nemen we bijvoorbeeld Steve Morse' gitaar, zouden we dat als "Telecaster" kunnen beschrijven?
http://www.rastromusical.com/Telecasteros/steve_morse.jpg
Volgens Google in ieder geval dus wel want ik vond deze foto door "Steve Morse Telecaster" in te vullen
Ik heb over de jaren zelf wat teles gebouwd en kreeg vaak van mensen te horen dat het geen Telecasters waren. Bij mijn "Pine pain" tele bijvoorbeeld vertelden mensen me "dat is een Strat met een andere vorm."
http://i36.photobucket.com/albums/e22/guitarman91/100_1319.jpg
Ook bij mijn Mahonie body tele die nog steeds in aanbouw is zeiden mensen tegen mij "dat is toch geen tele meer."
http://i36.photobucket.com/albums/e22/guitarman91/Tele1.jpg
Maar als we op de site van Fender kijken dan zien we gitaren die toch behoorlijk veel op mijn teles lijken kwa specs en toch legitieme Teles zijn.
http://www.fender.com/themes/products/images/prod_images/guitars/0108602887_md.jpg
http://www.fender.com/themes/products/images/prod_images/guitars/0262000561_md.jpg
Fender heeft over de jaren heen Telecasters met allerhande typen elementen gemaakt, met ingelijmde halzen en zelfs met Floyd Rose vibratos.
http://img.villagephotos.com/p/2005-7/1052255/FenderMIJHMTTele_4.jpg
Dus nu heb ik de vraag wat vinden jullie wat een Telecaster is en wanneer een gitaar met de Telecaster vorm geen tele meer is? En wat dan de doorslag is voor de beslissing van "Dat is geen Telecaster" ook al staat er wel "Fender Telecaster" op de kop.
vulvasonic
23 mei 2010, 19:56
Het zijn allemaal telecasters. Het zijn alleen tevens allemaal LELIJKE telecasters. En verder vrees ik dat dit niet zo'n bijzonder GROOT topic zal worden. :D
Wouter J
23 mei 2010, 20:02
Wat vind jij dan een "Mooie" telecaster?
Mag deze ook mee doen? net wel/geen telecaster.
http://i83.photobucket.com/albums/j297/Extra71/Gitaar%20Dennis/DSC05292.jpg
En deze heeft wél een tele neck, maar niet de body.
http://i83.photobucket.com/albums/j297/Extra71/DSC04839.jpg?t=1274638129
AAAAHHH DIE DOBBELSTENEN ZIJN ECHT VERSCHRIKKELIJK
sorry als iemand hier die heeft:P en mijn waardeloze toevoeging.. maar sommige dingen moet je even kwijt
vulvasonic
23 mei 2010, 20:28
Wat vind jij dan een "Mooie" telecaster?
De telecaster is een uiterst precies ontwerp. De originele vorm en de scherpte van de body zijn kenmerken waar niet van afgeweken mag worden. Verder is het eigenlijk maar een lelijk ding, maar door de aanwezigheid van de originele slagplaat krijgt de vorm een bepaald soort elegantie die derhalve imo noodzakelijk is om de telecaster als mooi model te beschouwen. Als de slagplaat niet contrasteert met de kleur van de body, dan is de Tele meteen weer lelijk.
Met de brug mag je kloten en zelfs de elementen zijn niet heilig, maar de chromen 'controlplate' is een MUST. En de kop van de Tele moet uiteraard gewoon de vorm hebben die ze hoort te hebben.
Slechts heel zelden ontdek ik een uitzondering op deze (mijn) regels. De zwarte Tele van Pepe, met filtertron PU vind ik cool. De Tele die Tupelo een tijd lang had vond ik ook niet vies. Maar de tweede incarnatie van de custom modellen alsook de thinlines doen me niks. Je leert ermee leven, omdat je ze vaak ziet, maar ik ben er niet kapot van.
Wat ik al schreef, de Tele hoeft maar iets af te wijken van haar oervorm en ik vind het al een lelijk ding. In tegenstelling tot de stratocaster. Dat model is zo mooi van zichzelf, dan het nauwelijk uitmaakt wat je ermee doet. Het blijft toch wel mooi.
Het is allemaal maar een kwestie van smaak hè. :D
Ibanez666
23 mei 2010, 20:46
Ik heb dan weer een combi van deze body:
http://www.ibanezcollectors.com/discus/messages/13/1003056.jpg
en deze neck:
http://www.ibanezcollectors.com/discus/messages/13/1003057.jpg
Dus:
http://img690.imageshack.us/img690/9083/dsci6935.jpg
Hendriks
23 mei 2010, 20:48
Mijn huidige , dit is een tele:
http://img29.imageshack.us/img29/7084/custom001.jpg
Een ex . geen tele , of ?
http://img32.imageshack.us/img32/6860/dscn1966l.jpg
Vind ik wel mooi:
http://img685.imageshack.us/img685/5286/tjmthm.jpg
Ibanez666
23 mei 2010, 21:12
mooie ex heb je!
Hendriks
23 mei 2010, 21:26
mooie ex heb je!
Kwestie van goede smaak;)
en is dit een tele?
http://94.100.118.245/782800001-782850000/782838801-782838900/782838877_6_SCqu.jpeg
het was in ieder geval een tele
Nope, that's a failure!:chicken:
Je kan ook gewoon een 'mal' maken van die andere hoorn en..ach laat ook maar...
persoonlijk vind ik de tele zelf een mislukking...
ik kan niet tegen die hals, en die bult erbovenop...
dus dacht ik, daar ga ik iets aan doen.:soinnocent:
daghengst
23 mei 2010, 22:04
De telecaster is een uiterst precies ontwerp. De originele vorm en de scherpte van de body zijn kenmerken waar niet van afgeweken mag worden. Verder is het eigenlijk maar een lelijk ding, maar door de aanwezigheid van de originele slagplaat krijgt de vorm een bepaald soort elegantie die derhalve imo noodzakelijk is om de telecaster als mooi model te beschouwen. Als de slagplaat niet contrasteert met de kleur van de body, dan is de Tele meteen weer lelijk. = SMAAK
Met de brug mag je kloten en zelfs de elementen zijn niet heilig, maar de chromen 'controlplate' is een MUST. En de kop van de Tele moet uiteraard gewoon de vorm hebben die ze hoort te hebben. = SMAAK
Slechts heel zelden ontdek ik een uitzondering op deze (mijn) regels. De zwarte Tele van Pepe, met filtertron PU vind ik cool. De Tele die Tupelo een tijd lang had vond ik ook niet vies. Maar de tweede incarnatie van de custom modellen alsook de thinlines doen me niks. Je leert ermee leven, omdat je ze vaak ziet, maar ik ben er niet kapot van. = SMAAK
Wat ik al schreef, de Tele hoeft maar iets af te wijken van haar oervorm en ik vind het al een lelijk ding. In tegenstelling tot de stratocaster. Dat model is zo mooi van zichzelf, dan het nauwelijk uitmaakt wat je ermee doet. Het blijft toch wel mooi. = SMAAK
Het is allemaal maar een kwestie van smaak hè. :D = Dat bedoel ik...
Nagramoth
23 mei 2010, 22:57
Ik ben momenteel bezig met deze beauty, Esquire meets Cabronita:
http://www.mijnalbum.nl/GroteFoto-ASJHL8PK.jpg
Is dit dan wel een Tele?
Met de brug mag je kloten en zelfs de elementen zijn niet heilig, maar de chromen 'controlplate' is een MUST.
100% waar...!
Ik vind eigenlijk alles met een telecaster body een telecaster, ook met strat hals, humbuckers, floyd rose enz
Nagramoth
23 mei 2010, 23:03
http://img29.imageshack.us/img29/7084/custom001.jpg
Heeft u wel een vergunning voor deze Telecaster?
Daar kan je iemand mee verwonden...
vulvasonic
23 mei 2010, 23:21
Ik ben momenteel bezig met deze beauty, Esquire meets Cabronita:
http://www.mijnalbum.nl/GroteFoto-ASJHL8PK.jpg
Is dit dan wel een Tele?
100% waar...!
Lijkt wel heeeeeel veel op die schoonheid van Pepe, niet? :D
Nagramoth
23 mei 2010, 23:32
Lijkt er wel op, maar ze is toch anders:
- Pepe heeft een (hele mooie) La Cabronita-kloon van RR. (afgezien van de binding en de brug).
- Mijne krijgt een normale top-route, reversed Esquire bedrading (met cocked wah-mod) en een Tele Jr. slagplaat.
Twee versie op hetzelfde thema... :ok:
Hendriks
23 mei 2010, 23:42
Heeft u wel een vergunning voor deze Telecaster?
Daar kan je iemand mee verwonden...
Licensed to kill.
guitarkid
26 mei 2010, 11:20
http://i681.photobucket.com/albums/vv178/UCS/1966-telecaster-oly-white.jpg
Dit, dames en heren, is een Telecaster...!!! Al dan niet met een maple toets.
Ok, vooruit dan, er mag een binding omheen en dan heet hij Custom en een Deluxe of een latere Custom mag ook nog, maar kom me niet aan met al die "het lijkt er op/het ruikt er naar"-Teles !! ;)
Dat heeft oom Leo niet zo bedoeld!
Mag deze ook mee doen? net wel/geen telecaster.
En deze heeft wél een tele neck, maar niet de body.
NEE NEE NEE !!!!!!!
Gr. van een in dit geval wel wat conservatieve C. :makeup:
Rembull1980
26 mei 2010, 11:42
Mijn mening: Een originele telecaster stamt rond de periode 1950 - 1953 waarvan ik het model uit 1951 het mooist vind, zie plaatje.
http://www.digifoot.se/images/Telecaster-1951.jpg
Luke-wannabe
26 mei 2010, 12:08
Haha! "Zoals oom Leo het bedoeld heeft" vind ik altijd zo stom. Wat boeit het nou hoe iets bedoeld is? Als je die gitaar zwart spuit en er 2 EMG 81's, een floyd, locking nut enzo op zet is het toch gewoon een Tele met 2 EMG 81's, een floyd, locking nut enzo erop?
interessander
26 mei 2010, 12:15
Haha! "Zoals oom Leo het bedoeld heeft" vind ik altijd zo stom. Wat boeit het nou hoe iets bedoeld is? Als je die gitaar zwart spuit en er 2 EMG 81's, een floyd, locking nut enzo op zet is het toch gewoon een Tele met 2 EMG 81's, een floyd, locking nut enzo erop?
Deze komt al aardig in de buurt: De contemporary tele uit Japan.
http://www.erikhansen.net/wp/wp-content/uploads/2008/12/contemptele.jpg
Ik vind het een vette telecaster! (afgezien van de kleur in dit geval)
guitarkid
26 mei 2010, 13:13
Als je die gitaar zwart spuit en er 2 EMG 81's, een floyd, locking nut enzo op zet is het toch gewoon een Tele met 2 EMG 81's, een floyd, locking nut enzo erop?
Ja, maar het was al een Tele...!
BTW, zoiets stoms doe je toch niet, Luke? ;)
Gr. C.
En deze dan nou nou nou???
http://img.villagephotos.com/p/2005-7/1052255/FenderMIJHMTTele_4.jpg
(verskrikkelijk lellik http://www.freesmileys.nl/Emoticonspagina%27s/EMOTICONS/smillies/gevoelens/020105_emYA80_prv.gif)
Hendriks
26 mei 2010, 16:33
Zou verboden moeten worden.
Zou verboden moeten worden.
klopt.
zoiezo zo'n headstock met DAT LOGO:dontgeti:
ik denk dat ik dan maar liever een heel conservatieve gitarist ben hoor:grouphug:
guitarkid
26 mei 2010, 17:54
Zou verboden moeten worden.
Had verboden moeten worden...!!
Gr. C.
Hendriks
26 mei 2010, 18:32
Had verboden moeten worden...!!
Gr. C.
ook goed , als ik hem maar niet hoef te zien.
Is die tele die je eerder poste van jezelf? Dat is een lekker ding.
gitaristen zijn rare mannetjes: niemand zal zeggen dat dit een tele is terwijl ze 100 procent meer tele klinkt dan sommige gitaren die wel een televorm hebben :)
http://i158.photobucket.com/albums/t94/barnnno/Twang%20King%20II/101_5068WEB.jpg
Haha! "Zoals oom Leo het bedoeld heeft" vind ik altijd zo stom. Wat boeit het nou hoe iets bedoeld is? Als je die gitaar zwart spuit en er 2 EMG 81's, een floyd, locking nut enzo op zet is het toch gewoon een Tele met 2 EMG 81's, een floyd, locking nut enzo erop?
ome leo zijn bedoeling was om door een zo eenvoudig mogelijk systeem (alles vast aan slag plaat en een schroef hals) snel en goed koop te produceren.
(dan houd je meer over onder de streep, andere manier om veel geld te verdienen is voor t zelfde schandelijk veel te vragen en dan is het een luxe produkt, alleen zijn de meeste gitaristen als ze beginnen niet welvarend genoeg)
dus ome leo is gewoon een snelle jongen die net zogoed makelaar had kunne worden of auto verkoper,
en jou idee zou best ook een tele kunnen zijn, alleen ben je ome leo niet, dus word t geen tele maar wel een gitaar waar wel behoorlijk wat liefhebbers voor zullen zijn als je m in de markt gaat zetten.
mijn iedee van n tele is een combi van de vorm van de body vooral die lelijke hoorn ,kop en t lipstick element.
*alles hier boven is mijn menig en niet bedoelt voor welke discussie dan ook aan te zwengelen.
houdoe
Hendriks
26 mei 2010, 18:39
gitaristen zijn rare mannetjes: niemand zal zeggen dat dit een tele is terwijl ze 100 procent meer tele klinkt dan sommige gitaren die wel een televorm hebben :)
http://i158.photobucket.com/albums/t94/barnnno/Twang%20King%20II/101_5068WEB.jpg
Barno ik geloof jou direct.
ome leo zijn bedoeling was om door een zo eenvoudig mogelijk systeem (alles vast aan slag plaat en een schroef hals) snel en goed koop te produceren.
(dan houd je meer over onder de streep, andere manier om veel geld te verdienen is voor t zelfde schandelijk veel te vragen en dan is het een luxe produkt, alleen zijn de meeste gitaristen als ze beginnen niet welvarend genoeg)
dus ome leo is gewoon een snelle jongen die net zogoed makelaar had kunne worden of auto verkoper,
en jou idee zou best ook een tele kunnen zijn, alleen ben je ome leo niet, dus word t geen tele maar wel een gitaar waar wel behoorlijk wat liefhebbers voor zullen zijn als je m in de markt gaat zetten.
mijn iedee van n tele is een combi van de vorm van de body vooral die lelijke hoorn ,kop en t lipstick element.
*alles hier boven is mijn menig en niet bedoelt voor welke discussie dan ook aan te zwengelen.
houdoe
*t is geen lipstick*
maar ik vind een telecaster een telecaster als de bodyvorm telecaster, de rest vind ik maar bijzaak. (de brug en de controlplate helpen ook!)
guitarkid
26 mei 2010, 19:24
Is die tele die je eerder poste van jezelf? Dat is een lekker ding.
Was het maar waar... (zucht).
Dit zijn de mijne (ook beide heel mooi, hoor!):
http://i681.photobucket.com/albums/vv178/UCS/FenderTelecaster1959RILC1.jpg
http://i681.photobucket.com/albums/vv178/UCS/FenderTelecaster72RI1.jpg
@robdop
sorry, maar ik bedoel opvallend dat halselement ,
over die brug vorm heb je ook gelijk, zie je zelden ergens anders
Hendriks
26 mei 2010, 19:43
Was het maar waar... (zucht).
Dit zijn de mijne (ook beide heel mooi, hoor!):
http://i681.photobucket.com/albums/vv178/UCS/FenderTelecaster1959RILC1.jpg
http://i681.photobucket.com/albums/vv178/UCS/FenderTelecaster72RI1.jpg
Die zijn ook mooi.
De Fender CS houdt een simpele regel aan, ze maken alles voor je zolang de body en kop maar een Fender vorm heeft, dat om conflicten met andere merken te vermijden.
Maar als je een afgezaagde Flying V met asbak jouw Holly feelder Special Tele no.1 noemt... boeiend..
ome leo zijn bedoeling was om door een zo eenvoudig mogelijk systeem (alles vast aan slag plaat en een schroef hals) snel en goed koop te produceren.
(dan houd je meer over onder de streep, andere manier om veel geld te verdienen is voor t zelfde schandelijk veel te vragen en dan is het een luxe produkt, alleen zijn de meeste gitaristen als ze beginnen niet welvarend genoeg)
dus ome leo is gewoon een snelle jongen die net zogoed makelaar had kunne worden of auto verkoper
Zo'n hele snelle jongen was ome Leo niet hoor. in de Gitarist van Okt. 2008 staat een stukje over de jazzmaster, daarin staat te lezen, dat rond 1954 de stratocaster de duurste gitaar van Fender was. De strat kostte toen 275,- USD, terwijl een Gibson S-400CSEN 790 USD kostte. Ook staat er dat veel "echte" gitaristen Fender toen links lieten liggen omdat ze liever op archtops speelde. Daardoor liep de verkoop van de strat en tele halverwege de jaren '50 helemaal niet zo goed.
Je mag zeggen dat ome Leo graag vernieuwend wilde zijn in die tijd, meer niet een snelle jongen.
Luke-wannabe
26 mei 2010, 22:47
ome leo zijn bedoeling was om door een zo eenvoudig mogelijk systeem (alles vast aan slag plaat en een schroef hals) snel en goed koop te produceren.
(dan houd je meer over onder de streep, andere manier om veel geld te verdienen is voor t zelfde schandelijk veel te vragen en dan is het een luxe produkt, alleen zijn de meeste gitaristen als ze beginnen niet welvarend genoeg)
dus ome leo is gewoon een snelle jongen die net zogoed makelaar had kunne worden of auto verkoper,
en jou idee zou best ook een tele kunnen zijn, alleen ben je ome leo niet, dus word t geen tele maar wel een gitaar waar wel behoorlijk wat liefhebbers voor zullen zijn als je m in de markt gaat zetten.
mijn iedee van n tele is een combi van de vorm van de body vooral die lelijke hoorn ,kop en t lipstick element.
*alles hier boven is mijn menig en niet bedoelt voor welke discussie dan ook aan te zwengelen.
houdoe
Ik ben het met je eens, maar ik ben het er niet mee eens dat je per sé dingen moet gebruiken waar ze voor bedoeld zijn. Mensen die dingen gaan doen die eigenlijk niet horen zijn pas interessant.
ome leo zijn bedoeling was om door een zo eenvoudig mogelijk systeem (alles vast aan slag plaat en een schroef hals) snel en goed koop te produceren.
(dan houd je meer over onder de streep, andere manier om veel geld te verdienen is voor t zelfde schandelijk veel te vragen en dan is het een luxe produkt, alleen zijn de meeste gitaristen als ze beginnen niet welvarend genoeg)
dus ome leo is gewoon een snelle jongen die net zogoed makelaar had kunne worden of auto verkoper,
en jou idee zou best ook een tele kunnen zijn, alleen ben je ome leo niet, dus word t geen tele maar wel een gitaar waar wel behoorlijk wat liefhebbers voor zullen zijn als je m in de markt gaat zetten.
mijn iedee van n tele is een combi van de vorm van de body vooral die lelijke hoorn ,kop en t lipstick element.
*alles hier boven is mijn menig en niet bedoelt voor welke discussie dan ook aan te zwengelen.
houdoe
geen discussie wil je, fair enough, maar mss moet je je toch es wat beter inlezen over leo en zijn crew om in 't vervolg wat minder kort door de bocht te zwieren ...
iwamoto
27 mei 2010, 02:41
http://img.villagephotos.com/p/2005-7/1052255/FenderMIJHMTTele_4.jpg
gvd wat een geile gitaar, heeft iemand een serie aanduiding voor me ? ik wil er een...
rijsberman
27 mei 2010, 03:09
Dat is de Schitzocaster. Bluesy semi-hollow body, metal head.
Dat is een HMT Tele ofwel heavy-metal -tele. Volgens mij niet zo heel makkelijk te vinden.
Chocola
27 mei 2010, 09:42
Voor mij is iets een Telecaster zolang het een Telecasterbody heeft. Net zoals ik een Stratocaster met een Telecasterhals gewoon een Strat vind. Zelfs een Les Paul body met een stratneck vind ik een Les Paul.
Overigens ben ik het met Luuk-Luchtloper eensch over dingen anders doen dan "de bedoeling". Je hebt altijd een eigen bedoeling bij een modificatie of bouw, deze bedoeling kan prima afwijken van de bedoeling van bijvoorbeeld een Leo Fender die al bijna 20 jaar dood is. Het is juist je eigen bedoeling die een instrument (of elk ander object) persoonlijk maakt.
Als iedereen maar zou doen "wat de bedoeling was".... hé wacht eens, dat kan niet ;). Alle nieuwe dingen ontstaan en bestaan doordat mensen niet doen wat de bedoeling is, ook Tele- en Stratocasters.
guitarkid
27 mei 2010, 10:06
......... Overigens ben ik het met Luuk-Luchtloper eensch over dingen anders doen dan "de bedoeling". Je hebt altijd een eigen bedoeling bij een modificatie of bouw, deze bedoeling kan prima afwijken van de bedoeling van bijvoorbeeld een Leo Fender die al bijna 20 jaar dood is. Het is juist je eigen bedoeling die een instrument (of elk ander object) persoonlijk maakt.
Als iedereen maar zou doen "wat de bedoeling was".... hé wacht eens, dat kan niet ;). Alle nieuwe dingen ontstaan en bestaan doordat mensen niet doen wat de bedoeling is, ook Tele- en Stratocasters.
Mooi en op zich terecht verhaal, maar het heeft niets te maken met het "wanneer is het een Telecaster of niet"-verhaal.
Het gaat er niet om of je mag experimenteren (van mij mag alles...!!!), het gaat erom wanneer een gitaar (nog) een Telecaster is.
Een Telecaster is een Telecaster en een gemodificeerde, opgeleukte of wat dan ook gitaar moet je dan ook zo noemen!
Neem de Strelecaster van Midwolda. Perfect voorbeeld van hoe het wel moet! Weliswaar meer Strat dan Tele, maar dus geen Strat of Tele, maar Strele !!
http://img121.imageshack.us/img121/866/cookie2b.jpg
Overigens, als het puntje bij het paaltje komt zal het mij worst wezen hoe iemand zijn gitaar noemt (al is het Lucille... ;)), maar een Telecaster is voor mij toch wel een specifieke combinatie van body, hals/headstock, pu-configuratie, slagplaat en electronica. Met dank aan diezelfde Ome Leo !!!
Gr. C.
Chocola
27 mei 2010, 10:25
Weet je dat die Midwolda gast mij geïnspireerd heeft om een ander soort model te gaan maken over een tijdje (ben parts aan het verzamelen). Word ook een soort Strale/Stratele/Strele/Telestrat/Testra/Telat (whatevah! :D, ik vind Testra wel vet :D).
Lijkt me erg leuk om te doen ^^.
edit: ja het wordt een Testracaster :P.
Nagramoth
27 mei 2010, 10:30
Stratiatele...
Krijg ineens zin in ijs !
guitarkid
27 mei 2010, 10:37
Stratiatele...
Krijg ineens zin in ijs !
Ik ook !!!! :) :) :)
Gr. C.
@ barno, in zulke stellingen ben ik vaak heel kort door de bocht, aard van t beestje.
fender weet natuurlijk beter wat hij doet als dat ik het laat voorkomen, en heeft er meer verstand van dan mijn persoon, en dat t iets meer als dozen schuiiven is.
@luke wb
ik heb ook niet gezegt dat je een produkt enkel moet gebruiken waar het voor bedoelt is, liever niet zelfs, de meeste electrische gitaaren zijn volgens mij voor een andere doelgroep bedacht dan waar ze over t algemeen terecht zijn gekomen
zelf vind ik een telebody spuug lelijk, maar de hals weer mooier dan van een strat, dus als er een gitaar is met de zelfde onderdelen als een tele en een andere body, is het geen tele voor mij maar ik zou m misschien zelf wel willen
als ik ooit zelf aan het bouwen sla, wat toch nog wel eens gaat gebeuren.
denk ik aan een jazzmaster body 2 humbuckers en een birdseye telehals, geen slagplaat, telebrug, en tele controlplate.
dus is het geen tele,geen strat enz. t heeft geen naam maar wel fender inspiratie en als t goed klint ben ik blij
en in dit topic staat nog wel meer inspiratie,
Stratiatele...
Krijg ineens zin in ijs !
http://www.mijnalbum.nl/GroteFoto-6BCYF7RV-1.jpg
Candyapple ijs!
guitarkid
27 mei 2010, 13:57
als ik ooit zelf aan het bouwen sla, wat toch nog wel eens gaat gebeuren.
denk ik aan een jazzmaster body 2 humbuckers en een birdseye telehals, geen slagplaat, telebrug, en tele controlplate.
dus is het geen tele,geen strat enz. t heeft geen naam maar wel fender inspiratie en als t goed klint ben ik blij
en in dit topic staat nog wel meer inspiratie,
Telejazzster...! ;)
Gr. C.
Powered by vBulletin® Version 4.1.10 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.