View Full Version : geklust aan de SG
geert1976
9 mei 2010, 21:15
Vandaag maar eens de oude SG weer in elkaar gezet.
Allereerst de Japanse elektronica vervangen voor oude 60's USA elektronica (met zo'n papieren mega weerstand) die ik ooit had gekocht, het kon er zo in:
http://i471.photobucket.com/albums/rr80/geert1976/002-94.jpg
http://i471.photobucket.com/albums/rr80/geert1976/003-83.jpg
http://i471.photobucket.com/albums/rr80/geert1976/007-50.jpg
Effe mooie knoppen opgezocht:
http://i471.photobucket.com/albums/rr80/geert1976/004-80.jpg
geert1976
9 mei 2010, 21:20
Verder heb ik weer een draad vastgemaakt aan de massa draad die naar de brug gaat:
http://i471.photobucket.com/albums/rr80/geert1976/006-61.jpg
vervolgens aan elkaar gesoldeerd en met isolatie afgedekt.
De vibrola verwijderd, toch maar eentje zonder gedaan.
http://i471.photobucket.com/albums/rr80/geert1976/005-74.jpg
snaren erop gezet, maar ook nog een nieuwe originele trussrod cover:
http://i471.photobucket.com/albums/rr80/geert1976/024-4.jpg
het eind resultaat:
http://i471.photobucket.com/albums/rr80/geert1976/022-6.jpg
http://i471.photobucket.com/albums/rr80/geert1976/023-4.jpg
http://i471.photobucket.com/albums/rr80/geert1976/024-4.jpg
door de oude elektronica heb ik nu precies de sound die ik zoek.
De SG schreeuwt niet, maar knort lekker, klinkt lekker sprankelend, maar niet te helder:ok:
Jasper.
9 mei 2010, 21:29
Hij is erg mooi, maar ik vind zulke knoppen totaal niet op zo'n gitaar passen. Die chickenheads zijn mooi op versterkers, maar ik vind ze niet op gitaren horen.
Maarja, het is jouw gitaar, ik zou het in ieder geval anders gedaan hebben. Van die Witchhats (toch?) zouden hem niet misstaan denk ik.
yep, chickenheads is om iets te schakelen, niet handig voor traploze instelling, toch niet als je snel moet zijn, imo
Vibrola moet er weer op, dit is echt niet lekker zo!
oude 60's USA elektronica (met zo'n papieren mega weerstand)
Je bedoeld condensator?
En inderdaad, chickenheads horen op versterkers en de vibrola moet er weer op. ;)
Maar verder ziet het er netjes uit, altijd leuk om een gitaar op te knappen.
Is dat trouwens een Gibson logo op de headstock? Uit welk jaar komt deze SG? Het model komt me namelijk totaal niet bekend voor. :satisfie:
vulvasonic
9 mei 2010, 22:08
Ik hou juist wel van de no-nonsense uitstraling die ze nu heeft. Cosmetisch gezien zou een chromen kapje over het element wellicht niet misstaan. En, klinkt wat gewaagd, crème-kleurige stratknopjes lijken me ook wel kek. :D
Wat nou chickenheads lelijk op een gitaar???
http://www.achterglas.nl/blacky/dscn4402.jpg
Sorry voor de hijack, weer on topic: Wat een lekker rock 'n' roll dingetje Geert!
geert1976
9 mei 2010, 22:17
Je bedoeld condensator?
En inderdaad, chickenheads horen op versterkers en de vibrola moet er weer op. ;)
Maar verder ziet het er netjes uit, altijd leuk om een gitaar op te knappen.
Is dat trouwens een Gibson logo op de headstock? Uit welk jaar komt deze SG? Het model komt me namelijk totaal niet bekend voor. :satisfie:
condensator ja.
De Vibrola komt er niet op en ook geen Bigsby.
Deze SG komt uit 1967 en is een Melodymaker uitvoering.
De gitaar heeft ooit een headcrack gehad en is gerepareerd bij een guitarshop.
Die hebben een decal gemaakt voor in de headstock, afkomstig van een oude Gibson Amp
geert1976
9 mei 2010, 22:20
Wat nou chickenheads lelijk op een gitaar???
http://www.achterglas.nl/blacky/dscn4402.jpg
Sorry voor de hijack, weer on topic: Wat een lekker rock 'n' roll dingetje Geert!
Kijk, ik ben dus niet de enige:ok:
Ik vond het wel wat hebben om er chickenheads op te zetten en nu is het makkelijk te zien hoever de volume en of toneknop open staat:)
Deze SG is nog steeds de fijnste Gibson die ik heb zowel qua sound en bespeelbaarheid.
nickofzo
9 mei 2010, 22:41
chickenheads is vet
voelt een beetje 70's aan als ik het zie altijd
vulvasonic
9 mei 2010, 22:45
Maar ook chickenheads zijn verkrijgbaar in crème. Lijkt me echt mooier. Niet dat het verder ook maar iets interesseert, maar toch. :)
Deze SG komt uit 1967 en is een Melodymaker uitvoering.
De gitaar heeft ooit een headcrack gehad en is gerepareerd bij een guitarshop. Die hebben een decal gemaakt voor in de headstock, afkomstig van een oude Gibson Amp
Ah, op die manier. Ik dacht al, die kop...
De klank zal er heus wel in zitten, maar voor de rest vind ik het een duidelijke optelsom. Lelijk+lelijk=lelijkst. :chicken:
Ibanez666
9 mei 2010, 22:53
Ah, op die manier. Ik dacht al, die kop...
De klank zal er heus wel in zitten, maar voor de rest vind ik het een duidelijke optelsom. Lelijk+lelijk=lelijkst. :chicken:
min en min is toch plus?
Ik heb het dan ook over lelijk, niet over min ;)
geert1976
9 mei 2010, 22:55
Ah, op die manier. Ik dacht al, die kop...
De klank zal er heus wel in zitten, maar voor de rest vind ik het een duidelijke optelsom. Lelijk+lelijk=lelijkst. :chicken:
Tja smaken verschillen gelukkig:)
Ibanez666
9 mei 2010, 23:05
Ik heb het dan ook over lelijk, niet over min ;)
Meestal is lelijkheid een minpunt, behalve als je geen smaak hebt dan ;)
Hendriks
9 mei 2010, 23:17
Met een andere slagplaat ( kleiner, symetrisch) en zonder alle gaten (headstock, bodie) en een correct decal en natuurlijk andere knoppen had ik hem mooier gevonden .
Dit is een player , geen collector of voor de mooi.
geert1976
9 mei 2010, 23:26
Met een andere slagplaat ( kleiner, symetrisch) en zonder alle gaten (headstock, bodie) en een correct decal en natuurlijk andere knoppen had ik hem mooier gevonden .
Dit is een player , geen collector of voor de mooi.
Een andere slaplaat gaat niet, vanwege de bodyfresings die ze bij Gibson hebben gedaan.
Zoals ik al eerder aangaf is de gitaar ooit gerepareerd aan een headcrack, en een waterslide decall vind ik dan weer niet mooi.
De knoppen vind ik wel wat hebben zo.
Dat het geen collector is weet ik, daar heb ik hem toen ook niet voor gekocht.
Wel voor de waanzinnig goede sound bespeelbaarheid, daar kan mijn SG faded niet tegen op.
De hals van deze gitaar is waanzinnig goed, veel fijner dan mijn andere Gibby's.
Ik vind de gitaar lekker eigenwijs zo, mijn smaak en keuze en anders dan anders.
Hendriks
9 mei 2010, 23:42
Ja als hij maar goed speelt en klinkt , ik heb een voorliefde voor originaliteit , vooral zo'n oudje en natuurlijk moet hij goed klinken en spelen.
geert1976
9 mei 2010, 23:49
Ja als hij maar goed speelt en klinkt , ik heb een voorliefde voor originaliteit , vooral zo'n oudje en natuurlijk moet hij goed klinken en spelen.
Ik had hem het liefst ook origineel gehad, maar dat was die al niet meer toen ik hem kocht helaas.
Met de elektronica heb ik hem weer een klein beetje origineler gekregen.
De gitaar is overigens in St. Louis aan de headcrack gerepareerd, de dame waar ik hem van kocht heeft daar 10 jaar gewoont toen zij getrouwd was met een amerikaan.
Zij had hem van haar toenmalige schoonvader gekregen.
DaveItUp
10 mei 2010, 09:01
Nou aan die originele mm elementen mis je niets. Klinken opzich wel lekker op lage gainsettings/volume, maar op 't podium onbruikbaar. Curtis Novak maakt goede repro's die veel bruikbaarder zijn.
Ik moet eigenlijk nog zo'n vibrola hebben voor op mijn SG Classic, doe je die weg, anders stuur even een PM.
Chocola
10 mei 2010, 14:47
Jammer van die Kippenkoppen, verder erg leuk!
Powered by vBulletin® Version 4.1.10 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.