PDA

View Full Version : Actie verlagen



D-string
3 mei 2010, 22:48
Ik heb een gitaar bij mijn vriendin staan die ik ook graag voor festivals wil gebruiken. Helaas is de actie van deze gitaar zo hoog dat hij niet echt lekker bespeelbaar is buiten het kampvuurakkoordenbereik :noob:

Het gaat hier om een Yamaha FG-401. Dit is een 8 of 9 jaar oude gitaar met een gelamineerde bovenzijde.. maw niet duur en dus geschikt voor mij om het klussen aan gitaren op te leren.

In eerste instantie zaten er oude snaren op en was de actie nog iets hoger, ik heb toen de snaren vervangen voor .11 snaren en de brugzadel aan de onderzijde bijgeschuurd met schuurpapier. Door deze aanpassing werd de actie binnen het kampvuurakkoordenbereik acceptabel.

Omdat ik inmiddels een paar maanden verder ben en de rest van de nek ook met regelmaat gebruik stoor ik me bij deze gitaar aan de actie op de rest van de nek. Zo ziet een A-snaar-root-barré-akkoord eruit op de 10e fret.
http://img3.imageshack.us/img3/1599/barre10.jpg

De actie van de lage E erger dan die op de hoge e.

Wat aanvullende gegevens over de gitaar.
Als ik de E snaar indruk op de 12e fret is de actie op de rest van de frets minimaal. Als dit lager zou zijn zouden de snaren tegen de frets aan komen.
De actie op fret 6 is ook minimaal:
http://img169.imageshack.us/img169/3715/actie612indrukken.jpg

De nek is recht als ik erlangs kijk:
http://img571.imageshack.us/img571/369/nekrecht.jpg

De brugzadel:
http://img140.imageshack.us/img140/3061/zadelkam.jpg

De topkam:
http://img210.imageshack.us/img210/3231/topkam.jpg

De actie op de 4e fret is gelijk aan een muntje van 10 cent en op de 12 fret gelijk aan een muntje van 10 cent bovenop een muntje van 50 cent
http://img689.imageshack.us/img689/9500/actie4.jpg
http://img706.imageshack.us/img706/3959/actie12.jpg

Ik heb de zoekfunctie gebruikt en kwam vaak dit als volgorde tegen:
1. nek bijstellen
2. zadelkam bijschuren
3. topkam bijschuren

De nek bijstellen lijkt me niet handig omdat de snaren goed lopen als ik ze indruk op de 12e fret.
De zadelkam wil ik niet verder bijschuren omdat de eerste 5 frets dan aan gaan lopen.
De topkam blijf ik liever vanaf omdat de actie aan de kampvuurkant nu goed is.

Zelf denk ik echter dat ik nu in een situatie zit waarin ik de nek wat losser moet draaien om vervolgens de zadelkam bij te kunnen stellen.. wel denk ik dat de topkam aan de E-snaar kant ook te hoog is.

Ik wil dit graag leren maar wil toch graag eerst wat feedback hierop voordat ik aanpassingen maak die ik niet terug kan draaien. Het is geen top gitaar maar voor mij nog zeker geschikt voor een festival (of 2).

aaronstonebeat
3 mei 2010, 23:05
Lijkt me eigenlijk een geval voor in het kampvuur.
Ik schat in dat de hoge actie vnl. komt door vervorming van het bovenblad en daardoor stijgen van de brug. De officiële remedie daartegen is het loshalen en opnieuw bevestigen van de hals.

De brug heeft zo te zien nog wel wat dikte, dus misschien zou je kunnen proberen daar weer laag genoeg te komen?

"Geschikt voor een festival of twee' :dontgeti: Hoe reken je dat uit?

snaarplukker
3 mei 2010, 23:12
Ik denk dat je hier (http://www.donhofstee.nl/?Gitaar_afstellen:Zelf_afstellen) meer aan hebt.

aaronstonebeat
3 mei 2010, 23:19
Ik denk dat je hier (http://www.donhofstee.nl/?Gitaar_afstellen:Zelf_afstellen) meer aan hebt.

Denk het toch niet. De actie is een kilometer te hoog. Volgens mij door het meegeven van het bovenblad, maar misschien omdat de hals zo krom is als een hoepel (en dat lijkt niet het geval afgaande op wat D-string meldt).

snaarplukker
3 mei 2010, 23:52
1. nek bijstellen
2. zadelkam bijschuren
3. topkam bijschuren

De nek bijstellen lijkt me niet handig omdat de snaren goed lopen als ik ze indruk op de 12e fret.
De zadelkam wil ik niet verder bijschuren omdat de eerste 5 frets dan aan gaan lopen.
De topkam blijf ik liever vanaf omdat de actie aan de kampvuurkant nu goed is.
De nekholling zou je toch na moeten kijken of je tussen de 7e fret en de snaar een ruimte van 0,3 mm hebt als je de capo op de eerste fret zet en de laatste fret ingedrukt. De brugkam heeft nog genoeg ruimte om het iets lager te kunnen zetten. Maar daarmee zou ik wachten tot je wat droger weer hebt.
De luchtvochtigheid van de laatste dagen kunnen ook veel invloed hierop hebben.

D-string
4 mei 2010, 12:45
Bedankt aaronstonebeat en snaarplukker voor jullie snelle reacties.

snaarplukker: Je hebt gelijk dat de topkam vrij hoog is en dat ik daardoor niet een correcte meting van de nek heb kunnen doen. Na het plaatsen van een capo merkte ik zowel bij het aandrukken van de 12e fret als bij de laatste fret dat er heel weinig ruimte zit tussen de snaren en de frets. Als ik dit zie, zou ik zelfs denken dat de nek wel een beetje losser zou kunnen.

aaronstonebeat: Na jouw reacties heb ik nog eens naar de gitaar gekeken en ik zie nu dat een heel groot deel van de gitaartop een beetje bol staat. Omdat de brug in het midden van deze bolling zit (en waarschijnlijk ook de oorzaak hiervan is) is de verhoging hier maximaal en lijkt dit duidelijk de oorzaak te zijn van de verstoorde actie.

Is er een mogelijkheid dat de gitaar overall beter bespeelbaar wordt als ik:
1. de nek losser draai
2. de brugkam verder afschuur aan de onderkant

In principe kan ik er nu wel op spelen .. al moet ik geen barré-akkoorden-wissel spelen hoger dan de 5e fret waarbij ik naar een hoger aantal snaren ga.

Op dit moment denk ik dat de gitaar nog een levensduur heeft van 1 festival (eerst kijken of ik hier nog wat mee kan als ik een paar biertjes heb gedronken, als dit niet lukt zal ik dus op zoek gaan naar een andere gitaar voor de volgende festivals. Als dit wel lukt, of ik kan door wat te klussen de gitaar beter bespeelbaar maken dan gaat dit aantal weer omhoog)

oigun
4 mei 2010, 13:10
Het lijk er op dat de neck niet losser moet als er maar een klein beetje relief is dan is dat goed. Als je hem losser draait gaat de actie omhoog.
De topkam een klein beetje bijvijlen kan maar eerst proberen of je de brug wat lager kan maken. Ik neem aan dat de gitaar ooit wel redelijk bespeelbaar is geweest dus de topkam bijvijlen zal het probleem niet oplossen.

aaronstonebeat
4 mei 2010, 13:24
Proberen de brug lager te krijgen, lijkt me de enige reële optie.

D-string
4 mei 2010, 13:31
Het lijk er op dat de neck niet losser moet als er maar een klein beetje relief is dan is dat goed. Als je hem losser draait gaat de actie omhoog.
De topkam een klein beetje bijvijlen kan maar eerst proberen of je de brug wat lager kan maken. Ik neem aan dat de gitaar ooit wel redelijk bespeelbaar is geweest dus de topkam bijvijlen zal het probleem niet oplossen.

Ik heb de gitaar over gekocht, maar ga er idd ook vanuit dat deze ooit beter is geweest. Als ik echter naar de frets kijk heb ik het idee dat er nooit iemand boven de 5e fret heeft gespeeld.

Ik zie mezelf niet direct de nek van de gitaar halen en er weer op zetten. Zijn er nog andere dingen die ik kan proberen? Zoals de spanning van de snaren halen, de onderkant van het blad een beetje vochtig maken en eventueel gewicht toevoegen aan de bovenkant om de top weer wat terug te laten buigen?

oigun
4 mei 2010, 13:38
Weinig kans...