P90's VS humbuckers

[bass blom]

wie hoort het verschil?

(op crunch kanaal van TSL60/HB412V30, zoom H4 op 4 a 5 meter afstand)

2 x :lp:

het eerste clipje:
http://www.box.net/shared/ssfkfc5zs6

het tweede clipje:
http://www.box.net/shared/iena2nh0ik

clean zal het een stuk duidelijker zijn :D

[budje]

Ik denk eerste p90, en tweede humbucker. Ben benieuwd!

[Jasper.]

Trouwens, in die enquete, als het eerste clipje P90 is is de 2e toch automatisch humbucker? Dan hoeft die optie er toch niet los bij? beetje overbodig lijkt me.

Ik heb idd ook de eerste P90 aangeklikt. Hoewel ik zelf geen ervaring met p90's heb :S.

[bass blom]

ja :seriousf: ik was even in de war met de opties :chicken:

[Epiphone Casino For Life]

1e humbucker, 2e is P90 :soinnocent:
but thats just my thoughts so it must be wrong ;)

[Portel]

1e is P90
2e is Humbucker

Ik zou graag willen dat een P90 zoveel mooier klinkt dan een humbucker.
Dus heb ik eerste clipje als P90 gekozen, omdat ik die mooier vind klinken. Haha.

[kunk]

Ik twijfel tussen optie 1 en optie 4

[EuroCinema]

Ik zou ook gaan voor 1 p90, 2 humbucker. Afgaand op een mp3 en mijn computerspeakers. Maar er zijn ook nog 20 andere variabelen denkbaar die voor het verschil in karakter kunnen zorgen, zeker met zo'n bak overdrive erover.

[bass blom]

Ik zou ook gaan voor 1 p90, 2 humbucker. Afgaand op een mp3 en mijn computerspeakers. Maar er zijn ook nog 20 andere variabelen denkbaar die voor het verschil in karakter kunnen zorgen, zeker met zo'n bak overdrive erover.

de gain van crunch stond 'maar' op 5 :soinnocent:

[Exi]

1e humbucker, 2e is P90 :soinnocent:
but thats just my thoughts so it must be wrong ;)
Dacht ik dus ook, maar nu ik de enquêteresultaten zie was het dus waarschijnlijk fout. Deze P90 is iig vrij hot.

[Portel]

Poll op dit moment

'Eerste is P90, 2e is humbucker' - 8 Stemmen
'Eerste is humbucker, 2e is P90' - 3 Stemmen

[STW]

wow, dit lijkt wel heel erg op elkaar, ik heb geen idee.
ergens vind ik de eerste iets mooier klinken. maar als je straks zegt dat het 2x dezelfde gitaar is zal dat me niets verbazen.
dus ik stem op: geen flauw benul

[bass blom]

wow, dit lijkt wel heel erg op elkaar, ik heb geen idee.
ergens vind ik de eerste iets mooier klinken. maar als je straks zegt dat het 2x dezelfde gitaar is zal dat me niets verbazen.
dus ik stem op: geen flauw benul

nee, het is niet twee keer dezelfde gitaar :D
bij clean hoor je veel duidelijker verschil.
en bij overdrive hoor ik vaak mensen zeggen dat dat niet goed kan met P90's..

[macwilliams]

Och je kan toch best een bak scheur make met P90's.

Kan niet stemmen want mn luidsprekers zijn uit.:dontgeti:

[allochthomas]

Ik denk eerste de humbucker en de 2de de p90. Eerste clipje heeft iets grom die je hoort bij een humbucker(of ik zit er finaal naast:seriousf:)

[Pepe]

De eerste is de hummie, meer bas en hoog, de tweede is agressiever in het midden. Een P90 op een Lpjunior klinkt echt anders, meer focust, de maple top maakt het geluid breder.

[Ibanez666]

Ik dacht 2e de P90, maar de verschilen zijn wel erg minimaal

[rijsberman]

Ik hoor wel verschil, maar hoe ik dat nou moet interpreteren... geen flauw benul.

[barno]

beide klinken als heel hotte pups, wat het dus moeilijker maakt om karaktiristieken te onderscheiden, zeker dan nog es met crunch. my hunch: tweede is P90

[bass blom]

ohja..
het zijn natuurlijk geen P90's maar P94's (zwarte custom) :seriousf:
wat de hums zijn weet ik niet. (1990 HCS custom)
:makeup:

[aaronstonebeat]

Ik gok dat de eerst P9x is, want ik meen iets meer overdrive in het tweede clipje te horen. Of het zou een hele hete P90 moeten zijn en een koele humbucker.

[Pepe]

ohja..
het zijn natuurlijk geen P90's maar P94's (zwarte custom) :seriousf:
wat de hums zijn weet ik niet. (1990 HCS custom)
:makeup:

Je maakt een pol over P90's maar het zijn geen P90's?

Zo gaan we dat niet raden Blommie.

[Ibanez666]

Je maakt een pol over P90's maar het zijn geen P90's?

Zo gaan we dat niet raden Blommie.

p94 is volgens mij een p90 in een humbucker jasje. Heeft dan dus de maten van een humbucker maar het karakter en sound van een p90. Ik heb ze van GFS de dream 90, zelfde principe dan denk ik

[bass blom]

Je maakt een pol over P90's maar het zijn geen P90's?

Zo gaan we dat niet raden Blommie.

:nervous: ik ging er natuurlijk vanuit dat heel de wereld weet dat ik P94's in de zwarte custom heb :seriousf:

[bass blom]

p94 is volgens mij een p90 in een humbucker jasje. Heeft dan dus de maten van een humbucker maar het karakter en sound van een p90. Ik heb ze van GFS de dream 90, zelfde principe dan denk ik

ja dat klopt

[Ibanez666]

das mooi, dan nu graag de uitslag :)

[bass blom]

ok, de uitslag :cheerup:

12 hebben het niet goed gehoord dus.
het eerste clipje is P90 9 36,00%
het tweede clipje is humbucker 3 12,00%

geen flauw benul 5 20,00%

het eerste clipje is humbucker 3 12,00%
het tweede clipje is P90 5 20,00%
en 8 hebben het goed gehoord.

ik had zelf ook meer verschil verwacht, heb nu een maand zowat de zwarte bijna niet aangeraakt.
op clean en clean met een randje is het veel duidelijker.
een hele dikke strat of tele ga je dan aan denken.
toen ik de P94's in mijn zwarte had kreeg ik ook in no time gas voor een strat.

[allochthomas]

Goed om te weten dat mijn oren me niet in de steek laten:cheerup:

[aaronstonebeat]

Leuk wedstrijdje :ok:

Maar vertel je je niet?

1ste p90 (9) en 2de hb (3) zijn beide goed; 12x. 9 Fout, 5 geen benul.
Toch?

[Ibanez666]

ok, de uitslag :cheerup:

12 hebben het niet goed gehoord dus.
het eerste clipje is P90 9 36,00%
het tweede clipje is humbucker 3 12,00%

geen flauw benul 5 20,00%

het eerste clipje is humbucker 3 12,00%
het tweede clipje is P90 5 20,00%
en 8 hebben het goed gehoord.

ik had zelf ook meer verschil verwacht, heb nu een maand zowat de zwarte bijna niet aangeraakt.
op clean en clean met een randje is het veel duidelijker.
een hele dikke strat of tele ga je dan aan denken.
toen ik de P94's in mijn zwarte had kreeg ik ook in no time gas voor een strat.

Ik snap er geen fuck van, heb ik het nou goed gehoord of niet?

[barno]

snap er ook geen kneit van. Je zou bv kunnen zeggen, eerste fragment was een..., tweede was een... en het complexe telwerk aan ons overlaten :)

[Ibanez666]

Ja precies, wat was het eerste sampletje en wat de 2e?

[aaronstonebeat]

Ik denk dat de eerste de humbucker is; had me zelf dus vergist (zowel qua geluid als qua uitslag).

Maar het telwerk klopt niet helemaal.

[bass blom]

Ik snap er geen fuck van, heb ik het nou goed gehoord of niet?

eerste clip is hums
tweede P94

:crazyhappy:

[FruscianteFan]

Ik heb het goed gehoord, joepie.

Maar is stiemem niet eerlijk, want ik heb een paar gitaren met humbuckers en een gitaar met een P90. Qua gain vond ik ze ongeveer hetzelfde, maar de eerste heeft zo'n diepe 'chugga' bij het muten. De tweede klinkt wat rauwer.

En eigenlijk hoorde ik dat wel vrij makkelijk, maar vond ik het moeilijker te zeggen welke welke was. Nu ik de uitslag weet is dat wat makkelijker, ook al had ik het dus ook al goed ingeschat.

[bass blom]

het zet mij weer vet aan de twijfel of ik nou echt wel P90's in die HCS wil hebben :D

maar de snaren van de zwarte zijn lang niet zo fris als die op de HCS

[aaronstonebeat]

maar de snaren van de zwarte zijn lang niet zo fris als die op de HCS

Kom je nu mee aan :stop:

[FruscianteFan]

het zet mij weer vet aan de twijfel of ik nou echt wel P90's in die HCS wil hebben :D

maar de snaren van de zwarte zijn lang niet zo fris als die op de HCS
Zou goed kunnen dat ze nu meer op elkaar lijken dan wanneer ook in die Les Paul P90's zitten.

[bass blom]

:chicken::chicken:

[barno]

..., maar de eerste heeft zo'n diepe 'chugga' bij het muten. De tweede klinkt wat rauwer.



ik had net hetzelfde gehoord en geconcludeerd :)

[Exi]

Grappig! Mijn eerste vermoeden bleek toch juist te zijn.
De 2de klonk inderdaad wat rauwer en dat bleek dus echt de P94 te zijn.
Leuk gedaan dit!:ok:

[TimS]

Ik had het ook goed, maar het is inderdaad lastig te horen. Moet wel zeggen dat ik allebei de clips niet echt fantastisch vind klinken. Hebben je je versterker gewoon goed ingesteld of heb je geprobeerd ze zo veel mogelijk op elkaar te laten lijken?

[Duhsjaak]

Hi
Moet eerlijk bekennen dat ik het moeilijker vond dan ik dacht.
Ik ben pur sang single coil P90 fan, dus had verwacht dat het een eitje zou zijn. No such luck dus.
Leuk idee om dit zo te doen! Om je te belonen biedt het forum (na Koninginnedag) geheel gratis een weekend aan!
Vriendelijke groet
Gus a.k.a. Duhsjaak

[bass blom]

ik heb het gedaan omdat ik sinds de komst van de 1990 custom aan het dubben ben welke P90's in humbucker formaat daar in moeten.
ik heb die gitaar nu een maand en voorheen was er dus de zwarte custom met P94's en de gele special met SD prails.

http://www.hetgelegevaar.nl/IMG_8297.jpg

daarnaast heb ik zoals dat wel vaker gaat door die gitaar ook enigwat gas gehad voor een nieuwe versterker.
mede daardoor gaat deze, TSL 60.. er uit.
voor de clipjes is de instelling van de versterker bewust niet veranderd.
de zoom heb ik gewoon 4 of 5 meter voor de versterker gelegd op een kruk.
ik heb dus niet echt een opname gemaakt.

ben later gisteravond nog meer gaan pielen met mijn roland BC60 met minder gain en dan hoor je het verschil duidelijker maar die clips zijn niet geschikt voor publicatie :D

[Ibanez666]

Ah, ik had het dus goed! Ik had ook wel mn nieuwe reputatie als p90 man te verdedigen met in totaal 8 P90's in 4 gitaren :)

[bass blom]

:D

enne, sjaak, dank voor het gratis weekend.
ook al moet ik wel werken nu bijna ff :chicken:

[Mitch]

Ik blijf erbij dat een P94 niet hetzelfde is als een P90, hoe graag en vaak dat hier op Gitaarnet ook beweerd wordt. Het is een subtiel verschil maar het is er wel degelijk.
Afgezien daarvan vond ik de amp instelling dusdanig (vrij scherp en net iets teveel gain) dat het verschil niet erg groot was. Wel hoorbaar in het verschil tussen laag/hoog vs mid zoals Pepe al aangaf.
En trouwens, nu hebben we ook nog twee verschillende gitaren t.o.v. elkaar gehoord, begrijp ik het goed? Da's toch geen goed direct vergelijk??

[FruscianteFan]

Ik blijf erbij dat een P94 niet hetzelfde is als een P90, hoe graag en vaak dat hier op Gitaarnet ook beweerd wordt. Het is een subtiel verschil maar het is er wel degelijk.
Afgezien daarvan vond ik de amp instelling dusdanig (vrij scherp en net iets teveel gain) dat het verschil niet erg groot was. Wel hoorbaar in het verschil tussen laag/hoog vs mid zoals Pepe al aangaf.
En trouwens, nu hebben we ook nog twee verschillende gitaren t.o.v. elkaar gehoord, begrijp ik het goed? Da's toch geen goed direct vergelijk??
Ik ben het met je eens dat het geen perfecte A/B is, het is meer een praktijktest.

Ik had het een beetje toen ik ging bepalen welke gitaren ik ging gebruiken voor de opnames van een nummer. Clean wist ik al, maar OD nog niet. En dan blijkt dat het erg lastig is om de verschillen eruit te halen. Mijn Indie (Rick, semi-hollow, veel maple, toaster humbuckers) en mijn Jackson (alder of linde?, superstrat, vaste brug en SD P90) kon ik bijna niet uit elkaar houden. Zeker toen ik ze opnam in een looper en steeds achter elkaar afspeelde - je hoort nog een klein verschil, maar kunt niet meer zeggen welke welke is.
Mijn Les Paul was wel duidelijk anders - veel lager en dieper.

Achteraf had ik er meer tijd aan kunnen besteden, maar vooral ook meer tijd aan het afstellen van de pedalen en versterker. Nu heb ik dat afgeraffeld, en daar heb ik meer 'spijt' van dan dat ik de distortions met deze of die gitaar heb gedaan.

[bass blom]

mitch.. een P94 is geen P90
ben je nu blij?
:sneaky:

hij wordt net zoals alle P90's in humbuckerformaat zo genoemd, een P90 in humbuckerformaat.

[RS-Rik]

De eerste heeft wat meer hoog, de tweede wat meer laag, dat merk je vooral bij het uitzingen van de akkoorden, voor zover je ze laat uitzingen.

Zet de amp eens cleaner, en laat de pups wat meer spreken. Dan is iedereen het met elkaar eens.

De P90's klinken wel errrrrrrug vet hoor!!!!!!

[bass blom]

clean is nogal niet mijn ding.
en de amp wordt over 2 uur opgehaald, verkocht :dontgeti:

[Ibanez666]

mitch.. een P94 is geen P90
ben je nu blij?
:sneaky:

hij wordt net zoals alle P90's in humbuckerformaat zo genoemd, een P90 in humbuckerformaat.

Het klonk in ieder geval genoeg als P90 voor mij om hem eruit te pikken ;)

[grayfink]

Ik had het ook goed, maar idd weinig verschil.

[bass blom]

verschil in de gitaren is er nauwelijks.
de nieuwe weegt 200 gram minder dan de oude.

[Jordii]

Ik had het goed. :D

[barno]

Ah, ik had het dus goed! Ik had ook wel mn nieuwe reputatie als p90 man te verdedigen met in totaal 8 P90's in 4 gitaren :)

ik ook en ik heb 6 gitaren waarin P90's zitten :) en ondanks het feit dat er door verschillende p90 merken soms serieus verschil op zit, hebben alle p90's iets dat typisch is. iets "vuils zonder de oemphh van een hb" noem ik het zelf,

[Mitch]

mitch.. een P94 is geen P90
ben je nu blij?
:sneaky:


Aan het incasseringsvermogen is weinig veranderd zie ik? :dontgeti:
Prima als iedereen ze perfect uitwisselbaar vind, maar volgens mij is het nog steeds toegestaan om het daar niet mee eens te zijn. Ik vind dat juist het formaat een P90 zijn karakter geeft, zoals ook een Jazzmaster element een duidelijk ander karakter heeft dan een strat-element bijvoorbeeld. Breedte van de magneet maakt in het geval van een P90 naar mijn idee een hoop uit, bepaalt juist een deel van de mid karakteristiek. Zoals onder andere de bevestiging (op de slagplaat, direct in het hout geboord etc.) en details in de constructie zoals bijvoorbeeld de bodemplaat ook weer verschil kunnen maken. Je kunt dan discussiëren over wat nou het meeste verschil maakt, maar verschillen zijn er zeker.