PDA

View Full Version : Ibanez k7



Ibanez-player
23 april 2003, 20:20
Hallo,

Is de Ibanez k7 1800 euro waard of kun je beter een andere kopen? bijvoorbeeld een rg7?

Neals
23 april 2003, 20:28
de K7, das toch de village people signature...

Zelf zou ik eerder een RG7 kopen, goedkoper, en een tone-pot. ik kan zelf niet zonder.

Shredhead
23 april 2003, 20:28
geen ervaring met die K7, wel met de RG7 en die schopt kont!

StereoX
23 april 2003, 20:53
Heefd een vet geluid en ziet er wel stoer uit(vind ik tenminste) alleen de mogelijkheden qua geluid zijn nogal beperkt

ieme
23 april 2003, 21:20
Er stond vorige week een gebruikte op gitaarmarkt voor 1200 euro, Leendert Haaksma die speelde dr bij anouk de harde nummers op klonk wel oké maar als Korn freak is het wel een leuk hebbeding!

Ibanez RuleZ
23 april 2003, 23:46
ik zou eerder kijken of je niet een uit de prestigereeks kan krijgen. Die k7 is een leuke gitaar, maar die inlay zuigt, en je betaald mijns inziens teveel voor die "K"

Harrald

skabouter
24 april 2003, 10:55
ja die is inevenredig duur. kijk, als je echt kornfan bent ofzo moet je het gewoon doen. om de mooiheid (wat heel persoonlijk is)

maar anders zou ik een prestige RG7 kopen ! die heeft inderdaad tone ! en wat meer keuze

Raffel
24 april 2003, 12:00
koop een Conklin GT-7

Anders Destium
24 april 2003, 14:02
Korn verjaart en daarmee keldert de prijs van de K7 straks. Als het niet nu is is dat wel over een paar jaar. Om als 2ehands te kopen is het DAN natuurlijk leuk, als je hem nu nieuw koopt ben je te duur uit.

Je kan beter een RG7620 kopen en dan de pickups vervangen naar jouw keuze: 2e hands 7/800 euro, 200 euro aan pups en je hebt nog steeds flink geld uitgespaard. Grote voordeel is dat je een 7620 ook weer kan slijten over een paar jaar zonder teveel problemen.

skabouter
24 april 2003, 15:06
waar. een tweedehands k7 stond laatst online voor 999. das al niet veel, maar zal alleen maar minder worden, hoor.

maar goede prestiges bieden meer, en zijn goedkoper (nieuw). zou ik doen, geen k7

Theije
24 april 2003, 15:28
Een signature is altijd duurder omdat het een afwijkend model is en niet op de zelfde schaal word geproduceerd als de standaard modellen, dus alleen kopen 'voor de mooi' is idd ook mijn advies.

skabouter
24 april 2003, 15:33
daarom. maar in dit geval hebben we het dan nog over een signature die echt meer bied. glow in da dark sidedots, u bar, k12 logo.
best mooi jah

veel signatures zijn niet zo speciaal, maar hebben alleen een naam erop. (yamaha, fenders)

ieme
25 april 2003, 00:47
Ik zou t wel een leuke gitaar vinden alleen dat 7 snarige ligt me niet!
Ik vind em wel wijs om te zien die zilver uitvoering zeker...

Josdevos
25 april 2003, 01:53
Ik dacht dat het een K7 logo was?

Nee serieus, naar't schijnt zijn die K7s echt hun geld niet waard. Voor de prestige gaan zou ik zeggen...

dikkie dik
25 april 2003, 10:37
en dan kan je er altijd nog met typex een k-teken op het fretboard maken :wink:

skabouter
25 april 2003, 10:39
juist, ben ik het ook mee eens.....

en ja, tuurlijk is het K7, ik was ff in de war met de 12e fret :grin:

skabouter
25 april 2003, 17:36
hier, 1000 euro !!

http://www.marktplaats.nl/markt/muziek/elektrgitaren/10475.htm?n=1

Moonchild
25 april 2003, 18:31
jullie vergeten dat ie ook nog een Mahonie body heeft...
En de PAF's