Mesa mark 4, revisited

[Orpheo]

Ik heb een mark4 gekocht, een maandje geleden, maar de in de tussentijd is mijn engl SE teruggekomen, en is mijn rivera in huis gekomen, dus de mesa heeft 'n poosje niet aangestaan. Tja, veel amps => groot luxeprobleem, welke amp moet ik nou kiezen ;)

maar even zonder dollen. Gisteren maar weer eens wat gepield met de mesa, maar ik was enorm (blij) verrast: dit is echt een blues-amp, pur sang! Ja, lead is een leuk kanaal als je los wilt gaan 'metallica/pennywise style', maar dat tweede kanaal: holy SHIT wat een geweldige, volvette, ranzige bluesrock-tone komt daaruit! gain op 3, kanaalvolume op 8, en de mastervolume op 4, en je hebt een geweldige rocktone. De EQ heb ik nu met een heel klein mid-dipje erin, dus als ik die intrap is 't eigenlijk net een tubescreamer,of trebleboost, wat je wilt.

Maar hebben de mark4 spelers dat ook? dat het tweede kanaal eigelijk enorm bruikbaar is? ik heb mijn vorge mk4 weggedaan omdat ik dat tweede kanaal zo'n ramp vond, maar bij deze klinkt 't echt lekker!

En aan de niet-mark4 spelers, hebben jullie dat ook, dat je opeens uit een amp totaal andere sounds haalt dan je had verwacht? Ik zag de mk4 altijd als een heavy metal-bak, in de lijn van de recto, 5150 en soldano SLO's, maar ik zat er echt naast. het leadkanaal heeft wel veel gain, en is wel strak, maar smerige blues of classic rock trekt ie ook enorm lekker.

Ik heb 3 weken geleden op een fender blues deluxe gespeeld, en het tweede kanaal van de mk4 lijkt heel erg op die blues deluxe, net zo ranzig, warm en transparant.

[HaroldA]

En aan de niet-mark4 spelers, hebben jullie dat ook, dat je opeens uit een amp totaal andere sounds haalt dan je had verwacht?

Bij de pedalen meeting toverde Timkers ineens zeer acceptabele cleans uit de low-input van mijn JMP 2204. :eek:

Tele met single coils er in, preamp op 2-3, low input en master lekker hoog. Een setting die ik zelf nooit zou gebruiken!

[AART]

Je speelt wel erg weinig op de Mk 4 als je daar nu pas achterkomt:seriousf:

[allochthomas]

Ik wil nog steeds eens die mark IV van jouw uitproberen AART

[Orpheo]

Je speelt wel erg weinig op de Mk 4 als je daar nu pas achterkomt:seriousf:

ik negeerde dat kanaal voorheen, omdat ik 'm, baserend op mijn ervaringen met mijn ouwe marks, niks vond. ik vond 'm te mushy, scooped.

AART, welke settings heb jij eigenlijk voor je lead kanaal? :) ik zit op treble rond de 8,9 bas op 0, mid rond de 4, presence rond de 3, met gain op 10...

[AART]

ik negeerde dat kanaal voorheen, omdat ik 'm, baserend op mijn ervaringen met mijn ouwe marks, niks vond. ik vond 'm te mushy, scooped.

AART, welke settings heb jij eigenlijk voor je lead kanaal? :) ik zit op treble rond de 8,9 bas op 0, mid rond de 4, presence rond de 3, met gain op 10...

Mijn settings zijn voor skatepunk met een droge agressieve sound, dus als je iets anders speelt zal je het wel niks vinden ;), maar anyway:

gain 7 (pulled)
treble 8
bass 2
mid 4
drive 4
presence 8

simul, pentode, full power, harmonics.

EQ in een V met gematigde 2200 en 6600 (onder middenlijn).

Gitaar is een RG met emg 85 in de brug.

[AART]

Ik wil nog steeds eens die mark IV van jouw uitproberen AART

Moet ik em eerst eens in Utrecht hebben. ;)

[Orpheo]

Mijn settings zijn voor skatepunk met een droge agressieve sound, dus als je iets anders speelt zal je het wel niks vinden ;), maar anyway:

gain 7 (pulled)
treble 8
bass 2
mid 4
drive 4
presence 8

simul, pentode, full power, harmonics.

EQ in een V met gematigde 2200 en 6600 (onder middenlijn).

Gitaar is een RG met emg 85 in de brug.

Hm is het proberen zeker waard. Ik probeer m op lead zo in te stellen dat ie lekker bijt en scheurt, en met de halspup brult. Ik vind t mid iets te smooth, maar als ik grovere korrel wil in t mid,moet ik n marshall nemen :seriousf: nee zonder dollen, beetje meer grit zonder dat t fizzy word,mag wel,maar ik denk dat dit t beste is voor mij, wat ik nu heb.

Ik denk overigens dat n 212 kastje met v30s veel meer grit gaat geven dan de black shadow, hoewel die black shadow wel weer te gek is op de eerste 2 kanalen.

[Orpheo]

@AART:

dank voor je settings :) ik heb ze geprobeerd, en beetje aangepast, en ik krijg nu uit m'n lead zonder eq een lekkere bijtende 80ies hair metal tone, met eq is 't lekker strak en heavy en gortdroog. Ik heb mijn EQ nu iets meer treble en mid gegeven dan jij hebt, en omdat eruit te dempen draai ik mijn tone op m'n gitaar iets terug. zo is de eq ook bruikbaar voor m'n andere kanalen, ghehe.

[Nocki]

Het blijft een fantastische amp.
Wanneer ik straks weer zover ben dat ik een 2e gitaartne heb zal ik weer eens gaan sparen voor een Mark IV.
Ik mis m best en ik denk dat ie geweldig klinkt over de kasten die ik nu heb.

[Useless]

Een maand of twee geleden ook ééntje aangeschaft ( shorthead )
Niet te geloven wat een fantastische amp dit is, moeilijk te verstaan dat mensen hier hun gepaste geluid niet uitkrijgen.
iK gebruik kanaal twee samen met een OCD ervoor als rhythm kanaal en kanaal drie met de OCD als leadkanaal. Voor blues, kanaal twee zonder OCD.
Ik moet zeggen dat ik het leadkanaal zelfs beter vind dan dat van de Bogner XTC die ik juist verkocht heb.:B

[Orpheo]

ik ga het leadkanaal steeds toffer vinden. Tis natuurlijk geen 'marshall', maar die superpreciese leads zijn fantastisch! Ik heb 'm nu zo ingesteld dat ik 'm lekker vind met fat in of uit, bright in of uit, en dan de eq aan of uit.

ik vind de presence tussen 0 en 5 eigenlijk het lekkerst, daarboven gaat 't n fizzy smeerboel worden, terwijl ik 'm op r2 en r1 weer wel lekker vind. presence uit (shift) vind ik verschrikkelijk, zeker in combinatie met presence >5.

ik moet nog heel erg zoeken naar meer tones, maar man, dat lead kanaal is echt tof, ghehe. Volume terug, en tis instant santana. volume weer open, en er rommelt een geweldige metaltone uit.

De beste amp ever? neuh. Maar wel een HEEL goed beestie. Ruilen voor de mk5 lijkt me wel wat, maar de mk5 heeft nog teveel foutjes en kinderziekten. Tijdens een testrun heeft ie er 2 keer een zekering uit geplopt, en 2 preampbuizen om zeep geholpen... en ja, de impedantie stond goed ;) de mk5 is een megatof ding, maar nog niet. wellicht helemaal niet zelfs, want de mk4 klinkt goed, te gek, en waarom iets nieuws als dit goed werkt? nieuws omdat t' nieuw is, is zinloos.

[maestro_nl]

Ik denk dat de MkIV een klassieker gaat worden na het horen vd MkV!

[Orpheo]

Ik denk dat de mk4 al 10 jaar geleden zich n klassieker mocht noemen.de 5 heeft wellicht wat meer gain, meer opties, maar niet zulke diverse sounds, die extreme verschillen bij het wisselen van preset,als de 4.

[interessander]

Een IV en een V zijn voor mij echt overkill, ik heb op mijn mk III eigenlijk al een kanaal "teveel" maar ja, een IIC+ is toch een stukje duurder ;)
Wat ik verder vooral fijn vind aan de marks is dat -naast de vele opties- de controls ook echt ingrijpend werken, je kunt echt behoorlijk verschillende sounds uit een kanaal toveren, in vergelijkking is de toonregeling van een 5150 bijvoorbeeld een stuk minder effectief.
Ik heb de IV zelf nooit echt goed aan de tand kunnen voelen maar ik denk dat het zeker met recht een moderne klassieker is, zoals de recto en varianten dat ook zijn.

[Orpheo]

ik vind de mk3 te karig. de 4 lijkt heel veel 'forser' net als de 5, maar tis eigenlijk hetzelfde idee: 3 kanalen, alleen je kan veel beter alle kanalen instellen qua sounds, gain etc etc. daarom vind ik de 3 ook niet zo tof.