Gitaar snaar

[Remy669]

Hallo gitaarnet,

Heb 2 maanden terug een gitaar gekocht, en nu mijn 1ste snaar kapot (mijl paal in mijn leven, jeweet). Morgen dus even nieuwe halen, maar wat voor dikte moet ik nou hebben?
De gitaar is zo'n Squier uit een pakket, dus zal wel standaard dikte hebben, maar wat is de standaard dikte? :P

Groeten,
Remy.

[driesp]

als die snaren er al 2 maand opliggen, kan het geen kwaad dat je eens de hele set (laat) vernieuwt, daar heb je wel deugd van.

[Exi]

Standaard dikte voor een Strat snaar is meestal .009 - .042.
En na 2 maanden mogen er inderdaad best nieuwe snaren op:chicken:

[Remy669]

Dat zei m'n vader ook al ja, dat het slimmer is om gewoon alle snaren te verwisselen.
Aight, dan weet ik dat, zal het sowieso ook nog even aan de gast vragen die daar werkt.

[stratie]

Als je toch nieuwe snaren er op gaat zetten, Zet er dan gelijk 010 op.

Dan klinkt je stratje gelijk een stukje dikker en mooier! 009 is namelijk een beetje te iel imo. (let dan wel even op je tremmolo. Mocht die omhoog gaan staan, even back-plate eraf schroeven en die 2 schroeven die in het hout zitten waar tevens ook je veren aan zitten even voorzichtig wat aan schroeven.)

Gr stratie

[Hiro]

maar als beginner raad ik ej toch 0.009 aan.
Die zijn dunner dus hoef je ook niet zoveel moeite te doen om de snaar in te drukken, tenzij je je vingers sneller getraind wilt hebben dan zou ik er inderdaad .010 op zetten die zijn inderdaad ook wat voller qua klank, maar je moet meer werken.

[HaroldA]

Iedere 2 maanden hoef je er van mij geen nieuwe snaren op te leggen, tenzij je al jaren speelt en inmiddels het verschil kunt horen tussen oude(/doffe/dooie) en nieuwe snaren.

Als een snaar kapot gaat is dat wel een goed teken om de hele set te vervangen. 1 nieuwe blinkende snaar ziet er niet uit en die zal ook anders klinken dan de andere snaren.

Goede snaar merken zijn o.a. D'Addario en Ernie Ball en je hebt al een goede set voor rond de 4 a 5 Euro.


Een setje snaren met 1 getal benoemen (010, 009) kan overigens niet. Beter is om de dunste en dikste snaar op te noemen (009-042 of 010-046) en zelf wil ik eigenlijk van elke snaar weten hoe dik hij is... ;)

[stratie]

maar als beginner raad ik ej toch 0.009 aan.
Die zijn dunner dus hoef je ook niet zoveel moeite te doen om de snaar in te drukken, tenzij je je vingers sneller getraind wilt hebben dan zou ik er inderdaad .010 op zetten die zijn inderdaad ook wat voller qua klank, maar je moet meer werken.

Daar ben ik het niet mee eens, hoe sneller je begint op ''normale'' 010's te spelen, hoe eerder je eraan gewend raakt. Of je nou pijn in je vingers krijgt van 009 of 010. Pijn krijg je toch wel ;).

En de overgang van 009 naar 010 is minimaal. Stel je zou van 009 naar 011 gaan is het inderdaad een ander verhaal.

[HaroldA]

En de overgang van 009 naar 010 is minimaal. Stel je zou van 009 naar 011 gaan is het inderdaad een ander verhaal.


Een setje snaren met 1 getal benoemen (010, 009) kan overigens niet. Beter is om de dunste en dikste snaar op te noemen (009-042 of 010-046) en zelf wil ik eigenlijk van elke snaar weten hoe dik hij is... ;)

009-042 naar 010-042 is maar een heel kleine stap. 009-042 naar 010-9999 daarentegen... :soinnocent:

[Rembull1980]

0.09 maar 0.10 is weinig verschil inderdaad. Dat verschil is zo miniem dat ik het niet eens zou voelen als je mij alletwee op zou laten spelen. Maar de zwaardere strings 0.46 naar 0.52 is wel duidelijker te voelen en moet je meer werken. Doet meer pijn aan de vingers en string bends gaan lastiger.
Heb er net zelf mee te maken gekregen ;)

Wel vind ik dat zwaardere snaren mooier klinken en minder bijtonen heeft dan dunnere.

Tis wel mijn mening trouwens, een ander kan er anders over denken.

[stratie]

009-042 naar 010-042 is maar een heel kleine stap. 009-042 naar 010-9999 daarentegen... :soinnocent:


Laat maar eens zien die snaar!:seriousf:

[Hiro]

ik merk het vooral al geluid en benden, en als ts een jong persoon is met niet zoveel kracht in zijn vingers kan ik hm toch echt beter lichtere snaren aanbevelen.
Bij mijn vriendin hielp het ook.

[Remy669]

Jong persoon, jong persoon, ben al een vent van 16 he:seriousf:
Maar even serieus, die gast bij de Sticks n Strings (Gitaarwinkel in venlo waar ik ze gehaald heb) zei dat er hoogstwaarschijnlijk 009 of 010 opzat, hij heeft me gewoon 010 mee gegeven, hij zei, die zijn voller van klank, en dat moet nog wel gaan.

[HaroldA]

Maar even serieus, die gast bij de Sticks n Strings (Gitaarwinkel in venlo waar ik ze gehaald heb) zei dat er hoogstwaarschijnlijk 009 of 010 opzat, hij heeft me gewoon 010 mee gegeven, hij zei, die zijn voller van klank, en dat moet nog wel gaan.


Een setje snaren met 1 getal benoemen (010, 009) kan overigens niet. Beter is om de dunste en dikste snaar op te noemen (009-042 of 010-046) en zelf wil ik eigenlijk van elke snaar weten hoe dik hij is... ;)

Ik ben het eigenlijk nu al wel zat om mezelf te quoten. :stop:

Wat voor 010 setje is het? 010-46 of 010-9999?

[Remy669]

Het zijn .010-.046 van D'Addario.

[Swan]

Ik ben het eigenlijk nu al wel zat om mezelf te quoten. :stop:

Wat voor 010 setje is het? 010-46 of 010-9999?

zeikerd :stop: iedereen weet wel wat een standaard setje 009 of 010 betekend, en anders zeg je er 'heavy bottom' bij of iets anders wat van toepassing is als het een 'speciaal' setje is met een afwijkende dikteverdeling.

[nickofzo]

lekker beginnen op 0.13 ;)
en oefenen op benden enzo haha

[Remy669]

Haha, ging niet echt goed de snaren erop zetten.

Een snaar was verneukt omdat het balletje niet in het gaatje was gegaan, maar erachter was blijven hangen. Daar kwam ik pas achter toen ik de snaar gespannen had. Ik ben zo stom om hem los te halen, dus is hij niet meer bruikbaar, want er zat al een kink in van de brug, en helemaal opgerold van die tuning peg.

Andere snaar was wel goed gespannen, maar toen ik hem wilde stemmen herkende mijn stem apparaat hem niet goed, dus ik denk, span hem wat strakker, hij zal wel te los zitten. *pats* daar gaat m'n kleine E.

Ach ja, morgen even nieuwe halen. Tis nou niet alsof die snaren een fortuin kosten.

[s0ulmaster]

oefening baart kunst :P
ik had het laatst alsnog verpest...4 van de 6 snaren hadden wel 4 windingen xD

[Remy669]

oei, ik had ook redelijk veel windingen van de snaren die er wel goed op zitten.
Is dat erg? Want ze klinken wel gewoon goed.

[Midwolda]

De beste/makkelijkste/snelste/stevigste/handigste/gebruikelijkste manier van snaren opzetten. (http://www.gitaarnet.nl/forum/showthread.php?t=91773) :ok:

[rijsberman]

oei, ik had ook redelijk veel windingen van de snaren die er wel goed op zitten.
Is dat erg? Want ze klinken wel gewoon goed.

Op een gitaar met een vaste brug is 't niet erg. Als je een tremelo hebt, kan het teveel speling opleveren en daardoor sneller ontstemmen. Dan is twee windingen het mooist. Dus als je niet teveel jengelt met de trem van je Squier heb je er geen last van. :)

[Remy669]

Tremolo gebruik ik nooit, zou niet weten waarvoor ik hem serieus moet gebruiken, en de gitaar ontstemt als de pest als je de tremolo gebruikt.

[HaroldA]

Op een gitaar met een vaste brug is 't niet erg. Als je een tremelo hebt, kan het teveel speling opleveren en daardoor sneller ontstemmen. Dan is twee windingen het mooist. Dus als je niet teveel jengelt met de trem van je Squier heb je er geen last van. :)

Ook met vaste brug is het beter om zo weinig mogelijk windingen om je tuners te hebben.

Zie ook: http://www.gitaarnet.nl/forum/showthread.php?t=91773