PDA

View Full Version : Diamond gitaren. Wie weet meer?



aaronstonebeat
10 april 2010, 17:40
Ik ben net in het bezit gekomen van een oude bolt-on lp-achtige hals (vnl. vanwege de schaller mechanieken die erop zaten). De hals was helemaal zwart over geverfd, geen logo te zien.

Net even de schuurmachine erop gezet en nu zie ik dit:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-RBSBCOAE-D.jpg

Een snelle google-actie levert niets op. Voor zover ik het kan zien is de hals van mahonie met een esdoorn fineer op de kop. Blok inlays t/m de 17de positie, 22 frets. Mooi recht, nette halspen, geen oneven dingetje.

Kent iemand dit merk? Ik heb echt geen idee.

geert1976
10 april 2010, 18:47
Ja ik wel eens Diamond gitaren gehad.

De Diamond gitaren die ik heb gehad deden mij erg overkomen als Fuji gitaren, maar ze waren zeker niet allemaal goed.
Ik denk dat voor Diamond gitaren hetzelfde geld als Sakai, namelijk een handelsonderneming die her en der gitaren inkocht.

De headstock lijkt mij van na 1977

Keesz
10 april 2010, 19:34
Aria/Diamond werd bij matsumoku gebouwd, prima spul dus.

wietse
10 april 2010, 19:34
ben je niet helemaal goed op de hoogte geert, diamond was een submerk van aria ( matsumoku dus) je komt ook wel eens de duidelijkere naam arai-diamond, diamond werd ongeveer tot 1979 gebruikt als naam.
mogelijk dat ze later door een andere fabrikant zijn gebouwd onder deze naam.
maar ik vind deze ook niet echt een uncle mat headstock of gebruikt lettertype hebben, de headstock is meer zoals maya die gebruikte.

aaronstonebeat
10 april 2010, 19:41
Ha, dat geeft toch al een beetje een richting. Arai-Diamond was ik inderdaad wel al tegengekomen, maar zonder enig idee of er een verband was.

Ik heb wat meer van de achterkant geschuurd en het is inderdaad een mahonie-soort.

Het Diamond-logo is helaas maar een decal; dat gaat het niet overleven :(

Maar ik heb ook wel iets met van die gevonden oude spullen; hier ga ik vast weer gitaartje omheen bouwen.

geert1976
10 april 2010, 20:36
ben je niet helemaal goed op de hoogte geert, diamond was een submerk van aria ( matsumoku dus) je komt ook wel eens de duidelijkere naam arai-diamond, diamond werd ongeveer tot 1979 gebruikt als naam.
mogelijk dat ze later door een andere fabrikant zijn gebouwd onder deze naam.
maar ik vind deze ook niet echt een uncle mat headstock of gebruikt lettertype hebben, de headstock is meer zoals maya die gebruikte.

Zou kunnen dat die naam vaker is gebruikt.

Ik heb een hele goede gehad (LP double cut, met 2 P90 elementen erin).
Maar ik heb ook een SG uitvoering gehad die slecht was, zeer instabiele hals en slecht fretwerk.

De mijne waren ook bold-on trouwens.

BamBuFan1
11 april 2010, 01:03
ben je niet helemaal goed op de hoogte geert, diamond was een submerk van aria ( matsumoku dus) je komt ook wel eens de duidelijkere naam arai-diamond, diamond werd ongeveer tot 1979 gebruikt als naam.
mogelijk dat ze later door een andere fabrikant zijn gebouwd onder deze naam.
maar ik vind deze ook niet echt een uncle mat headstock of gebruikt lettertype hebben, de headstock is meer zoals maya die gebruikte.

Volgens mij gebruikte Aria naast Diamond ook de merknaam Dia.

geert1976
11 april 2010, 01:22
Volgens mij gebruikte Aria naast Diamond ook de merknaam Dia.

DIA?, hmm volgens mij heeft SAF nog een DIA LP, wellicht dat die wil kijken.

Overigens het "lenen" van namen gebeurde wel eens in Japan.

Morris bijvoorbeeld, rolde volgens mij van de band af bij Fuji Gen, terwijl deze niets te maken hadden met het Japanse merk Morris, die goede akoestische gitaren maakten.

Saf
11 april 2010, 02:09
Ik heb de Dia niet meer. Maar de connectie Dia en Diamond heb ik constructie technisch nooit gelegd eigenlijk.

Morris is niet alleen fuij gen toch?

geert1976
11 april 2010, 02:13
Ik heb de Dia niet meer. Maar de connectie Dia en Diamond heb ik constructie technisch nooit gelegd eigenlijk.

Morris is niet alleen fuij gen toch?

Dit was mijn Morris, een typische Fuji, maar zal mij niet verbazen dat ze ook bij anderen van de band af rolden.

http://i471.photobucket.com/albums/rr80/geert1976/008-42.jpg

http://i471.photobucket.com/albums/rr80/geert1976/003-77.jpg

http://i471.photobucket.com/albums/rr80/geert1976/001-86.jpg

Saf
11 april 2010, 10:41
een vriend van mij had een SG die vond ik meer maya achtig dan fuij gen. Maar dat is bij die jappen heel erg vaak. Dat je van een merk in een keer een gitaar tegen komt en denkt verrek die is anders.

lindstrom
13 april 2010, 08:39
Ik heb ook een Diamond SG gehad, kan verder niet zeggen of hij echt goed was, was in het begin van mijn gitaarleven, toen vond ik alles nog cool en vet en goed..

aaronstonebeat
13 april 2010, 14:34
Ik ben de hals kaal aan het maken en kom een wat bruin-rode kleur tegen waarvan ik denk dat het de originele is:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-FWZMWXLP-D.jpg http://www.mijnalbum.nl/Foto-RBSBCOAE-D.jpg

De voorkant van de kop zal oorspronkelijk zwart zijn geweest, dus min of meer zoals de rechter foto; alles was met zwart ondergesmeerd, zelfs de truss rod cover.

Naar verluidt, komt de hals van een The Paul-achtig model.

PS:

De side dots zijn geen dots maar alleen maar gaatjes in de rand van de toets.

Jilles
13 april 2010, 14:43
Jaaa, of zijn het geen side dots méér? Wie weet..

aaronstonebeat
13 april 2010, 14:55
Dat zou natuurlijk kunnen. Maar het lijkt me niet. Gezien de grofheid van het eerder schuur- en schilderwerk kan ik me nauwelijks voorstellen dat iemand al die dotjes eruit gepeuterd zou hebben zonder verdere beschadigingen te veroorzaken:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-DEM8NTKB-D.jpg

http://www.mijnalbum.nl/Foto-3OT7LO78-D.jpg

Het zijn gewoon nette gaatjes (zit nu natuurlijk alleen wat schuurstof in).

guitarkid
13 april 2010, 14:56
Ik ben de hals kaal aan het maken en kom een wat bruin-rode kleur tegen waarvan ik denk dat het de originele is:
De voorkant van de kop zal oorspronkelijk zwart zijn geweest, dus min of meer zoals de rechter foto; alles was met zwart ondergesmeerd, zelfs de truss rod cover.


Even over dat de decal: als je dat kaal geschuurde deel weer zwart maakt en je polijst de heleboel voorzichtig, kun je 'm dan niet gewoon weer lakken, schuren en polijsten? 't Is zo jammer....

Gr. C.

aaronstonebeat
13 april 2010, 15:02
Even over dat de decal: als je dat kaal geschuurde deel weer zwart maakt en je polijst de heleboel voorzichtig, kun je 'm dan niet gewoon weer lakken, schuren en polijsten? 't Is zo jammer....

Gr. C.

Ik had dezelfde gedachte. Maar het kwaad is al geschied. Gisteren is een deel van de decal beschadigd toen ik aan de achterkant van de kop aan het schuren was.

Maar ik heb deze foto en kan nog nader vastleggen wat er van over is (er is een stukje 'ND' weg). Misschien kom ik in echte restauratiemodus en maak ik een nieuwe decal.
Voorlopig heb ik geen concrete plannen; ik probeer tussen de bedrijven door de hals zo net mogelijk kaal te krijgen.

guitarkid
13 april 2010, 15:16
Ik had dezelfde gedachte. Maar het kwaad is al geschied. Gisteren is een deel van de decal beschadigd toen ik aan de achterkant van de kop aan het schuren was.

Maar ik heb deze foto en kan nog nader vastleggen wat er van over is (er is een stukje 'ND' weg). Misschien kom ik in echte restauratiemodus en maak ik een nieuwe decal.
Voorlopig heb ik geen concrete plannen; ik probeer tussen de bedrijven door de hals zo net mogelijk kaal te krijgen.

Aah, jammer.... Ik ben benieuwd wat je er van gaat maken!

Succes, C.