Kahler vs. Floyd rose

[Thiez]

Ik heb gezocht maar kon er eigenlijk niet echt iets over vinden omdat je zo ontzettend veel topics krijgt bij deze zoekwoorden. Vandaar dat ik nieuwe open. Mocht iemand weten dat er al zoiets bestaat hoor ik het graag natuurlijk.

Mijn vraag lijkt me redelijk duidelijk aan de hand van de titel. Wat is jou persoonlijke favoriet en waarom? vermeld er ook even bij welk type kahler of FR je die mening op basseerd want er is ontzettend veel verschil in de systemen merk ik wel als ik rond kijk op internet (inc prijsvariatie).

[Chocola]

Mogen Ibanez tremolo's ook? :D.

[jimihattricks]

alles wat je moet weten (Kahler vs. Floyd uitgebreide review):
http://www.youtube.com/watch?v=Jy1eiMZ5nUk
http://www.youtube.com/watch?v=0K350onEl1o&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=U41FjfnWLSQ&feature=related

en (FR vs. Lic. FR):

http://www.youtube.com/watch?v=cwGcY6T4xHc&feature=related

[Orpheo]

mijn voorkeur: kahler.

Redenen:
je hoeft minder hout weg te frezen dan bij een floyd
meer afstelmogelijkheden als 't gaat om intonatie, spacing en snaarhoogte.
minder tone-suck (vind ik)
je kan 'm makkelijker vastzetten, dus minder verlies van tone (en sustain)
snaren opleggen is VEEL makkelijker!
je hand ligt er makkelijker op
palmmuten kan zonder die nare 'whobbles' in je sound zoals bij een floyd.
geen mesjes die kunnen slijten!
tremarm beter af te stellen (valt ie altijd terug? of mag ie op 1 plek vastzitten)
alle afstelling kan zonder de gitaar om te hoeven draaien.

nadelen van de kahler:
feel is fundamenteel anders dan bij een floyd: veel soepeler!
door 't vele afstellen moet je echt goed nadenken hoe je de afstelling wilt en kunt hebben.
door die afstelling kan je stemvastheid wel eens wat inboeten. goed afstellen, en hij is stabiel. slecht afstellen, en tis crap. bij een floyd kan er minder 'fout' gaan.