PDA

View Full Version : HNGD: Ibanez SG uit 73/74



geert1976
4 april 2010, 00:20
Vanmiddag onder het genot van een kopje koffie en een broodje met zalm, op MP zitten kijken en mijn oog viel op een advertentie waarin een oude SG werd aangeboden, inclusief versterkertje.

De foto's waren erg slecht er stond vermeld dat de merknaam van de gitaar onbekend was, wel zat er een Mayatone versterkertje bij.

Er waren wel wat biedingen gedaan, maar er stond een telefoonnummer bij en ik heb te telefoon gepakt en gebeld.
Aan de andere kant van de lijn nam een vriendelijke vrouw op, die mij meedeelde dat zij de gitaar al erg lang had, maar er zelf bijna niet op had gespeeld en haar dochter die klassieke gitaar speelde keek er niet naar om.
Ik mocht gelijk komen kijken als ik wilde en de gitaar en versterker kopen voor het minimum startbod van E 75,00, hoewel er meer was geboden via MP, omdat ik de eerste was die belde en serieuze interesse toonde.

Ik ben naar A'foort gereden met de gedachte een Maya triplex plankje op te halen (Ik dacht dit, omdat het versterkertje van Maya was en de povere foto's gaven het idee dat het een Maya kon zijn).

Eenmaal aangekomen, heb ik aan de deur gebeld en de vrouw deed open, zij leidde mij naar een klein kamertje en ondertussen vertelde ze mij dat zij sinds vrijdag avond heel veel mails had ontvangen, met de vraag wat het merk van de gitaar was, maar dat zij dit echt niet wist, omdat er niets op stond.

Zij deed in het kleine kamertje het licht aan en daar stond ze, rechtop tegen het versterkertje aan: Een Ibanez SG en niet met een triplex body, maar gewoon een solid mahony body en bovenal helemaal origineel en in een topstaat.
Een beetje stoffig en één geknapte snaar en de topkam zat los, maar geen fretwear, de fretjes ogen helemaal nieuw en bijna geen beschadiging, een puntje op de body en een hoekje van de headstock binding mist, maar dat vond ik niet erg, ik heb nog losse stukjes liggen dus dat is zo weer gefixt.

Maar bovenal een vroege Ibanez SG, uit ik schat 1973/1974 en helemaal origineel en niet verklooid

Hier wat pics:

http://i471.photobucket.com/albums/rr80/geert1976/002-86.jpg

http://i471.photobucket.com/albums/rr80/geert1976/003-75.jpg

http://i471.photobucket.com/albums/rr80/geert1976/004-75.jpg

http://i471.photobucket.com/albums/rr80/geert1976/005-69.jpg

http://i471.photobucket.com/albums/rr80/geert1976/006-58.jpg

http://i471.photobucket.com/albums/rr80/geert1976/001-84.jpg

Midwolda
4 april 2010, 00:27
Dude, heb jij nou nòg niet alle SG's in Nederland in huis?!? :seriousf:
Gefeliciteert Geert!

geert1976
4 april 2010, 00:30
Dude, heb jij nou nòg niet alle SG's in Nederland in huis?!? :seriousf:
Gefeliciteert Geert!

Het was een gok, ik wist echt niet wat voor een SG het was, pas toen ik hem in handen had zag ik dat het een Ibanez was en dat die hoewel de foto's anders doen vermoeden nog in een hele puike conditie is en dat het een solidbody uitvoering betreft;)

Keesz
4 april 2010, 00:44
Hoe weet je nou 100% dat het een ibanez is dan?

geert1976
4 april 2010, 01:06
Hoe weet je nou 100% dat het een ibanez is dan?

brug, headstock, trusrod cover, body shape, pickguard shape, plaatsing (nep)humbuckers:

Hier een bladzijde uit de folder van 1974:

http://i471.photobucket.com/albums/rr80/geert1976/cat_1974ibanez_page06.jpg

Bram+
4 april 2010, 11:30
Strikt genomen geen Ibanez dus, anders had het er wel op gestaan. Dat dit model ook geëxporteerd is door Hoshino is duidelijk, maar dat zegt verder nog weinig over de afkomst van deze gitaar.

HaroldA
4 april 2010, 11:43
Strikt genomen geen Ibanez dus, anders had het er wel op gestaan. Dat dit model ook geëxporteerd is door Hoshino is duidelijk, maar dat zegt verder nog weinig over de afkomst van deze gitaar.

Zou hij ook uit de Maya fabriek kunnen komen? Alhoewel ik ook nog nooit een Maya (achtige) gezien heb met die plastic tuners...

geert1976
4 april 2010, 12:39
Strikt genomen geen Ibanez dus, anders had het er wel op gestaan. Dat dit model ook geëxporteerd is door Hoshino is duidelijk, maar dat zegt verder nog weinig over de afkomst van deze gitaar.

Als je kijkt naar mijn geposte afbeelding uit de brochure, zie je ook geen Ibanez op de headstock staan, dus dat zegt niets natuurlijk.
Ik heb al vaker deze SG's gehad en dit is er eentje van Fuji Gen

geert1976
4 april 2010, 12:42
Zou hij ook uit de Maya fabriek kunnen komen? Alhoewel ik ook nog nooit een Maya (achtige) gezien heb met die plastic tuners...

Nee, die zijn een tikkeltje anders, qua bindings, slagplaat en die zijn ook een tikkeltje dunner.

Ik vraag mij tevens af of Maya wel eens een solid body SG gemaakt heeft i.c.m. een geschroefde hals:???:

nickofzo
4 april 2010, 13:04
retemooie plank

Bram+
4 april 2010, 13:26
Als je kijkt naar mijn geposte afbeelding uit de brochure, zie je ook geen Ibanez op de headstock staan, dus dat zegt niets natuurlijk.
Ik heb al vaker deze SG's gehad en dit is er eentje van Fuji Gen
Dat je ze vaker gehad hebt, wil niet zeggen dat ze bij FujiGen gemaakt heb toch? Waar baseer je dat op dan, want dat is iets dat ik nogal in twijfel trek als het inderdaad eentje uit 73/74 is.

Desalniettemin kan het wel een Hoshino-gitaar zijn (want hij staat in een catalogus), maar zolang er geen Ibanez op staat, is strikt genomen geen Ibanez. Ibanez is alleen een merknaam, een verzameling gitaren met het merk Ibanez.

Eigenlijk is dat natuurlijk een onzinnige discussie: als jij zegt 'Ibanez', snap ik ook wel dat je mogelijk een Hoshino-gitaar bedoelt. Wat eigenlijk belangrijker is: zolang er geen merknaam op staat, weet ook niet zeker weet of het een Hoshino-gitaar is. Zelfs als je zeker weet dat hij bij FujiGen vandaan komt, zegt dat nog niks, want die bouwden ook voor andere exporteurs zoals de meeste Japanse fabrieken.

Braindead
4 april 2010, 13:40
Zelfs als het geen Ibanez mocht zijn is het gewoon een vette gitaar met veel Mojo! Echt vette koop en het verhaaltje erbij maakt het helemaal kompleet. Gefeliciteerd ermee! Ff een olie en poetsbeurt geven en dan heb je een puik gitaartje staan!

terrasbeest
4 april 2010, 13:46
IK HEB OOK ZO N MAYATONE SPEELGOEDAMPJE ( ergens):sssh:

macwilliams
4 april 2010, 13:51
Leuke SG geert.. echt :ok: deze wel weer:rockon:

geert1976
4 april 2010, 14:13
Dat je ze vaker gehad hebt, wil niet zeggen dat ze bij FujiGen gemaakt heb toch? Waar baseer je dat op dan, want dat is iets dat ik nogal in twijfel trek als het inderdaad eentje uit 73/74 is.

Desalniettemin kan het wel een Hoshino-gitaar zijn (want hij staat in een catalogus), maar zolang er geen Ibanez op staat, is strikt genomen geen Ibanez. Ibanez is alleen een merknaam, een verzameling gitaren met het merk Ibanez.

Eigenlijk is dat natuurlijk een onzinnige discussie: als jij zegt 'Ibanez', snap ik ook wel dat je mogelijk een Hoshino-gitaar bedoelt. Wat eigenlijk belangrijker is: zolang er geen merknaam op staat, weet ook niet zeker weet of het een Hoshino-gitaar is. Zelfs als je zeker weet dat hij bij FujiGen vandaan komt, zegt dat nog niks, want die bouwden ook voor andere exporteurs zoals de meeste Japanse fabrieken.

Het is Fuji Gen bouwstijl, wat ik eerder ook al aangegeven heb, en als jij twijfelt en het denkt te weten, vertel mij dan maar wie hem heeft gebouwd en waar je dat aan kunt zien

geert1976
4 april 2010, 14:23
Ik ben vandaag druk bezig geweest en hij zit weer in elkaar.

Het versterkertje doet het ook nog prima, geen wereld ding, maar wel grappig met een goed werkende reverb en tremolo functie, erg bruikbaar voor 60's, surf en iets overdrive

mesaman
4 april 2010, 14:33
leuke gitaar.maar wat wil jij nu met zn ding terwijl je gewoon gibsons hebt?ik vind het apart...

als je een grote koelkast met lekkere verse dingen hebt pak je toch ook geen beschimmelde frikandel uit de schuur?

bass blom
4 april 2010, 14:37
leuke gitaar.maar wat wil jij nu met zn ding terwijl je gewoon gibsons hebt?ik vind het apart...

als je een grote koelkast met lekkere verse dingen hebt pak je toch ook geen beschimmelde frikandel uit de schuur?

ik ken geert niet maar zie vrij snel dat ie het gewoon leuk vindt ouwe meuk te scoren, op te knappen en weer door te schuiven :D

geert1976
4 april 2010, 14:38
leuke gitaar.maar wat wil jij nu met zn ding terwijl je gewoon gibsons hebt?ik vind het apart...

als je een grote koelkast met lekkere verse dingen hebt pak je toch ook geen beschimmelde frikandel uit de schuur?

Het zijn Mojo planken, ze hebben gewoon iets en deze oude Jappen hebben een hele eigen sound door de nephumbuckers die erin zitten.

Slecht zijn ze niet hoor, hij is niet zo goed als een Gibson SG, maar het zijn leuke freubel dingen.

Een vriend van mij heeft ook een vracht klasse gitaren, waaronder verscheidene Gibsons en toch is hij met zijn oude Jappen net zo gek.

geert1976
4 april 2010, 14:40
ik ken geert niet maar zie vrij snel dat ie het gewoon leuk vindt ouwe meuk te scoren, op te knappen en weer door te schuiven :D

Er blijft ook veel staan hoor:ok:

Maar inderdaad ik schuif er ook vrij veel door, nadat ze opgeknapt zijn, rijk wordt je er niet van, maar het is gewoon leuk om te doen.

2350
4 april 2010, 15:03
Als je kijkt naar mijn geposte afbeelding uit de brochure, zie je ook geen Ibanez op de headstock staan, dus dat zegt niets natuurlijk.
Ik heb al vaker deze SG's gehad en dit is er eentje van Fuji Gen

Als je nog iets beter kijkt zie je dat de merknaam weggeretoucheerd (voor de jonkies: soort analoge fotosoep) is in de folder. Zodoende kon de fabriek dezelfde folderfoto's gebruiken voor verschillende afnemers, waaronder Hoshino.
verder: wat Bram+ zegt.

Wel een net apparaat nog Geert!

P@ul

Bram+
4 april 2010, 15:13
Het is Fuji Gen bouwstijl, wat ik eerder ook al aangegeven heb, en als jij twijfelt en het denkt te weten, vertel mij dan maar wie hem heeft gebouwd en waar je dat aan kunt zien
Dat is het punt een beetje, dat weet niemand. Er is op een gegeven moment besloten dat dit Fujigens zijn en dat alle gitaren uit die fabriek een Ibanez zijn en zo is op een gegeven moment iedere Japanse kopie een Ibanez. 't Is niet onwaarschijnlijk dat het een Hoshino/Fujigen is hoor, maar er wordt hier weleens in doorgeslagen.

geert1976
4 april 2010, 16:38
Nog een paar foto's van schoonmaak en reparatie:

http://i471.photobucket.com/albums/rr80/geert1976/007-46.jpg

"echte" nephumbuckers:
http://i471.photobucket.com/albums/rr80/geert1976/008-41.jpg

voor en na de reparatie:
http://i471.photobucket.com/albums/rr80/geert1976/009-40.jpg

http://i471.photobucket.com/albums/rr80/geert1976/010-33.jpg

geert1976
4 april 2010, 16:44
het uiteindelijke resultaat:

http://i471.photobucket.com/albums/rr80/geert1976/011-28.jpg

http://i471.photobucket.com/albums/rr80/geert1976/012-24.jpg

http://i471.photobucket.com/albums/rr80/geert1976/013-20.jpg

http://i471.photobucket.com/albums/rr80/geert1976/016-10.jpg

http://i471.photobucket.com/albums/rr80/geert1976/015-13.jpg

Tupelo
4 april 2010, 16:59
Leuke roeispaan Geert, ga je hard mee, tegen de stroom in ! :ok:

mesaman
4 april 2010, 22:20
ow...weer zn 'handelaar'......dus veel 'succes' er mee..
:(

Luke-wannabe
4 april 2010, 22:21
Pffff ik word zo moe van mensen die jaloers zijn op mensen zoals Geert. :stop:

JeroenP
4 april 2010, 22:28
Gave plank Geert! :cooler:

Chocola
5 april 2010, 01:28
ow...weer zn 'handelaar'......dus veel 'succes' er mee..
:(

Ga eens dood en rot eens op van dit forum ;).


En ziet er weer gaaf uit Geert!

Luke-wannabe
5 april 2010, 02:30
Ga eens dood en rot eens op van dit forum ;).
:S dat hoeft nou ook weer niet..

altheka
5 april 2010, 09:03
ow...weer zn 'handelaar'......dus veel 'succes' er mee..
:(


Ja joh echt hele dikke handel, een oud merkloos ding die bovendien ook nog opgeknapt is.
Daar haal je toch zeker een 75/100 euro uit, als iemand in die mojo crap trapt.

Hele dikke handel dus, of zou het toch gewoon een leuke hobby zijn ?

bass blom
5 april 2010, 10:00
een uurtarief van maarliefst 2 euro ofzo, schandalig ja :D

macwilliams
5 april 2010, 10:18
Mooi gedaan geert:ok: weer een mooi exemplaar gered van de storthoop!
Ik hoop dat je er een liefhebber voor vind:hippie:

Chocola
5 april 2010, 10:50
:S dat hoeft nou ook weer niet..

Dit is mijn manier om te zeggen dat hij een kansloze noob is. Wellicht dood veranderen voor deaud, dat het dan wel duidelijk is? :D.

En ik wordt echt ziek van die domme mensen die gewoon niet verder kunnen kijken dan hun eigen egoïsme en jaloezie.

Het grappige is dat ik ook erg veel handel in tweedehands gitaren, als hobby uiteraard. Ik maak er wel wat "winst" op, maar die is vrijwel verwaarloosbaar vergeleken met de tijd die ik erin stop (denk gemiddeld 1 euro 50 per uur als uurloon ofzo :D). Ik was dat gezeik zo zat van die gasten hier dat ik het gewoon nooit meer ga posten, terwijl er echt hele leuke gitaren/projecten bij zaten. Bovendien zijn de verkoopprijzen van dit soort gitaren nooit schrikbarend hoog ofzo... Soms zelfs koopjes.

Wellicht snap je mijn frustratie een beetje. Die mensjes horen thuis op www.kansloos.nl/forum :D.

geert1976
5 april 2010, 13:05
Vanmorgen heeft een andere kenner naar de gitaar gekeken.

Die is van mening dat deze SG niet een Fuji Gen gitaar is, maar toch een Maya, van midden jaren 70, hij wees mij vooral op shape van de neckpocked die bij mijn gitaar kenmerkend is voor Maya gitaren en de trussrod cover die net even anders is als een Fuji Gen gitaar.

Wel bijzonder zijn de Gibson like mechanieken, die je volgens hem niet vaak zag op de normale Maya's in tegenstelling tot de Elmaya's.

Hij schatte de gitaar rond 1974-1975.
Mijn gitaar heeft nog het oude type slaplaat en headstock

kijk en vergelijk (let dan vooral op de neckpocket)

Een afbeelding uit de folder van 1980
http://i471.photobucket.com/albums/rr80/geert1976/cat_1980maya_page05.jpg

Een foto van mijn Maya:
http://i471.photobucket.com/albums/rr80/geert1976/011-28.jpg

Hier nog een link naar een Duitse site met afbeeldingen van een Maya SG:
http://images.google.nl/imgres?imgurl=http://www.guitarmaniacs.de/gallery_pics/z79fVpAkTolzbhtLWGcH4ykyY.jpg&imgrefurl=http://www.guitarmaniacs.de/cgi-bin/gallery.pl%3Faction%3Dgallery%26id%3D716&usg=__ZZHY62ICssey6uClzuER-7PWodc=&h=314&w=456&sz=33&hl=nl&start=2&um=1&itbs=1&tbnid=9X2HMdZajX8oaM:&tbnh=88&tbnw=128&prev=/images%3Fq%3Dmaya%2Bsg%26um%3D1%26hl%3Dnl%26client %3Dfirefox-a%26sa%3DN%26rls%3Dorg.mozilla:nl:official%26chann el%3Ds%26tbs%3Disch:1

Luca P
5 april 2010, 13:10
....hij staat toch niet in de regen?
:???:
Deze site ken je vast wel:
http://216.250.245.172/vintagepage/copies.html
...mmm

geert1976
5 april 2010, 13:13
....hij staat toch niet in de regen?
:???:
Deze site ken je vast wel:
http://216.250.245.172/vintagepage/copies.html
...mmm

Nee hij stond niet in de regen, toen was het even droog:ok:

Ja ik ken de site wel:ok:

Maleco
5 april 2010, 13:36
En hoe speelt die? :cheerup:
Weet je al of het een blijvertje is?

geert1976
5 april 2010, 15:24
Ik heb de gitaar geprobeerd uiteraard.

Clean sound is erg goed en de nep humbuckers (het zijn eigenlijk dik gewonden single coil elementen in een humbucker jasje) geven een P90 achtig geluid.

De gitaar is geschikt voor 60's en 70's rock, surf, pop, maar niet voor het zwaardere werk, dan zouden er toch echt humbuckers in moeten.

Bespeelbaarheid is prima en hij blijft prima op stemming, de mechanieken hebben geen speling en draaien prima.

Ik heb ook het verstekertje gefixt, eerst een andere stekker op gedaan, want de stekker die er op zat was levensgevaarlijk, ook leuk om te melden is dat dit versterkertje al een aardedraad heeft dus last van radio Rusland heb ik niet (mijn stopcontacten zijn ook geaard).

Er zit zelf een heuse springreverb in, met drie veren.

Geluid van de versterker is prima, mooie heldere clean sound en de reverb is goed, evenals de tremolo functie.
lichte gain en overdrive is ook goed te doen voor een lekker randje.
Bij zware Distortion wordt het een blubberzooi, dus voor metall is de versterker absoluut niet geschikt.

Wel even een duidelijke waarschuwing voor IEDEREEN, die een zelfde versterker heeft staan:

De electronica gedeeltje van de versterker wordt vastgemaakt via de bovenzijde van de versterker door middel van 4 schroeven, echter de schroef linksboven schuurt langs de trafo en de stroomkabel, KORT die schroef in, het zou zomaar kunnen dat na jaren gebruik van de versterker de mantel beschdigd door de schroef en de schroef onder stroom komt te staan.

Gearjunkie
5 april 2010, 20:56
als je een grote koelkast met lekkere verse dingen hebt pak je toch ook geen beschimmelde frikandel uit de schuur?

Over metaforen gesproken... ;)

spirit
5 april 2010, 22:13
In vergelijk met die op die Duitse site staat, zeg ik; als 2 druppels water. In vergelijk met die op de folder, zie ik toch wel wat verschillen, slagplaat is anders, ruimte tussen neck en PUis niet hetzelfde, en de onderzijde van de neck is hoekiger.

VanMeekeren
5 april 2010, 22:37
Ik vind het een heel leuk ding, Geert!

Voor 75 EUR zou ik me hier ook best mee kunnen vermaken op een regenachtige zondagavond of iets dergelijks.


Van Meekeren

wietse
5 april 2010, 23:10
Vanmorgen heeft een andere kenner naar de gitaar gekeken.

Die is van mening dat deze SG niet een Fuji Gen gitaar is, maar toch een Maya, van midden jaren 70, hij wees mij vooral op shape van de neckpocked die bij mijn gitaar kenmerkend is voor Maya gitaren en de trussrod cover die net even anders is als een Fuji Gen gitaar.



dat ben ik dus niet met hem eens, die van jou heeft afgeronde inlays en fretboard, maya's hebben altijd een recht fretboard en niet afgeronde inlay's, ook is de inlay op de kop niet des maya's maar werd wel door veel fujigen merken gedaan.
de meeste gitaren die de naam maya dragen hebben ook van die aluminium inlays.
ik denk dat je met fujigen meer in de buurt zit dan met maya.