Welke condensor mic???

[SoloGoof]

Beste forumers

Ik ben op zoek naar een condensor mic die ik wil gebruiken voor opnames.
Het genre dat ik speel gaat van Jimi Hendrix tot AC/DC (Pure rock'n roll en Blues)
Ben al geïnformeerd over condensor mics dat ik phantom power nodig heb...
Welke raden jullie mij aan? Ik dacht aan de Samson co2 mic. (Geschikt voor akoestische instrumenten, piano, overheads...elektrische gitaar niet vermeld) zou dit geschikt zijn voor een 100W Marshall superlead met een SG of Les Paul. (Zet graag de marshall volledig open...). Ik ken van mics niet veel, dus laat ik het aan jullie over!
Hier iemand die hem gebruikt voor verschillende stijlen van clean tot metal...http://www.youtube.com/watch?v=73j82W35iBI

Mvg Jonathan:hippie::hippie:

[Han S]

Een Marshall op orkaansterkte smeekt om een goede dynamische microfoon.

[SoloGoof]

Waarom nam Ac/Dc dan altijd songs op met een u87 van Neumann (condensor mic)http://folk.ntnu.no/roef/tonyplat.html:hippie::hippie:

[skanky]

Koop een u87 en zet'm ervoor zou ik zeggen.......

[Han S]

Waarom nam Ac/Dc dan altijd songs op met een u87 van Neumann (condensor mic)http://folk.ntnu.no/roef/tonyplat.html:hippie::hippie:

Dat moet je aan Angus vragen, hij woont in de achterhoek.

[kenx]

Dat moet je aan Angus vragen, hij woont in de achterhoek.

Hmm, ik vrees dat hij nu niet thuis zal zijn, en als hij ooit 's daar is, dan maar hopen dat 'ie ooit open doet...


(en ja, ik ken de filmpjes op youtube.)

Nu, jonathan, als ik jou was zo ik toch ook voor een dynamische gaan, een condensator is meer geschikt, zoals jij reeds vermeldde, voor akoestische instrumenten en dergelijke...

[Ries89]

Een condensator kan ook goed op een gitaar versterker werken. Mits je hem op redelijke afstand zet. De klank van de ruimte gaat dan erg meespelen. Vuistregeltje dat ik hier al in meer topic's heb laten vallen: In de meeste gevallen wil je een condensator niet gebruiken, op plaatsen waar je je oor ook niet zou houden. Heb je een mooie ruimte, waar zo goed als geen geluiden van buitenaf binnen komen, en waar de versterker zelf al erg goed klinkt kan een condensator perfect werken. In een mindere ruimte zal het erg tegen vallen, en in een slecht geisoleerde ruimte zal je ook invloed van ambient noise krijgen. Close micen met een condensator word waarschijnlijk schreeuwerig en onprettig.

Een U87 is een flink kleurende buizenmicrofoon (oftewel een condensator met een buizen versterkertje, ipv een transistor versterkertje zoals in de meeste condensators). Als ze die voor een gitaar cab hebben gezet zal het geen close micing geweest zijn, maar zoals ik hierboven beschreef in de ruimte. Verwacht met een co2 achtige mic niet dezelfde resultaten als met een u87. Maar het kan wel werken. Als je geen akoestisch mooie ruimte heb, zou ik toch voor een dynamische mic gaan en close-micen. Ribbon kan ook erg mooi zijn voor gitaar (als je veel budget hebt, royer 121!) maar lees wel goed de handleiding door, aangezien ze nogal kwetsbaar zijn (wind en tocht, tip is om hem iets gekanteld voor de speaker te zetten, dan het geluid niet recht tegen het membraan blaast. Zoals je hier ziet: http://www.gearslutz.com/board/attachments/high-end/148381d1260894268-anyone-break-their-royer-r121-front-guitar-cab-royer.jpg linker en rechter 2 zijn de royers, de bovenkant van de mic is dichter bij de speaker dan de onderkant, zodat de luchtverplaatsing niet tegen het membraan komt, maar er langs gaat).

[bert k]

Waarom nam Ac/Dc dan altijd songs op met een u87 van Neumann (condensor mic)http://folk.ntnu.no/roef/tonyplat.html:hippie::hippie:

Als jij denkt dat een mic van 3000 euro net zo klinkt als eentje van vijf tientjes, dream on, zou ik zeggen.
Dynamische zijn veel beter voor een blazende Marshall, een goedkope condensator slaat alleen maar dicht.

[Han S]

Nou heb ik een Neumann M149 die nog iets meer kost dan de U87 en de fabrikant zegt dat je die rustig in of voor een kickdrum kunt gebruiken, zolang je er maar niet met de klopper tegenaan beukt. En die zet ik ook rustig voor een blazende gitaarcab of een basspeaker welke wordt aangedreven door een 600 watt amp.

Maar dat geluid voegt zich minder lekker in de mix dan een dynamische mic als de 421. 441 of de M88 en M201.

Het verbaast me dat AC/DC een U87 gebruikt, maar dat gitaargeluid heeft ook weinig distortion. Niettemin denk ik dat een dynamische microfoon (ribbons zijn ook dynamisch) beter zou klinken. Jimy Hendrix gebruikte een Beyer M160 ribbon.

[Solidkick]

AC/DC:
As for guitar amps, it's “Marshall, Marshall, Marshall, Marshall, 11, 11, 11, 11, loud, loud, lots of them,” Boothroyd says with a laugh. “There are about 20 [amp] cabinets up there. They are all flat-out — there's no gimmick here, They're there to spread guitar across the stage.” The cabinets have 100-watt Marshall heads, which have been tweaked by the tour's amp technician to run hotter than a standard amp. “This is okay — it just means you go through a lot of tubes, but it gives it that sound,” Boothroyd says. “I put one mic on one cabinet, an Audio-Technica 4047. I've tried various microphones, much to Malcolm [Young, rhythm guitarist] and Angus' [Young, lead guitarist] disgust because they'd be quite happy with just an SM57 on there. But I wanted to capture some other qualities, so I went for a slightly larger-diaphragm mic, and I found that the only one I really liked was the A-T 4047.”

Bron:
http://mixonline.com/live/tourprofiles/tour-profile-acdc/