PDA

View Full Version : zoals beloofd: 2e amp deze week!



Orpheo
9 maart 2010, 21:54
vorige week heb ik de rivera chubster getest, en ik was daar zo van onder de indruk, dat ik dacht, die wordt van mij! het clean,daar kan ik maar 1 ding op zeggen,de amerikanen noemen dat 'lush(ious)',en dat is dit helemaal. de sonische variant op geweldig vanileijs maarvia de toneknoppen, komt er iets veel helderders uit, noem t maar citroenijs van hoge kwaliteit.fris,maar nooit bekvertrekkend, en smeuig.de reverb is de perfecte aanvulling, lekker rond en dynamisch.

de drive is strak genoeg voor mijn stijlen, en voor meer gain pak ik desnoods een tubescreamer.het laag is strak genoeg,en het hoog zingt,waanzinnig. tis de feel van n ouwe marshall jmp.niet zoals mijn jmp, die heeft namelijk meer gain maar qua dynamiek en hoeveelheid mojo of ballen hoeft ie zeker niet onder te doen voor mijn jmp.

al die pushpullopties zijn leuk, maar niet de hoofdreden dat ik m tof vind.

ik heb ook de knucklehead tre reverb geprobeerd,maar dat vind ik n onding. het laag flubbert teveel, het hoog knarst,mid was slap. echt n tegenvaller na de chubster.

het grootste verschil met mn sovereign is dat bij de chubster de mate van instelbaarheid van boost veel minder is (engl noemt t daarom ook n 4 kanaals amp...) ,en geen dubbel mastervolume. de rivera heeft welliswasr mindergain on tap, maar gain op 10 op de rivera klinkt nog lekker,maar bij de engl is t n hel. veel te fizzy en gruizig. effectief hebben ze dus evenveel gain ;)

de k.t.r. klonk ook veel minder 'natuurlijk', veel meer compressed en scooped, waarbij de chubster veel beter gebalanceerd was/aanvoelde, en de sov gewoon teveel gain heeft.niet eens scooped of compressed,gewoon gruizig.

fotos komen later, eerst alles uploaden enzo.

http://i9.photobucket.com/albums/a61/GuitarOrpheo/IMAG0261.jpg

http://i9.photobucket.com/albums/a61/GuitarOrpheo/IMAG0262.jpg

http://i9.photobucket.com/albums/a61/GuitarOrpheo/IMAG0245.jpg

http://i9.photobucket.com/albums/a61/GuitarOrpheo/IMAG0242.jpg

http://i9.photobucket.com/albums/a61/GuitarOrpheo/IMAG0266.jpg

http://i9.photobucket.com/albums/a61/GuitarOrpheo/IMAG0264.jpg

Ibanez666
9 maart 2010, 21:59
Gefeliciteerd man!

JeroenSchaaf
9 maart 2010, 22:04
Gefeliciteerd met je nieuwe amp numma 2!:cheerup:

macwilliams
9 maart 2010, 22:52
Nice one orph:)

Schuey
9 maart 2010, 22:54
Het is niet netjes, maar ik ben jaloers... Doe mij jouw baan ofzo..

Mitch
9 maart 2010, 22:58
Ghehe. Nou, van mijn smaak hoef je je dus voortaan niets meer aan te trekken :D Ik vond 'm te lief destijds en de instelmogelijkheden redelijk nutteloos. Ik vraag me af wat je van de headroom vindt van het cleane kanaal. Het crunch kanaal en een JMP...dat herkende ik er niet erg in. Zowel qua klankkleur, oversturingskarakteristiek als dynamiek.

Orpheo
10 maart 2010, 00:17
Ghehe. Nou, van mijn smaak hoef je je dus voortaan niets meer aan te trekken :D Ik vond 'm te lief destijds en de instelmogelijkheden redelijk nutteloos. Ik vraag me af wat je van de headroom vindt van het cleane kanaal. Het crunch kanaal en een JMP...dat herkende ik er niet erg in. Zowel qua klankkleur, oversturingskarakteristiek als dynamiek.

wellicht had jij de chubster 55? ik heb in ieder geval de 40...

Ik vond 'm qua feel en vibe een JMP, niet qua tone ;) anders gezegd: het laat mij op dezelfde manier spelen als bij een JMP.

ik vind dat t cleane kanaal genoeg headroom heeft, maar tis niet een amp die oneindig lang clean hoeft te blijven. Daar heb ik mijn Engl voor. ja dat ding blijft echt clean, tot je oren ervan gaan bloeden. bij de rivera is 't n beetje als een fender-clean, weet ik 't hoe die fender-amp heet die een warm clean levert tot een medium-hoog volume en daarna langzaam maar zeker over z'n nek gaat... :hippie: weet wel dat 't typerend is voor die fender amps. Al die xxxxxx-master amps, ik vergeet de naam te snel ;) (anders gezegd: ala JTM45. he he, we zijn d'r).

Ik vind 'm ook lievig, ja, bij lange na niet zo gemeen als m'n JMP. maar ik denk dat dat komt doordat Chris aan die amp gesleuteld heeft (@Chris: don't burst my bubble, please? ;) ) En met wat meer treble erin, vind ik 'm gemeen zat. Nee, ik ben er zeer tevreden over. Wanneer ik een amp te pakken heb, die mij zo te pakken heeft, na meerdere keren spelen nog steeds (zie mijn verhaal over de mk5), dan gaat 't wel goed komen denk ik zo :)

Orpheo
10 maart 2010, 00:51
Familiefoto's!

Gebroederlijk naast de marshall

http://i9.photobucket.com/albums/a61/GuitarOrpheo/IMAG0259.jpg

http://i9.photobucket.com/albums/a61/GuitarOrpheo/IMAG0253.jpg

http://i9.photobucket.com/albums/a61/GuitarOrpheo/IMAG0247.jpg

Naast de Engl, in m'n amp-hok

http://i9.photobucket.com/albums/a61/GuitarOrpheo/IMAG0282.jpg

http://i9.photobucket.com/albums/a61/GuitarOrpheo/IMAG0268.jpg

http://i9.photobucket.com/albums/a61/GuitarOrpheo/IMAG0274.jpg

Henri H
10 maart 2010, 11:58
Gefeliciteerd dan maar met je 2e amp in een week tijd. ;)

iWishmaster
10 maart 2010, 11:59
Mooi ding! Qua layout hetzelfde als mn Rake en ik vermoed dat de tone er ook wel wat van weg heeft. En Mitch noemt ook het enige dat ik daarrop aan te merken heb: hij is af en toe iets te lief. Daarom ben ik op zoek naar een mean motherfucker als 2e amp ;).

Orpheo
10 maart 2010, 12:07
Mooi ding! Qua layout hetzelfde als mn Rake en ik vermoed dat de tone er ook wel wat van weg heeft. En Mitch noemt ook het enige dat ik daarrop aan te merken heb: hij is af en toe iets te lief. Daarom ben ik op zoek naar een mean motherfucker als 2e amp ;).

hm ja, een mean m.f. amp... wil ik ook nog wel. welke zou ik dan toch kiezen....




:hippie::soinnocent:


Nee, ik ben er echt dik tevreden over :)

Ezyduck
10 maart 2010, 12:59
Felicitiettas ! Ook met je eerste nieuwe amp van deze week trouwens. Die Rivera ziet er erg classy uit.

caliban
10 maart 2010, 18:45
Proficiat orph!

ccc
10 maart 2010, 20:25
Die stock speaker zou ik toch snel vervangen, ik heb de Clubster 45 en daar zat dezelfde in. Nu zit er een V30 in, wat een hele verbetering was.

Orpheo
10 maart 2010, 20:38
Die stock speaker zou ik toch snel vervangen, ik heb de Clubster 45 en daar zat dezelfde in. Nu zit er een V30 in, wat een hele verbetering was.

oh nee, ik vind m juist lekker met de 70 80 celestion. met de v30 is ie veel te pinnig en midheavy.

de amp heeft btw wel n probleem met de reverb. de reverbpot reageert namelijk als n soort van trebleboost, maar reverben doet ie niet...vrijdag even teruggaan, wellicht morgen als t me lukt qua tijd.

Mitch
10 maart 2010, 20:47
Ik heb toen ook de 40 getest, niet de 55. En die speaker zuigt inderdaad apenballen :dontgeti: Pinnig en heel weinig laag, al is het in de Chubsterkast (dieper) beter dan in de Clubster. Laat ik het zo zeggen: toen ik de Clubster eenmaal op een goede cab had gehoord viel bij mij het kwartje pas goed hóe belangrijk goede speakers en een kast zijn ;)
Maar absolute eye catchers zijn het wel, mooi stijlvol afgewerkt!

Orpheo
11 maart 2010, 00:09
welke speaker hebben jullie dan? ik heb de 70 80 speaker, niet de cl80...

ik baal echt van die reverb...morgen even teruggaan, maar ik vind 't niet leuk.

ik zit er aan te denken om 'm overigens in te ruilen







Voor de chubster 55 :mmmm: :seriousf:

caliban
11 maart 2010, 09:31
Foei foei foei :seriousf:

Orpheo
11 maart 2010, 11:50
Foei foei foei :seriousf:

ach, foei foei, boei(e) boei(e) bedoel je :D


update: ik heb de 55 nu :)

Henri H
11 maart 2010, 12:02
Ach, wie het breed heeft, kan het breed laten hangen. :)

Gefeliciteerd met je 3e(?) nieuwe amp in een week tijd. :ok:

caliban
11 maart 2010, 12:04
ach, foei foei, boei(e) boei(e) bedoel je :D


update: ik heb de 55 nu :)

Hij voegt gelijk de daad bij het woord ;) :D

marc_o
11 maart 2010, 12:08
Tof Orph!
Vreemd dat de Tre tegenviel....maar dat is dan ook een heel apart beestje hoor, net als de 3 kanaals Knucklehead. Bij mij duurde het zeker 2 dagen in een studio tot ik echt de sounds had gevonden waar ik mee kon werken, en dan wel live. Thuis heeft ie me nooit kunnen bekoren, het zijn absoluut live versterkers....en dan gaan ze serieus voor je zingen ook!
Ben benieuwd wat je er op oorlogsvolume van vindt. Na een Sovereign klinkt het al snel een stuk organischer. Wat dat betreft heb ik precies dezelfde stap gedaan als jij nu.
Ik had toen een Savage 120 en een Sovereigncombo met extra cab. Ik was er best tevreden mee, geen sound from heaven, maar echt wel dik in orde....en dan hoor je een goede Rivera....toch eventjes een andere klasse...kunnen naar mijn mening niet al teveel merken aan tippen.

Veel plezier ermee!

Mitch
11 maart 2010, 12:17
welke speaker hebben jullie dan? ik heb de 70 80 speaker, niet de cl80...


ik zit er aan te denken om 'm overigens in te ruilen voor de chubster 55 :mmmm: :seriousf:

Ja, ik bedoel absoluut de 70/80. Krijg nog koude rillingen als ik eraan denk :dontgeti:
Maar nogmaals gefeliciteerd, of opnieuw, of eeeh... nouja, gefeliciteerd :D

Orpheo
11 maart 2010, 12:25
@h.huisjes: zoveel extra kost 't me allemaal niet hoor ;) kwestie van slim het spelletje spelen ;) :D en ja, tis m'n derde amp in 'n week tijd, maar qua hoeveelheid amps heb ik nu evenveel als gisteren, hahaha.

@marc o: tja, ik ben 't ergens wel met je eens. Ik heb nu 4 boutique-erige amps (rivera, CMW, marshall by CMW en m'n mark4), en mijn special edition (die zie ik niet echt als boutique, ondanks dat ie dat qua prijs wel is, haha), en ik merk dat de sovereign echt niet mee kon gaan met een van die amps. Totaal niet zelfs. De SE is echt een totaal ander kaliber dan de sov, of de 'stock' marshalls, voxen, fenders etc etc. Dat is ook de hoofdreden dat ik m houd. Hij levert voor mij een clean, crunch en overdrive en distortion die ik uit geen enkele andere amp kan halen, zelfs niet uit de amps die ik nu heb. Het vult elkaar allemaal gewoon prefect aan, met her en der een soort-van overlapje. De CMW Private paisley is gewoon een amp met enorm harige kloten, niet normaal. Ik vind 'm echt lastig om in de hand te houden. Dat karakter heeft de marshall eigenlijk ook. ik denk dat dat typisch is voor Chris z'n amps. de mk4 is een unieke amp, geen enkele amp kan zo klinken. Veel gain, en toch smooth. nja, je kent 'm wel ;) En de rivera, tja. ook zoiets. ik ben nog steeds verbaasd over hoe heftig die chubster klinkt, en hoe weinig gain je nodig hebt om een 'heavy' sound neer te zetten!

Ik vind 't ook zo cool dat op m'n engl de gainknop zo'n enorm effect heeft op de tone. logisch, t levert gain, maar het veranderd de tone zeg maar. Ik had eerst m'n gain echt te hoog, en het werd een fizzy, gruizige boel. Ik probeerde dat te compenseren met presence hoog te hebben en treble laag, of juist andersom, of met bas hoog te hebben, maar dat maakte het alleen maar snotterig :P Nadat mijn vriendin eens per ongeluk gain laag had gezet, omdat ze haar balans verloor, zich vastgreep aan de amp, en bij het rechtop staan gain terugdraaide, merkte ik dat dat fizzy wegging, en dat de tone veel 'volwassener' werd. het mid ronkte meer, het laag was strakker en het hoog zong meer. Heel knullig natuurlijk, maar sindsdien heb ik gain, op de 'high gain amps' nooit meer boven de 6... en zelfs dat is vaak nog teveel :P Op de rivera, CMW en marshall kan dat dan weer wel, omdat zij een heel andere gainstructuur hebben, maar op de SE en de mk4 en ook de sov, had/heb ik gain niet zo hoog meer.

@mitch: maf joh, jij vindt m echt niks :D ik vind 'm wel lekker eigenlijk! lekker woody, ruimtelijk...Ik denk dat ik 'm lekkerder ga vinden met greenbacks, maar met deze speaker vind ik 'm ook tof.

Ezyduck
11 maart 2010, 18:21
Mooi verhaal over die Engl ! Nu valt je vriending bij elke gig tegen je gainknop aan tijdens de soundcheck ? Wel ideaal, mijn vriendin bespringt alleen af en toe de volumeknop..

Hendriks
11 maart 2010, 20:47
Mischien domme vraag : wanneer is een amp "Boutique" ?

Henri H
11 maart 2010, 21:25
Als ie duur en exclusief is.

Hendriks
11 maart 2010, 21:45
Als ie duur en exclusief is.

Duur ok , maar exclusief , wat is dan de norm ? Dat er maar 10 van gemaakt zijn?

Volgens mij word de term regelmatig gebruikt om een hoge prijs te rechtvaardigen . In Gitarre&Bass zie wel eens revieuws van amps ,vaak clones van een bekend modellen zoals Plexy, Tweed, etc , de bouwer noemt zich dan Boutique bouwer en vraagt dan €3000 of meer voor een Tweed clone.

Een Rivera is dan duur maar niet exclusief die is goed te verkrijgen.

Henri H
11 maart 2010, 22:57
Ik denk ook dat een Rivera misschien geen schoolvoorbeeld is van een boetiek amp, maar toch zie je ze niet zoveel, en dat maakt hem ook wel exclusief, en dus "boetiek" natuurlijk.

Edit: ik denk dat een boetiek-amp misschien ook nog een bepaalde hoge kwaliteit aan componenten e.d heeft.
Handwired, point to point, etc. Dat draagt ook bij aan het boetiek-gehalte.

Orpheo
11 maart 2010, 23:06
de definitie is heel lastig. ik vind een engl powerball niet boutique, en zelfs bij de SE vind ik 't nog lastig om 'm boutique te noemen. exclusief? redelijk ja. duur? ja duh. hoogwaardige componenten? ja. boutique?lastig.

Rivera vind ik boutique. Matchless is ook net zo goed te verkrijgen, Hook ook, en dat is boutique, vind ik.Rivera, omdat het niet zomaar een ontwerpje is,zo uit de kast getrokken; over ieder detail is nagedacht.

Ik vind de mark4 bijvoorbeeld ook boutique. Simpel voorbeeld: de trafo is ENORM, de baffle is ENORM, de pots zitten niet vast op de printplaat, maar vast aan het chassis, en met draadjes vast aan de printplaat. Om maar wat te noemen. het gaat om kleine details.

Hendriks
11 maart 2010, 23:18
Is Boutique niet gewoon een marketing kreet? Doelgroep marketing dus , maak het duur en exclusief en de kopers komen wel , het moet natuurlijk wel een bepaalde kwaliteit zijn.

Henri H
11 maart 2010, 23:32
Zonder doelgroep geen marketing, en dus ook geen boetiek amps, lijkt me logisch.
Als je het vergelijkt met Boss pedalen, die zijn zeker niet boetiek, maar er is ook een (veel grotere) doelgroep voor, en dus ook een goeie marketing.
Die Joey de Massa (of hoe heet die gast?) is toch niet te filmen onieda. :crazyhappy:

http://www.rolandus.com/flash/player/?path=http://media.rolandus.com/flv/ds_1_ch_1_dd_6_demo_video.flv

Edit: Johnny de Marco dus. :)

Orpheo
12 maart 2010, 01:33
Zonder doelgroep geen marketing, en dus ook geen boetiek amps, lijkt me logisch.
Als je het vergelijkt met Boss pedalen, die zijn zeker niet boetiek, maar er is ook een (veel grotere) doelgroep voor, en dus ook een goeie marketing.
Die Joey de Massa (of hoe heet die gast?) is toch niet te filmen onieda. :crazyhappy:

http://www.rolandus.com/flash/player/?path=http://media.rolandus.com/flv/ds_1_ch_1_dd_6_demo_video.flv

Edit: Johnny de Marco dus. :)
oh wat een wanker is dat....

ps: ik heb via jou youtube je cover van more than a feeling beluistert: nice one! fijne tone! Via je youtube kwam ik uit op andere songs van Boston, en ik moet zeggen: :rockon::rockon: moet dus eigenlijk jou bedanken voor 'boston' :D

Henri H
12 maart 2010, 08:27
Hehe, geen dank, en bedankt voor je compliment. :)

Had je nog nooit van Boston gehoord?
Dat was toch best een populair bandje in de 70's.
In de 80's hebben ze ook nog een paar hitjes gehad, maar zo groot als ze in de 70's waren, zijn ze nooit geworden.

De meeste mensen vinden die muziek natuurlijk oubollig en gedateerd, en gelijk hebben ze.
Ik vind het nog steeds gaaf, maar ja, ik vind Ding a Dong van Teach In ook een goeie plaat, zal ook wel met mijn jeugd te maken hebben. :hippie: :)

iWishmaster
12 maart 2010, 09:27
Ik vind Mesa en Rivera een beetje tussen boutique (zoals Hook, CMW) en standaard (Marshall, Peavey) in zitten. Het is geen zwart-wit.

Orpheo
12 maart 2010, 11:17
@h.huisjes: jawel, ik kende alleen more than a feeling. ik nam nooit de moeite meer te zoeken, maar nu dus wel. :P

DaveItUp
12 maart 2010, 18:46
Bullshit marketing term.

Treed je ook op met deze amps eigenlijk?

Hendriks
12 maart 2010, 21:29
Bullshit marketing term.

Moet je even uitleggen , daarna leg ik uit waarom ik denk dat het wel een marketing term is.

Liquid_Metal
12 maart 2010, 21:57
Zonder doelgroep geen marketing, en dus ook geen boetiek amps, lijkt me logisch.
Als je het vergelijkt met Boss pedalen, die zijn zeker niet boetiek, maar er is ook een (veel grotere) doelgroep voor, en dus ook een goeie marketing.
Die Joey de Massa (of hoe heet die gast?) is toch niet te filmen onieda. :crazyhappy:

http://www.rolandus.com/flash/player/?path=http://media.rolandus.com/flv/ds_1_ch_1_dd_6_demo_video.flv

Edit: Johnny de Marco dus. :)

Zou die gast dat zelf nou ook mooie sounds vinden? Heb je de settings van die distortion gezien? :crazyhappy: Distortion én Level op 100%. looool :P

DaveItUp
12 maart 2010, 22:22
Moet je even uitleggen , daarna leg ik uit waarom ik denk dat het wel een marketing term is.

Ik had er misschien "Het is een" voor moeten zetten :)

shredneck
12 maart 2010, 23:59
Maar.......kijk eens naar de "guts" van een Marshall Jcm2000 of van een Engl RB....vergelijk die met de "guts" van een Matchless of TopHat en je begrijpt meteen waar het prijsverschil vandaan komt.

Boutique of Boetiek of whatever.....kwaliteit is kwaliteit. Je betaalt wat meer voor arbeidsintensiefwerk en betere parts, of het beter klinkt mag je zelf bepalen, je beurs bepaalt mee.


Vroeger was alles beter, toen was boetiek nog heel gewoon en de prijs ook.

Ole, 1000ste post! Biertje?

Henri H
13 maart 2010, 00:15
Ik neem er nog één! :) :rockon:

shredneck
13 maart 2010, 00:19
Grolschhhh

Op je nieuwe amp Orpheo. Proost.

Henri H
13 maart 2010, 00:37
Uiteraard! Grolschsch. Hij is alweer bijna op. Proost.

macwilliams
13 maart 2010, 07:31
The term entered into everyday English use in the late 1960s when, for a brief period, London, UK was the centre of the fashion trade. Carnaby Street and the Kings Road were the focus of much media attention as home to the most fashionable boutiques of the era.

It can also refer to a specialised firm such as a boutique investment bank or boutique law firm. The word is often used to describe a property in the independent section of the hotel market (such as The Rockwell in London) in order to distinguish themselves from larger chains (such as Hilton Hotels). In such cases the idea is that the operation is elite and highly specialised.

In the strictest sense of the word, boutiques would be one-of-a-kind but more generally speaking, some chains can be referred to as boutiques if they specialize in particularly stylish offerings (such as New York City boutique shoe store Alife Rivington Club).

Recently, the term "boutique" has started being applied to normally-mass-market items that are either niche or produced in intentionally small numbers at very high prices. This may be referred to as boutique manufacturing. For example, before the release of the Wii, a Time Magazine article suggested that Nintendo could become a "boutique video-game company", producing games for niche audiences, rather than trying to compete directly with Microsoft and Sony.[1]

In the traditional luxury watch industry Scalfaro International is considered as the precursor in manufacturing and sale of bespoke watches. The Swiss company uses a highly flexible boutique manufacturing site, which allows producing small series or even unique timepieces.

Although some boutiques specialise in hand-made items and other truly one-of-a-kind items, others simply produce t-shirts, stickers, and other fashion accessories in artificially small runs and sell them at unusually high prices. In the early 1990s Selena started manufacturing her own line of women's clothing. Opening two boutiques labeled as "Selena Etc. Boutique & Salon" One located in Corpus Christi and one located in San Antonio, Texas. One was due to open in Monterrey, Mexico in 1995 but due to her death it was not opened. Today, only the Corpus Christi Boutique is still open.

In late 1990s some European retail traders developed the idea of tailoring a shop towards a lifestyle theme, in the form of "concept stores",[2][3] which specialised in cross-selling without using separate departments. One of the first concept stores was 10 Corso Como[4] in Milan, Italy followed by Colette[5] in Paris and Quartier 206[6][7] in Berlin. Several well known American chains such as Urban Outfitters[8][9], D-A-S-H, Billabong and The Gap[10] and, though less common, Lord & Taylor adapted to the concept store trend after 2000.



Van Wikipedia.
Het staat er allemaal in hoe boutique sommige dingen wel niet zijn.
Ik denk dat amps onder de noemer artificial boutique vallen.

altheka
13 maart 2010, 08:29
Ik moet zeggen dat de marshall nog al oost-blok afsteekt tegen de rivera en de mesa.
Waar de rivera een mooie Italiaanse villa is is de marshall een flat in een Russische buitenwijk.

Maar je heb werkelijk zolangzamerhand wel een super collectie, jaloers ?

Wat denk je zelf potverdomme.

schizo910
13 maart 2010, 09:32
Oprechte vraag en geen aanval. Wat moet je met zoveel amps als je niet of nauwelijks optreed? Ik snap je verzamelwoede wel, maar veel amps komen pas lekker uit de verf als je écht op bandvolume kan blazen. Thuis speel ik zelf over een simpele HT5, om te oefenen en nieuw spul te schrijven. Het knallen doe ik dan met de band over m'n 50watter en 4x12". Ik zou niet weten wat ik thuis moest met m'n stack of zwaardere combo... Vooral vanwege dat klankverschil op kamervolume of bandvolume...

macwilliams
13 maart 2010, 09:35
Dus een Marshall doet je aan een Oostblok flat denken....

Marshall doet me denken een pure R&R, rebelie, vrijheid, sex, drugs, en ga zo maar door. Alles wat het oostblok juist niet is. Die rivera amp zal dan wel heel erg boetiekerig en duur zijn en speciaal maar dat is allemaal bedacht door fashionvictims met te veel geld die zich zelf nogal geweldig vinden.

Dan nog liever een fender amp met z'n karakterestieke geluid.

ENGL zou dan nog eerder op Oostblok lijken.

Henri H
13 maart 2010, 12:12
Ik denk dat Altheka specifiek die ene Marshall van Orpheo bedoelt, die ziet er idd niet uit. :o

Thiez
13 maart 2010, 12:29
Maar.......kijk eens naar de "guts" van een Marshall Jcm2000 of van een Engl RB....vergelijk die met de "guts" van een Matchless of TopHat en je begrijpt meteen waar het prijsverschil vandaan komt.

Boutique of Boetiek of whatever.....kwaliteit is kwaliteit. Je betaalt wat meer voor arbeidsintensiefwerk en betere parts, of het beter klinkt mag je zelf bepalen, je beurs bepaalt mee.


Vroeger was alles beter, toen was boetiek nog heel gewoon en de prijs ook.

Ole, 1000ste post! Biertje?

je vind marshall en engl neem ik aan minder guts hebben dan matchless en tophat.
Ik heb nooit zelf een matchless uit mogen proberen maar heb hem gehoord op de pedal meeting en moet zeggen dat ik hem redelijk vond tegenvallen gezien de ophemeling hier op dit forum. Maar dat zal misschien ook verschillen per muziekstijl.
Ik vind mijn blackmore beter klinken en ook de aanwezige marshall jmp van harolda klonk vetter dan de matchless.

Orpheo
13 maart 2010, 12:55
je vind marshall en engl neem ik aan minder guts hebben dan matchless en tophat.
Ik heb nooit zelf een matchless uit mogen proberen maar heb hem gehoord op de pedal meeting en moet zeggen dat ik hem redelijk vond tegenvallen gezien de ophemeling hier op dit forum. Maar dat zal misschien ook verschillen per muziekstijl.
Ik vind mijn blackmore beter klinken en ook de aanwezige marshall jmp van harolda klonk vetter dan de matchless.

ik denk dat hij bedoeld: het interne mechanisme, the inner workings, het schema zelf.

@schizo: puur verzamelen. kijk maar naar een postzegelverzamelaar: hij wil de postzegeltjes hebben, om 't hebben. niet omdat ie zoveel post gaat versturen.

De marshall moet ik nog eigenlijk her-bekleden met mooi tolex, de piping en het logo, handvat en hoekjes, maar ik heb daar geen zin in, en/of het geld voor. Het was eerst nog minder dan dit :P alleen maar 't kale multiplex! Vind ik dat zwart toch beter :P

Jorikjet
13 maart 2010, 12:59
Dus een Marshall doet je aan een Oostblok flat denken....

Marshall doet me denken een pure R&R, rebelie, vrijheid, sex, drugs, en ga zo maar door. Alles wat het oostblok juist niet is. Die rivera amp zal dan wel heel erg boetiekerig en duur zijn en speciaal maar dat is allemaal bedacht door fashionvictims met te veel geld die zich zelf nogal geweldig vinden.

Dan nog liever een fender amp met z'n karakterestieke geluid.

ENGL zou dan nog eerder op Oostblok lijken.
:dontgeti: begrijpend lezen

tillens
13 maart 2010, 13:04
je vind marshall en engl neem ik aan minder guts hebben dan matchless en tophat.
Ik heb nooit zelf een matchless uit mogen proberen maar heb hem gehoord op de pedal meeting en moet zeggen dat ik hem redelijk vond tegenvallen gezien de ophemeling hier op dit forum. Maar dat zal misschien ook verschillen per muziekstijl.
Ik vind mijn blackmore beter klinken en ook de aanwezige marshall jmp van harolda klonk vetter dan de matchless.

Ik vond op de meeting mijn matchless ook niet erg tof klinken. Maar moet zeggen dat dat voor een deel ook ligt aan degene die em bespeelt en hoe die em instelt... Niels's zijn strat klonk awfully bright over de matchless, en om over de champ nog maar te zwijgen.. de matchless is een hele heldere amp, minder donker dan de jmp. de kast die bij de jmp hoort is dan ook afgesteld op een jmp. Ik zelf heb een 212 kast van matchless en dan is wel degelijk een amp die er staat.

Thiez
13 maart 2010, 13:27
ja ok dat is zeker waar. de jmp had bijbehorend cabinet en eigen gitaar erop.

Orpheo
15 maart 2010, 00:14
Overigens, mijn amp is vrijdag j.l. opgehaald om naar Engl te verschepen. Ik voel me enigszins muzikaal geamputeerd, maar: its for a greater good :makeup:

marc_o
15 maart 2010, 00:21
Dus een Marshall doet je aan een Oostblok flat denken....

Marshall doet me denken een pure R&R, rebelie, vrijheid, sex, drugs, en ga zo maar door. Alles wat het oostblok juist niet is. Die rivera amp zal dan wel heel erg boetiekerig en duur zijn en speciaal maar dat is allemaal bedacht door fashionvictims met te veel geld die zich zelf nogal geweldig vinden.

Dan nog liever een fender amp met z'n karakterestieke geluid.

ENGL zou dan nog eerder op Oostblok lijken.

Wat een dom commentaar.
Overigens wel apart dat je dan nog liever een Fender hebt met z'n karakterestieke geluid, want Paul Rivera is ontwerper geweest bij Fender amps (Concert series en Fender 30, en vast nog een paar.)

Mitch
15 maart 2010, 00:31
Dus een Marshall doet je aan een Oostblok flat denken....

Nee suffie, hij had het over styling.



Ik heb nooit zelf een matchless uit mogen proberen maar heb hem gehoord op de pedal meeting en moet zeggen dat ik hem redelijk vond tegenvallen gezien de ophemeling hier op dit forum. Maar dat zal misschien ook verschillen per muziekstijl.
Nee, dat heeft alles met de combinatie te maken en de afstelling of gebrek daaraan. Op die meeting heb ik überhaupt werg weinig dingen écht goed horen klinken, maar goed... Die strat klonk niet geweldig (brighttttt), die kast matchte niet met de amp en de amp stond qua controls nog afgesteld op de eigen cab. Dat en het feit dat je hoofdzakelijk de Cool Transparent Ovedrive hebt gehoord over dat ding :D

tillens
15 maart 2010, 00:50
Nee suffie, hij had het over styling.



Nee, dat heeft alles met de combinatie te maken en de afstelling of gebrek daaraan. Op die meeting heb ik überhaupt werg weinig dingen écht goed horen klinken, maar goed... Die strat klonk niet geweldig (brighttttt), die kast matchte niet met de amp en de amp stond qua controls nog afgesteld op de eigen cab. Dat en het feit dat je hoofdzakelijk de Cool Transparent Ovedrive hebt gehoord over dat ding :D

:harmony:

toch iemand die het opneemt voor mijn getergde clubman, met dat goedkope kutpedaal ervoor..

macwilliams
15 maart 2010, 06:42
Jajajaja, we springen allemaal boven op de kleine mac omdat hij het een keer niet begrijpt....pfffrrt.

Stoer hoor, ik ga alles aan de meester zeggen.


@ Marc.0
ja dat was stom ja.... Nu ik het zo terug lees welhaast debiel.

Marc Oblivian
15 maart 2010, 09:52
En bovendien: weet je wel hoeveel drugs en vrij sex er tegenwoordig in het Oostblok te vinden is?
:-)
Het Oostblok is juist errrg "Marshall" de laatste jaren...

macwilliams
15 maart 2010, 09:57
Eindelijk een "volkje" dat zich wil aanpassen...:ok:

schizo910
15 maart 2010, 11:05
@schizo: puur verzamelen. kijk maar naar een postzegelverzamelaar: hij wil de postzegeltjes hebben, om 't hebben. niet omdat ie zoveel post gaat versturen.



:ok:
........

caliban
15 maart 2010, 18:58
Leuk is dat je gitaren en andere gear kan verzamelen, for the sake of verzamelen, maar toch nog altijd erop spelen :) In tegenstelling tot postzegels die een keer verzonden, weg zijn.

grayfink
15 maart 2010, 19:05
Ik doe altijd postzegels in een envelop en die stuur ik dan weer naar mijzelf.:chicken:

Orpheo
18 maart 2010, 13:46
de chubster is echt geniaal! de boost op het tweede kanaal geeft me een beetje de vibe van een jcm800 2210, en zonder is 't n 2204 jcm 800 . helaas natuurlijk niet de 2203 (met headroom, iets meer gain dan de 2204) maar tis wel heel lekker! de boost geeft namelijk meer gain, maakt 't iets strakker, en maakt 't ook iets meer gruizig, iets grovere korrel, maar spelen met presence en treble kan dat heel goed temmen.

Rivera... damn, lekkerrrr!!! nja, deze dan. Ik vond de knucklehead dus niet echt tof ;)

iWishmaster
18 maart 2010, 14:30
Ik heb toevallig afgelopen weekend ook over een Chubster 55 gespeeld. Ik kon er niet zoveel mee ... Te weinig mids, teveel hoog en redelijk lief qua klank. Knucklehead ben ik met je eens: daar kan ik ook niks mee. Ook nog even een The Valve topje aangesloten: klinkt lekker! Viel me echt mee, redelijk donkere drive, maar toch helder clean en heel direct qua geluid. Maar eens wat uitgebreider aan de tand voelen.

Orpheo
18 maart 2010, 15:26
te lief? niet mee eens :P ik vind 'm behoorlijk nasty af en toe. Ik heb ook geen last van te weinig mids.

@mitch: ik denk dat ik langzaam maar zeker begin te zien wat je bedoeld met 'crappy speaker'. met een v30 klinkt ie stukken beter. veel minder 'fizzy'. net even de amp aangesloten op mijn kool&elfring kast, en nu hoor ik opeens dingen, die ik nooit hoorde! wow, echt, de amp is nog toffer over een GOEDE kast, dan dat ie al was! de interne speaker is wel tof voor alle kanalen, behalve kanaal 1 (distortion :P ) met de boost aan. dan heb ik echt die v30 kast nodig.

Mitch
18 maart 2010, 17:54
Ah cool. Ja, daar doe je jezelf echt een plezier mee hoor. Het werkt wel inderdaad, maar in een bandmix vond ik het wat tegenvallen en het totale klankbeeld kan gewoon veel beter, ruimer.

ccc
19 maart 2010, 08:42
te lief? niet mee eens :P ik vind 'm behoorlijk nasty af en toe. Ik heb ook geen last van te weinig mids.

@mitch: ik denk dat ik langzaam maar zeker begin te zien wat je bedoeld met 'crappy speaker'. met een v30 klinkt ie stukken beter. veel minder 'fizzy'. net even de amp aangesloten op mijn kool&elfring kast, en nu hoor ik opeens dingen, die ik nooit hoorde! wow, echt, de amp is nog toffer over een GOEDE kast, dan dat ie al was! de interne speaker is wel tof voor alle kanalen, behalve kanaal 1 (distortion :P ) met de boost aan. dan heb ik echt die v30 kast nodig.


Dat had ik nu ook, bij aankoop van mijn Rivera (Clubster 45) - eerst vond ik het wel OK, maar na een tijdje begin je te vergelijken met andere amps, en dan valt de stockspeaker echt wel door de mand.
Onbegrijpelijk voor mij dat Rivera daar op beknibbelt....

Orpheo
19 maart 2010, 10:47
Dat had ik nu ook, bij aankoop van mijn Rivera (Clubster 45) - eerst vond ik het wel OK, maar na een tijdje begin je te vergelijken met andere amps, en dan valt de stockspeaker echt wel door de mand.
Onbegrijpelijk voor mij dat Rivera daar op beknibbelt....

ik denk dat rivera echt vind dat die speaker goed klinkt. hij is namelijk niet heel veel duurder of goedkoper dan een V30 of greenback...tegenwoordig doen ze er overigens niet de 70 80 speaker in, maar de g12l 55.ken die speaker alleen niet echt, geloof ik...

Orpheo
7 april 2010, 16:21
update: ik heb mijn Engl toch terug gestuurd? nou ja, hij is terug!!!!! god wat ben ik toch blij met die amp. ik voelde me echt muzikaal geamputeerd, maar hij is er weer! ze hebben denk ik wat getweaked aan het circuit (alsof ze m'n gedachten konden leze) en nieuwe buizen erin gezet. Mijn dank aan Guitarking, Boekel! echt, top service!

Ik ga nu weer fotos trekken, betere dan de vorige keer hoop ik :D