PDA

View Full Version : gitaar relicen



Keevinkos
5 maart 2010, 09:21
Wat voor spul kan ik gebruiken om mijn gitaar te relicen. Ik bedoel de alleen de lak, verder geen hardware enzo. Ik heb gehoord dat zweet een bepaalde werking op de lak heeft, maar misschien is er spul waar makkelijker aan te komen is? (ik wil bijv. zo'n slijtplek op de lak waar de arm altijd op rust)

:cheerup:

Maleco
5 maart 2010, 09:42
Heul veul spelen :cheerup:

Voor de pickguard word soms koffie o.i.d. gebruikt om het wat te vergelen.
Slijtplekken weet ik niet zo, je zou iets van de lak af kunnen halen zodat het sneller slijt..

Riky
5 maart 2010, 10:02
Heul veul spelen :cheerup:

Voor de pickguard word soms koffie o.i.d. gebruikt om het wat te vergelen.
Slijtplekken weet ik niet zo, je zou iets van de lak af kunnen halen zodat het sneller slijt..

nee thee:)

EDIT: Vraag G.G. even. Die heeft er ervaring mee volgens mij. Hij heeft ook aardig wat topics eraan gewijd.

McVenco
5 maart 2010, 10:26
Wat voor spul kan ik gebruiken om mijn gitaar te relicen.

Een auto en een sleepkabel. Binnen een minuut heb je een prachtig gerelicte gitaar :ok:

Nils47
5 maart 2010, 11:03
Een auto en een sleepkabel. Binnen een minuut heb je een prachtig gerelicte gitaar :ok:

Precies, beter resultaat is niet te krijgen.

Riky
5 maart 2010, 11:14
Jullie vergissen je. Relicen vergt ene behoorlijke nauwkeurigheid. Het zijn niet zomaar slijtage plakken. Ze moeten wel op logische plekken zitten anders gaat het echt opvallen dat het geen echte gebruikssporen zijn. Als je een gitaar achter je auto hangt gaat dat ding stuiter. Niet alleen gevaarlijk voor omstanders, maar het gewenste effect bereik je er absoluut niet mee hoor!
Je body zal op de gekste plekken flink beschadigen en de kans dat de hals breekt is erg groot.
Daarbij zal er geen oxidatie ontstaan op de hardware, wat bij correcte relic's natuurlijk wel aanwezig is.

Niet doen dus! :sssh:

Nicks
5 maart 2010, 11:26
Ligt eraan, op een mooie regendag lukt het anders aardig :)

Anyway, relicen moet op de echte manier; door erop te spelen :blast:

The Running Man
5 maart 2010, 11:30
Een ouderwetse hoogtezon,
zo'n hele foute oude philips bijvoorbeeld, veroudert alle plastics / lak.
Niet bij gaan zitten en zet ook maar een rookmelder bij zo'n oud apparaat.
:rockon:

EDIT:
..........Voor de jongere generatie......
Een hoogtezon is een "instant-skin-cancer" bruiningsapparaat waarvan in de vorige eeuw gedacht werd dat het
een heilzame werking zou hebben. Ik denk nog met vrees terug aan de nauwelijks te voorkomen huidverbrandingen
rondom de ogen als je daar met idiote zwarte brilletjes 10 minuten voor zat........

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a2/Hoehensonne.jpg/180px-Hoehensonne.jpg

Brent Ray Vaughan
5 maart 2010, 11:31
IMO kun je alleen een deftige relic maken als je gitaar met nitro is gespoten. Dan is het niet moeilijk om zo'n 'natuurlijke' slijtplek te maken: Gewoon een vod nemen en deze in cellulose thinner dompelen. Met deze vod simpelweg beginnen wrijven over de gewenste plek.
Begin aub niet met schuurpapier te klooien...

EDIT: zweet heeft vooral effect op de hardware... Wil je dit nabootsen: Neem een grote afsluitbare pot, vul de bodem met azijn. In de grote pot leg je 'iets' waar je hardware op kan liggen. (de hardware niet rechtstreeks in de azijn leggen). Pot afsluiten en de dampen hun werk laten doen. Wel regelmatig checken want het gaat vrij vlug. De hardware mag je met staalwol vooraf licht opschuren.

Riky
5 maart 2010, 12:08
Een ouderwetse hoogtezon,
zo'n hele foute oude philips bijvoorbeeld, veroudert alle plastics / lak.
Niet bij gaan zitten en zet ook maar een rookmelder bij zo'n oud apparaat.
:rockon:

EDIT:
..........Voor de jongere generatie......
Een hoogtezon is een "instant-skin-cancer" bruiningsapparaat waarvan in de vorige eeuw gedacht werd dat het
een heilzame werking zou hebben. Ik denk nog met vrees terug aan de nauwelijks te voorkomen huidverbrandingen
rondom de ogen als je daar met idiote zwarte brilletjes 10 minuten voor zat........

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a2/Hoehensonne.jpg/180px-Hoehensonne.jpg

het zelfde bedrijf heeft later ook de George Foreman Grill geproduceerd.
http://thenod.com/asset_arena/image/an/1_georgeforeman.jpg
Ergens gelezen

Hans001
5 maart 2010, 12:17
Met je sleutels op je gitaar slaan?

'k hou wel van de goede ouderwetse manier. Hem op het podium een paar keer per tegen de grond zwieren. Naast het gewenst effect doe je ook nog eens aan entertainment en achteraf heb je een mooie herinnering aan dat optreden. Lijkt me toch alleszins een mooiere herinnering als "kijk, hier heb 'k mijn theezakje voor 2 weekjes gedeponeerd"...

superken_nl
5 maart 2010, 13:26
Ik heb gehoord dat zweet een bepaalde werking op de lak heeft, :cheerup:

Inderdaad, ga maar een dagje met een gitaar onder je oksels zitten. Geweldig resultaat! :ok:

Nils47
5 maart 2010, 14:01
Persoonlijk vind ik die gemaakte relics maar zonde. Of koop een "namaak" relic zoals een Fender Roadworn of ze moeten er na slijtage zo uit zien (zoals Hans001 zei).

Riky
5 maart 2010, 14:08
Met je sleutels op je gitaar slaan?

'k hou wel van de goede ouderwetse manier. Hem op het podium een paar keer per tegen de grond zwieren. Naast het gewenst effect doe je ook nog eens aan entertainment en achteraf heb je een mooie herinnering aan dat optreden. Lijkt me toch alleszins een mooiere herinnering als "kijk, hier heb 'k mijn theezakje voor 2 weekjes gedeponeerd"...

Eens. Ik heb een strat die ook relic looks heeft, maar wel op zo'n manier dat er nog genoeg te relicen valt. Dat is ook aardig aan het gebeuren.
Afgelopen zaterdag heb ik hem ff flink met bloed besmeurd. Geprobeerd alles eraf te halen, maar niet helemaal gelukt. Veel krassen ook door de plectrum. Niet moedwillig, maar puur omdat het gebeurd. Toch wel blijvende herinneringen voor mij. Verkoop dat ding toch niet.

Exi
5 maart 2010, 14:11
Je doet toch niet aan snijden he Riky?:sssh:

Wabbie
5 maart 2010, 15:51
Waarschijnlijk een gevalletje van enthousiast spelen en je klauwen openslaan ;) . Ik heb al zoveel bloed over mijn stratocaster uitgestort in de loop der jaren dat 'ie nu een bloedverwant is geworden.

"voordeel' wat ik heb is dat mijn zweet vrij aggressief is en dat mijn gitaren vrij snel reliccen ongeacht de lak die er op zit. Hardware is meestal binnen een maandje of drie a vier al grondig weggeroest bij mij.

Riky
5 maart 2010, 15:59
Precies wat wabbie zegt. Gewoon flink beuken! :rockon:

hezz
5 maart 2010, 16:45
Wil je dat het er overtuigend echt uitziet of dat het ding wat meer... 'charme' krijgt? Als het dat laatste betreft, gewoon verstand op nul en gewoon alles doen wat je stiekem altijd had willen doen aan een gitaar, waarna je nog wat crazy spul bedenkt. Ik heb de mijne een paar keer buiten heen en weer getrapt, eens in de fik gezet, vaak genoeg onder een schuurmachientje gezet, niet bang geweest voor beschadigingen, ingesmeerd met verschillende olie-soorten... Anything really.

Braindead
5 maart 2010, 19:26
That's the spirit! Hier nog een goeie relic tip. Leg je gitaar voor dag en dauw op een hondenuitlaatveldje en haal hem een week later weer op. Als ie er dan nog ligt heb je een hele vieze relic :D


Ik heb de mijne een paar keer buiten heen en weer getrapt, eens in de fik gezet, vaak genoeg onder een schuurmachientje gezet, niet bang geweest voor beschadigingen, ingesmeerd met verschillende olie-soorten... Anything really.

lodi
5 maart 2010, 20:26
sick......

Ferraririk
5 maart 2010, 20:41
Wil je dat het er overtuigend echt uitziet of dat het ding wat meer... 'charme' krijgt? Als het dat laatste betreft, gewoon verstand op nul en gewoon alles doen wat je stiekem altijd had willen doen aan een gitaar, waarna je nog wat crazy spul bedenkt. Ik heb de mijne een paar keer buiten heen en weer getrapt, eens in de fik gezet, vaak genoeg onder een schuurmachientje gezet, niet bang geweest voor beschadigingen, ingesmeerd met verschillende olie-soorten... Anything really.

PICS! :blast:

Mitch
5 maart 2010, 20:52
Als je gitaar poly urethaan gelakt is (en die kans is groot) ga je niet zo makkelijk een natuurlijk versleten look krijgen. Een slechte relic is echter makkelijk haalbaar!

vulvasonic
5 maart 2010, 21:47
Niets zo lelic als een slechte relic. :D

Dick Wolkendeck
5 maart 2010, 21:49
Jullie vergissen je. Relicen vergt ene behoorlijke nauwkeurigheid. Het zijn niet zomaar slijtage plakken. Ze moeten wel op logische plekken zitten anders gaat het echt opvallen dat het geen echte gebruikssporen zijn. Als je een gitaar achter je auto hangt gaat dat ding stuiter. Niet alleen gevaarlijk voor omstanders, maar het gewenste effect bereik je er absoluut niet mee hoor!
Je body zal op de gekste plekken flink beschadigen en de kans dat de hals breekt is erg groot.
Daarbij zal er geen oxidatie ontstaan op de hardware, wat bij correcte relic's natuurlijk wel aanwezig is.

Niet doen dus! :sssh:

Anders zeg je toch dat je slaggitaar speelt? Dan is een gebroken nek juist heel logisch.

hezz
5 maart 2010, 22:08
PICS! :blast:

...Ask and thou shalt receive: Naardefuckocaster.

http://farm3.static.flickr.com/2535/4087004069_cbce889704_o_d.jpg

j3r03n
6 maart 2010, 01:10
Niets zo lelic als een slechte relic. :D

Waarom heeft niemand deze nog gekwoot?! :hippie:



:seriousf:

barno
6 maart 2010, 02:34
ah relic ... ik weet dat een hoop mensen het met me oneens zullen zijn, so be it: ik vind het hele relic gedoe eigenlijk textbook voorbeeld van fout. een "geleefde" gitaar tells a story. de hele charme van een oude gitaar is juist dat ie elk lidtekentje verdiend heeft. da's de mojo, de aantrekkingskracht van zo'n ding, daarom vinden we het mooi. En niet omdat een oude, beschadigde gitaar mooier is dan een nieuwe, dat is ze niet.

Ik hou gewoon van het idee dat je sommige dingen moet verdienen. Een oude muzikant verliest zijn skills, zijn groupies, zijn looks... laat hem in ruil daarvoor de trots op zijn ouwe, cool ogende gitaar :)

overigens: wat vulva zegt: als je het toch wil doen, doe het dan aub goed, maar zoals ook al gezegd: eigenlijk niet te doen met poly lak

nickofzo
6 maart 2010, 04:15
ja geleefd.. maar nee, ik vind een versleten gitaar mooier dan een nieuwe.. (strat heb ik t dan wel over) nieuwe strats zijn imo wat speelgoedachtig.. naarmate er meer slijtage komt vind ik m mooier

jan jansen
6 maart 2010, 08:04
ja geleefd.. maar nee, ik vind een versleten gitaar mooier dan een nieuwe.. (strat heb ik t dan wel over) nieuwe strats zijn imo wat speelgoedachtig.. naarmate er meer slijtage komt vind ik m mooier


idd...maar geheel versleten is nog mooier...:???::blast::blast::blast:

jj

Hans001
6 maart 2010, 08:06
(ff off topic)

'k doe ook in het relicen van uw wagen.
Hebt u altijd al die ene bluts meer willen hebben? Droomt u weg bij een beetje roest op de motorkap,

stuur me dan maar een pm!

We gebruiken daarbij authentieke technieken zoals crash-test dummies en mokerhamers.

P.S. Daarnaast doen we ook in het relicen van ondergoed en dames.


'k vind 't gewoon zo'n bizar verschijnsel om eerst een gitaar met zoveel aandacht te lakken, zodat dat perfect verloopt, en daarna met je sleutels ff op die gitaar gaat slaan. En dat gebeurt dan in topfabrieken. Slaat gewoon nergens op...

Waarom maak je dan geen krassen op je nieuwe wagen, gsm of I-pot?

Wat probeer je u en anderen wijs te maken met een relic???

budje
6 maart 2010, 08:15
(ff off topic)



Wat probeer je u en anderen wijs te maken met een relic???

Dat ze meer spelen dan dat ze werkelijk doen

Ze zijn dus lui :cheerup:

macwilliams
6 maart 2010, 09:13
Met een brander kom je al heel ver.

Brent Ray Vaughan
6 maart 2010, 12:22
Aangezien er vooral reacties komen over het feit dat relicen bijna misdadig is, je er iemand mee wil bedotten of de standaard reacties van je gitaar achter de auto hangen;
kijk hier ook even:
www.relicdeluxe.com

Braindead
6 maart 2010, 17:07
Misschien dat het antwoord daarop wel te vinden is in de Sex Drugs and Rock and Roll legende. De gitaar moet eruit zien as if you don't give a fuck about it. Dat is namelijk rock and roll. The attitude i don't give a fuck. Daarom hoort daarbij ook litergewijs bier naar binnen werken, sigaretjes/blowtjes roken tattoos zetten en je haar niet knippen. De gerelicte gitaar ligt in het verlengde daarvan als je het mij vraagt.

Let wel; het is allemaal image natuurlijk. Als al die Rock and rollers echt zoveel zopen en drugs gebruikten (en die waren er wel degelijk) dan waren ze allang dood. Wat er nu nog rondloopt aan quasi rock and rollers die al in de 60 (Stones en dat soort crap) zijn neppers . Net doen of ze Rock and Roll leven maar stiekem in een 5 sterrenhotel zitten en thuis vanuit het bubbelbad naar de schoonheidsspecialiste. Het is allemaal uiterlijke schijn en de relic gitaar past daar prachtig in.

Maar desondanks is een goed gerelicte gitaar toch net even anders en vetter dan een nagelnieuwe strakgelakte fabrieksgitaar zonder relic. :D


(ff off topic)

Wat probeer je u en anderen wijs te maken met een relic???

barno
6 maart 2010, 17:49
Aangezien er vooral reacties komen over het feit dat relicen bijna misdadig is, je er iemand mee wil bedotten of de standaard reacties van je gitaar achter de auto hangen;
kijk hier ook even:
www.relicdeluxe.com


Ok, maar werken met NOS onderdelen enz... in functie van de tone van vroeger, of licht agen van de lak, da's iets heel anders dan het reliccen waar hier vaak over gesproken wordt (bv. SRV relic van een goedkope body)

guitarkid
6 maart 2010, 19:10
Wat er nu nog rondloopt aan quasi rock and rollers die al in de 60 (Stones en dat soort crap) zijn neppers . Net doen of ze Rock and Roll leven maar stiekem in een 5 sterrenhotel zitten en thuis vanuit het bubbelbad naar de schoonheidsspecialiste. Het is allemaal uiterlijke schijn en de relic gitaar past daar prachtig in.


Jaloers.... ????? ;)

Gr. C.

hezz
7 maart 2010, 02:09
Ik bekijk het puur vanuit een visuele manier. Het is puur een manier van vormgeving voor mij, niets meer. Die hele zooi eromheen qua 'historie' van een gitaar zelf en hoe het moet kloppen boeit me geen f*ck, het is bij mij puur voor het oog. En dat moet kunnen vind ik, net zoals iemand een strat in strakke seafoam-green mooi vindt mag hij toch ook net zo goed een onwaarschijnlijk-erg mishandelde strat mooi vinden? Boeiend als het niet realistisch is, daar zou het niet alleen om moeten gaan. Net zoals verschillende finishes moet je het zien als een ander stijltje/uiterlijk.

Persoonlijke vind ik 'nette' solidbody ook gewoon iets te saai, zelfs wanneer ze licht natuurlijk gerelic'd raken. Het kenmerkt ook een elektrische gitaar voor mij dat het juist HET instrument is waar je dit mee kan doen, lekker dat ding je mishandelde slaaf maken! Niet teveel denken en gewoon jezelf overgeven aan wat je stiekem toch altijd had willen doen..

Mijn eerste elektrische gitaar na een paar jaar spelen: SAAI.
Afmatten van hierboven genoemde gitaar: MOTIVEREND.
Na comfortabel misbruik van gitaar: NIEUWE BELEVING.

jannest
7 maart 2010, 03:12
vin ut maar armoede

net doen alsof je op een gitaar van van 20 000 dollar staat te spelen

back in de days kochten gitaristen voor 150 dollar die gitaren bij de lommerd omdat het verdomd goede instrumenten waren en niet om hoe ze er uit zagen

just my 2 cents

guitarkid
7 maart 2010, 08:36
vin ut maar armoede

net doen alsof je op een gitaar van van 20 000 dollar staat te spelen

back in de days kochten gitaristen voor 150 dollar die gitaren bij de lommerd omdat het verdomd goede instrumenten waren en niet om hoe ze er uit zagen

just my 2 cents

Ik geloof niet dat als een gitaar er afgeleefd uitziet iemand altijd de bedoeling heeft om hem er er als een "gitaar van 20.000 dollar" uit te laten zien. Meer als een afgeleefde gitaar....
Ik vind het verhaal van Hezz wel hout snijden: 't is gewoon een andere finish.
Just my 3 cents ! ;)

Gr. C.

jannest
7 maart 2010, 12:11
Ik geloof niet dat als een gitaar er afgeleefd uitziet iemand altijd de bedoeling heeft om hem er er als een "gitaar van 20.000 dollar" uit te laten zien. Meer als een afgeleefde gitaar....
Ik vind het verhaal van Hezz wel hout snijden: 't is gewoon een andere finish.
Just my 3 cents ! ;)

Gr. C.

waarom relicen mensen dan voornamelijk fenders ?

Brent Ray Vaughan
7 maart 2010, 12:21
Ok, maar werken met NOS onderdelen enz... in functie van de tone van vroeger, of licht agen van de lak, da's iets heel anders dan het reliccen waar hier vaak over gesproken wordt (bv. SRV relic van een goedkope body)

Als ik zelf een gitaar in elkaar zet (bouwen durf ik nog steeds niet aan te beginnen) , is mijn doel ook steeds om een oudje zo goed mogelijk te benaderen. Een beetje relic (less is more) komt daar ook aan te pas, simpelweg voor het uiterljk.

Het namaken van een SRV strat met een Squier body vind ik ook wat onzinnig, maar als die persoon dat wil, zal ik hem niet bekijken als een bedotter. Toen ik enkele jaartjes jonger was zou ik het ook gedaan hebben. Je zit daar met je duffe squier en wil hem speciaal maken...

Maar soit, deze discussie zal altijd blijven bestaan....

Hier een foto van een van mijn relics:http://yfrog.com/bf1002178wj

Danman
7 maart 2010, 12:32
Om een gitaar Craquelé te maken kun je zo'n luchtspuitbus ondersteboven op de lak leegspuiten. Door de kou komen er van die barstjes in alsof hij heel oud is. Ik weet dat het werkt met cellulose lak maar heb het nooit met modernere lakken geprobeerd.

guitarkid
7 maart 2010, 13:16
waarom relicen mensen dan voornamelijk fenders ?

Omdat Fender betaalbare modellen heeft en er bovendien enorm veel goedkope kopiën van zijn en/of dat je Strat en Tele-bodies en necks relatief goedkoop los kunt kopen...? Vaak gaat het om Squiers etc. Je ziet zelden iemand die zijn Les Paul Standard o.i.d. even lekker onder handen neemt (MacWilliams uitgezonderd natuurlijk... :seriousf:)
Maar ik ben er van overtuigd dat het (meestal) niet gaat om de gitaar er duurder uit te laten zien. Wel "gebruikter".... :)

Gr. C.

jannest
7 maart 2010, 15:09
Omdat Fender betaalbare modellen heeft en er bovendien enorm veel goedkope kopiën van zijn en/of dat je Strat en Tele-bodies en necks relatief goedkoop los kunt kopen...? Vaak gaat het om Squiers etc. Je ziet zelden iemand die zijn Les Paul Standard o.i.d. even lekker onder handen neemt (MacWilliams uitgezonderd natuurlijk... :seriousf:)
Maar ik ben er van overtuigd dat het (meestal) niet gaat om de gitaar er duurder uit te laten zien. Wel "gebruikter".... :)

Gr. C.
dat heeft toch niks met relicen te maken maar met je gitaar verbeteren
dat deden clapton en consorten ook al met super cheapo pre cbs fenders


btw
mark my words
relicen van les pauls gaat ook komen

nav een slash sig
die ziet nl ook lekker gebruikt uit

Mitch
7 maart 2010, 15:22
Relicen van Les Pauls 'gaat komen'?? Nog nooit van Tom Murphy gehoord of zo? Wordt al láng gedaan en is zeer populair...

Hoe dan ook, dit is weer typisch zo'n moment dat iedereen door elkaar heen zit te lullen en dat de topic starter in geen velden of wegen te bekennen ins, waardoor het een beetje doelloos topic dreigt te worden. :listen:

j-op
7 maart 2010, 15:29
Relicen van Les Pauls 'gaat komen'?? Nog nooit van Tom Murphy gehoord of zo? Wordt al láng gedaan en is zeer populair...


En van Pete Townshend?

http://www.thewho.net/whotabs/images/gtrs/GibsonLesPaulDeluxebroken.jpg

Philippe
7 maart 2010, 15:36
Let wel; het is allemaal image natuurlijk. Als al die Rock and rollers echt zoveel zopen en drugs gebruikten (en die waren er wel degelijk) dan waren ze allang dood. Wat er nu nog rondloopt aan quasi rock and rollers die al in de 60 (Stones en dat soort crap) zijn neppers . Net doen of ze Rock and Roll leven maar stiekem in een 5 sterrenhotel zitten en thuis vanuit het bubbelbad naar de schoonheidsspecialiste. Het is allemaal uiterlijke schijn en de relic gitaar past daar prachtig in.


Ziet er anders behoorlijk dood uit
http://api.ning.com/files/4k4zHJXi41vmn0z0wrNIo*fW47HkwK796c6dCV55TG78mdyHTw 646RGSXLmY56-gLiqvxDkgjp40Z*aEvnZCkssaYS7OBpNz/keithrichards.jpg



Enne...is deze man niet rock n' roll??
http://i51.photobucket.com/albums/f376/ellencp/Diversos/lemmy_motorhead.jpg

guitarkid
7 maart 2010, 15:45
Relicen van Les Pauls 'gaat komen'?? Nog nooit van Tom Murphy gehoord of zo? Wordt al láng gedaan en is zeer populair...

Hoe dan ook, dit is weer typisch zo'n moment dat iedereen door elkaar heen zit te lullen en dat de topic starter in geen velden of wegen te bekennen ins, waardoor het een beetje doelloos topic dreigt te worden. :listen:

Sorry.... :makeup:

Ik zal even een een kopie van mijn post in een ander topic (over een LC die ik gereliced heb) hier plaatsen.
Wordt deze post ineens heel erg on-topic ;) :

Het moeilijkst is de slagplaat en de tremolo-cover. Voorzichtig opruwen en dan met de juiste kleur de boel invullen en aan de hand van veel foto's van echt oude gitaren bepalen hoe en waar en ze uiteindelijk fixeren met een dun laagje nitro-lak en dat heel licht weer opschuren. De knoppen een dag in een mix van oude thee en koffie en daarna ook in een nevel van nitro en als ze bijna droog zijn gewoon even in de stofzuigerzak... Beetje afvegen en na een dagje spelen is alles er af wat er niet op hoort, maar ogen ze oud en vies. Ook een beetje licht "beschadigen", maar niet te veel. Dat geldt ook voor de switchtip en de evt. tremolo-tip.
De hardware heel licht opruwen met staalwol of heel fijn schuurpapier (niet te veel, want dat lijkt zeer onecht, alleen de ergste glans moet er af) en dan alles een uurtje of wat in azijn en daarna een uur of drie in zout water. Gewoon laten drogen en je weet niet wat je ziet.. Beschaafde roest op de schroeven, zadels etc. De output en tremolo-plate worden alleen mooi doffer, maar zeer overtuigend en niet te erg.
De body heb ik pas ge-reliced toen alles er weer op zat. Met een sleutelbos op logische plaatsen wat kleine plekjes etc. en aan de randen wat meer. Met schuurpapier de echte slijtage maken en die goed polijsten. Wat echt goed lijkt is echte nitro-lak en de (in mijn gval) witte lak, die eigenlijk al niet helemaal wit was, maar meer een soort zacht geel en daardoor al qua kleur een verouderde Olympic White was. Ook de hals en de headstock heb ik onder handen genomen (heb er een Fender decal op gezet....), maar de achterkant van de hals moet nog goed gedaan worden. Dat is ook een lastige klus om overtuigend te doen. Alles met elkaar een paar dagen bezig geweest, vooral om goed te bedenken wat en hoe en het vooral niet te erg of te onnatuurlijk te maken. Je kunt n.l. niets weer terugdraaien...
Ik ben erg tevreden over het resultaat, maar moet toegeven dat bijv. de Rebel Relic gitaren wel erg goed worden gedaan t.o.v. deze.

Gr. C.

Fotootje van de gitaar:
http://i681.photobucket.com/albums/vv178/UCS/DSC_0024.jpg

Mitch
7 maart 2010, 15:55
En van Pete Townshend?

http://www.thewho.net/whotabs/images/gtrs/GibsonLesPaulDeluxebroken.jpg
Nee joh sufferd, da's het nieuwste model voor 2010, een Les Paul met drie pickups én draadloos internet. Beetje bij de les blijven hè!


Sorry.... :makeup:

Ik zal even een een kopie van mijn post in een ander topic (over een LC die ik gereliced heb) hier plaatsen.
Wordt deze post ineens heel erg on-topic ;) :

Niks persoonlijks hoor, het ging me meer om de afwezigheid van de topic starter. Dat gebeurt wel vaker en dan neem een topic altijd een wending die steeds minder met de oorspronkelijke vraag te maken heeft.
Leuk gedaan trouwens met die strat :ok:

jannest
7 maart 2010, 15:59
Relicen van Les Pauls 'gaat komen'?? Nog nooit van Tom Murphy gehoord of zo? Wordt al láng gedaan en is zeer populair...

Hoe dan ook, dit is weer typisch zo'n moment dat iedereen door elkaar heen zit te lullen en dat de topic starter in geen velden of wegen te bekennen ins, waardoor het een beetje doelloos topic dreigt te worden. :listen:

die speelt toch geen gitaar ?

so true

jannest
7 maart 2010, 16:02
Ziet er anders behoorlijk dood uit
http://api.ning.com/files/4k4zHJXi41vmn0z0wrNIo*fW47HkwK796c6dCV55TG78mdyHTw 646RGSXLmY56-gLiqvxDkgjp40Z*aEvnZCkssaYS7OBpNz/keithrichards.jpg



Enne...is deze man niet rock n' roll??
http://i51.photobucket.com/albums/f376/ellencp/Diversos/lemmy_motorhead.jpg


ja absoluut
en die is ook zeker 2 uur pd bezig met het relicen van z'n (bas)gitaar

Mitch
7 maart 2010, 16:09
die speelt toch geen gitaar ?

Of we praten heel erg langs elkaar heen, of je begrijpt echt niet wie ik bedoel.
Een voorbeeld van het werk van Tom Murphy:


http://i17.photobucket.com/albums/b98/metalehead/040.jpg

jannest
7 maart 2010, 18:01
Of we praten heel erg langs elkaar heen, of je begrijpt echt niet wie ik bedoel.
Een voorbeeld van het werk van Tom Murphy:


http://i17.photobucket.com/albums/b98/metalehead/040.jpg
geen van beide

zat een beetje te fokken

Keevinkos
7 maart 2010, 18:04
nadat een aantal het hadden over de afwezigheid van de topic-starter: (mijn excuses hiervoor:soinnocent:)

Ik ben eruit, en denk dat ik er niet teveel aan ga doen, misschien hier een daar met een sleuteltje maar meer niet. Misschien dat ik later nog wat extra doe, (lijkt het echt alsof hij door de tijd slechter is geworden...:))

Bedankt iedereen!:ok:

guitarkid
7 maart 2010, 18:32
Relicen van Les Pauls 'gaat komen'?? Nog nooit van Tom Murphy gehoord of zo? Wordt al láng gedaan en is zeer populair...

Wow, even gegoogled, maar die gast is goed, zeg!!!
Wat ik echter bedoelde was dat er niet veel "particulieren" zijn die dit met hun LP doen,
i.t.t. Strats...



Leuk gedaan trouwens met die strat :ok:

Dank...!

Gr. C.

mesaman
8 maart 2010, 23:44
maar je hoort nooit over jaren tachtig gitaren die gerelict zijn!
zelf heb ik een echte oude ibanez (zn signature)zwaar roadworn en heavy relic
en ik vind het er heerlijk uit zien.daar hoor je nooit wat over.over fender alleen maar.ik vind het namaken van relic echt oenig.en vaak overdone,mn oude fender heeft alleen verkleuringen en stukken van de lak af(behoorlijk veel)maar relic vind ik hem totaal niet.die gitaren gebruik ik veel en let er niet echt op,maar een aantal andere ben ik extreem zuinig op! enne...iedereen doet maar!

mister killmister is puur rock&roll natuurlijk.(als roady alleen al!)

Mitch
9 maart 2010, 00:00
Ik heb zojuist scotch brite over nickel hardware gehaald om het doffer te maken. Het wordt voor mijn Faded SG, dus doffe hardware gaat een stuk beter passen bij de doffe lak.
So shoot me :chicken:

nickofzo
9 maart 2010, 01:26
So shoot me :chicken:

dan word ik gebant:stop:

..
haha
maar tof.. zat ook al te denken om zoiets uit te spoken..

vulvasonic
9 maart 2010, 01:28
Mijn oudste gitaar stamt uit 1982. Ik ben er als een bezetene op tekeer gegaan, ik heb haar jarenlang letterlijk over het podium heen gesmeten en ik was er alles behalve voorzichtig mee. De 'tear and wear' zijn zeker zichtbaar, maar alleen als je er met je snufferd bovenop zit. Van een paar meter afstand lijkt ze nog steeds als nieuw. Kwestie van 143 dikke lagen polyurethaan lak.
Ik vind het een beetje onzinnig om een gitaar te relicen, als de gitaar zelfs van nature al niet de eigenschappen heeft relic te geraken.

Maar dat is ook maar mijn idee.

Midwolda
9 maart 2010, 06:27
Al die uren dat men bezig is met het kunstmatig verouderen van een instrument
hadden ook besteed kunnen worden aan het bespelen ervan.
Dan ben je een betere gitarist geworden, en je gitaar ziet er nog als nieuw uit.
Ik bedoel: waar gaat het nou eigenlijk om? :makeup:

Mitch
9 maart 2010, 08:36
Mijn oudste gitaar stamt uit 1982. Ik ben er als een bezetene op tekeer gegaan, ik heb haar jarenlang letterlijk over het podium heen gesmeten en ik was er alles behalve voorzichtig mee. De 'tear and wear' zijn zeker zichtbaar, maar alleen als je er met je snufferd bovenop zit. Van een paar meter afstand lijkt ze nog steeds als nieuw. Kwestie van 143 dikke lagen polyurethaan lak.
Ik vind het een beetje onzinnig om een gitaar te relicen, als de gitaar zelfs van nature al niet de eigenschappen heeft relic te geraken.

Maar dat is ook maar mijn idee.

Ja, da's net als met de Roadworn reissue serie van de 72 Tele Deluxe. Die originelen hadden zo'n dikke laklaag, die zien er heden ten dage absoluut niet uit zoals de Roadworns :D De Roadworns zijn wel leuk om te zien, maar het past eigenlijk absoluut niet bij die gitaar.
Lichte aanpassingen vind ik wel mooi, maar half ontvelde bodies zie ik ook niet de lol van in. Op mijn LP heb ik een setje pickups waarvan de covers wat bewerkt zijn. Dat staat wel mooi, misstaat naar mijn idee absoluut niet. De glanzend chromen brug en staartstuk op mijn Faded, dat zag er dan juist weer niet uit...

schizo910
9 maart 2010, 09:05
M'n Gretsch Duo Jet heeft langs de randen van de body aan de achterkant de nodige putten, de voorkant is een dikke laag pearloid ofzo, dat zal nooit verouderen... die gitaar ziet er gebruikt uit mar niet afgeleefd of 'relic'...


Mijn Tele, ziet er naar mijn smaak te netjes uit, maar dat gaat waarschijnlijk niet veranderen. Leuk hoor de specs van zo'n RI52, nitro lak... me reet, onder die laag zit gewoon een enorm plak poly. Het echte 52 uiterlijk kan je dus wel vergeten. Soms zou ik de glans er wat meer af willen halen, maar dan denk ik weer " waarom zou ik een perfect werkende gitaar te lijf gaan.

M'n LP heeft een kras op de top. Echte Battlescar, op zich baal ik daar goed van, maar soit, je moet er met je neus op zitten om het te zien en de waarde mag dan achteruit gegaan zijn, hij gaat toch nooit weg.

Stom eigenlijk, mijn Tele wil niet ookal mag ie van mij. Mijn LP mag niet van mij en die wil wel!

Raar volk, gitaristen...

Wabbie
9 maart 2010, 11:31
Ik vind het altijd wel wat hebben als een gitaar er een beetje geleefd uit ziet. Ik vond bij de Roadworns het juist wel fijn dat ze gereliced waren, dat voelde al een heel stuk beter ingespeeld dan de classic player die ik ernaast testte. Ik vond de gereliced customshoppers van fender ook fijner spelen dan de niet gerelicede.

Persoonlijk vind ik relics wel gaaf, ik ga niet per se een relic kopen als ik ooit weer op jacht ga naar een nieuwe fender, maar ik ga ze ook niet uitsluiten omdat ze zo nodig met de bandschuurmachine verouderd zijn. Daarbij komt dat ik met mijn agressieve zweet toch ook wel vrij snel een gitaar natuurlijk relic, dus dan maakt het me niet meer uit of een gitaar al ge pre-reliced is voor mij ;)

Keevinkos
9 maart 2010, 13:26
goh dat zo'n klein vraagje al op 7 pagina's uit kan leiden...:seriousf:

vulvasonic
9 maart 2010, 13:37
goh dat zo'n klein vraagje al op 7 pagina's uit kan leiden...:seriousf:

Het begrip 'relicen' leidt hier altijd tot eindeloze discussies. Wil je een lang topic, open hier dan iets over het relicen van een gitaar, of open een topic over religie in off topic. Succes gegarandeerd.
:D

guitarkid
9 maart 2010, 13:38
goh dat zo'n klein vraagje al op 7 pagina's uit kan leiden...:seriousf:

Nou, dat komt vooral door posts waarin niet op de vraag wordt ingegaan op hoe iets te doen, maar waarin wel een ongevraagde mening wordt gegeven over waarom je het wel of niet moet doen.
En dan natuurlijk nog posts als die van jou. Waarop ik dan weer reageer..... ;)

@Vulvasonic: niet alleen het begrip "relicen" leidt tot lange discussies...... :)

Gr. C.

jannest
9 maart 2010, 14:48
zal ik €ff on topic r€ag€r€n


Wat voor spul kan ik gebruiken om mijn gitaar te relicen. Ik bedoel de alleen de lak, verder geen hardware enzo. Ik heb gehoord dat zweet een bepaalde werking op de lak heeft, maar misschien is er spul waar makkelijker aan te komen is? (ik wil bijv. zo'n slijtplek op de lak waar de arm altijd op rust)

:cheerup:


blo€d zw€€t €n tran€n

RedBuell
9 maart 2010, 16:11
Maak wat van deze dingen vast aan je kleding waar deze tegen de gitaar aan komt:
http://sigmasupply.shoppkg.com/Images/ProductImages/3734_xl.jpg

En dan veel spelen. Deze kerel http://www.youtube.com/watch?v=FN5ZRaQZEso zag ik WD40 (kruipolie) op z'n snaren spuiten voor het spelen en kijk eens hoe relic zijn gitaar is :cooler:


Om ook ff offtopic meet te doen, ik vind deze bestwel te pruimen: http://www.gear-vault.com/wp-content/gallery/new-esp-guitars-2010/esp-ltd-ec-256-electric-guitar.jpg

vulvasonic
9 maart 2010, 17:01
Maak wat van deze dingen vast aan je kleding waar deze tegen de gitaar aan komt:
http://sigmasupply.shoppkg.com/Images/ProductImages/3734_xl.jpg

En dan veel spelen. Deze kerel http://www.youtube.com/watch?v=FN5ZRaQZEso zag ik WD40 (kruipolie) op z'n snaren spuiten voor het spelen en kijk eens hoe relic zijn gitaar is :cooler:


Om ook ff offtopic meet te doen, ik vind deze bestwel te pruimen: http://www.gear-vault.com/wp-content/gallery/new-esp-guitars-2010/esp-ltd-ec-256-electric-guitar.jpg

Een officiële relic uitvoering van een model dat amper een paar jaar op de markt is?!?!?! :eek:

Het gaat ook echt HELEMAAL NERGENS meer over. :roll:

barno
9 maart 2010, 17:40
Nou, dat komt vooral door posts waarin niet op de vraag wordt ingegaan op hoe iets te doen, maar waarin wel een ongevraagde mening wordt gegeven over waarom je het wel of niet moet doen.
En dan natuurlijk nog posts als die van jou. Waarop ik dan weer reageer..... ;)

@Vulvasonic: niet alleen het begrip "relicen" leidt tot lange discussies...... :)

Gr. C.

hoe reliccen? idd: spelen op de gitaar (ik bedoel niet op de slaapkamer). afhankelijk van je speelstijl uiteraard en heb ik daar even geluk, mijn speelstijl schijnt nogal relicbevorderend te zijn, al zal het ook wel te maken hebben met mijn visie op gitaren als gebruiksding.
deze kocht ik nieuw en heb ik een vijftal jaren intensief gebruikt:

http://i158.photobucket.com/albums/t94/barnnno/refret%20ES%20135/100_1077.jpg

tostiapparaat
9 maart 2010, 17:53
een echte show van je optreden maken

hup een glas bier erover,
vuurtje bouwen en hem erboven houden,
je gitaar door je speakerkast heen gooien,
of op de drumset zodat alles omvalt natuurlijk

is je gitaar binnen de korste keren relic :ok:

:dontgeti:

guitarkid
9 maart 2010, 18:27
hoe reliccen? idd: spelen op de gitaar (ik bedoel niet op de slaapkamer). afhankelijk van je speelstijl uiteraard en heb ik daar even geluk, mijn speelstijl schijnt nogal relicbevorderend te zijn, al zal het ook wel te maken hebben met mijn visie op gitaren als gebruiksding.
deze kocht ik nieuw en heb ik een vijftal jaren intensief gebruikt:

http://i158.photobucket.com/albums/t94/barnnno/refret%20ES%20135/100_1077.jpg

Nou, het lijkt me duidelijk; wil je een gerelic-te gitaar, Barno er vijf jaar op laten spelen. :crazyhappy: Prachtig !

Gr. C.

Fenderfan
9 maart 2010, 18:35
een trui met schuurpapiermouwen aantrekken ?! Nee , maar wat een onzin. Moeite doen om een gitaar mooi te lakken, gaan idioten hem doelbewust vergallen. Is toch raar.
Mijn Papa zei altijd dat ik zuinig op je spulletjes moest zijn.

Zonder gekheid: bizonkit op de plekken verdelen die je wil laten slijten, uitwrijven met een lap, en daarna dat gedeelte polijsten

mesaman
10 maart 2010, 01:11
reden van relic?
als het niets is wel wat laten lijken en stoer kijken!

Olorin
10 maart 2010, 08:42
Volgens mijn bescheiden menig is het ieders eigen zaak om een gitaar te bezitten zoals hij/zij dat wil.
Bewust reliccen van een perfect goede gitaar vind ik persoonlijk doodzonde, maar van de andere kant dat vind ik van een perfect roze gespoten gitaar ook :soinnocent:

De een wil een zwarte de ander een relic (al dan niet door veelvuldig gebruik)

Mijn Tele van 20+ jaar oud heeft uiteraard ook zijn sporen maar nog lang niet zoals bij een SRV. Ik poets dan ook regelmatig en ben zuinig op mijn dure spullen (oud geleerd... bla bla bla)

p.s. (on topic) uien.... snij een ui in plakken en leg deze eens op je body, in laten trekken (paar dagen) voila... instant relic plekken. :chicken:

mesaman
11 maart 2010, 00:55
ik relic de gebruiker van mijn gitaar.dit gaat door middal van veel sex drugs&rock'n roll!ook weinig slaap en veel decibels om de oren!hij wordt veel gebruikt,elk weekend er tegen aan met veel plezier!!de sporen zullen er na jaren wel in zitten! keith richards is een van de gaafste relics ooit!eric clapton vind ik minder geslaagd:cheerup:

budje
11 maart 2010, 07:02
Ben het met Barno eens: Gewoon veel spelen!

http://94.100.115.204/526900001-526950000/526916501-526916600/526916526_5_1_Ho.jpeg

http://94.100.115.139/526900001-526950000/526916501-526916600/526916515_5_W-pG.jpeg

http://94.100.121.81/526900001-526950000/526916501-526916600/526916531_5_cu_O.jpeg

guitarkid
11 maart 2010, 09:28
Ben het met Barno eens: Gewoon veel spelen!


Ja, maar dan wordt het vaak zo laat en enzo en dan ga je zelf zo relic-en.... ;)

Gr. C.

Wabbie
11 maart 2010, 15:29
Ja, maar dan wordt het vaak zo laat en enzo en dan ga je zelf zo relic-en.... ;)

Gr. C.

dat is rock'n roll!

guitarkid
11 maart 2010, 15:36
dat is rock'n roll!

Ooooh, da's dus rock'n roll..... Veel over gehoord. ;)

Gr. C.