crapton
19 februari 2010, 20:01
Ik ben vanmiddag wezen kijken en proberen in een bevriende muziekzaak in de omgeving. Doel was een niet te dure combo te selecteren voor 'erbij' en om in de repetitieruimte te laten staan. De muziekstijl is pop-rock, covers a la Anouk en zo, dus ik ging primair voor de Marshall.
Ik heb vergeleken met behulp van een Yamaha RGX-A2 en in principe alle toonregeling enz enz in de middenstand, alle volume class AB enz pots op maximaal volume, getest in een klein oefenhokje dus geen bandsituatie. Ik heb al een H&K Statesman Q40 als referentie. Onderstaande is puur mijn eigen waarneming en mening en geen absolute waarheid!
Marshall MA50C
Een 50W full-tube 2 kanaals combo uit de low-cost range van Marshall. Keurig afgewerkt, niet te zwaar, dichte achterkant met poorten, ziet er prima uit. Heeft een resonance en een presence knop voorop. Clean best goed, duidelijk helder en redelijk vol, maar verder niet bijzonder. Goede maar niet bijzondere reverb. Het crunch/lead kanaal werkt met een crunch balance knop, je kan eerst de lead toon instellen dan de crunch ahw terugdraaien. Deze amp gaat best hard, maar niet zo hard als verwacht. Ik vond het geluid crunch/lead tegenvallen, voor mij te iel, blikkerig, te fizzy. Dat zou de echte Marshall sound zijn, maar ik vond m niet echt lekker. In bandsituatie misschien juist wel goed omdat het een heel penetrante sound is.
Peavey Valveking 112 (50W)
Een full-tube 50W combo, stuk kleiner dan de Marshall, ook prima afgewerkt, open achterkant. Best een mooi vol clean geluid. Reverb OK, net als de Marshall. Ging een stuk harder dan de Marshall. Peavey heeft een paar extra knopjes achterop om je geluid aan te passen zoals A-AB class amp en resonance (wordt voller). Best een mooi vol clean geluid, vond het net iets beter dan de Marshall. Ging ook een stuk harder dan de Marshall. Het lead/crunch kanaal was, tja direct, toch ook wel wat fizzy, een beetje ' kartonnen dozig' maar wel een stuk beter dan de Marshall. Effects loop voorop, kan handig zijn bij de 4cm. O ja, ik vond m in de class A stand wat minder dozig en wat 'smoother' klinken, dat was niet verkeerd maar wel iets minder luid.
Vox VT50 Valvetronix
Dit is een 1x12 50W modeling amp, met 1 buisje in de voortrap. Toch klonk dit niet verkeerd, al zeker niet voor het geld. En zitten effecten en amp models in dus zeer flexibel, presets te programmeren met 32 user presets met de footswitch, bediening vraagt enige gewenning maar OK. Reverb enz klonk goed. Ik vind ze wel oerlelijk, plastic Vox logo voorop, lelijke grille. Maar het geluid clean was prima, zelf crunch en lead zaten redelijke sounds bij, soms was schel. Maar helemaal overtuigen deed ie niet. Ging wel flink hard, niet al te zwaar maar gevoelsmatig niet veel lichter dan de Peavey of Marshall.
Vox VT100 Valvetronix
Dit is een 2x12 100W modeling amp, grote broertje van de VT50. Zelfde commentaar als boven, echter deze klonk toch een stuk voller en leek iets minder schel. Die gaat dus echt hard (HARD) geen 4x12 buizen maar je bent zeker echt goed te horen in de band. Clean ook prima, voller dan de 1x12 en toch helder en duidelijk. De crunch en lead (hi gain), ook hier tja, in eerste instantie niet slecht maar had er op een gegeven moment een wat synthetisch (net niet) gevoel bij. Hoe klinkt het in een bandsituatie is de vraag. Enige manier is proberen, daarbij komt natuurlijk de learning curve - er zitten zoveel settings op hoe vind je voor jou net de juiste sound. Pielerdepielerdepiel... Voor het geld een prima amp, in repetitiesetting waarschijnlijk ook uitstekend, goed voor covers. Wel zwaar, dat was een tegenvaller - geen buizen en toch looiig.
De VT100 zou uit deze serie mijn keuze zijn. Kost ca. 450 € zonder switch, die is nog eens 60 €. Goedkoper dan de Marshall, duurder dan de Peavey. Groot voordeel is de stevige volle sound en flexibiliteit, nadeel gewicht en gevoelsmatig net niet helemaal buizen/crunch simulatie. Gooi er een doek over en misschien merk je er niets meer van.
Ik ga zeker nog even wachten op de Marshall JMD:1, maar die is dus wel een HEEL stuk duurder (2x zelfs - maar krijg je ook weer terug bij inruil - hoop ik). Verder op mijn lijst - waarbij het geluid best stevig rock moet zijn met zo nodig flink wat gain maar zonder teveel 'fizz':
Bogner Alchemist (klinkt goed op Joetjoep)
Laney iets...
Peavey 6505 112 combo
Bugera 6262 212 combo (ja wel zwaar, maar klinkt goed, ik heb de head bekeken en knoppen enz voelen echt niet gammel, de jack is ook gewoon goed...)
Bugera 333XL 212 combo (idem)
iets anders...
De Line6 Spiders en de Peavey Vypyr heb ik niet hoog staan...
Een heel verhaal - ben nog eens benieuwd naar jullie meningen over de amps die ik heb geluisterd maar ook de optielijst.
Saluut...
Ik heb vergeleken met behulp van een Yamaha RGX-A2 en in principe alle toonregeling enz enz in de middenstand, alle volume class AB enz pots op maximaal volume, getest in een klein oefenhokje dus geen bandsituatie. Ik heb al een H&K Statesman Q40 als referentie. Onderstaande is puur mijn eigen waarneming en mening en geen absolute waarheid!
Marshall MA50C
Een 50W full-tube 2 kanaals combo uit de low-cost range van Marshall. Keurig afgewerkt, niet te zwaar, dichte achterkant met poorten, ziet er prima uit. Heeft een resonance en een presence knop voorop. Clean best goed, duidelijk helder en redelijk vol, maar verder niet bijzonder. Goede maar niet bijzondere reverb. Het crunch/lead kanaal werkt met een crunch balance knop, je kan eerst de lead toon instellen dan de crunch ahw terugdraaien. Deze amp gaat best hard, maar niet zo hard als verwacht. Ik vond het geluid crunch/lead tegenvallen, voor mij te iel, blikkerig, te fizzy. Dat zou de echte Marshall sound zijn, maar ik vond m niet echt lekker. In bandsituatie misschien juist wel goed omdat het een heel penetrante sound is.
Peavey Valveking 112 (50W)
Een full-tube 50W combo, stuk kleiner dan de Marshall, ook prima afgewerkt, open achterkant. Best een mooi vol clean geluid. Reverb OK, net als de Marshall. Ging een stuk harder dan de Marshall. Peavey heeft een paar extra knopjes achterop om je geluid aan te passen zoals A-AB class amp en resonance (wordt voller). Best een mooi vol clean geluid, vond het net iets beter dan de Marshall. Ging ook een stuk harder dan de Marshall. Het lead/crunch kanaal was, tja direct, toch ook wel wat fizzy, een beetje ' kartonnen dozig' maar wel een stuk beter dan de Marshall. Effects loop voorop, kan handig zijn bij de 4cm. O ja, ik vond m in de class A stand wat minder dozig en wat 'smoother' klinken, dat was niet verkeerd maar wel iets minder luid.
Vox VT50 Valvetronix
Dit is een 1x12 50W modeling amp, met 1 buisje in de voortrap. Toch klonk dit niet verkeerd, al zeker niet voor het geld. En zitten effecten en amp models in dus zeer flexibel, presets te programmeren met 32 user presets met de footswitch, bediening vraagt enige gewenning maar OK. Reverb enz klonk goed. Ik vind ze wel oerlelijk, plastic Vox logo voorop, lelijke grille. Maar het geluid clean was prima, zelf crunch en lead zaten redelijke sounds bij, soms was schel. Maar helemaal overtuigen deed ie niet. Ging wel flink hard, niet al te zwaar maar gevoelsmatig niet veel lichter dan de Peavey of Marshall.
Vox VT100 Valvetronix
Dit is een 2x12 100W modeling amp, grote broertje van de VT50. Zelfde commentaar als boven, echter deze klonk toch een stuk voller en leek iets minder schel. Die gaat dus echt hard (HARD) geen 4x12 buizen maar je bent zeker echt goed te horen in de band. Clean ook prima, voller dan de 1x12 en toch helder en duidelijk. De crunch en lead (hi gain), ook hier tja, in eerste instantie niet slecht maar had er op een gegeven moment een wat synthetisch (net niet) gevoel bij. Hoe klinkt het in een bandsituatie is de vraag. Enige manier is proberen, daarbij komt natuurlijk de learning curve - er zitten zoveel settings op hoe vind je voor jou net de juiste sound. Pielerdepielerdepiel... Voor het geld een prima amp, in repetitiesetting waarschijnlijk ook uitstekend, goed voor covers. Wel zwaar, dat was een tegenvaller - geen buizen en toch looiig.
De VT100 zou uit deze serie mijn keuze zijn. Kost ca. 450 € zonder switch, die is nog eens 60 €. Goedkoper dan de Marshall, duurder dan de Peavey. Groot voordeel is de stevige volle sound en flexibiliteit, nadeel gewicht en gevoelsmatig net niet helemaal buizen/crunch simulatie. Gooi er een doek over en misschien merk je er niets meer van.
Ik ga zeker nog even wachten op de Marshall JMD:1, maar die is dus wel een HEEL stuk duurder (2x zelfs - maar krijg je ook weer terug bij inruil - hoop ik). Verder op mijn lijst - waarbij het geluid best stevig rock moet zijn met zo nodig flink wat gain maar zonder teveel 'fizz':
Bogner Alchemist (klinkt goed op Joetjoep)
Laney iets...
Peavey 6505 112 combo
Bugera 6262 212 combo (ja wel zwaar, maar klinkt goed, ik heb de head bekeken en knoppen enz voelen echt niet gammel, de jack is ook gewoon goed...)
Bugera 333XL 212 combo (idem)
iets anders...
De Line6 Spiders en de Peavey Vypyr heb ik niet hoog staan...
Een heel verhaal - ben nog eens benieuwd naar jullie meningen over de amps die ik heb geluisterd maar ook de optielijst.
Saluut...