mooier kan bijna niet... [Archief]

Mithrandir

17 april 2003, 10:44

vind je dat mooi??? Wat een kitscherig ding zeg, vooral die headstock. Nee, niet mijn smaak.

john.3001

17 april 2003, 10:46

Dude! Het vakmanschap druipt gewoon van die gitaar af!

(maarja, smaken blijven helaas verschillen)

Ohzoso

17 april 2003, 10:46

met alle respect;ik vind t een kamp-gitaar,add-on to Mithrandir.Maarja,smaken verschillen

<font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: Ohzoso op 2003-04-17 11:15 ]</font>

john.3001

17 april 2003, 10:51

Kamp-gitaar?

Verklaar u nader...?

Sicky61

17 april 2003, 11:03

mooi.......vooral het hout.Headstok lekker 'over the top',zoals dat hoort bij een semi.

fred dons

17 april 2003, 11:06

de new yorker is gewoon een klassieker die latere bouwers proberen te benaderen (en er helaas niet altijd in slagen)
de kop is inderdaad een beetje over de top maar heeft wel de standaard gezet voor latere jazzgitaren.

Maiden Michiel

17 april 2003, 11:07

Nee, niks aan...

klaasg

17 april 2003, 11:39

mooi!, maar tikkie teveel goud..
en, het is niet altijd goud wat klinkt toch?

jorrit

17 april 2003, 13:05

nee sorry niet mijn gitaar....

Ibanez

17 april 2003, 15:55

Kvind het ook niks

Neals

17 april 2003, 18:17

Op de brandstapel met zulke prullen :grin:

Barret Wallace

17 april 2003, 18:22

te overdreven..

Mitch

17 april 2003, 19:08

De body vind ik wel apart qua styling, maar die headstock: ik sluit mij aan bij de meerderheid, die is echt té ! Hals lijkt ineens heel kort.

Antal

17 april 2003, 19:13

Het zou mijn gitaar ook niet zijn...

Moonchild

17 april 2003, 20:18

Ik had eerlijk gezegd nooit van zulke negatieve reacties verwacht van d'angelico gitaren...zeer vreemd.

Ik zou ZEKER wel zo'n ding willen hebben.

Dirtypool

17 april 2003, 20:58

Yo, gaan wij erom knokken :smile: ecgt wel een schoonheid! Wat kost zo'n apparaat tegenwoordig?

ieme

17 april 2003, 22:10

ZO ZIE JE MAAR! smaken verschillen dacht diegene die dit poste de SUPER gitaar te hebben gevonden blijkt t merendeel em niet zo mooi te vinden. Nou ja mijn vriendin vind een afgeragde strat ook niet mooi maar een mintgroene squier wel weer!

Keep sharing the fun!
ieme

Ohzoso

17 april 2003, 22:20

Op 2003-04-17 18:17, schreef Neals:
Op de brandstapel met zulke prullen :grin:

op t "kamp"vuur?? :smile:

hansies

18 april 2003, 12:26

Klasse en nog eens klasse, dit is een prachtgitaar voor de echte muziekliefhebber die ze weet te waarderen, had ik er maar zo een, dan was ik in de zevende hemel, prachtig, en als ze klinkt zoals ze eruit ziet dan is dat ook meegenomen.
Waaaaauuuww

sash

18 april 2003, 12:44

Erg mooi ding, maar ook ik vind de headstock té. In dat geval heb ik liever een Gibson ES serie ofzo.

ieme

18 april 2003, 23:02

Bij Heins in Sneek staan volgens mij ook 2 van dit soort gitaren.... niet mijn favoriet!

skabouter

19 april 2003, 13:33

ik vind hem ook wel mooi. maar het model vind ik iets minder. maar zoiets in een ES-335 vorm zou ik prachtig vinden

Neophyte

19 april 2003, 17:28

hij is leuk voor 'erbij' :smile:

maar verder zou ik hem nooit kopen, ik vind hem gewoon niet mooi en het past ook niet echt bij mijn speelstijl :razz:

jpb

19 april 2003, 17:35

Jezus jongens, dit is de Stradivarius van de archtops. Lijkt in zeer goede staat. Een late D'Angelico (hij overleed in 1964 dacht ik), geluid is nog steeds zelden geevenaard. Met DeArmond Model 1100 pickup, ook top. Zal richting ton (in $$!!) gaan denk ik.
Mischien iets te veel v/h goede (headstock), maar een kniesoor die daarop let bij zo'n gitaar...

signsofzodiac

20 april 2003, 12:35

Geniale plank zeg. Een beetje jazzgitarist zou een moord doen voor een D'Angelico (ik ook trouwens, en ik claim geenszins een jazzer te zijn :smile: ). Niet voor niets datbijvoorbeeld de oude D'Angelico Teardrops zo'n beetje de duurste vintage giatern zijn. Prachtig vakmanschap!

john.3001

22 april 2003, 16:35

Op 2003-04-19 17:35, schreef jpb:
Jezus jongens, dit is de Stradivarius van de archtops. Lijkt in zeer goede staat. Een late D'Angelico (hij overleed in 1964 dacht ik), geluid is nog steeds zelden geevenaard. Met DeArmond Model 1100 pickup, ook top. Zal richting ton (in $$!!) gaan denk ik.
Mischien iets te veel v/h goede (headstock), maar een kniesoor die daarop let bij zo'n gitaar...

Eindelijk, een kenner...

klaasg

22 april 2003, 16:49

wach effe! de vraag was of je 'm mooi vond! niet of het vakmanschap was! 'k zou 'm zo willen hebben...

john.3001

22 april 2003, 16:54

Maarja, bij mij wordt een gitaar vaak mooi juist door het vakmanschap...

Funkblaster

22 april 2003, 16:59

K vind um op zich wel mooi, die headstock is alleen overdreven

Ic3gl0vE

22 april 2003, 20:36

Op 2003-04-19 17:35, schreef jpb:
Zal richting ton (in $$!!) gaan denk ik.

Een ton in euro's is meer :smile:

MAar goed ik vind 'm verschrikkelijk lelijk

jpb

22 april 2003, 20:55

Op 2003-04-22 20:36, schreef Ic3gl0vE:

Op 2003-04-19 17:35, schreef jpb:
Zal richting ton (in $$!!) gaan denk ik.

Een ton in euro's is meer :smile:

MAar goed ik vind 'm verschrikkelijk lelijk

Een ton is miechien een beetje veel, maar $50.000-60.000 is niet ongewoon voor D'Angelico's.

Deze ook verschrikkelijk lelijk???:
http://www.gbase.com/gearlist/guitar_picture.asp?guitar=482305&home=dealer

jpb

22 april 2003, 21:00

Of deze :wink: :
http://ukediner.ukulele.org/imagine/martintaro.jpg

Ic3gl0vE

22 april 2003, 21:06

Op 2003-04-22 20:55, schreef jpb:
Deze ook verschrikkelijk lelijk???:
http://www.gbase.com/gearlist/guitar_picture.asp?guitar=482305&home=dealer

Die is al mooier. Maar ik vind een Gretsch toch mooier hoor