PDA

View Full Version : Waarom Geen Epiphone Angus Young ?



Custom86
8 februari 2010, 17:57
Hallo Leden,

Na tijden stratjes te hebben bespeeld begin ik steeds meer het Lespaul en SG geluid te waarderen, Maar helaas zijn wij/sommigen onder ons gebonden aan een bepaald budget, en dan is een Epiphone een leuke uitweg.
Er zijn veel signature modellen van Epiphone. o.a Slash zakk wylde enz enz.
Maar waarom geen Angus Young ( ACDC ) Signature. of bestaat die wel ?
Ik zit er zelf dan wel over naar te denken om een project te bouwen:

Ik zou dan de volgende pick ups gebruiken.

Neck: Gibson 57 classic Humbucker.
Bridge: Gibson: Angus young signature Humbucker.

2Volume en 2tone 500K pots.
ABR bridge


Hoe zouden jullie deze Signature samenstellen ??

Fuhgawz
8 februari 2010, 18:13
Een vriend van mij heeft een Epiphone Angus Young, maar het kan goed alweer tien jaar geleden zijn dat hij die gekocht heeft. Volgens mij was het ook een beperkte oplage. Het is zo'n cherry gekleurd model met kleine pickguard en een tremelo. Volgens mij is het een Maestro tremelo, maar pin me er niet op vast. Er zitten volgens mij wel stock Epiphone elementen in, want hij heeft het er ook al jaren over om ze te vervangen. ;)

Mr. Dynamite
8 februari 2010, 21:17
Jup hiero!

Ik heb dus een Epiphone Limited Edition 1965 g400 met Meastro Tremelo
Hij's uit korea en speelt heel aardig. Zitten volgens mij gewoon Epiphone Humbuckers in.

http://i708.photobucket.com/albums/ww89/mr-dynamite/100_5114.jpg

http://i708.photobucket.com/albums/ww89/mr-dynamite/100_5078.jpg

mikeyaxeman
8 februari 2010, 21:26
Waarom koop je niet gewoon een Gibson SG special faded of zo?
Zijn iets meer maar dan heb je ook een erg leuke SG.

Hiro
9 februari 2010, 08:06
en hoef je de pickups niet gelijk te vervangen

nickofzo
9 februari 2010, 11:34
idd...

kan je later de classic 57 er in gooien
wat overigens heerlijke elementen zijn (voor mijn doen.. weet dat er mensen een pest aan hebben)

aaronstonebeat
9 februari 2010, 14:56
Gibson heeft er wel een: http://www.youtube.com/watch?v=p8QpzeFU1dE

SRV2000
9 februari 2010, 14:58
Gibson heeft er wel een: http://www.youtube.com/watch?v=p8QpzeFU1dE

Ja maar we hebben het over een Angus young Budget Signature ( 1 die wel te betalen is ) Deze kost mer als 3000 Dollar !!!!:D

rocker_71
9 februari 2010, 15:01
Het is wel opmerkelijk. Zakk, Tommi, Slah en Ace hebben wel signatures en Angus niet. :???: Is gewoon niet eerlijk. :stop:







PS hier (http://everythingsg.com/forum/index.php?topic=20262.0) is ook een draadje over op everythingsg.com

Nicks
9 februari 2010, 15:36
Het is wel opmerkelijk. Zakk, Tommi, Slah en Ace hebben wel signatures en Angus niet. :???: Is gewoon niet eerlijk. :stop:







PS hier (http://everythingsg.com/forum/index.php?topic=20262.0) is ook een draadje over op everythingsg.com

Ja, of Angus heeft gewoon standaarden en is geen sell out ;)

Riky
9 februari 2010, 19:06
Ja, of Angus heeft gewoon standaarden en is geen sell out ;)

denk dat dit het is inderdaad. Hij is niet iemand de er geil van wordt om zijn eigen naam ergens op te hebben staan.

Fuhgawz
9 februari 2010, 19:13
Ja, dat zal het zijn. :roll: (http://www2.gibson.com/Products/Electric-Guitars/SG/Gibson-USA/Angus-Young-SG.aspx) <- compleet met Angus Signature humbucker.

En wat de link precies is tussen een gitaar hebben die is aangepast aan je wensen en een 'sell-out' zijn is me ook compleet onduidelijk. Die mag je me uitleggen.

Riky
9 februari 2010, 19:35
je hebt mij niet horen zeggen dat hij geen signatures heeft, maar hij heeft er niet zoveel als een malsteen, een slash, een zakk wylde.

verder heb ik eigenlijk altijd al een beetje de pest gehad in signatures tenzij ze echt iets uniques in zicht hebben. Een gibson lp met alleen de naam van slash erop vind ik bijvoordbeeld pure geldklopperij. Voor minder geld koop je een bijna identieke gitaar die je eventueel naar smaak wijzigt.
Dat terzijde;)