PDA

View Full Version : hoe kan het dat fenders zovaak te koop worden aan geboden?



Nocki
16 april 2003, 16:41
hoe kan dat. ik ging et kijken naar een strat op het net. ik zoek namelijk iets leuks. en dan kom je allemaal stratjes tegen van 1200 tot 3 a 4 duizen euro tegen.
waarom zijn er zoveel. er zijn ook veel oude gibsons maar die zie je toch minder vaak. is het omdat de kwaliteid van fender wat minder is dan de oude ofzo? of echt alleenmaar collectors waarde???

Nocki

gerrekat
16 april 2003, 16:52
Het vakmanschap dat in een gibson zit is idd hoger dan dat in een strat, ze zijn dus ook duurder
Een usa strat heb je al voor 799.

Maar denk niet dat dat de reden is, ik denk dat er gfewoon meer fenders in omloop zijn omdat ze goedkoper zijn, een LP is niet voor iedereeen toegankelijk, vanwege de prijs.

Ik zag dat een SG standaard ook snel rond de 2000 EURO kost

Nocki
16 april 2003, 16:55
ik ben bang dat ik het woordje 2ehands ben vergeten. ik zat namelijk te zoeken tussen 2e hands spul.

fenders uit de jaren 90 zijn al niet te betalen 8ties is wel te doen maar dan de 7ties niet normaal wat ze voor zo'n gitaartje vragen.

zo goed werden ze toch niet gebouwd???

NOcki

sash
16 april 2003, 19:17
Fender is gewoonweg het populairste merk, vandaar dat er ook zoveel van wordt aangeboden.

Electrical Storm
16 april 2003, 19:22
Ja, en het zijn goede instapmodellen natuurlijk. De Mexicaanse en Japanse Fenders en de Squiers zijn voor de meeste mensen nou eenmaal niet een einddoel maar wel perfect om de wereld van de gitaar mee in te stappen. Uiteindelijk zullen ze dan ook verkocht worden om een stap hoger te gaan bijvoorbeeld (Fender USA). Ik denk trouwens dat er bijna net zoveel Ibbies als Fenders in omloop zijn maar dat op de één of andere manier Ibanezzen beter bevallen en dus niet te koop worden gezet...

gerrekat
16 april 2003, 19:30
Op 2003-04-16 19:17, schreef sash:
Fender is gewoonweg het populairste merk, vandaar dat er ook zoveel van wordt aangeboden.


Ik weet niet of dat waar is, ik zou GIBSON niet uitschakelen!

je wil niet weten hoeveel GIBSON kopieen er verkocht worden aan mensen die eigenlijk een GIBSON willen!

Swan
16 april 2003, 19:51
omdat fender crap is

FNaRK
16 april 2003, 19:53
BURN FENDER BURN



(heheheh, da's lang geleden....) :grin:

Baker
16 april 2003, 19:54
OP gitaarnet.nl heeft heel lang een poll gestaan met de vraag: welke gitaar bespeel je. Fender was toen volgens mij de absoluto nummero uno. Gevolgd door Gibson.

Barret Wallace
16 april 2003, 19:55
Op 2003-04-16 19:17, schreef sash:
Fender is gewoonweg het populairste merk, vandaar dat er ook zoveel van wordt aangeboden.

juistem

Dirk_Hendrik
16 april 2003, 19:59
Laten we de vraag even anders stellen. Hoe komt het dat er 15 jaar geleden geen 60-er jaren strat was te krijgen en dat je er nu, onder voorwaarde van beschikbaar budget , binnen 5 minuten online eentje kunt scoren en ze dus blijkbaar gemakkelijk beschikbaar zijn. En dat met een veel hogere verzamelaarswaarde dan 15 jaar geleden.

Antwoord hint: In Aziatische landen kunnen ze vreselijk nauwkeurig kopi.....ren

gerrekat
16 april 2003, 20:11
Op 2003-04-16 19:53, schreef roadkill:
BURN FENDER BURN



(heheheh, da's lang geleden....) <IMG SRC="/forum/phpBB/images/smiles/icon_biggrin.gif">


Ik wilde niet gaan bashen, maar ik vind fenders ook lelijk overpriced gitaren!

Strats en tele's vind ik zoooooo lelijk en die jaguars en jazzmasters ook, ik ventileer hier overigens alleen mijn mening over look bvalt niet te twisten dat weet ik, mar toch

haat zowiezo bolt on gitaren!

<font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: gerrekat op 2003-04-16 20:16 ]</font>

Electrical Storm
16 april 2003, 20:15
Overpriced whaha! Noem een gitaar die NIET overpriced is en je noemt Fender...

Het feit dat je ze lelijk vind zit ik niet aan, dat heb ik bij Ibanez

gerrekat
16 april 2003, 20:19
Bij Ibanez precies hetzelfde die lijken ook op een strat, die vin ik dus ook niet om aan te zien, sorry maar vind ze echt niet mooi!

Ibanez is zo'n massa merk dat interesseert me echt niet.

fender idem, overigens zijn ze wel degelijk OVERPRICED!

en niet zo'n klein beetje ook, een mex strat doet bijna niet onder voor een US strat en kost een derde dat zegt genoeg!

Die hardware die erop zit is ook om te lachen om maar te zwijgen van de bolt on maple nekken die op elke low end korea gitaar zitten.

Maar goed ze hebben wel degelijk hun historisceh waarde bewezen, dat bestrijd ik helemaal iet en er zijn mensen die er een fantastisch geluid uit krijgen, maar dat verandert niets aan mijn mening!

Electrical Storm
16 april 2003, 20:26
Nou Fender Mexico is toch ook Fender?! :smile:

gerrekat
16 april 2003, 20:28
ja da's waar!