PDA

View Full Version : veel verschil tssn japanese en amerikaanse bc rich



gorgasm
14 april 2003, 18:36
is daar veel verschil tssn qua klank en bespeelbaarheid?
groeten

Aspa123
15 april 2003, 14:21
Paar jaar geleden heb is een keer Japanse en Amerikaanse BCRich getest. Moet zeggen dat die amerikaanse gemiddeld genomen stuken beter (vnml. constructie)zijn maar vondt die ene Japanse Stealth toevallig een stukkie beter klinken edan die Amerikaanse Warlock die in de aanbieding was..en heb die Stealth toen dan ook gekocht. :smile:Maarja moet wel toegeven dat de duurdere gitaren uit de Amerikaanse-serie nog altijd op eenzame hoogte staan. Eneh die Koreaanse BCRich gitaren..tja vnml...brandhout.

gerrekat
15 april 2003, 14:49
USA BC RICH gitaren zijn veel vetter, maar ook veel duurder dan koreaanse (voor zover ik weet worden alle huidige non USA BC RICH gitaren in KOrea gemaakt!)

De materialen zijn natuurlijk veel beter van de US modellen plus de PU's natuurlijk ook.

Tja is een US model 5 tot 10 keer beter dan een koreaan, mwwwaaahhh daar valt over te twisten!

Akira
15 april 2003, 15:16
ik heb een koreaanse warlock, net een paar mnd geleden gekocht (paar als in 2 a 3, niet als ik 8 a 9).
Als die koreaanse brandhout zijn, dan moeten de US van goud gemaakt zijn of zo?
Want hij bevalt PRIMA, die van mijn.
Beter dan mijn Charvel.

gorgasm
15 april 2003, 20:53
wat denk je van zo'n nj jr. v?
ligt het prijsverschil niet in het feit dat ze naar de hand van de koper gemaakt wordt?

Swan
15 april 2003, 21:17
de NJ serie komt uit Korea en zijn goede gitaren voor het geld, zeker in vergelijking met importgitaren uit die prijsklasse.
USA gitaren hebben veel hogere kwaliteit hout, lak, hardware, bruggen, nek, etc etc en de zorgvuldigheid waarmee ze in elkaar zijn gezet is veel hoger...je merkt t verschil duidelijk (ook in je portemonnee :wink: )

Akira
15 april 2003, 21:21
Dan zijn koreaanse dus geen brandhout, maar koreaans = goeie gitaar
US = heel goeie gitaar

toch?

gerrekat
15 april 2003, 21:36
Ik heb nooit gezegd dat koreaanse BC RICH brandhout zijn!

Ik heb een NJ series gehad, toch zijn in die prijsklasse de DEAN 79 series nog beter, met name het materiaal van de bodies is beter (mahogany!) en de nackjoint (set neck ipv geschroefd bij NJ series (tenzij je nech thru neemt maar dei zijn vet duurder dan de 79 series))

Maar ja dan moet je geen bezwaar hebben tegen iets andere modellen (V, explorer en ML)

Maar Ik vind BC RICH gitaren mn. de US modellen supergaaf, zou er graag een hebben naast mijn DEANS!

Akira
15 april 2003, 21:40
twas aspa123 die het zei, niet jij.
kwas gewoon :sad:
omdat ik zo blij ben met mijn plank, en dan zegt die gemene aspa123 dat mijn plank brandhout is...

Aspa123
15 april 2003, 22:02
Hahaha <IMG SRC="/forum/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif">

Ja, was ook een beetje ongenuanceerd van mij...

met brandhout bedoelde ik eigenlijk de goedkope Koreaantjes (Bronse, Platinum). Die Koreaanse NJ's zien er zeker degelijk. Qua klank weet ik niet want ik heb er nog nooit op gespeeld. Maareh heb ze wel even op het oog vergeleken met mijn Japanse NJ. Dit omdat ik mijn NJ nogal prijzig vond ivg met die koreaanse modellen. Mijn conclusie: Ben toch wel heel blij dat ik nog een japans model kon bemachtigen :smile: enuh mijn bcrich platinum (ironbird) die is puur voor wand decoratie :wink:



<font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: Aspa123 op 2003-04-15 22:08 ]</font>

Swan
15 april 2003, 22:14
ja NJ = goed, USA = heel goed
vind echter wel mn Japanse Jackson veeeeeel beter dan mn BC Rich NJ Warlock...is ook wel stukkie duurder maar toch

gerrekat
16 april 2003, 11:30
Ik ben niet zo onder de indruk van de import BC RICH gitaren, met name de low end modellen niet.

maar ed NJ series zijn OK, maar de oude japanse zijn idd veel bter dan de huidige koreanen, die waren naar mijn mening ook neck thru!

Iceman
17 april 2003, 21:48
Heb een NJ Necktru warlock gehad, sunburst gestreept. Vond het de mooiste gitaar om te zien, speelde ook heerlijk, maar alles wat je ook speelde klonk dood. EMG81 in gezet, nieuwe snaren, maar vergeleken met m'n andere EMG81-gitaren was het alsof ie gemaakt was van karton. Vanwege uiterlijk met spijt weggedaan. ken iemand met een USA Mockingbird uit 1980 die dus geweldig is qua geluid en constructie.

gorgasm
20 april 2003, 10:27
dit is van vrijdag mn nieuw gitaartje..
=> http://www.bcrichguitars.com/nj_jrv.html
klinkt wel lekker maar moet zeggen dat de amerikaanse krachtiger is op zawre stukken(deze galmpt nog wat na) hogere noten(sommigen noemen dit ook solo's)klinken wel goedmaar als ik sommige snaren bespeel kletteren deze, die brug staat nog wat te laag :smile:
groeten

lupoloco
20 april 2003, 12:55
congratz kerel, vette gitaar

gorgasm
20 april 2003, 17:54
thx :wink:

gorgasm
20 april 2003, 18:46
btw oever zet je de snaren van de mic's? met behulp v/d brug

gerrekat
20 april 2003, 22:07
ik heb precies zo'n zelfde gehad in het zwart HAHAHAHAH

gorgasm
21 april 2003, 09:49
er zegt me iets dat je me aan het uitlachen bent...:smile:

Theije
23 april 2003, 00:56
Ik ben groot liefhebber van BC Rich en vind zelfs de Koreaanse leuke gitaren zeker om mee te beginnen, ik moet er wel bij zeggen dat er wel een duidelijk verschil is met een USA als je een USA in handen hebt merk je eigenlijk meteen dat het geen 'standaard' BC Rich is.
Ook vind ik de oudere Koreaanse/Japanse modellen beter dan de nieuwe vooral die Platinum en helemaal de Bronze serie, ik zou ze niet kopen ondanks dat ik echt van BC Rich hou.

gerrekat
23 april 2003, 09:46
USA BC RICH (pre 1988!!) is kikke het enige merk (OK USA HAMER OOK) dat IMO mee kan komen met US DEAN gitaren!

Zo'n mockingbird is zoooo vet!