Hulp gewenst! Zoek een gitaar naast mijn Squier JV '52 Tele!

[Bernd Veenema]

Hoi iedereen,

Zoals de titel al doet vermoeden, ben ik op zoek naar een nieuwe gitaar.
Ik speel nu op een Squier JV '52 Tele uit 1983. Ik heb momenteel ook nog een Haar strat (Swamp Ash body, Birdseye Maple neck/toets, Suhr V60LP in Hals/Middenpositie en Suhr SSV in Brugpositie), maar die gaat waarschijnlijk deze week nog de deur uit. Sinds ik de Squier heb, heb ik de Haar niet meer aangeraakt. Ik vind de Haar gewoon te modern klinken en vind de Tele eigenlijk gewoon op alle vlakken beter. Alleen de hals van de Haar vind ik iets lekkerder dan die van de Squier.

Nu is 1 gitaar natuurlijk niet genoeg. Er moet dus eentje bij en ik zoek een gitaar die de Tele mooi aan kan vullen. De '52 Tele klinkt vrij fel (zoals het hoort). Ik zoek er dus een gitaar bij die wat meer 'mellow' klinkt.
Nu heb ik de volgende modellen in gedachten:

- Fender '62 Tele Custom
- Fender AVRI '62 strat
- Squier JV '62 strat
- Haar/Rebel Relic strat met alder body en rosewood neck
- SG
- Firebird
- Les Paul met P90's

Ik weet dat de '62 Tele's al wat warmer klinken ivm de '52, maar is dit verschil groot?
En heeft iemand de gitaren van Rebel Relic vergeleken met die van Haar?

Een Les Paul (Junior) met P90's zal sowieso totaal anders klinken en een SG natuurlijk ook. Ik heb alleen niet veel ervaring met dit type gitaar. Ik weet dat ik uiteindelijk zelf zal moeten kiezen. Ik ben alleen benieuwd wat jullie zouden doen.


Dus: Kom maar op met jullie adviezen!

[geert1976]

Tja, je hebt al een Tele met single coils (neem even aan dat je hem org. hebt gehouden) en een humbucker/P90 gitaar zou misschien een mooie aanvulling zijn.

Ik meen dat de 83er JV's een dikke classic C-shape hals hebben (correct me if i'm wrong), dus aan de Gibson hals kun je dan wel wennen.

Het licht er natuurlijk een beetje aan welke stylen je speelt, maar wellicht dat een SG een mooie aanvulling is, niet de brul die een LP heeft, maar wel een lekkere grom, ideaal voor velen soorten rockmuziek.

Ik heb zelf onlangs een SG faded gekocht en moet zeggen dat ik daar erg tevreden over ben en ze zijn in de aanschaf niet echt duur.

De SG faded klinkt toch lekker helder, maar wel met een bite en icm een setje Gibson 490R en 498T kan die ook lekker knorren, ideaal om een lekker 70's geluid mee te creëren, ala Kooijmans early 70's, maar ook indien je de brughumbucker gebruikt en de tone ietsje terugdraaid Neil Young eruit haalt.
Gooi je de brug helemaal open en tone op half met goede gain erbij, komt de oude Sabbath echt om de hoek kijken.
Maar door zijn helderheid toch ook erg bruikbaar voor Blues

kortom, zeker gezien zijn nieuwprijs en occassieprijs een aanrader.

Een LP junior met een P90 is een veelzijdige gitaar die voor veel stylen geschikt is, ik heb zelf een Melodymaker 2004 met dogear P90 en die klinkt als een klok en heeft standaard een stoptail en t-o-m brug (normaliter hebben ze een wraparound en een normale single coil), waar ik een Bigsby (wel van Gibson natuurlijk) op heb gezet en hij klinkt als een klok en ook bruikbaar voor veel stylen ne ja ook voor blues, helaas zul je een Melodymaker die ik heb niet tegen gaan komen want ze zijn enkel in 2004 en 2005 gemaakt voor de USA en CAN markt en erg gezocht (Ik zit ook bij een US Gibson forum en mij is al een aantal keren gevraagd of ik hem niet wil verkopen).
Maar wees niet bang voor een wraparound, is best wel te intoneren hoor.

Kortom beide gitaren kun je veel mee, maar probeer ze gewoon allebei

[Fenderfan]

Nu is 1 gitaar natuurlijk niet genoeg. Er moet dus eentje bij en ik zoek een gitaar die de Tele mooi aan kan vullen. De '52 Tele klinkt vrij fel (zoals het hoort). Ik zoek er dus een gitaar bij die wat meer 'mellow' klinkt.
Nu heb ik de volgende modellen in gedachten:

- Fender '62 Tele Custom
- Fender AVRI '62 strat
- Squier JV '62 strat
- Haar/Rebel Relic strat met alder body en rosewood neck
- SG
- Firebird
- Les Paul met P90's



Dus: Kom maar op met jullie adviezen!

Een SG kun je vergeten als je een meer mellow tone wilt. Hetzelfde geldt voor een andere tele trouwens. Met de rest heb ik geen ervaring maar een goede les Paul zou je wens kunnen invullen lijkt me.

[Rock Bottom]

Ik zou denk ik eerder andere pups meet een wat klassiekere sound in de haar knallen.

[humbucker]

Is een (semi-)hollowbody dan niets voor je?





(ik roep maar wat hé ;))

[Bolder]

Epiphone Casino?
SG classic (met p90's)
LP met p90's?

[Mukkez]

Ik meen dat de 83er JV's een dikke classic C-shape hals hebben (correct me if i'm wrong), dus aan de Gibson hals kun je dan wel wennen.


*megabump*

Ik heb zelf ook een Squier JV Stratocaster (geloof uit 82, maar misschien ook 83, zei de verkoper, zelf nooit gecheckt). De hals is echt fantastisch, ik zou graag willen weten wat voor neck profile deze gitaar heeft, maar ik kan er niet maar niet achter komen. Zou iemand kunnen reageren op Geert1976 zijn gedachte? Bvd.

[Pepe]

Ik heb een JV tele en 2 JV strats en hoewel ze onderling iets verschillen zou ik alle 3 nekken een medium C noemen.

Ik hou van dikke nekken maar die van de JV's zijn op de een of andere manier echt super.

[Mukkez]

Oké dank je Pepe. Ik had de volgende site al gevonden http://www.fenderforum.com/forum.html?db=&topic_number=755293.

Hier begint de topicstarter ElectricSkyChurch met "i read the JV ones had a slightly bigger neck profile , is it true ?"
Vervolgens staan er allerlei reacties op de tweede pagina over de juist dunnere neck die een JV zou hebben. Hij komt zelf ook uitvoerig aan het woord, want hij heeft allerlei re-issues en originele 60's gitaren gehad of nog steeds in bezit. Hier een opsomming van de belangrijkste reacties op de neckprofile van de JV.

54 Deluxe (over zijn 5-25-82 62RI): "It was my main guitar for 20 years and while being a great guitar I always found the neck to be uncomfortable since it is so thin. The neck, for me is too thin to play for long periods of time. I have a Custom Shop '56 Strat with the 10-56 neck which I can play all day long without fatigue."

Electricskychurch (topicstarter): "i have read the 82-84 Fender and Squier JV's as well as Fullerton ri's and early Corona's have a very small neck profile (a small C profile, not deep), smaller than the actual american vintage reissue 62 strat neck profile but i was told the neck were bigger in 86-88, is it true ?
a seller on ebay told me his 84 Fullerton reissue 62 strat , has a neck profile similar to the american vintage reissue 62 strat one; not smaller .
any infos to share about the strat 62 ri neck profile evolution from 82 to 88 (MIA & MIJ ) would be welcome

Uncledoodoo: "Not sure about the JVs, but between mine, the 84 (Fullerton) neck is my favorite. Both are the same slightly thin C profile."

Rick Plays The Blues: "If I had to describe: it is in between a D and a C shape, but more of a C. The width should be the same as on any other more vintagey Strat, the thickness is about the same as on those American Reissue Series I played (early 2000s) and also quite comparable to the American Standards of the mid 90s."

Derde pagina
Electricskychurch: "For the neck profile, as i have both neck here, i can really compare.
the AVRI neck is bigger than the 83' JV ; not that much but still enough for it's instantly noticeable.
,at least, the 2010' AVRI 62 strat i have here , that might have a bigger neck profile than some AVRI necks made a few years ago (post 2000) although i'm not sure about that as i don't have the older neck to compare. the AVRI 62 Strat has a neck profile with more shoulders than the JV ST115-62 but the JV neck is not uncomfortable"

[Pepe]

Omdat nekshaping voor een deel handwerk is zullen er altijd onderling verschillen zijn.

Niettemin valt er wel wat over te vertellen.
Toen Fuji Gakki voor Fender de Japanese vintage serie ging produceren stopten ze met de Greco fender productie. De Greco Super Real serie is een 1 op 1 copie van een aantal strats die Fuji daadwerkelijk had aangeschaft voor specs en metingen. Hun '54 en '57 strats hebben enorme boomstammen, net zoals veel vintage Fenders en werden, naarmate nieuwere modellen, gradueel dunner.
Voor de Fender JV productie veranderde Fender de specs, enerzijds om de kosten van te drukken (poly, non steel trem, standaard pickups) en anderzijds om in te springen op de toenmalige trend van een dun nek profiel met dikkere frets.
Op de JV's zit dus, vergeleken met originele Fenders en de Greco lijn een relatief dunne nek maar de nekken van de begin tachtig USA reissues zijn, in mijn ervaring, nog dunner. Pas eind tachtig zie je de nekken weer wat dikker worden en sinds de Custom shop series, halverwege de jaren negentig, heeft Fender weer de dikke nekken geproduceerd zoals die in de fifties gemaakt werden, afgezien van de Jef Beck signature model.


Als Fender, of Gibson het hebben over reissue dan bedoelen ze hoe de markt van nu een gitaar van toen wil zien, niet wat het was. De Japanse fabrikanten waren begin tachtig nog niet zo thuis in marketing en hun reissues zijn ook veel authentieker, een van de redenen waarom die gitaren zo goed zijn. Toen de Amerikanen zich met de Japanse productie gingen bemoeien ging dat overboord.

[Mukkez]

Ah, oke. Bedankt voor de informatie! Ik heb zelf, zoals gezegd, een non originele JV en ik vind 'm echt fantastisch. Ik heb niet ontzettend veel andere stratocasters uitvoerig bespeeld, maar elke keer als ik er één vast heb, moet die het qua feel toch afleggen tegen de mijne. Ik denk dat het verschil 'm vooral in de hals zit, dat is toch één van de factoren die erg bepalend is. Je pakt als eerste de hals van een gitaar vast toch? Ik zou graag nog een stratocaster willen (op langere termijn) die dezelfde feel heeft qua neck. Daarom wil ik er zo graag achter komen wat voor neck de mijne heeft. Zodat ik kan zien welke gitaar goed bij mij zou kunnen passen. Het hoeft absoluut geen originele JV te zijn. Het gaat mij om de feel van de neck. Zo heb ik eens een Fender MIM Classic Player 60 bespeeld, maar voor mijn gevoel had die een dikkere neck. Niet veel meel 'shoulder' maar wel een dikkere en scherpere punt (zoals de punt van de V). Die kwam in mijn optiek niet echt vergelijkbaar over ten opzichte van de JV.
Ik lees ook verschillende verhalen over de radius. Sommige '62 re-issues hebben een 7,25" radius en anderen een 9,5 inch. Weet jij daar meer over?

[Pepe]

Een vintage heeft de 7 inch hoewel wat er uit Mexico komt onder de naam vintage, gekkenhuis.

[Mukkez]

Nou goed bedankt. Ik weet al weer een stuk meer.

[Blokkie]

Altijd leuk om wat over de JV's te lezen. Ik heb er een uit 1983. In 1994 heb ik mijn toenmlige washburn n2 ervoor ingeruild (ik werd gek van die floyd rose). Nu bijna 20 jaar verder heb ik inmiddels een aardig complete collectie opgebouwd met verder een Tele, Casino, Les Paul en SG, maar die strat blijft favoriet. (Wat wel grappig is, is dat hij slechts een paar maanden jonger is dan mijn vrouw). Eigenlijk wel jammer dat je er zo weinig over leest.

Ik zou de nek als c-shape omschrijven, maar ik heb geen idee van de radius of zo. Het speelt in ieder geval erg comfortabel.

[Mukkez]

Ik heb een zwarte dus ik denk dat mijn JV ook uit 83 komt. Bovendien begint mijn serienummer met een 3.
Er is behoorlijk wat informatie te vinden over die eerste Japanse gitaren. Maar de info wil nog wel eens wat tegenstrijdig zijn. Het zijn ook vaak ervaringen en meningen.

[Pepe]

Ze zijn goed. De JV tele is een favoriete tele, meer Roy B dan Bakersfield wat hem bruikbaarder maakt voor wat ik speel dan de andere tele's. De strats gebruik ik nauwelijks, ik speel voornamelijk dan op een '74 strat en een oude Greco die beiden gewoon beter klinken (maar zeker niet beter gebouwd zijn)

[Bernd Veenema]

Grappig.. Kom ik na 3 jaar weer eens op gitaarnet, staat 1 van mijn topics ineens bovenaan.

On topic: Heb de Tele nog steeds. Echt een geweldig ding. De mijne heeft een medium C-shaped neck. Erg prettig spelen!