PDA

View Full Version : Richwood RE-129 les Paul -- London City telecaster Comet



Jailbird
10 januari 2010, 11:46
Ik zit te twijfelen tussen twee gitaren namelijk, de:

- Richwood RE-129 LesPaul
- London City telecaster Comet (camel)

Qua waarde zijn ze ongeveer gelijk aan elkaar, rond de 200 euro.

Ik wil hem als backup gitaar gaan gebruiken, welke raden jullie mij aan?

Alvast bedankt

Ferraririk
10 januari 2010, 11:50
Wat voor muziek speel je?

Jailbird
10 januari 2010, 11:57
Ik speel het meest rock 'n roll/hardrock, maar ook blues.

AC/DC, Guns'N Roses, Iron Maiden, Stones, Iggy Pop etc.

John Lee Hooker, Muddy Waters, Lightning Hopkins, J. Bonamassa

Als ik het zelf zo op een rijtje zet zou ik zeggen: de LP vanwege de humbucker, maar mss is de tele veel beter?

Les Strat
10 januari 2010, 12:16
heb ook een lc comet, kun je heerlijk op rocken!! zou die richwood laten staan

Jorikjet
10 januari 2010, 12:20
Ik zit te twijfelen tussen twee gitaren namelijk, de:

- Richwood RE-129 LesPaul
- London City telecaster Comet (camel)

Qua waarde zijn ze ongeveer gelijk aan elkaar, rond de 200 euro.

Ik wil hem als backup gitaar gaan gebruiken, welke raden jullie mij aan?

Alvast bedankt

als backup voor welke gitaar? als je humbucker gitaar hebt, en je wilt dezelfde sound houden dan de LP... en vice versa

Mr Xen0
10 januari 2010, 12:36
Richwood laten staan, Comet nemen.

Heb hier zelf een Richwood en een Comet staan, en Comet gaat qua kwaliteit héél veel hoger. Even pickups vervangen als dat echt nodig is en rocken maar.

hezz
10 januari 2010, 13:35
De LC's zijn over het algemeen van veel betere kwaliteit. Betere pickups en misschien de lak op de hals een heel klein beetje schuren en je hebt een echt prima backup.