Fender Telecaster FMT HH of PRS SE Standard

[Outline]

Hoi mannen (en dames natuurlijk),

zoals de titel al vermeld: Fender Telecaster FMT HH of PRS SE Standard?

Welke heeft jullie voorkeur? Het voornaamste gebruik wordt de eerste tijd toch als leer/oefen-gitaar. Dit, omdat ik het zonde vind om m'n Fender TC90 hiervoor te gebruiken. Te veel mojo en te zeldzaam.

Het prijsverschil tussen de 2 is zo'n 100 euro en dus wel overkomelijk. Verder is de Fender afgelakt en de PRS 'satin', zeg maar de PRS-variant op 'Faded', heeft de Fender SD's ('59 en Pearly Gates) met coilsplit en de PRS de eigen elementen zonder split, Fender STB met hard-tail bridge en de PRS wraparound. Toegepaste tuners zijn zo goed als gelijk. Verder natuurlijk het verschil in de mensuurlengte en heeft de Fender een maple top met binding en is de PRS gewoon alleen mahonie.

Ik vind het zelf wel een moeilijke keuze aangezien ze alletwee wel wat hebben. Ze hebben allebei wel voor- en nadelen, waarbij ik het grootste nadeel van de Fender het schoonmaken blijf vinden. Heb een beetje hekel aan vingerafdrukken...

Dus wie helpt me verder?

Alvast bedankt,
Richard

Ps. Ik ben nieuw hier en zal me een dezer dagen even netjes voorstellen. Iedereen OK daarmee?

[Outline]

...En iedereen bedankt voor de moeite :ok:

[Epiphone Casino For Life]

tja... wat moet je er over zeggen?
als ik het geld had zou ik ze gewoon allebei doen, maar das natuurlijk geen oplossing voor jou.
ik zou uiteindelijk toch eerst de PRS in ontvangst willen nemen :)

[Dealer]

Ja dit is een moeilijke,

Ik ken niet echt veel mensen die enigsinds ervaring hebben met de Fender Telecaster FMT humbckrhumbckr. Het zal tog vooral uitproberen worden.

Ik ga over 1.5 week weer naar musicstore keulen en dan probeer ik hoe dan ook een paar prsjes inclusief die, een gibson sg standard en nog wat dingen uit, en dan kan ik je wel vertellen wat ik er van vond maar daar heb je uiteindelijk weinig aan denk ik...

Nja ik hoop dat je iemand vind die ervaring heeft met beide

[Chocola]

Je gaat naar je dichtstbijzijnde normale gitaarboer en probeert ze beiden over een versterker die overeenkomt met die van jou of die je in de toekomst graag wil hebben.

Realiseer je ook dat het geluid anders is bij beide gitaren, dat de een dus best beter kan zijn voor jouw sound of style dan de ander.

Gewoon lekker veel proberen :).

[richwoodplayer]

ik zat zelf ook al te kijken naar die fender, ik wil altijd al een telecaster, maar dan wel met humbuckers, zit er zelf over te denken om een keer langs feedback te rijden, en er daar 1 uit te proberen.

[guitarkid]

Het voornaamste gebruik wordt de eerste tijd toch als leer/oefen-gitaar. Dit, omdat ik het zonde vind om m'n Fender TC90 hiervoor te gebruiken. Te veel mojo en te zeldzaam.
...........
Ze hebben allebei wel voor- en nadelen, waarbij ik het grootste nadeel van de Fender het schoonmaken blijf vinden. Heb een beetje hekel aan vingerafdrukken...



...En iedereen bedankt voor de moeite :ok:

Graag gedaan.... :seriousf:
Niet zo ongeduldig, he. Over dit soort vragen van levensbelang moet je echt goed nadenken, hoor!
Kom je wel achter als je wat langer op dit forum zit! ;)
En dan nog krijg je nooit een duidelijk antwoord: er zitten hier vooral gitaristen en voordat die het eens zijn....
Resonare geeft m.i. het enige goede antwoord: proberen en de voor jou juiste keuze maken.
Maar wat is er tegen om een TC90 te bespelen om te leren of te oefenen? Ook bang voor vingerafdrukken? Daar is zo'n ding voor. Hoezo, te veel mojo? Dat kan helemaal niet! Spelen...!!!!!
BTW: welkom !!!!

Gr. C

[Outline]

Iedereen bedankt voor de reactie's. En ik ken het proleem met gitaristen maar al te goed. Kom zelf uit het geluid en heb dus ruime ervaring met gitaristen. Eigenwijs en betweterig is dan ook zacht uitgedrukt... Maar goed.

Het probleem met die Fender is dat eigenlijk niemand in NL (zeker hier in de buurt) 'm op voorraad heeft waardoor het uitproberen moeilijk wordt. Daarbij heb ik nog een extra probleem en dat is dat m'n schouder een beetje om zeep is waardoor ik dus wel op gewicht moet letten. Les Paul's bv zijn voor mij een no-no en m'n Melody Maker eigenlijk net te zwaar.

Doordat dus niemand de Fender op voorraad heeft, weet ik dus ook niet of hij te zwaar voor mij is. Het is mahonie maar de ene soort is de andere niet... Daarom gaat gewoon maar bestellen bij m'n vrienden in Duitsland het ook niet worden.

Dus wie opgelet heeft, is er ondertussen achter dat het dan toch de PRS wordt. Ik heb er gistermiddag bij mijn vriendelijke gitaardealer wat mee zitten spelen en vooral op gewicht en comfort gelet en moet zeggen dat dat me wel over de streep heeft getrokken. Qua klank ben ik er nog niet helemaal uit maar ik vond het ook zeker niet tegenvallen. de uiteindelijke klank krijg je vooral door je eigen spel en dat is bij mij nog wel een paar jaar in ontwikkeling. Blijft wel dat het een Strat-vorm is. En als ik ergens een hekel aan heb... Maar het speelcomfort van de body en het gewicht.... Hemels!!! Heel wat anders dan de ongevormde planken die ik tot nu toe heb.

Nog even over die TC90: ja, ik ben bang voor vingers. Maar stiekem ben ik ook een beetje bang voor de TC90 zelf. Wat daar allemaal aan klank uit kan komen! Heb er meerdere mee laten spelen, waaronder Frans van Guitarking en een goede kennis van mij die al zo'n 50 jaar speelt. Ik vind mezelf nog niet genoeg gevorderd om mezelf daar aan te wagen...

Als iemand nog een goede fotosite weet waar je niet na een half jaar weer je foto's kwijt bent...

[Hendriks]

Is zo'n PRS dan niet te zwaar? Die is toch ook voor mahony?

[Koeloe]

Ik heb dan wel een Singlecut (LP-model), maar die PRS van mij is zwaarder dan de Epiphone LP en zwaarder dan de Gibson LP Studio.
Tenminste de PRS voelt zwaarder aan, ik heb ze niet gewogen tijdens het testen.

Geen idee als dat ook voor de doublecut-modellen ook zo is vergeleken met strat-modellen.

[FruscianteFan]

Ik snap echt niet dat je op een gitaar niet durft te spelen. Dat je voorzichtig bent, ok. Dat je met dit weer het ding liever niet meeneemt op de fiets, daar kan ik ook nog inkomen. Maar dat je er gewoon niet op wilt spelen omdat de gitaar te goed voor je is, ofzoiets, dat snap ik niet.

[Orbis]

Ik snap echt niet dat je op een gitaar niet durft te spelen. Dat je voorzichtig bent, ok. Dat je met dit weer het ding liever niet meeneemt op de fiets, daar kan ik ook nog inkomen. Maar dat je er gewoon niet op wilt spelen omdat de gitaar te goed voor je is, ofzoiets, dat snap ik niet.

Het lijkt me inderdaad een beetje overtrokken. De gitaar zal je echt niet aanvallen, ofzo. Een écht goede gitaar stimuleert juist en kan je spel misschien naar een hoger niveau brengen. Ik heb zelf een MIM Telecaster en speelde laatst op de American Standard Strat van een vriend, en ik speelde merkbaar beter. Dus, temmen die TC90!

[Mr_Moustache]

De PRS SE Custom van mij is heel erg licht. Ik weet niet hoe die standards verschillen, maar ik denk niet al te veel...

[Outline]

Nou, zoals Meneer Snor al zegt over z'n Custom: erg licht. Dat geld dus ook voor de Standard's. Ik heb 'm vergeleken met m'n oude SG en de SG was beduidend zwaarder. Het verschil met m'n TC90 is beduidend minder maar de Melody Maker is dus weer stukken zwaarder. Dus wat voor soort Mahonie ze gebruikt hebben?... In ieder geval een lichte soort.

Nog even over die TC90: het is niet zozeer dat ik er bang van ben maar meer dat ik er nog niet aan toe ben. Ik wil eerst fatsoenlijk kunnen spelen voordat ik daarmee aan de slag wil/ga. Als je als geluidstechnicus begint, begin je ook niet gelijk met Van Dik Hout (om maar iets te noemen). Je begint ook als Sleepkever en dan moet je je daar ook naar toe werken. En aangezien ik als gitarist net op niveau-Sleepkever zit...

Iemand overigens ervaring met zowel Usa-PRSen en de SE's? Is het kwaliteitsverschil daadwerkelijk relatief klein? Ten opzichte van bv Squier en Koreaanse/Usa-Fender's en Epiphone-Gibson. Ik moet eerlijk zeggen dat ik weinig kan ontdekken wat er echt fout aan is, ik kom dan echt op miniscule details uit qua bouw/afwerking/etc.

En ligt het aan mij of heb ik er met 450 euro (nieuw, bij de dealer) echt weinig voor betaald? Ze is gemaakt in 2006 en heeft al een tijdje in de winkel doorgebracht maar blijkbaar was er niemand in haar geïnteresseerd...

[FruscianteFan]

Een geluidsman die niet meteen Van Dik Hout verzorgt, zou ik eerder vergelijken met de gitarist die niet meteen in Paradiso speelt.

Doe waar je je goed bij voelt, maar toen ik net anderhalf jaar speelde, vond ik het geweldig om op de Fender '75 Strat van een leraar van me te spelen!

[Gitaar4LifeDude]

zo even mijn ervaring dan:

ik heb zelf een fender telecaster fmt hh, eigenlijk mijn 2e elektrische gitaar.
Ik heb 't altijd een fijn beestje gevonden behalve dan dat ik soms een beetje last heb van ontstemmen en dat de input een beetje losjes is(maar dat is zo verholpen.)
Verder heb ik ook nog een usa prs in bezit en ik heb 'm ook vergeleken met een prs se.
Ik vond de se vooral veel goedkoper aanvoelen en ik vond 't jammer dat de body niet van die mooie aflopende vormen heeft maar gewoon plat is bij een se.
kwa toon is de usa prs eigenlijk een hele aparte league, de se klinkt leuk maar een stuk doffer dan de usa.
hopelijk heb je hier wat aan.
groeten

[Dweezman]

tele + lichtgewicht= thinline?

[Outline]

TC90 is zeker Thinlne! Om maar een link naar een site met specs te geven: http://www.musiciansfriend.com/product/Fender-TC90-Thinline-Guitar?sku=511338

De PRS SE Standard is van voor en achter plat (op de bodycontouren na), net zoals de SE One. De SE Custom en SE Singlecut hebben wel een mooi aflopende, ronde top.

Dus...