Nieuw bouwpakket The Screamer van Newtone [Archief]

View Full Version : Nieuw bouwpakket The Screamer van Newtone

Brewskie

4 januari 2010, 17:43

Beste forumleden,

Na bestelling van een zelfbouwpakket wordt je altijd vriendelijk verzocht om een bouwproces te posten in het forum en dat doe ik dan braaf. :)

Een paar weken geleden heb ik de Muff Fuzz gebouwd. Zie hier het bouwproces van dat project.
http://www.newtone-online.nl/forum/index.php/topic,3790.0.html

Deze keer was de screamer aan de beurt. Deze moet naast het overdrive-pedaal komen te werken van Vox. De Big Ben Overdrive. Eerder had ik een goedkope Behringer Blues-driver, maar die is stuk, nadat ik de behuizing heb opengemaakt. Ik had namelijk het idee om dit effect (wat prima functioneerde en ook goed klonk), over te zetten in een metalen behuizing. Maar zover is het helaas niet gekomen. Ik gooi 'm nog niet weg, want wellicht valt hij later nog eens te debuggen, als ik wat bedrevener ben. Nu kost het me al moeite om de LED van de Muff Fuzz aan de praat te krijgen. :(

Afijn, tijd voor het bouwproces van de Screamer.

Vorige keer heb ik alle onderdelen op een A4-tje geplakt. Dat is erg overzichtelijk gebleken, dus dat heb ik nu weer gedaan.

http://img.photobucket.com/albums/v40/Brewskie/Bouwprocessen%20gitaar%20en%20accessoires/IMG_8716.jpg

Het printje waar de boel nu op gesoldeerd moet worden is toch weer anders dan de Muff fuzz. Ik heb daarom op voorhand ook besloten om een fijnere soldeerbout mee te bestellen bij Newtone. Die is goed bevallen. Daarnaast heb ik speciale tin gekocht, die bestemd is voor printplaten. Dat bleek een goede keus, want het werkt erg secuur.

Meteen ook mijn zoontje geleerd om draden te vertinnen.

http://img.photobucket.com/albums/v40/Brewskie/Bouwprocessen%20gitaar%20en%20accessoires/IMG_8728.jpg

Dat werk moest later weer ongedaan gemaakt worden, want de draden pasten niet door de printplaat. Ik moest een deel van de draden strippen, alvorens het er doorheen paste. Toch vreemd, want het stond in de beschrijving.

Omdat ik later wat wil experimenteren met de mod's die in de beschrijving staan vermeld, heb ik alle benoemde onderdelen op voetjes gezet.

http://img.photobucket.com/albums/v40/Brewskie/Bouwprocessen%20gitaar%20en%20accessoires/IMG_8722.jpg

De onderdelen staan op het bord.

http://img.photobucket.com/albums/v40/Brewskie/Bouwprocessen%20gitaar%20en%20accessoires/IMG_8724.jpg

En bij het bevestigen van de draden heb ik een fout gemaakt. :-[ Ik controleerde even of de draad goed vast zat en duwde van onderaf tegen de draad. Iets te hard, blijkbaar want ik trok 'm los van de printplaat, inclusief het ringetje waar de draad aan bevestigd moet worden. Dat is wel erg gevoelig. Hoe nu verder ? Ik heb vervolgens een draadbrug over de gebroken lijn gelegd. Aan de onderzijde van de printplaat.

http://img.photobucket.com/albums/v40/Brewskie/Bouwprocessen%20gitaar%20en%20accessoires/IMG_8748.jpg

Hier nog een close-up van de 'work-around'.

http://img.photobucket.com/albums/v40/Brewskie/Bouwprocessen%20gitaar%20en%20accessoires/IMG_8755.jpg

En nu maar hopen dat dit ook werkt.

Toch wel een groter project dan de Muff Fuzz, met al die draden. Maar het is me niet tegengevallen. Het is gewoon meer van het zelfde. En op het printplaatje werkt het toch wel overzichtelijker dan op een experimenteer-bordje.

...wordt vervolgd.

Brewskie

4 januari 2010, 17:44

http://img.photobucket.com/albums/v40/Brewskie/Bouwprocessen%20gitaar%20en%20accessoires/IMG_8757.jpg

Ik heb ook direct de fatmod aangesloten. En dus een extra schakeltje. En daar maakte ik mijn tweede fout. Ik heb namelijk het boorplan aangepast. Alles op de zelfde hoogte, alleen nu dus 2 rijen van 3 gaten.

http://img.photobucket.com/albums/v40/Brewskie/Bouwprocessen%20gitaar%20en%20accessoires/IMG_8813.jpg

Doordat ze nu naast elkaar zitten, bleek er te weinig ruimte voor de potmeters naast de tuimelschakelaars. Gelukkig was dit op te lossen door de potmeters schuin naar boven te plaatsen met de contacten aan de bovenzijde. Daarvoor moest ik wel de lipjes omhoog buigen en afschermen tegen de behuizing, want die zat op een fractie van een milimeter verwijderd. En als je bij het draaien iets verschuift, zou je kortsluiting krijgen.

Qua ontwerp van de behuizing had ik geen inspiratie. Eerder heb ik mijn zoontje de body van mijn basgitaar laten bewerken. Zie hier:

http://www.gitaarnet.nl/forum/showthread.php?t=116644&highlight=artwork

...dus heb ik hem nu weer gevraagd om tekeneningen te maken. Helaas had hij deze keer niet zo veel zin, waardoor het later nog maar afgemaakt moet worden.

http://img.photobucket.com/albums/v40/Brewskie/Bouwprocessen%20gitaar%20en%20accessoires/IMG_8826.jpg

De eerst test, zoals in de beschrijving stond vermeld, heb ik overgeslagen. Ik ben direct verder gegaan met alles aan te sluiten, zoals in de eindsituatie nodig was. En gelukkig deed hij het direct. En zowaar, inclusief de LED, deze keer.

http://img.photobucket.com/albums/v40/Brewskie/Bouwprocessen%20gitaar%20en%20accessoires/IMG_8832.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v40/Brewskie/Bouwprocessen%20gitaar%20en%20accessoires/IMG_8833.jpg

Hier staat hij op het recent gebouwde pedalboard.

http://img.photobucket.com/albums/v40/Brewskie/8IMG_8848.jpg

Groeten,
Brewskie

G.G.

4 januari 2010, 18:02

Erg lekker pedaaltje. Heb hem ook en vind hem vele malen lekkerder klinken dan mijn BYOC TS. Die gaat dan ook de deur uit. Er komt een tweede van newtone en die gaat samen met de eerste in 1 behuizing.

Dirk_Hendrik

4 januari 2010, 19:11

Ik hoop dat je die draden iets hebt ingekort voor je het geheel in het doosje hebt gestopt ;) Dit is vragen om oscillaties.

Brewskie

4 januari 2010, 19:53

Ik hoop dat je die draden iets hebt ingekort voor je het geheel in het doosje hebt gestopt ;) Dit is vragen om oscillaties.

Ha, nee. Ze zijn nog steeds zo lang. :soinnocent: Nu dat ik weet dat alles werkt, ga ik ze inderdaad nog inkorten. Die tip kreeg ik over de Muff Fuzz ook al. Dank je, goeroe.

HalfBlindLefty

4 januari 2010, 21:52

Leuk gedaan, ik vind die pedal art best kicken :)
Zijn inderdaad lekkere pedaaltjes.

ik zie op de foto waarop de draadbrug (mod) zo heerlijk groot opstaat iig aan de linkerkant een tin bolletje, dat soort verbindingen zou ik nog even met de soldeerbout nalopen. Die willen nog wel eens voor problemen zorgen. :)

Liquid_Metal

4 januari 2010, 22:42

Ik heb 'm zelf van de zomer ook gebouwd en hij bevalt mij ook heel erg (laatst enigzins gesloopt maar da's alweer opgelost). Het was mijn eerste zelfbouwpedaaltje (daarvoor eigenlijk alleen maar kabels (audio, relais, midi, din) gedaan, maar het was een eitje).

Brewskie

13 februari 2010, 13:51

Helaas ben ik er bijna van overtuigd dat mijn screamer niet goed functioneert, zoals het zou horen. Hij lijkt alleen als een booster te werken, zonder dat er overdrive bij komt. Waar zou dat aan kunnen liggen ? Ik heb de contactpunten op het printplaatje allemaal langsgelopen (tin opnieuw goed laten uitvloeien). De fatmod-switch lijkt ook geen effect te hebben op het geluid. Maar omdat verder alles lijkt te werken (bypass, inschakelen met led, pots functie, etc... vraag ik me af wat de reden is dat ik geen lekkere overdrive eruit krijg.

Hebben jullie enig idee waar dat aan kan liggen ?

Ash ketchum

13 februari 2010, 14:02

Heb je de orientatie van de diode wel goed?

Brewskie

13 februari 2010, 14:25

Heb je de orientatie van de diode wel goed?

Ja, ik heb het net nog even gecontroleerd. Er zitten in totaal 4 dioden in, waarvan er 3 clipping diodes zijn (aldus de beschrijving). Alle 4 dus juist georienteerd.

fredjuh

15 februari 2010, 17:17

Brewskie

16 februari 2010, 07:47

Aan pin 2 van de opamp zit een knooppunt met veel onderdelen: C4, D1, D3, R6 en C3.
Dit knooppunt moet via C3 en R5 met ground of VR verbonden zijn. Dit is bij jou niet het geval. Bij dit bouwpakket is R5 met VR verbonden zijn, maar met de geluidskwaliteit in gedachten is het IMO beter om de weerstand gewoon aan ground te zetten.
Dus: controleer R5, hier gaat het mis! Er is daar geen verbinding.

Ok, bedankt voor je reactie. Maar is dit een correctie van jou op het ontwerp van Newtone, of heb je aan mijn solderingen gezien dat er bij mij wat mis is met de verbinding van R5 ? Ik ben even benieuwd hoe je dat kunt zien.:dontgeti:

fredjuh

16 februari 2010, 16:40

HaroldA

16 februari 2010, 16:54

Na bestelling van een zelfbouwpakket wordt je altijd vriendelijk verzocht om een bouwproces te posten in het forum en dat doe ik dan braaf. :)

Je weet toch wel dat daar het Newtone forum (http://newtone-online.nl/forum) mee bedoeld wordt? :makeup:

Brewskie

16 februari 2010, 19:18

Je weet toch wel dat daar het Newtone forum (http://newtone-online.nl/forum) mee bedoeld wordt? :makeup:

Ja, klopt. Dat weet ik. Ik heb het bouwproces op beide forums gepost. Ook hier op het gitaarnet-forum, omdat ik me hier thuis voel. :ok:

Brewskie

16 februari 2010, 20:17

Dat er wat mis is bij R5 weet ik omdat ik weet hoe je een opamp gebruikt, dat R5 naar ground moet is mijn mening. IMO=in my opinion
Edit: ik kijk net naar je foto's, wat doe je bij R5? Waarom voetjes? Wilde je tweaken? I think you got your problem! Verbind het grote knooppunt waar ik het over had eens met VR, als het goed is heb je dan zieke scheur.
En by the way, ik zag die fat-mod even over het hoofd. Geen fat mod: R5 naar ground. Fat-mod: R5 naar VR.

Wat is VR ?
En bedoel je met R5 het weerstand met waarde 4,7K ?
Hoe verbind ik R5 met VR ?

En, ja, die pootjes heb ik inderdaad geplaatst, ter voorbereiding op eventuele keeley-mod. Maar die heb voorlopig uit mijn hoofd gezet. Eerst maar eens die zieke scheur nastreven :dontgeti:

Dirk_Hendrik

16 februari 2010, 20:37

Bij dit bouwpakket is R5 met VR verbonden, maar met de geluidskwaliteit in gedachten is het IMO beter om de weerstand gewoon aan ground te zetten.

Want??
Dit soort grappen moet je benaderen vanuit een wisselspanningsperspectief. VR is je virtuele massapunt en voor wisselspanning is er daar geen verschil te zien tussen massa, VR of de +9 volt (ja, daar zou je em ook aan vast kunnen knopen)

Brewskie

16 februari 2010, 20:51

Dat er wat mis is bij R5 weet ik omdat ik weet hoe je een opamp gebruikt, dat R5 naar ground moet is mijn mening. IMO=in my opinion
Edit: ik kijk net naar je foto's, wat doe je bij R5? Waarom voetjes? Wilde je tweaken? I think you got your problem! Verbind het grote knooppunt waar ik het over had eens met VR, als het goed is heb je dan zieke scheur.
En by the way, ik zag die fat-mod even over het hoofd. Geen fat mod: R5 naar ground. Fat-mod: R5 naar VR.

Ik heb een verbinding gemaakt tussen R5 en Ground en dan hoor ik helemaal niks meer.

VR is dus een virtueel punt. Waar vind ik die ? ...dan kan ik dat ook proberen. ...edit: inmiddels van Dirk_Hendrik begrepen dat het VR gelijk is aan massa, alswel gelijk aan 9 volt. Ik heb R5 dus nu ook geprobeerd te koppelen aan +9V (rechts bovenin) en dan hoor ik helaas ook het geluid dood gaan.

http://www.newtone-online.nl/catalog/images/prts.jpg

fredjuh

16 februari 2010, 23:04

Want??
Dit soort grappen moet je benaderen vanuit een wisselspanningsperspectief. VR is je virtuele massapunt en voor wisselspanning is er daar geen verschil te zien tussen massa, VR of de +9 volt (ja, daar zou je em ook aan vast kunnen knopen)
Als je de VR nog even extra ontstoort met een 100n mataalfilm cap, dan wel.

@Brewskie: Die VR vind je al het goed is aan de ene zijde van R5! Ik denk dat je je voeding hoort instorten als je geluid wegebt. Nogmaals: Controleer het pad rond R5 en C3!