Waarde small box Marshall uit 1970.

[guitarguru]

Beste medeforummers,

Er is mij een eventuele ruildeal aangeboden met mijn Bogner Duende 30 watt combo tegen een alupanel 1987 50 watter uit 1970.
Er zijn een aantal noodzakelijke onderdelen van vervangen in de loop der tijd, maar lijkt verder ongemodificeerd.

Lijkt mij een te gekke amp voor mijn huidige classic-rock band (60/70's).

Is deze Marshall wel 1750 euro waard? Ik moet hier wel een moeilijke beslissing gaan maken. De Bogner is echter niet de amp waar ik nu lekker mee uit de voeten kan. Speel nu veel op mijn Marshall VintageModern, maar zo'n ouwetje heeft natuurlijk wel de mojo.............. :mmmm:

[Toaster]

ik wou dat ik dat kon krijgen voor mijn superlead en mijn superbass....

Ik geloof dat dat ding ook alweer een tijdje te koop staat.

Maar ik denk dat er wel 400,- afkan. Alhoewel een goed onderhouden amp natuurlijk weinig extra kosten met zich meebrengt als je hem koopt. Extra kosten heb je namelijk vaak aan een vintage amp.

Belangrijkste is dat de trafo's origineel zijn. Dat is het hart van de versterker. Verder moet er geen gaten in het alu frame zijn geboord. Dat werkt zwaar waardeverminderend.

Een andere vraag die je kan stellen is: krijg jij wel 1750 voor je Bogner.

En daarnaast ga dat ding eens luisteren. Misschien ben je er wel helemaal weg van. (neem wel een tubescreamertje mee. )

Een goede waardeschatting van deze Marshalls kan je krijgen door eens een tijdje ebay.co.uk in de gaten te houden...

[the sure thing]

ik wou dat ik dat kon krijgen voor mijn superlead en mijn superbass....

Ik geloof dat dat ding ook alweer een tijdje te koop staat.

Maar ik denk dat er wel 400,- afkan. Alhoewel een goed onderhouden amp natuurlijk weinig extra kosten met zich meebrengt als je hem koopt. Extra kosten heb je namelijk vaak aan een vintage amp.

Belangrijkste is dat de trafo's origineel zijn. Dat is het hart van de versterker. Verder moet er geen gaten in het alu frame zijn geboord. Dat werkt zwaar waardeverminderend.

Een andere vraag die je kan stellen is: krijg jij wel 1750 voor je Bogner.

En daarnaast ga dat ding eens luisteren. Misschien ben je er wel helemaal weg van. (neem wel een tubescreamertje mee. )

Een goede waardeschatting van deze Marshalls kan je krijgen door eens een tijdje ebay.co.uk in de gaten te houden...Goed verhaal! Qua waarde: het oranje ronde "lampje" is volgens mij niet origineel. Ik zou zo rond de EUR 1.300 zitten. En een ervaren iemand naar laten kijken

[heavy-metal-thunder]

ik wou dat ik dat kon krijgen voor mijn superlead en mijn superbass....

Ik geloof dat dat ding ook alweer een tijdje te koop staat.

Maar ik denk dat er wel 400,- afkan. Alhoewel een goed onderhouden amp natuurlijk weinig extra kosten met zich meebrengt als je hem koopt. Extra kosten heb je namelijk vaak aan een vintage amp.

Belangrijkste is dat de trafo's origineel zijn. Dat is het hart van de versterker. Verder moet er geen gaten in het alu frame zijn geboord. Dat werkt zwaar waardeverminderend.

Een andere vraag die je kan stellen is: krijg jij wel 1750 voor je Bogner.

En daarnaast ga dat ding eens luisteren. Misschien ben je er wel helemaal weg van. (neem wel een tubescreamertje mee. )

Een goede waardeschatting van deze Marshalls kan je krijgen door eens een tijdje ebay.co.uk in de gaten te houden...


ik hou ook ebay wereldwijd in de gaten, maar is dat altijd representatief???? 1750 lijkt me vrij hoog, deze tijd. Anderhalf jaar geleden heb ik mijn '71 smallbox + bijhorende 4*12 cab (in mooie en goeie staat) verkocht aan 2600 of 2800. Nu kan je daar alleen maar van dromen. Dus ja, 1750 is hoog. Maar dat geldt ook voor de Bogner. Bovendien, jouw Bogner zakt alle dagen in waarde, een originele '70 gaat, als de economie zich herpakt terug stijgen.
http://www.guitarguitar.co.uk/basket.asp

[Rinze]

Ik heb twintig jaar terug zo'n ding verkocht voor 250 gulden :makeup::makeup::makeup::makeup:

[heavy-metal-thunder]

Ik heb twintig jaar terug zo'n ding verkocht voor 250 gulden :makeup::makeup::makeup::makeup:

tja... the times the are a changing... in 1983 heeft een gitaarmakker een '67 50w top met 4*12 cab gekocht voor 16.000 BEF (400 EUR).... en enige jaren voordien kon ik een Amerikaanse strat kopen voor 375 EUR, maar ik mocht niet van mijn vader "zo'n versleten (relic noemt dat nu) stuk dat nog ouder is dan jou"... ik ben van '66 en als ik me niet vergis was de gitaar nog een jaartje of 2 ouder... maar idd. Rinze, in the eighties wou niemand die oude brol. Iedereen wou Floyd Rose, humbuckers en een JCM 800 omdat die veel gain had zonder oerend hard te staan.

[guitarguru]

ik hou ook ebay wereldwijd in de gaten, maar is dat altijd representatief???? 1750 lijkt me vrij hoog, deze tijd. Anderhalf jaar geleden heb ik mijn '71 smallbox + bijhorende 4*12 cab (in mooie en goeie staat) verkocht aan 2600 of 2800. Nu kan je daar alleen maar van dromen. Dus ja, 1750 is hoog. Maar dat geldt ook voor de Bogner. Bovendien, jouw Bogner zakt alle dagen in waarde, een originele '70 gaat, als de economie zich herpakt terug stijgen.
http://www.guitarguitar.co.uk/basket.asp

Lekker dan! Ik relateer altijd een 2e hands prijs aan de nieuwprijs. Gaat nog steeds voor 2600 nieuw. Heb ik hem dan te duur gekocht? Waarom zakt die nieuwprijs dan niet? Omdat gekken zoals ik hem toch op zeker moment gaan kopen? Als ie nieuw onverkoopbaar blijkt, moet de prijs toch gaan zakken?
Anyway, ook qua investering als verzamelobject (Marshall dus) is het wellicht interessant voor mij.

[heavy-metal-thunder]

Ik wou gewoon zeggen: als je de prijs van een 2dehands versterker in een bepaald land vergelijkt, moet je ook kijken wat hij nieuw kost. In de UK zitten de Marshall JMP's momenteel op hun gat (alles zit daar trouwens zo), maar kijk dan ook eens wat nieuwe amps daar kosten. Als je ginds een nieuwe duende voor 2100 EUR thuis krijgt geleverd, is het vrij logisch dat een 2dehands ook goedkoper is dan hier.

Onlangs was ik een 2dehands Bogner shiva gaan uitproberen. Vraagprijs was 1700(flight case inclusief). Heb hem niet genomen omdat de overdrive minder mijn smaak was en ook omdat ik hem nieuw voor een 1700 bij mij thuis heb geleverd. Maakt me even niet uit dat een Shiva hier 2500 EUR kost en dat daarom de 1600 (ff de flicht case er uit gehaald) zou verantwoord zijn. Neen, ik heb een nieuwe à 1700 en van waar hij komt maakt me niet uit.

Is het een goede ruil voor jou?? Hangt eerst af van wat je van de sound vindt. Als we het puur commercieel bezien, dan is momenteel een 70 smallbox geen 1750 waard... denk ik... maar het wat de gek er voor over heeft. Maar ik denk dat 1750 voor een duende ook moeilijk zal zijn. Persoonlijk zou'k in jouw geval toch een kleine cash proberen bij te krijgen.

[Henri H]

Ik heb de JMP ook zien staan, en ja, vind de prijs ook erg hoog.
Aan de andere kant, hij is nagenoeg origineel, ziet er goed uit, wordt weinig 2ehands aangeboden, heeft erg veel mojo, en klinkt waarschijnlijk zeer goed.
Ik zou denk ik ook proberen om er zo'n €250,- bij te krijgen.

Maar ik heb er niet heel veel verstand van, "wat de gek er voor geeft" zou ook wel 's aan de orde kunnen zijn.
Als je jouw Bogner maar lang genoeg te koop laat staan, komt er waarschijnlijk vanzelf wel iemand die hem voor een goeie prijs van je over wil nemen.
Dat de Bogner in Engeland voor €1700,- nieuw te koop is, is wel in je nadeel, logisch.

[heavy-metal-thunder]

Voor de duidelijkheid het was een Shiva head die toen 1700 kostte ondertussen reeds gedaald (of liever Pond is gedaald) naar 1670 EUR. De Duende is daar dik 2100.

[Tristan]

Op www.gitarenenmeer.nl zag ik de Duende 30 watt top voor zelfs nog geen 2000 euro staan.

[guitarguru]

Op www.gitarenenmeer.nl zag ik de Duende 30 watt top voor zelfs nog geen 2000 euro staan.

Sjonge, wat is dat gekelderd zeg! Ik heb dan wel de combo, dus misschien 2100-2200 nieuw momenteel.

Misschien is de Marshall wel helemaal mijn ding en moet ik niet zeuren over een paar honderd euro theoretisch verlies. Gevoel boven commercie!! :lovelove:

[Don Olivier]

Ik zou eerst maar eens gaan luisteren of de amp precies is wat je zoekt kwa geluid....

Persoonlijk vind ik de prijs behoorlijk hoog, maar ja, wel een mooi ding

[Tristan]

Sjonge, wat is dat gekelderd zeg! Ik heb dan wel de combo, dus misschien 2100-2200 nieuw momenteel.

Misschien is de Marshall wel helemaal mijn ding en moet ik niet zeuren over een paar honderd euro theoretisch verlies. Gevoel boven commercie!! :lovelove:

Tsja, ik vond 'm ook toevallig omdat ik wel geinteresseerd ben in zo'n Duende, maar hoewel ik het geld krap aan op de rekening heb staan durf ik het niet uit te geven...
Er is altijd wel weer iemand die aan je vestje komt trekken dat ze geld van je moeten hebben...

[guitarguru]

Tsja, ik vond 'm ook toevallig omdat ik wel geinteresseerd ben in zo'n Duende, maar hoewel ik het geld krap aan op de rekening heb staan durf ik het niet uit te geven...
Er is altijd wel weer iemand die aan je vestje komt trekken dat ze geld van je moeten hebben...

Over de prijs valt nog wel te praten hoor........ :soinnocent:

[Tristan]

Paul, even een vraag, ga jij naar de verkoper om die small box te checken of komt hij naar jou?
Misschien is het een idee die twee amps naast elkaar te zetten in een ruimte waar je ze een beetje open kan draaien.
Dat zou ik ook wel interessant vinden. ;)
Heb je je CMW Plexi Jr trouwens nog?

[Jascha]

Ik heb die versterker een paar weken geleden getest met een Les Paul over een 4x12 Marshall cab. Het was niet mijn sound. Te veel hoog, niet warm genoeg en geen mooie overdrive bij opendraaien. Gaat verschrikkelijk hard, maar ja dat is geen nieuws.
1750 euro is trouwens geen slechte prijs voor een ouwe Marshall in nagenoeg originele staat...

[guitarguru]

Paul, even een vraag, ga jij naar de verkoper om die small box te checken of komt hij naar jou?
Misschien is het een idee die twee amps naast elkaar te zetten in een ruimte waar je ze een beetje open kan draaien.
Dat zou ik ook wel interessant vinden. ;)
Heb je je CMW Plexi Jr trouwens nog?

Het is de bedoeling om naar de verkoper te gaan, bij hem thuis. Hij gaat nu echter tot 3 januari op vakantie. Hij verkoopt hem trouwens voor een in het buitenland wonende vriend van hem, die dus wel in een Duende geinteresseerd schijnt te zijn.

Heb gisteren met de CMW Plexi Jr. opgetreden in de Waterhole. Moest allemaal erg zachtjes, dus geen ballen. Kutoptreden! Maar tijdens de repetitie dinsdag deed de CMW het wel lekker. Maar heeft toch wat te weinig punch en headroom voor mij. Wel lekkere vloeiende leadtoon. Chris moet hem overigens nog eens checken.

[Tristan]

Ah, okee, ik hoop dat je 'm daar een beetje open kan draaien dan...
Ach ja, The Waterhole, daar kan je inderdaad niet voluit, meestal vind ik het op zich wel leuk om daar te spelen, wel gezellig ofzo...

[Michael AE]

Dat komt omdat ik er dan altijd bij ben, Tirstan! ;)

[Tristan]

Klopt, vaak wel in ieder geval, grappige naam heb ik gekregen trouwens of zit je nu nog steeds aan de Whisky? :D

[guitarguru]

Ah, okee, ik hoop dat je 'm daar een beetje open kan draaien dan...
Ach ja, The Waterhole, daar kan je inderdaad niet voluit, meestal vind ik het op zich wel leuk om daar te spelen, wel gezellig ofzo...

Nee, kan m daar niet opendraaien zei ie. En hij zei dat het laag van die amp pas tot zijn recht komt bij standje 5 van de volumes. En dat dat kneiterhard is! Is dus niet te checken zo. Begrijp ook nu Jascha meer, dat ie wat trebelig en niet warm klonk. Of mocht ie wel open daar Jascha?

Het was onze 'Last Waterhole'. Zijn er klaar mee. Heb er zo'n 15 keer gespeeld, maar altijd met een tinnef geluid. Die huisinstallatie trekt het gewoon niet, en alles moest zachtjes van Rory. Een rockband komt zo niet goed tot zijn recht. We deden nu wel het voorprogramma. De band na ons mocht veel harder.....:mad: Vond het inderdaad altijd wel gezellig daar, maar wordt er te oud voor of zo. Classic rock en tienermeisjes gaan ook niet lekker samen, blijkt. Of het was nog te vroeg en iedereen nog te nuchter.

[Tristan]

Haha, ja, ik begrijp je wel... :D

[Jascha]

Guitarguru,

Ik heb die versterker wel opengedraaid bij die kerel thuis.
Hij vond het niet leuk, maar ik koop zo'n versterker echt niet zonder 'm fatsoenlijk op volume te testen.

Hij woont in een flatje en ik blies z'n ramen er bijna uit en z'n oren er af ;o)
Zo'n ding gaat heel hard over een 4x12 met 25W greenbacks. Maar zoals gezegd vond ik 'm niet goed genoeg klinken. Puur persoonlijk natuurlijk en ook afhankelijk van de speakerkast die je gebruikt. Zelf testen dus...zou ik zeggen.

Ik heb nu wel een optie op een 50W plexi uit '68 die hij ook had staan. Deze had wel een mooi warm geluid, mooie vervorming en ging niet zo hard. Maar ja, een ander prijskaartje hangt er helaas ook aan...

[guitarguru]

Guitarguru,

Ik heb die versterker wel opengedraaid bij die kerel thuis.
Hij vond het niet leuk, maar ik koop zo'n versterker echt niet zonder 'm fatsoenlijk op volume te testen.

Hij woont in een flatje en ik blies z'n ramen er bijna uit en z'n oren er af ;o)
Zo'n ding gaat heel hard over een 4x12 met 25W greenbacks. Maar zoals gezegd vond ik 'm niet goed genoeg klinken. Puur persoonlijk natuurlijk en ook afhankelijk van de speakerkast die je gebruikt. Zelf testen dus...zou ik zeggen.

Ik heb nu wel een optie op een 50W plexi uit '68 die hij ook had staan. Deze had wel een mooi warm geluid, mooie vervorming en ging niet zo hard. Maar ja, een ander prijskaartje hangt er helaas ook aan...

Jascha: bedankt voor je relaas. Denk dat ik toch, mede op basis van jouw review, ga afhaken vwb deze amp. Ik zoek zeker ook een warm klinkende versterker. Denk dat ik beter op zoek ga naar een (Super)Bass. Was me al vaker aangeraden trouwens hier. Er staat er eentje voor 1500 euro op MP.

[Jascha]

Wellicht is een bass model inderdaad een goeie optie.

Die plexi uit 1968 die de verkoper ook had staan, is een 1986 bass model 50W. Echt een wereld van verschil qua sound. Veel minder snijdend hoog en veel warmer.

Succes!

[heavy-metal-thunder]

ik heb een 68 plexi en had een 71, beiden model 1987. Toen ik hem kocht, klonk de '71 dun en scherp. Pas een jaartje later zijn we er achter gekomen dat de 1ste preamplamp een verkeerd type was (veel te clean 12 AT7 ofzo iets) én dat de weerstand voor de eerste lamp 100 of 1000 maal te zwaar was. Daardaar kwam die 1ste lamp nooit goed "onder stroom" (sorry voor mijn uitspraken, maar ik ken niets van techniek). Nadat dit vervangen was, klonk hij al veel beter. Later heb ik er een 1986 model laten van maken d.w.z. een 3-tal componenten werden vervangen. Dan klonk hij echt wel goed. Maar ook weer luid, voor een goeie overdrive

De '68 plexi had ook (vanuit de fabriek) een veel te zware weerstand voor de eerste lamp. Nu klinkt die wel ok, maar weerom pas als hij luid staat.

Mijn advies, wil je die sound, laat er een 1987 model insteken en dan ook nog ergens een mastervolume in (de potmeter daarvoor zat bij mij in 1 v/d 2 speakerjacks.

[heavy-metal-thunder]

Wellicht is een bass model inderdaad een goeie optie.

Die plexi uit 1968 die de verkoper ook had staan, is een 1986 bass model 50W. Echt een wereld van verschil qua sound. Veel minder snijdend hoog en veel warmer.

Succes!

zet volumes op 10 van de 1986 en 1987 en je hoort nog nauwelijks verschil. De 1986 klinkt gewoon aangenamer bij lagere/aanvaardbare volumes. Een 1987 moet je sowieso bridgen om het aangenaam te hebben op bandniveau.

(PS: mijn 68 plexi is iets minder luid en heeft wat minder vermogen dan mijn ex '71 en mijn makkers hun '69 en '70)