Ovation

[The Nightfly]

Oké ik heb een Ovation-gitaar en eigenlijk vind ik deze steeds minder lekker spelen.Ik vind dat je veel te hard moet werken, het geluid is goed maar ik overweeg om een Martin te kopen. Wat zijn de voordelen van een Martin tov van een Ovation?

[fretless]

hi nightfly. zoals je weet begon ons aller bb king zijn gitaarcarièrre op een bezemsteel waar hij een kattedarm op had gespannen. hard werken dus. en kijk, het wierp zijn vruchten af.
vwb de juiste gitaar; het is net als de juiste vrouw gewoon een kwestie van trail en error.

take ya time to find ya sound.

fretless

[Eko]

Hey Nightfly<
Er is geen gitaar die uit zichzelf speelt.Wat is precies je bezwaar tegen de Ovation?.
Veel kan worden verholpen c.q opgelost.
Er is geen enkele redelijke gitaar die niet beter afgesteld moet worden , al is het maar naar jou smaak en/of speelstijl.
OP een Martin speel je echt niet beter. Feit blijft wel dat de klank wezenlijk anders is van een Ovation dan van een solid body gitaar.Eens heb je er toch voor gekozen dus er moet toch iets zijn wat je er aan bevalt.
Mind You, als je een goed gehoor hebt en een goede Martin zoekt , moet je behoorlijk diep in de portemonnee. Een goede 000 kost toch snel meerdere maandsalarissen. En zelfs dan moet je hem zelf nog inspelen!
Neem je Ovation eens mee naar een dealer wellicht dat die een en ander kan verhelpen.

[anoniem]

Inderdaad eens naar laten kijken, niet perse bij een dealer, informeer bij andere gitaristen naar de juiste persoon, In Rotterdam heb ik goede ervaringen met Ad Vermeer.

Groet,

Jelmer

[anoniem]

Koop een Taylor! een van de duurdere vanaf F 4.500,- zijn ze het best! Het is gewoon het beste merk wat er is, ik heb er zelf 2 een Baby taylor en een limited edition! Je wilt nooit weer anders!!!


Bram

[Rectifier]

Ovation heeft wel een lekkere hals. Die komt al aardig in de buurt van een electrische gitaar. Dus als hij zegt dat ie hard moet werken, is er iets niet goed aan de afstelling.
Nadeel van die dingen vind ik dat ze onversterkt een shitgeluid hebben en amper hoorbaar. Plus die vervelende ronde achterkant,moet je een gladde bloes aandoen met zo'n achterkant....kan je net zo goed meteen stoppen met spelen.
Taylor speelt erg fijn en heeft een mooi gebalanceerd geluid. Moet je eens mic'en, galm erop en op je koptelefoon terug luisteren. GEWELDIG!!!

[Beer]

Een ovation is iets wat de meeste gitaristen eens proberen, maar is zelden een blijvertje.Of vergis ik me??

heb zelf in het verleden diverse Ovations geprobeerd,vindt alleen de 12 snarige de moeite waard.Naar mijn mening een van de 'betere' onder de 12-snarige.
Wat 6-snarig erg goed en betrekkelijk voordelig omdat je (nog)niet voor de "naam" hoeft te dokken is de Furch.zou ik zeker eens proberen.Voxhumana in Vlaardingen(Importeur)heeft er veel. http://www.voxhumana.nl. Succes!!!

[Dionyios]

Gitaarnet heeft tijdje terug een artikel over Furch geschreven. Dit is de link:
http://www.gitaarnet.nl/magazine/artikelen/artikelen/furch.php3

Wanneer je 'moeite' hebt met spelen op die Ovation, zou je kunnen proberen de actie iets te (laten) verlagen. Wanneer de snaren lager staan hoef je minder moeite te doen om een snaar in te drukken.

Je zou ook dunnere snaren kunnen proberen (weet niet of deze er zijn voor dit soort gitaren, want ik speel maar op een spaanse gitaar en een electrische...).

<font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: Dionyios op 2002-08-03 21:29 ]</font>

[Leen Kap]

Ovations zijn beslist geen slechte gitaren. Ze worden m.n. gewaardeerd door mensen die electrisch spelen en af en toe er ook eens een akoestisch nummertje tegenaan gooien of 'm gebruiken voor strumming op de achtergrond in een band. Maar het echte pure akoestische geluid? Nee, dat kan een Ovation met zijn kunststoffen (!) achter/zijkant niet bij in de buurt komen. Als-ie zwaar speelt en je vindt 'm toch fijn: laat 'm eens goed afstellen door een specialist. Zoek je een echt akoestisch geluid? TJa, hoe groot is je portemonnee? Ik heb vier Taylors. Best duur, maar ze klinken geweldig en ze spelen relatief licht. Ik zeg met opzet: relatief, want de eerste akoestische gitaar die goed klinkt en speelt als een electrische moet nog worden uitgevonden en dat zal wel nooit gebeuren. Bij een akoestische gitaar moeten snaren en kast de klank helemaal zelf maken. Je kunt er natuurlijk van die watterige 0.09 snaren opzetten: speelt dan wel licht maar klinkt dun en je wilt juist een volle klankt. Hard werken dus!
Heb je minder te besteden: ik zou gaan voor Furch of Seagull. Sowieso zou ik 'm na de koop laten afstellen en nieuwe snaren erop doen. Die dingen hangen soms te lang in de winkel en iedereen zit er met zijn (niet altijd schone) handen op te spelen.
Laat 'ns weten wat het is geworden?

[harmonyman]

Hoi,
Ik heb zowel een Ovation als een Martin en snap al die vooroordelen mbt een Ovation niet zo erg. Zowel de Ovation als de Martin is een prachtig instrument, ze hebben alleen elk hun eigen specifieke eigenschappen. De Ovation is nog altijd een van de acoustische gitaren die zich iha zonder problemen erg fraai laat uitversterken. Zelf gebruik ik de Ovation meestal in een bandsetting en de Martin als ik alleen of met een collega-muzikant acoustisch speel. Een simpele tip: probeer domweg eens dunnere snaren en/of vijl een stukje van je brugstrip af. Niet teveel natuurlijk, dan loopt de boel aan. En zelfs dan: het ergste wat je kan overkomen is dat je voor een paar centen een nieuw stripje kunststof voor onder je brugstrip moet kopen. Zelf vind ik de Martin SP snaren in een 11" dikte erg fraai klinken en lekker spelen. Met name op een Ovation doen typische jazzsnaren het wonderlijk genoeg ook erg goed (Addario chromes bijvoorbeeld). Die kosten wel wat meer, maar zijn dat volgens mij wel waard. Ik zou dus zeggen, als je een Martin aanschaft hou je Ovation er dan gewoon bij, je krijgt er waarschijnlijk ooit spijt van als je 'm wegdoet.