View Full Version : 2010 een goed Gibson jaar
rpl
5 december 2009, 22:47
Na drie Fenderke's wordt het toch tijd voor mijn eerste Gibson en over enkele maanden zal het zover zijn, ik ben aan het sparen voor een Gibson Les Paul Standard 2008 of de traditionel maar welke dat weet ik nog niet, de kleur wordt Desert Burst of Brimstone.
Maar zitten er grote verschillen tussen beide gitaren!, ik zag wel dat de standard geen slagplaat heeft maar verder geen flauw idee (moet ik misschien nog ergens op letten).
Ik ga in ieder geval in januari of februari ergens kijken of ik ze ergens allebei kan bespelen.
Brimstone: http://img6.imageshack.us/img6/3848/lespaulbrimstone.jpg (http://img6.imageshack.us/i/lespaulbrimstone.jpg/) Desert Burst: http://img707.imageshack.us/img707/7415/lespauldesertburst.jpg (http://img707.imageshack.us/i/lespauldesertburst.jpg/)
mrweird
5 december 2009, 23:04
Oeh heel giga mooie burst dat desert burst.. Biejoetifoel. Als ik moest kiezen tussen die twee kleuren dan is mijn keuze hierbij gemaakt.
rpl
5 december 2009, 23:09
Oeh heel giga mooie burst dat desert burst.. Biejoetifoel. Als ik moest kiezen tussen die twee kleuren dan is mijn keuze hierbij gemaakt.
Hij is inderdaad prachtig maar ik wil die Brimstone ook nog een kans geven ik heb nog geen duidelijke foto gezien behalve deze foto van Thomann.
Ferraririk
5 december 2009, 23:16
Hij is inderdaad prachtig maar ik wil die Brimstone ook nog een kans geven ik heb nog geen duidelijke foto gezien behalve deze foto van Thomann.
ik vind juist die brimstone wel wat hebben, heeft wat aparts, maar de toets ziet er raar uit...
Bolder
5 december 2009, 23:35
Men zegt dat een Traditional beter is want die heeft geen 'klankgaten'. Zelf heb ik er geen mening over.
Wel over de kleuren, die Desert Burst, OH wat moooi!
Rock Bottom
6 december 2009, 04:48
De desert burst is zeker wel vet maar de brimstone vind ik een super burst originelere en een echte eye catchter, ben redekijk conservatief ien gitaarkleuren maar de brimstone zou me het me niet gaan vervelen itst de desert.
fire and brimstone hell yeah.
Midwolda
6 december 2009, 06:58
Zouden we dat brimstone ook "winered burst" mogen noemen? :soinnocent:
lodi
6 december 2009, 09:15
wat voor fender(kes) heb je zoal in je bezit ?
tostiapparaat
6 december 2009, 10:28
ik vind ze allebei echt mooi
rpl
6 december 2009, 14:17
Zouden we dat brimstone ook "winered burst" mogen noemen? :soinnocent:
Zou kunnen maar ik zag deze op de Thomann site bij nieuwe producten vermeld als BrimStone en bij Gibson kan ik nergens hierover vinden.
wat voor fender(kes) heb je zoal in je bezit ?
American Deluxe Telecaster
40th anniversary Stratocaster
FR-50CE Resonator
http://img51.imageshack.us/img51/79/fenderkes.jpg (http://img51.imageshack.us/i/fenderkes.jpg/)
en ja ik weet dat mijn stand stoffig is :sssh:
rpl
6 december 2009, 21:37
Ik zag net op een engelse website meer foto's van de brimstone hij heeft toch wel wat hoor :mmmm:
http://img13.imageshack.us/img13/5474/brimstone3.jpg (http://img13.imageshack.us/i/brimstone3.jpg/)
http://img13.imageshack.us/img13/9207/brimstone2.jpg (http://img13.imageshack.us/i/brimstone2.jpg/)http://img710.imageshack.us/img710/6418/brimstone.jpg (http://img710.imageshack.us/i/brimstone.jpg/)
grayfink
7 december 2009, 09:06
Ik zou tweedehands ook overwegen, want: goedkoper, geen afschrijving.
Nieuwe gitaren zijn maar zo kort nieuw.:chicken:
Kwestie van marktplaats/gitaarmarkt in de gaten houden.
Ik vind die Brimstone trouwens wel erg mooi.
Hiro
7 december 2009, 09:10
Ysjah nieuw 2ehands, t is maar net wat je zelf wilt.
Ik heb t geluk gehad dat ik een 2ehands kon vinden die bijna niet bespeeld is.
Maar die brimstone is idd heel vet!
DeadHerring
7 december 2009, 09:45
persoonlijk vind ik de brimstone echt niet zo mooi... Liever de Desert Burst, maar dan zie ik wel liever de cherryburst, ox blood, wine red... de klassiekere garde dus... En die blauwe GT's vind ik ook wel erg mooi.
JoeV
7 december 2009, 16:41
Na drie Fenderke's wordt het toch tijd voor mijn eerste Gibson en over enkele maanden zal het zover zijn, ik ben aan het sparen voor een Gibson Les Paul Standard 2008 of de traditionel maar welke dat weet ik nog niet, de kleur wordt Desert Burst of Brimstone.
Maar zitten er grote verschillen tussen beide gitaren!, ik zag wel dat de standard geen slagplaat heeft maar verder geen flauw idee (moet ik misschien nog ergens op letten).
Ik ga in ieder geval in januari of februari ergens kijken of ik ze ergens allebei kan bespelen.
Brimstone: http://img6.imageshack.us/img6/3848/lespaulbrimstone.jpg (http://img6.imageshack.us/i/lespaulbrimstone.jpg/) Desert Burst: http://img707.imageshack.us/img707/7415/lespauldesertburst.jpg (http://img707.imageshack.us/i/lespauldesertburst.jpg/)
Ik stond een paar weken geleden voor dezelfde keuze: Standard 2008 of Traditional.
Er zijn idd wel een paar verschillen. De Standard heeft een assymetrische nek (bovenkant is dikker). Was even wennen maar speelde niet slecht. De traditional die ik teste had een redelijk dikke nek (50' profiel geloof ik) maar ik heb altijd op een ltd gespeeld dus ben een dunne nek gewoon.
De traditional is een heel stuk zwaarder dan de standard.
Uiteindelijk heb ik voor de traditional gekozen (ook in dessert burst:rockon:). De klank is veel voller dan die van de standard. De standard begon ook héél snel te feedbacken.
De traditional heeft een slagplaat, maar die was er bij mij metteen af (die top is véél mooier om te zien dan zo'n stuk plastic). Het schroefje zit spijtig genoeg recht in het bovenblad gevezen :dontgeti:
Bij de standard heb je wel locking tuners + jack maar dat kon mij toch niet overhalen.
Succes met je keuze :lp:
rpl
8 december 2009, 18:15
Ik stond een paar weken geleden voor dezelfde keuze: Standard 2008 of Traditional.
Er zijn idd wel een paar verschillen. De Standard heeft een assymetrische nek (bovenkant is dikker). Was even wennen maar speelde niet slecht. De traditional die ik teste had een redelijk dikke nek (50' profiel geloof ik) maar ik heb altijd op een ltd gespeeld dus ben een dunne nek gewoon.
De traditional is een heel stuk zwaarder dan de standard.
Uiteindelijk heb ik voor de traditional gekozen (ook in dessert burst:rockon:). De klank is veel voller dan die van de standard. De standard begon ook héél snel te feedbacken.
De traditional heeft een slagplaat, maar die was er bij mij metteen af (die top is véél mooier om te zien dan zo'n stuk plastic). Het schroefje zit spijtig genoeg recht in het bovenblad gevezen :dontgeti:
Bij de standard heb je wel locking tuners + jack maar dat kon mij toch niet overhalen.
Succes met je keuze :lp:
Hoe bedoel je met de bovenkant is dikker (heeft deze een dikkere/bredere nek tov de traditional), tis inderdaad wel jammer dat de slagplaat al gemonteerd is.
JoeV
8 december 2009, 21:25
Hoe bedoel je met de bovenkant is dikker (heeft deze een dikkere/bredere nek tov de traditional), tis inderdaad wel jammer dat de slagplaat al gemonteerd is.
De traditional heeft een "gewone hals", bij de standard 2008 (asymetrical neck) is de hals dikker aan de kant van de bassnaren
http://i175.photobucket.com/albums/w124/GuitarGuy503/560370.jpg
Gewoon testen wat je het beste ligt. Voor mij was die standard de extra 300 euro niet waard want hij had minder goede sound (maar dat is persoonlijke smaak)
nickofzo
8 december 2009, 21:59
gewoon een linkshandige les paul kopen en de snaren er andersom op leggen.. kan me herrinneren dat jimi hendrix het omgekeerde bewees..
HUESSEN
9 december 2009, 01:28
mooi kleurtje he dat brimstone! Past bij elk model. (in werkelijkheid 100x mooier dan op de foto)
faethon
11 december 2009, 18:27
Ik heb de standard 2008 Desert Burst, en krijg steeds weer een dikke smile als ik ze alleen al zie, laat staan erop speel...
Bij de 2008 standard zit ook een slagplaat (cremekleurig) die je er zelf op kunt zetten. Ik heb hem eraf gelaten (heb mijn LP nu bijna een jaar). Heb geen andere LP, maar wel een boel LPs gespeeld indertijd (ook de traditional) en ik vond de 2008 standard (met zijn holle kamers) wat helderder en opener kleur hebben... Beste is het maar gewoon zelf te gaan spelen en luisteren en te kopen wat je het best past!
mesaman
12 december 2009, 00:59
wat een heerlijk luxe probleem....ik vind de gele het mooiste....maar dat kan morgen weer net andersom zijn....damn.....moeilijk
rpl
3 januari 2010, 00:12
Ik ben eruit het wordt de Traditional en in de kleur Desert Burst.
(en nu hopen dat Gibson niet overgenomen wordt) :cooler:
Bolder
3 januari 2010, 01:26
Kom je met zo'n antwoord. Kopen en FOTO'S met dat ding!!!
Brewskie
3 januari 2010, 01:32
Ik ben eruit het wordt de Traditional en in de kleur Desert Burst.
(en nu hopen dat Gibson niet overgenomen wordt) :cooler:
Desert burst is een erg mooie kleur. Goede keuze.
nickofzo
3 januari 2010, 01:36
Elke keuze is goed, want een keuze is van jezelf.
En je eigen keuze is de beste, want je eigen mening is de mening waar je de meeste waarde aan hecht.
zou niet zo moeten zijn dat een ander een betere mening heeft dan jezelf:P hahaha zou wel vreemd zijn
desondanks goede keuze;)
richwoodplayer
3 januari 2010, 02:49
erg gaaf!
vind desert burst echt een super vette burst!
hoop snel foto's te zien als je hem gekocht hebt!:rockon:
puntdroad
3 januari 2010, 17:28
Wow, het heerst blijkbaar, de Gibson- griep..
Ik ben inmiddels na 14 jaar op mn strat gespeeld te hebben ook aan het sparen voor mn eerste gibson.
En eigenlijk had/ heb ik dezelfde twijfels als de topicstarter.. M'n hart zegt de Standard( die wil ik al zolang!) en het liefst een wat oudere, maar nieuw is natuurlijk wel lekker nieuw,
of idd de traditional. Dat gechamber hoeft van mij niet zo, en dat is bij de traditional dus niet gedaan als ik het goed begrijp.
Ik moet nog proberen/vergelijken, maar ook daar zie ik wel tegenop, ik heb altijd het idee dat men liever het volk ziet gaan dan komen die op een Gibson willen spelen in de winkel... Misschien als je flappen op de toonbank slaat, maar zover ben ik dus nog niet.
Ik ben wel benieuwd naar je ervaringen met de Traditional!
Sinner1980
3 januari 2010, 20:07
Mijn korte bijdrage: Brimstone!! Vet en lekker anders...en traditional trouwens
Dealer
3 januari 2010, 23:26
Wat is eigk het verschil tussen een gewone traditional en de traditional pro?
TimS
3 januari 2010, 23:31
Elke keuze is goed, want een keuze is van jezelf.
En je eigen keuze is de beste, want je eigen mening is de mening waar je de meeste waarde aan hecht.
zou niet zo moeten zijn dat een ander een betere mening heeft dan jezelf:P hahaha zou wel vreemd zijn
desondanks goede keuze;)
Beetje off topic zo, maar je kan je keuze ook baseren op onjuist informatie of aannemingen.
heavy-metal-thunder
3 januari 2010, 23:33
Men zegt dat een Traditional beter is want die heeft geen 'klankgaten'. Zelf heb ik er geen mening over.
Wel over de kleuren, die Desert Burst, OH wat moooi!
neen, die hebben geen "chambers", maar wel weight relief holes... ik ga me niet uitspreken wat het beste
nickofzo
4 januari 2010, 02:06
Beetje off topic zo, maar je kan je keuze ook baseren op onjuist informatie of aannemingen.
dan is het volgens die onjuiste informatie of aannemingen een goede keuze:soinnocent:
nickofzo
4 januari 2010, 02:26
☻/
/▌
/ \
ik hoop trouwens dit jaar ook nog een gibbie erbij te hebben.. de 2e zou het dan worden.. sg special faded lp studio faded .. of misschien toch een flying v .. wel faded:P
geld.. hehe:P
anders was ik sowieso voor een vos standard custom 58 plaintop in de mooie iced tea kleur gegaan:P
we zien wel waar het zogenaamde schip strand
HUESSEN
4 januari 2010, 02:45
binnen een straal van 1km staat nog een hele mooie V te koop, ahum ahum...:zz:
dutch.idiot
4 januari 2010, 03:40
Ik heb zelf een faded studio (in worn cherry), bevalt prima. Veel forumleden hadden comentaar op de chambers maar die vallen me 100% mee. De sustain is nog steeds erg goed. Ook het uiterlijk van de gitaar is prima, doet niet onder voor veel bursts.
Mortanius
4 januari 2010, 13:53
1 x een Gibson binnen = fenders buiten :-)
nickofzo
4 januari 2010, 17:11
binnen een straal van 1km staat nog een hele mooie V te koop, ahum ahum...:zz:
je hebt een PM ;)
Dick Wolkendeck
4 januari 2010, 17:53
Na drie Fenderke's wordt het toch tijd voor mijn eerste Gibson en over enkele maanden zal het zover zijn, ik ben aan het sparen voor een Gibson Les Paul Standard 2008 of de traditionel maar welke dat weet ik nog niet, de kleur wordt Desert Burst of Brimstone.
Maar zitten er grote verschillen tussen beide gitaren!, ik zag wel dat de standard geen slagplaat heeft maar verder geen flauw idee (moet ik misschien nog ergens op letten).
Ik ga in ieder geval in januari of februari ergens kijken of ik ze ergens allebei kan bespelen.
Brimstone: http://img6.imageshack.us/img6/3848/lespaulbrimstone.jpg (http://img6.imageshack.us/i/lespaulbrimstone.jpg/) Desert Burst: http://img707.imageshack.us/img707/7415/lespauldesertburst.jpg (http://img707.imageshack.us/i/lespauldesertburst.jpg/)
ongeveer dezelfde kleur als de mijne? Hoewel, de mijne heeft meer rood erin, lijkt het.
http://i41.photobucket.com/albums/e270/dickwolkendeck/LesPaul.jpg
richwoodplayer
4 januari 2010, 19:45
de burst op jouw lp studio is een fireburst
op het plaatje is het Desert Burst
dus zit wel verschil in in het echt;)
Dick Wolkendeck
5 januari 2010, 12:00
OK fireburst dus. Klinkt ook goed ;)
rpl
5 januari 2010, 21:28
Kom je met zo'n antwoord. Kopen en FOTO'S met dat ding!!!
Rustig rustig ik ben nog aan het sparen en moeders de vrouw weet het ook nog niet "haha" ik moet nog verzinnen hoe ik het ga brengen om deze gitaar te kopen. :sssh: misschien :loveserenade:
Elke keuze is goed, want een keuze is van jezelf.
En je eigen keuze is de beste, want je eigen mening is de mening waar je de meeste waarde aan hecht.
zou niet zo moeten zijn dat een ander een betere mening heeft dan jezelf:P hahaha zou wel vreemd zijn desondanks goede keuze;)
Sure is :dance:
1 x een Gibson binnen = fenders buiten :-)
Neuuhhh dach het nie, taa :cheerup:
Powered by vBulletin® Version 4.1.10 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.