PDA

View Full Version : Versterkers shoppen, het mag weer!



marc_o
3 december 2009, 10:16
Nou, na 6 jaar met volle tevredenheid en veel plezier op mijn Rivera's te hebben gespeeld ben ik, zoals het een gitarist betaamt altijd aan het loeren en luisteren of het nog net even wat beter (moeilijk) of mooier (ook moeilijk) kan.

Ik heb mijn Rivera's te koop gezet en het ziet ernaar uit dat ik vanaf aanstaand weekend geen versterkers meer heb, maar wel geld...en dat is verrekte handig wanneer je gaat winkelen.

Aangezien ik eigenlijk een dikke snob ben geworden over de jaren en niet heel veel versterkers me zomaar kunnen bekoren, heb ik een lijstje samengesteld waaruit ik moet gaan kiezen.
Echter, wellicht zijn er versterkers op de aardkloot die ik niet ken of zeker eens moet horen, brand los, het mag wat kosten..

Mijn lijst tot nu toe bestaat uit:

1. Matchless Independence (3 kanaals monstertje van 35 watt, zo spartaans als het maar kan)
2. Diezel Schmidt, nieuwe 30 watt top, 3 kanaals, ook schakelbaar naar 15 Watt
3. Bogner Shiva top
4. Bogner XTC

Ja, het is geen misselijk rijtje, maar toch...

Rick trodat
3 december 2009, 10:30
Hook captain 34

Hook R40

Hook R20

Guytron gt100

Guytron gt40

Dr Z The Stang Ray

Chris Winsemius
3 december 2009, 10:32
Dumble

Trainwreck

rickert
3 december 2009, 10:33
Mooi rijtje Marc! Inderdaad, vergeet je de Hook niet? Die vond je toen in Almere best gaaf toch?

Henri H
3 december 2009, 10:38
Marshall MG-series ook niet vergeten. :blast:

DeadHerring
3 december 2009, 10:41
Je bent heel positief over de Rivera... Wat zoek je dan precies? Veel knopjes en features, strakke bottom end, 3 kanalen, American voicing..?

Rick trodat
3 december 2009, 10:41
Dumble

Trainwreck

Die trainwreck zijn geloof ik niet te betalen toch?

marc_o
3 december 2009, 10:42
De HOOK EL-34 is inderdaad erg goed.

De nieuwe versie is wel alweer 120 watt, en dat is erg veel aangezien ik een kroegspeler ben, de plopproblemen zijn verholpen, dus dat is wel weer gunstig en hij wordt een stuk goedkoper...

is inderdaad een goede optie

almarvk
3 december 2009, 10:43
Ik vond die van SexLex wel erg lekker klinken. Erg divers en ontzettend stil (geen bijgeluiden)

marc_o
3 december 2009, 10:45
Je bent heel positief over de Rivera... Wat zoek je dan precies? Veel knopjes en features, strakke bottom end, 3 kanalen, American voicing..?


In principe wel.
Ben geen knopjesfanaat hoor, het moet goed klinken en het aantal knopjes is niet zo belangrijk.
Inzetbaarheid en bruikbaarheid en goed kunnen klinken zonder dat het oorverdovend moet is het belangrijkst.
Het liefst 3 kanalen, clean, crunch en lead....ik zit in een coverband, dus een 1-kanaals met een berg pedalen....heb ik weinig zin in.

tillens
3 december 2009, 10:59
Marc en ik heb destijds de nieuwe Hook geprobeerd, en hoewel het een mooie amp, met veel mogelijkheden, vonden we toch wel dat ie behoorlijk feedbackte bij een relatief laag volume.

Ik zou zelf gaan voor de Independence, hoewel de Schmidt ook errug lekker kan zijn!

Rick trodat
3 december 2009, 11:08
Marc en ik heb destijds de nieuwe Hook geprobeerd, en hoewel het een mooie amp, met veel mogelijkheden, vonden we toch wel dat ie behoorlijk feedbackte bij een relatief laag volume.

Ik zou zelf gaan voor de Independence, hoewel de Schmidt ook errug lekker kan zijn!

Ik ben wel benieuwd, wat is het verschil tussen de oude en de nieuwe hook, of zijn alle technische details nog niet bekend?

Chris Winsemius
3 december 2009, 11:12
Die trainwreck zijn geloof ik niet te betalen toch?

en Dumbles zijn nog duurder.

even 'n goeie snob-selectie gemaakt ;)

Rick trodat
3 december 2009, 11:18
Ja, maar dan heb ik het over € 10.000,- heb ik wel eens gehoord. Weet niet of het klopt.

Misery Signals
3 december 2009, 11:20
Ik dacht dat Trainwreck van prijs echt alles sloeg...?

MS

Chris Winsemius
3 december 2009, 11:30
Ja, maar dan heb ik het over € 10.000,- heb ik wel eens gehoord. Weet niet of het klopt.

Dacht dat Wrecks vanaf $20k gingen, Dumbles vaak voor $40k.

't Mocht toch wat kosten?

;)

NB:
Wrecks worden niet meer gemaakt en 'n Dumble kun je alleen laten maken als meneer Dumble voor jou wil bouwen (lees: als ie jouw speelnivo goed genoeg vindt).

Rick trodat
3 december 2009, 11:43
Dacht dat Wrecks vanaf $20k gingen, Dumbles vaak voor $40k.

't Mocht toch wat kosten?

;)

NB:
Wrecks worden niet meer gemaakt en 'n Dumble kun je alleen laten maken als meneer Dumble voor jou wil bouwen (lees: als ie jouw speelnivo goed genoeg vindt).

:makeup:
Onbegrijpelijk.

tillens
3 december 2009, 12:01
Ik ben wel benieuwd, wat is het verschil tussen de oude en de nieuwe hook, of zijn alle technische details nog niet bekend?

De nieuwe is ploploos. Nee flauw, de nieuwe heeft een ander design en een groter wattage. Klinkt als een klok hoor maar deed het net niet voor me..

marc_o
3 december 2009, 12:04
Op Dumble heb ik al gespeeld en dat is het echt niet voor mij.
Trainwreck is niet wat ik zoek, eenkanaalstroep, haha.

Beide te duur, hou het lekker ontopic a.u.b.

soup
3 december 2009, 12:18
Dacht dat Wrecks vanaf $20k gingen, Dumbles vaak voor $40k.

't Mocht toch wat kosten?

;)

NB:
Wrecks worden niet meer gemaakt en 'n Dumble kun je alleen laten maken als meneer Dumble voor jou wil bouwen (lees: als ie jouw speelnivo goed genoeg vindt).
Heb juist wat gezocht over deze amps en kwam op dit terecht

http://archive.ampage.org/threads/1/open/005825/Whats_the_deal_with_Dumble_amps-1.html

redelijk grappig wat er allemaal wordt gezegd. Misschien maakt hij echt goede amps maar er zit ook een hype achter.

Tristan
3 december 2009, 12:48
Bogner Duende, beste multi channel amp ooit i.m.h.o.
Bogner Goldfinger misschien nog checken?

Rick trodat
3 december 2009, 13:21
:ok:Bogner duende +1

marc_o
3 december 2009, 13:24
Is zeker een optie, ik hou 'm er even bij!

zjanke
3 december 2009, 13:31
Je was toch ook erg enthousiast over die witte bak in Almere (R&R als ik me goed herinner?) waarom staat die niet in het lijstje?

marc_o
3 december 2009, 13:36
RR is ook geweldig.
Sterker nog, Remco is een goede vriend van me en kom er bijna wekelijks.
We hebben afgesproken samen te gaan werken aan een nieuwe versterker en wellicht komt ie er ook in de toekomst.
Echter, ik heb geen tijd daarop te wachten, het optreedseizoen gaat weer van start en de ontwikkeling van een versterker met alles erop en eraan neemt wat tijd in beslag.


Overigens ben ik NUL technisch, maar het gaat dan ook om andere dingen dan dat.

RoelTM
3 december 2009, 13:41
Opvallend, normaal gesproken worden dit soort topics overladen met 'standaard' merken als Marshall, Vox e.d.. Op de MG van H Huisjes na is dat hier totaal niet het geval... :dontgeti:

interessander
3 december 2009, 13:42
Maar er moet toch iets zijn dat je niet helemaal bevalt dat je twee Rivera's de deur uitdoet? Er is enkel al op het forum genoeg te koop in ieder geval, ik zag al een XTC in een sig staan en als je Henri's poll even dwarsboomt dan is de Hook ook binnen bereik.

Kim Wilson
3 december 2009, 13:45
Opvallend, normaal gesproken worden dit soort topics overladen met 'standaard' merken als Marshall, Vox e.d.. Op de MG van H Huisjes na is dat hier totaal niet het geval... :dontgeti:
Helemaal niet zo opvallend. Budget ligt hier een stukkie hoger, dus kom je in een andere klasse terecht.

marc_o
3 december 2009, 13:48
Marshall, Engl, Koch, Vox....allemaal niet interessant, been there, done that.

marc_o
3 december 2009, 13:49
Maar er moet toch iets zijn dat je niet helemaal bevalt dat je twee Rivera's de deur uitdoet? Er is enkel al op het forum genoeg te koop in ieder geval, ik zag al een XTC in een sig staan en als je Henri's poll even dwarsboomt dan is de Hook ook binnen bereik.


Nou, die zijn zeker niet omwille van de kwaliteit verkocht hoor, maar puur omdat ik weer iets anders wil...net als de rest van GN.

caliban
3 december 2009, 14:06
Nou, die zijn zeker niet omwille van de kwaliteit verkocht hoor, maar puur omdat ik weer iets anders wil...net als de rest van GN.

We willen áltíjd weer iets anders.

Tristan
3 december 2009, 14:10
Opvallend, normaal gesproken worden dit soort topics overladen met 'standaard' merken als Marshall, Vox e.d.. Op de MG van H Huisjes na is dat hier totaal niet het geval... :dontgeti:

Als je het mij vraagt zijn dat ook de vetste amps, de echte in ieder geval, maar Marc vraagt om multi channel bakken en die zijn niet zo best van deze merken, er is duidelijk beter te krijgen...

Guytron (GT40) zou ik overigens ook zeker even checken als ik jou was Marc, evenals Tone King...

allochthomas
3 december 2009, 14:12
CMW CMW, vlug voordat ze ook voor 40k op ebay verkocht worden:cheerup:

zonder alle gekkigheid, als je weet naar welke sound je zoekt is het niet misschien een optie om een versterker naar jouw smaak te laten bouwen?

tillens
3 december 2009, 14:15
@ allochtomas; dat geeft Marc aan, dat ie geen tijd heeft ivm seizoen om op een custom build amp te wachten...

allochthomas
3 december 2009, 14:17
oeps, overheen gelezen. excuses

Henri H
3 december 2009, 14:42
Ik kreeg in "mijn topic" (http://www.gitaarnet.nl/forum/showthread.php?t=129804) het advies van Yek1 om 's naar Elmwood te kijken, misschien ook wat voor jou Marc?

tillens
3 december 2009, 14:45
Huhuhuuhuhu, he said wood...

Orpheo
3 december 2009, 14:52
Waarom niet een mailtje sturen naar Chris met je precieze eisen lijstje?

Ik zeg: Ox amplification. Ik weet dat je al eens Engl hebt gehad, das jou ding niet, dus ik raad 'm ook niet aan.

marc_o
3 december 2009, 14:56
Waarom niet een mailtje sturen naar Chris met je precieze eisen lijstje?

Ik zeg: Ox amplification. Ik weet dat je al eens Engl hebt gehad, das jou ding niet, dus ik raad 'm ook niet aan.


Sodemieters, die zien er gaaf uit! Echt nog nooit van gehoord, thanks voor de tip, ik ga eens pluizen.

Elmwood is ook mooi inderdaad, heb ze in Frankfurt gezien afgelopen beurs...

Henri H
3 december 2009, 15:10
Ik ben deze amps ook nog nooit tegengekomen hier: http://www.eindhoven-amps.nl/

iWishmaster
3 december 2009, 15:18
Ik ben deze amps ook nog nooit tegengekomen hier: http://www.eindhoven-amps.nl/

Ik ken het ook niet precies, maar ik zag dat één van de gitaristen van Stereo ze gebruikt.

Orpheo
3 december 2009, 15:24
Sodemieters, die zien er gaaf uit! Echt nog nooit van gehoord, thanks voor de tip, ik ga eens pluizen.

Elmwood is ook mooi inderdaad, heb ze in Frankfurt gezien afgelopen beurs...

tis n bedrijf dat ik ken via crimson guitars. enorm solide, klinkt meesterlijk. een keertje gehoord, tis een soort hook on the rocks.

marc_o
3 december 2009, 15:32
tis n bedrijf dat ik ken via crimson guitars. enorm solide, klinkt meesterlijk. een keertje gehoord, tis een soort hook on the rocks.


Shaken or sturred?

LP_CL
3 december 2009, 15:41
Al eens gedacht aan een cornford hellcat?
http://www.cornfordamps.com/hellcat.htm

Je kan (moest je dat ECHT willen) er zelfs serieus op shredden:
http://www.youtube.com/watch?v=i1zIEwsLI1E
Wat een heerlijke tone...

iWishmaster
3 december 2009, 16:48
tis n bedrijf dat ik ken via crimson guitars. enorm solide, klinkt meesterlijk. een keertje gehoord, tis een soort hook on the rocks.

On the rocks? Dus een slap aftreksel van de Hook? Je gooit toch geen ijs in je single malt :stop:?

Michael AE
3 december 2009, 16:53
Ik denk dat de XTC teveel in het straatje van je Rivera's ligt. De independence is echt wat anders, dus daar zou ik eerder voor gaan.

De duende is te gek, maar ik denk voor jou te beperkt. Dan kun je beter voor de Hook gaan, alhoewel ik de nieuwere versies helemaal niet zo te gek meer vind. Kun je beter naar een tweedehands oude op zoek.

Je zou ook eens kunnen kijken naar Fortin amps of de Stevens Poundcake. Heb ze nog niet irl gehoord, dus of het wat is weet ik niet. Meer gewoon een suggestie.

Toch denk ik dat je de single channels wel erg snel aan de kant zet. Met een TS en je Brunetti maak je van elke goede cleane amp een prachtige multikanaals amp. Ik denk echt dat dat "the way to go" is voor jou.

Vroeger wilde ik ook alles in 1 amp, maar het viel altijd tegen. Nu ik mijn Matchless heb, hoef ik echt geen 3 kanalen meer. Ik doe alles gewoon met 1 of 2 drive pedalen en het klinkt veel beter dan alle channelswitchers die ik geprobeerd heb. Meer dynamiek, veel meer ballen en veel veelzijdiger. Als ik nu een andere sound wil, hoef ik niet 1000 - 3000 euro uit te gevan aan een amp, maar koop ik gewoon een ander drive pedaal van 50 - 300 euro. :ok:

marc_o
3 december 2009, 16:59
Nou, de XTC-classic ligt zeer in mijn straatje hoor en als ie op de Knucklehead lijkt, vind ik dat zeer prettig, dat is wel waar ik van hou.
Uiteraard is die Independence pure porno, daar valt moeilijk nee tegen te zeggen.
Het wordt een fijne decembermaand als alle verkopen volgens plan gaan, sluit ik het jaar sowieso af met iets wreeds...

Michael AE
3 december 2009, 17:19
Nou, dan zou ik ook zeker de XTC classic testen. Die is stiekum nog beter dan de 101b en eigenlijk vind ik hem ook beter dan de nieuwere Hooks. (Alhoewel ik de 101b weer geschikter vind voor metal; vandaar ook dat ik een 101b heb.)

marc_o
3 december 2009, 23:17
Nou, dan zou ik ook zeker de XTC classic testen. Die is stiekum nog beter dan de 101b en eigenlijk vind ik hem ook beter dan de nieuwere Hooks. (Alhoewel ik de 101b weer geschikter vind voor metal; vandaar ook dat ik een 101b heb.)


Staat op de lijst, en die heb ik al eens getest, wat even slikken was. het was zo'n beetje de mooiste versterker die ik ooit heb gehoord.

Michael AE
4 december 2009, 01:17
Grappig.

De agemene consensus hier is dat de XTC niet zo geweldig is. Vaak lees ik hier dat mensen hem te duur vinden voor wat hij doet.

Ik vind het echter één van de beste channelswitchers omdat hij zo eigenzinnig is. Je vindt het niks, of je vindt het te gek.

Ik vind het zelf een top versterker, maar ik merk wel dat niet iedereen er het beste uit haalt wat er uit te halen valt. Dat geldt natuurlijk voor een hele hoop bakken, trouwens, maar goed.

Tristan en ik waren ooit bij vd Haar. Tristan haat de XTC, maar toen ik op de classic speelde, vond hij het toch een goed geluid.

Anyway, als je ooit een dagje amps wil testen, hou ik me aanbevolen. Is te lang geleden. Lijkt me leuk om samen "lekker te shoppen"!

Orpheo
4 december 2009, 01:39
@michaelae: ik heb je ooit horen spelen op een xtc, en die dag zal als een sonische mijlpaal in mijn geheugen gegrift staan. ZO wil ik klinken, maar niet op die amp. Ik heb 'm toen bespeeld, en later zelf ook, maar keer op keer was het voor mij een teleurstelling. ik weet niet waarom, maar de 'klik' is er niet. Ik had/heb wel de klik met de hook el34 versie dan, de engl se, de jcm800, en verder eigenlijk geen enkele. oh ja... een amp die ik vorig jaar hoorde en bespeelde op de meeting, was dat die RR amp? En jou matchless. holy mother... wat een brute amp was dat ding. ik snap precies wat je bedoeld. Het is dat ik met m'n engl precies kan wat ik wil, anders had ik ook gedaan wat jij suggereert: de matchless met pedalen... moet ik wel over m'n pedalen-antipathie heen maar ok ;)

Michael AE
4 december 2009, 01:52
Hey Orph, thanks voor de goede woorden! ;)

Tsja, ik denk dat ik wel weet waarom mensen die "klik" niet met een XTC voelen. Het is een amp die om een bepaalde speelstijl vraagt. Waar ik bij de Engl SE (als voorbeeld, hè, ik wil niet de indruk wekken dat ik dat een slechte amp vind)de indruk krijg dat hij mij vertelt hoe ik spelen moet, is het bij de XTC zo dat ik het idee krijg dat hij me uitdaagt en dat mijn spel belangrijker wordt dan mijn perceptie van sound. Mijn Matchless heeft dat ook. Eigenlijk hebben al mijn versterkers dat, behalve mijn Mesas.

Het is een kwestie van wat jij wil bereiken met je sound. Ik heb bijvoorbeeld ooit de Powerball aangeraden aan een maat van mij en die haalt er echt belachelijk veel goede sounds uit, terwijl ik het persoonlijk een draak van een amp vind.

Ik heb Tristan ooit dingen aangeraden, maar daar ben ik bewust mee gestopt, want die heeft een hele unieke mening. ;)

Wat ik wil zeggen is; je spel is belangrijker dan je amp. Maakt niet uit welke versterker je gebruikt, als je er maar zelf het beste uit kunt halen. Dan heb je de goede amp te pakken. Het heeft niets te maken met welk merkje er op je spullen staat, of wat mensen op internet van je setup vinden.

LordRiffenstein
4 december 2009, 09:03
XTC 101B is vet maar de XTC Classic vind ik toch nog een stuk beter, minder compressie en een beter clean. Heb er eentje enkele dagen in huis gehad en was ZEER aangenaam verrast.

Is al genoemd maar Elmwood is echt te gek, de Modena60 klinkt fantastisch en staat bij mij op #1 bij de multi-channelers (meer dan 2 schakelbare sounds). Ik ga elk jaar op de Musikmesse enkele keren langs om er even op te spelen.

Misschien de Suhr/CAA OD100 reeks ook eens testen? Ben er zelf geen fan van behalve de OD100 Classic en de PT100, die klinken wel prima.

Helaas niet mogelijk om te testen maar er is ook nog Masotti :cooler: Nog een optie is de Steavens Poundcake. En tenslotte zou je ook de Fryette Sig:X een keer moeten testen.

jurgend
4 december 2009, 09:15
Mocht ik het budget hebben kocht ik 1 van deze... .
http://www.rodenberg-amplification.com/english/index_e.html

Henri H
4 december 2009, 10:37
Ik vond de XTC tegenvallen, geen slechte amp, maar qua prijs/prestatie? Nee, het clean is niet echt bijzonder, de drive-sounds vond ik wel OK, maar ook niet echt overtuigend.
Als ik sommige artiesten erover hoor spelen, dan hoor ik toch wel een hele mooie, karakteristieke sound, dus blijkbaar heb ik de "klik", evenals Orpheo, ook niet met de XTC.
'k Moet er wel bij zeggen dat ik hem maar 10 minuutjes geprobeerd heb op een Marshall 1960 V30 kast....

marc_o
4 december 2009, 10:41
Klik is altijd erg belangrijk, en je moet je spel zeker aanpassen.
Toen ik vroeger op de ENGL Savage 120 speelde, ging alles " vanzelf" met altijd een vette sound en ik gebruikte bergen gain, speelde heerlijk en m'n dingetjes lukten vaker dan voorheen.
Later stapte ik over op Rivera en hoewel ik de basissound mooier vond, moest ik opeens harder aan de bak, althans, zo leek het, waarbij komt dat ik niet erg snel kan wennen aan nieuwe spullen (met gitaren ben ik echt een ramp bijvoorbeeld).
Op een gegeven moment ben je eraan gewend en dan gaat het weer lekkerder klinken, je leert je spullen kennen met alle mogelijkheden maar ook de tekortkomingen en in dat gebied kun je weer knallen als vanouds...

blijft leuk, nieuwe zooi.

Michael AE
4 december 2009, 10:47
Ik vond de XTC tegenvallen, geen slechte amp, maar qua prijs/prestatie? Nee, het clean is niet echt bijzonder, de drive-sounds vond ik wel OK, maar ook niet echt overtuigend.
Als ik sommige artiesten erover hoor spelen, dan hoor ik toch wel een hele mooie, karakteristieke sound, dus blijkbaar heb ik de "klik", evenals Orpheo, ook niet met de XTC.
'k Moet er wel bij zeggen dat ik hem maar 10 minuutjes geprobeerd heb op een Marshall 1960 V30 kast....

Tsja, voor cleane sounds ben je bij de XTC aan het verkeerde adres. De Plexi mode klinkt echter te gek, alleen wel wat klinisch op de 101b. De classic is al weer iets beter. Ik gebruik hem uitsluitend voor metal/heavy rock. Voor andere muziek is hij veel minder geschikt, IMO.

HET kanaal op de XTC is naar mijn idee het blauwe kanaal. Dat gaat van een JCM800 achtige low gain crunch naar een prachtige gemodificeerde Marshall high gain. Het rode kanaal is op de 101 ook wel te gek, net wat meer bite dan blauw en veel meer gain. Met de juiste settings kun je hem vrijwel hetzelfde laten klinken als het blauwe kanaal.

Het is gewoon één van mijn favoriete high gain amps, maar ik snap zeker wel dat anderen het niks vinden. Het is echt zo'n amp waarbij je die klik moet hebben. Je moet hem ook in de juiste context horen. Ik heb in elk geval nog nooit zo veel complimenten over mijn geluid gehad als met de XTC.

Michael AE
4 december 2009, 10:54
Klik is altijd erg belangrijk, en je moet je spel zeker aanpassen.
Toen ik vroeger op de ENGL Savage 120 speelde, ging alles " vanzelf" met altijd een vette sound en ik gebruikte bergen gain, speelde heerlijk en m'n dingetjes lukten vaker dan voorheen.
Later stapte ik over op Rivera en hoewel ik de basissound mooier vond, moest ik opeens harder aan de bak, althans, zo leek het, waarbij komt dat ik niet erg snel kan wennen aan nieuwe spullen (met gitaren ben ik echt een ramp bijvoorbeeld).
Op een gegeven moment ben je eraan gewend en dan gaat het weer lekkerder klinken, je leert je spullen kennen met alle mogelijkheden maar ook de tekortkomingen en in dat gebied kun je weer knallen als vanouds...

blijft leuk, nieuwe zooi.

Zeker weten. Ik heb het geluk dat mijn pa ook gear-nerd is, dus ik had op jonge leeftijd al veel ervaring met andere amps/gitaren. Tegenwoordig gebruik ik zo ontzettend veel verschillende setups, dat ik overal mijn sound gewoon uit MOET kunnen halen. Is wel prettig als dat lukt, want dan maakt het niet zo veel meer uit. Ik ben dol op goede amps, maar uit een simpele JCM900 haal ik ook al prima een goed geluid.

Bij 1 band gebruik ik tijdens repetities een Laney combo. Klink ook prima voor wat het is. Een goede amp is het leukste, maar het is ook best cool om een goed geluid uit een kutbak te halen.

Henri H
4 december 2009, 10:58
.....maar het is ook best cool om een goed geluid uit een kutbak te halen.Marshall MG Series, ik zei het toch? ;)

marc_o
4 december 2009, 11:29
Marshall MG Series, ik zei het toch? ;)


Die zijn wel bankrekeningvriendelijk....hoezee!!

Tristan
4 december 2009, 12:39
Hey Orph, thanks voor de goede woorden! ;)

Tsja, ik denk dat ik wel weet waarom mensen die "klik" niet met een XTC voelen. Het is een amp die om een bepaalde speelstijl vraagt. Waar ik bij de Engl SE (als voorbeeld, hè, ik wil niet de indruk wekken dat ik dat een slechte amp vind)de indruk krijg dat hij mij vertelt hoe ik spelen moet, is het bij de XTC zo dat ik het idee krijg dat hij me uitdaagt en dat mijn spel belangrijker wordt dan mijn perceptie van sound. Mijn Matchless heeft dat ook. Eigenlijk hebben al mijn versterkers dat, behalve mijn Mesas.

Het is een kwestie van wat jij wil bereiken met je sound. Ik heb bijvoorbeeld ooit de Powerball aangeraden aan een maat van mij en die haalt er echt belachelijk veel goede sounds uit, terwijl ik het persoonlijk een draak van een amp vind.

Ik heb Tristan ooit dingen aangeraden, maar daar ben ik bewust mee gestopt, want die heeft een hele unieke mening. ;)

Wat ik wil zeggen is; je spel is belangrijker dan je amp. Maakt niet uit welke versterker je gebruikt, als je er maar zelf het beste uit kunt halen. Dan heb je de goede amp te pakken. Het heeft niets te maken met welk merkje er op je spullen staat, of wat mensen op internet van je setup vinden.

Ik kan me niet herinneren dat je me ooit iets hebt aangeraden hoor, wel dat we samen veel shit hebben getest en het er meestal, eigenlijk vrijwel altijd, wel over eens waren...
Zo ook de XTC Classic, ik haat de gewone XTC niet, ik vind het gewoon niet zo'n geweldige amp voor de prijs en wat 'ie belooft te doen...
Het clean is onvoorstelbaar plat en het high gain kanaal veel te compressed, het blauwe kanaal is wel goed, maar geef mij dan maar een echte Marshall achtige, dat is gewoon meer mijn sound...
De XTC Classic daarentegen klinkt een stuk opener op het cleane kanaal, prima bruikbaar zelfs, en het high gain kanaal heeft minder compressie, klinkt ook veel beter, alleen het blauwe kanaal vond ik misschien net iets minder voor de sound die jij eruit wil halen...
Jouw beste sound in King Nitro is gewoon met die XTC, punt...

marc_o
5 december 2009, 10:20
Mocht ik het budget hebben kocht ik 1 van deze... .
http://www.rodenberg-amplification.com/english/index_e.html

Te gek, ik zag ze in Frankfurt op de beurs, vrij prijzig maar zo mooi gemaakt. Wanneer je van kanaal naar kanaal schakelt gaat er achter alle knoppen die op kanaal van toepassing zijn een licht branden, zodat je ook in het donker precies kan graaien, jihoeoe! Ze maken ook pedalen.


Ziezo, zoals in mijn sig te zien is alles daadwerkelijk verkocht, dat is wel heel raar, een huiskamer met alleen een marshall Class 5 en een heel klein cratecombootje.
eerst maar eens Sinterklaas en m'n verjaardag vieren, dan kunnen we na het weekend dingen doen die nut hebben.....het aanschaffen van een versterker.....ik denk dat ik eruit ben.

Toaster
5 december 2009, 13:15
Als ik ooit veel geld had om een (nieuwe) amp te kopen zou ik eerst eens naar van Weelden rijden en zijn twinkelland eens proberen...

En anders hou ik me bij het vintage gebeuren. Dus gewoon een vintage bak zoeken met geweldig clean. En dan toch een paar ontzettende goede pedalen ervoor zetten.

Natuurlijk i.c.m. heerlijke speakers.

tillens
5 december 2009, 13:19
He Marc, en wat word het? xtc? of Independence..

Orpheo
5 december 2009, 14:35
Hey Orph, thanks voor de goede woorden! ;)

Tsja, ik denk dat ik wel weet waarom mensen die "klik" niet met een XTC voelen. Het is een amp die om een bepaalde speelstijl vraagt. Waar ik bij de Engl SE (als voorbeeld, hè, ik wil niet de indruk wekken dat ik dat een slechte amp vind)de indruk krijg dat hij mij vertelt hoe ik spelen moet, is het bij de XTC zo dat ik het idee krijg dat hij me uitdaagt en dat mijn spel belangrijker wordt dan mijn perceptie van sound. Mijn Matchless heeft dat ook. Eigenlijk hebben al mijn versterkers dat, behalve mijn Mesas.

Het is een kwestie van wat jij wil bereiken met je sound. Ik heb bijvoorbeeld ooit de Powerball aangeraden aan een maat van mij en die haalt er echt belachelijk veel goede sounds uit, terwijl ik het persoonlijk een draak van een amp vind.

Ik heb Tristan ooit dingen aangeraden, maar daar ben ik bewust mee gestopt, want die heeft een hele unieke mening. ;)

Wat ik wil zeggen is; je spel is belangrijker dan je amp. Maakt niet uit welke versterker je gebruikt, als je er maar zelf het beste uit kunt halen. Dan heb je de goede amp te pakken. Het heeft niets te maken met welk merkje er op je spullen staat, of wat mensen op internet van je setup vinden.

ik herken het precies, maar dan andersom. Eerst effe: toen je vorig jaar de SE testte, zei je precies al dit ;) je leek 'm lekker te vinden klinken, maar te beperkend voor jou, je moest teveel in dienst staan van de amp zeg maar, in plaats van andersom. Voor mij past de SE precies bij mij(n) spel. nja, voor mijn gevoel. ik heb bij bogners altijd het gevoel dat ze zo stug zijn, in tone en feel. net als Hook eigenlijk. Ik kan niet ongebreideld spelen, ik moet vechten tegen de amp en zijn tone en voicing, en dat heb ik bij de SE niet. bij de matchless had ik 't ook, maar dan op een uitdagende, muzikale manier, niet op een manier die mij beperkt.

het vette, dat is de sleutel tot dit hele topic, eigenlijk ook die van h.huisjes. het gaat om jou tone, en dan moet de gear echt aansluitne daarbij, ongeacht het merk. Ik wil dolgraag op marshalls spelen, maar ik krijg er gewoon niet uit wat ik wil... spijtig genoeg.

Squier4ever
5 december 2009, 15:04
En Soldano dan? Dat al geprobeerd? Of Mojave amps. Wat wil je eigenlijk spelen? Metal? hard-rock? blues?

marc_o
5 december 2009, 18:43
Ik speel alles, dus veelzeidigheid.
Van Soldano ben ik niet echt gecharmeerd, vind ze niet rond en warm genoeg naar mijn smaak.

Allereerst ga ik de komende week een XTC-classic testen en als ie is wat ik zoek ben ik snel klaar. Anders wordt het toch een enkeltje Matchless Independence......

Tristan
5 december 2009, 19:18
Er staan meerdere XTC Classics op Gitaarmarkt en Marktplaats... :)

Mitch
5 december 2009, 19:30
Ik ben totaal afgestapt van channel switchers en dor het gebrek aan interesse heb ik ook geen ervaring meer met deze bakken, dus ik kan je alleen maar veel succes, wijsheid en plezier toewensen. Da's niet erg nuttig maar 't is wel gemeend ;)

marc_o
5 december 2009, 22:51
Er staan meerdere XTC Classics op Gitaarmarkt en Marktplaats... :)

I know, heb al een date

marc_o
5 december 2009, 22:53
Ik ben totaal afgestapt van channel switchers en dor het gebrek aan interesse heb ik ook geen ervaring meer met deze bakken, dus ik kan je alleen maar veel succes, wijsheid en plezier toewensen. Da's niet erg nuttig maar 't is wel gemeend ;)

Och, zie het gewoon als 3 singlechannels in 1 jasje, dus minder sjouwwerk....lekker makkelijk!