PDA

View Full Version : Ervaring PRS gitaren?



Dommedik
1 december 2009, 11:34
Hebben sommige van jullie misschien ervaring met PRS gitaren? Ik vind ze er wel vet uitzien, en je kunt de hb's splitten en als single coil gebruiken. Zijn dit podium/studio waardige gitaren waarmee ik op een conservatrorium aan kan komen? Ik zit te twijfelen tussen een prs (weet nog niet precies welke, miss een hourglass) en een fender strat (mexico of amerikaan) Iemand tips?

Liquid_Metal
1 december 2009, 11:39
De coil split zit niet in alle modellen, maar wel in bv de Custom 22 en 24. Ik heb zelf de SE Custom 22 (de low budget uit Korea) en daar zit geen coil split op. Toch is ook dit een ERG fijne gitaar. Speelt goed, klinkt goed, ontstemt niet snel (waar je mensen gauw over hoort) en z'n 700 euro zeker waard.

De Customs vind je voor 2500 tot 4000 euro (afhankelijk van bv inlay, bolt on/glued on) en zijn kwalitatief hoogwaardige gitaren. Wat mij betreft zeer conservatorium-waardig.

lindstrom
1 december 2009, 11:41
Absoluut conservatoriumwaardig!

mochten pups niet splitbaar zijn kun je dit natuurlijk gewoon aanpassen.

Jay75
1 december 2009, 11:42
Gaat het daar niet om je spel ipv de gitaar ;)

Lijkt me juist cool iemand helemaal verbaasd te spelen op een cheap ass gaar rommelgitaartje hehe

Rutger
1 december 2009, 11:44
...waarmee ik op een conservatrorium aan kan komen?
Een bevriende bassist neemt z'n FL40,- oefenbasje mee naar de jazzafdeling Amsterdam. Je hoort niemand klagen ;)
Voor optredens gebruikt ie voornamelijk een Tokai P-bass van E200, z'n custommade jazzbass ligt op z'n kamer weg te stoffen.

Dommedik
1 december 2009, 12:21
Hhaha jullie snappen mij wel;) Is het een podium waardige gitaar? Zijn dit de gitaren in hun prijsklasse die beter zijn dan de mexicaanse stratjes? Bedankt voor jullie reacties. Coil split, hoe kun je dat aanpassen dan als dat er niet opzit? Ik vind het echt mooie gitaren om te zien. Dus die gitaren van 500 a 600 euro zijn echt goede prs gitaren?

Johannes
1 december 2009, 12:56
De 500 - 600 euro PRS modellen zijn de Koreaanse budget modellen van het merk, prima gitaren, maar verwacht geen wonderen. De vergelijking met een stratocaster is héél ver te zoeken, daarom kun je amper spreken van "beter" of "slechter".

Houd bij aanschaf van een gitaar in je achterhoofd wat je verwacht van het instrument, waar ga je m voor gebruiken?

Extreem voorbeeld: je wil een 3000 euro strat kopen omdat ie zo mooi is en waanzinnig lekker speelt, maar je gaat m in een deathmetal band gebruiken... Dat gaat dus niet werken.

Dommedik
1 december 2009, 12:59
Het liefs speel ik blues en een beetje rock. Maar het ligt er ook aan wat mijn band wil spelen dan. dat kan ook de hedendaagse muziek zijn. Maar die gitaren zien er goed uit, en veel geluiden zijn mogelijk met een split. Maar als je een prs van 600 vergelijkt met een fender mex van 600, wat zouden jullie dan adviseren? Of zijn er nog andere leuke gitaren?

sjaak1990
1 december 2009, 13:00
PRS korea of USA? Bijna alle humbuckers zijn splitbaar te maken...push pull knopje klaar.
Ik vind de Koreaanse goed voor het geld, de USA echt niet sorry als ik mensen beledig. Ik heb op de CU24, CU22, Sc245, SC250 modern eagle enzenz gespeeld en ik vond ze allemaal niet lekker de CU's karakterloos de SC's dichtgesmeerd en niet lekker vond LAG mastershop gitaren bijvoorbeeld een stuk lekkerder en ook de Caparison die ik ernaast teste en mijn eigen gitaren vind ik ook allemaal beter en als ik dan naar de prijzen kijk...
Podiumwaardig zullen ze zijn want ze worden erg veel gebruikt, zoveel dat het een beetje saai wordt.

Nicks
1 december 2009, 13:04
De 500 - 600 euro PRS modellen zijn de Koreaanse budget modellen van het merk, prima gitaren, maar verwacht geen wonderen. De vergelijking met een stratocaster is héél ver te zoeken, daarom kun je amper spreken van "beter" of "slechter".

Houd bij aanschaf van een gitaar in je achterhoofd wat je verwacht van het instrument, waar ga je m voor gebruiken?

Extreem voorbeeld: je wil een 3000 euro strat kopen omdat ie zo mooi is en waanzinnig lekker speelt, maar je gaat m in een deathmetal band gebruiken... Dat gaat dus niet werken.

500-600 en geen wonderen verwachten...wtf verstaan je onder een goede gitaar?! PRS gitaren zijn gewoon goed.

De eerste gitaar die wonderen verricht moet ik persoonlijk nog tegen komen. Beter nog, de laatste keer dat ik een gitaar in handen had moest ik er zelf nog op spelen, echt waardeloos.

Dommedik
1 december 2009, 13:07
Het zijn dus kwalitatief goede gitaren? Maar wat zijn de koreaanse modellen dan? Ik vind het echt vette gitaren, en het is een keer wat anders dan een strat. Iedereen speelt op een strat. Is prs de beste gitaar in dat uiterlijk en prijsklasse dan? ZIjn het echte aanraders die van 5/600 euro om vaak mee op te treden en hem dagelijks te gebruiken? Ook voor studio bv?

Nicks
1 december 2009, 13:19
Omschrijf eens de beste gitaar. mensen zijn heel snel van gitaren indelen als een soort competitie maar de waarheid is dat je dat ding gewoon in de winkel moet uitproberen. Je hebt in elk merk, elke klasse fijne en rotte gitaren maar zodra je een goede hebt dan ligt het ook nog eens aan wat jij fijn vindt spelen. De 1 gaat voor een dunne hals, de ander voor een dikke. Ga gewoon naar een goede gespecialiseerde gitaarwinkel en trek een dagje uit voor het spelen op die dingen en een dagje om erover na te denken. Op internet is iedereen expert en iedereen beweert de holy grail van sound aan te wijzen.

wat je dagelijks gebruik betreft, niets wat een regelmatige controle in afstelling en verzorging niet kan tegenhouden om het dagelijks te gebruiken. Hardware is daarbij zo weer vervangen.

Fistfunk
1 december 2009, 14:20
Inderdaad, ga gewoon naar een winkel en check daar gitaren.

Als je blues en rock zegt, zeg ik: strat.
Als je daar veel pop enzo gaat spelen zeg ik ook strat, PRS is naar mijn mening toch beter voor wat steviger werk...

En daarbij: De gitaren die je nu noemt kunnen allebei degelijk zijn (zoals gezegd, ieder exemplaar is anders), maar zullen je niet voor altijd blijven boeien. Dus als je meer te besteden hebt...

Johannes
1 december 2009, 14:27
500-600 en geen wonderen verwachten...wtf verstaan je onder een goede gitaar?! PRS gitaren zijn gewoon goed.

Dat zeg ik, PRIMA! En "wtf" ik versta onder een waanzinnige gitaar (zie ook "wonderen") is géén PRS SE model.


De eerste gitaar die wonderen verricht moet ik persoonlijk nog tegen komen. Beter nog, de laatste keer dat ik een gitaar in handen had moest ik er zelf nog op spelen, echt waardeloos.

....


...Je hebt in elk merk, elke klasse fijne en rotte gitaren...

De eerste rotte gitaar moet ik ook nog tegen komen... Een beetje beeldspraak moet kunnen toch? :hippie: :harmony:

Hiro
1 december 2009, 14:31
Oh maar ik ben al rotte gitaren tegen gekomen, die ik nooit meer zonder handschoenen en een hazardpak durf aan te raken.

Overal is wel op te spelen maar t gaat om t gevoel en zeker niet belangrijk de qualiteit van de elementen en je gitaar, als alles scheef zit of verkeerd erop is gezet en slecht af is gesteld en niet helemaal af is gemaakt, voel je je behoorlijk klote

Nicks
1 december 2009, 14:31
....



De eerste rotte gitaar moet ik ook nog tegen komen... Een beetje beeldspraak moet kunnen toch? :hippie: :harmony:

weet ik, stiekem was het een poging om in iemands onderschrift te verschijnen verschijnen :(
Een rotte gitaar kan je overigens krijgen door hem een paar dagen in het water te laten drijven :)

Overigens, als je zegt dat je geen wonderen moet verwachten dan interpreteren mensen dat als iets wat niet aan de verwachtingen zal voldoen, ofwel leuk als hobby maar niet om serieus mee te spelen.

Johannes
1 december 2009, 14:47
weet ik, stiekem was het een poging om in iemands onderschrift te verschijnen verschijnen :(
Een rotte gitaar kan je overigens krijgen door hem een paar dagen in het water te laten drijven :)

Overigens, als je zegt dat je geen wonderen moet verwachten dan interpreteren mensen dat als iets wat niet aan de verwachtingen zal voldoen, ofwel leuk als hobby maar niet om serieus mee te spelen.

Goed punt. Mijn uitspraak lijkt dan wat voorbarig, het zijn namelijk gewoon prima gitaren.

@ts: kijk ook eens naar een Hagstrom (http://www.hagstromguitars.com/) Super Swede, goede, betaalbare Les Paul achtige met coilsplit. Ik vind het ook een mooie veelzijdige gitaar voor een normale prijs.

lindstrom
1 december 2009, 14:48
Ik wordt schijtziek van die hagstrom bende.. is net als een dacia, eigenlijk een prima auto maar toch zou ik er niet mee gezien willen worden..

Dommedik
1 december 2009, 16:53
Dus die prsjes van 600 zijn leuk voor erbij/als hobby? Het zal wel, net als bij mijn eerste gitaar, weer naar de winkel worden en dan heel veel testen:seriousf: Ik vond het gewoon vette gitaren om tezien, dus ik dacht, ik vraag ff(A)

geert1976
1 december 2009, 17:33
Dus die prsjes van 600 zijn leuk voor erbij/als hobby? Het zal wel, net als bij mijn eerste gitaar, weer naar de winkel worden en dan heel veel testen:seriousf: Ik vond het gewoon vette gitaren om tezien, dus ik dacht, ik vraag ff(A)

Hou toch is op met de "vet" kijk eerst eens of die gitaar aansluit met je speelstijl en of je een goede feel hebt als je erop speelt.

Dommedik
1 december 2009, 18:08
Doe maar rustig hoor:P Mijn vraag was alleen of het kwalitatief goede gitaren zijn, en of de hardware, pick ups enzo ervan goed zijn. Ik vroeg dat over deze gitaren omdat ik het uiterlijk mooi vind. Ik heb weinig tot geen ervaring met gitaren, en omdat deze in de prijsklasse vallen van een nieuwe mex fender dacht ik dat eenvanjullie mij misschien daar wat over kon zeggen

geert1976
1 december 2009, 19:00
Doe maar rustig hoor:P Mijn vraag was alleen of het kwalitatief goede gitaren zijn, en of de hardware, pick ups enzo ervan goed zijn. Ik vroeg dat over deze gitaren omdat ik het uiterlijk mooi vind. Ik heb weinig tot geen ervaring met gitaren, en omdat deze in de prijsklasse vallen van een nieuwe mex fender dacht ik dat eenvanjullie mij misschien daar wat over kon zeggen

Laat dat vet dan weg en ga ze eerst testen, dat beantwoordt al een heleboel vragen.

PRS zijn prima gitaren voor de prijs en zitten qua geluid tussen te LP achtigen en de Tele's in, geen metall bakken off the shelf masar voor R&B prima geschikt

Koeloe
1 december 2009, 19:12
Ik heb een PRS SE Singlecut (budget LP)
Had ook een Gibson LP Studio getest, vond de PRS beter afgewerkt eruit zien.
De Studio voelde ook een stuk goedkoper en lichter aan.

Enige minpunt bij de afwerking was 1 van de Half Moon inlays van het fretboard.
Bij 1 zat nog een uitstekend randje van het plastic laagje aan, maar dat heb ik netjes met een stanleymes kunnen bijwerken.

DeiDRagonas
1 december 2009, 19:46
Doe maar rustig hoor:P Mijn vraag was alleen of het kwalitatief goede gitaren zijn, en of de hardware, pick ups enzo ervan goed zijn. Ik vroeg dat over deze gitaren omdat ik het uiterlijk mooi vind. Ik heb weinig tot geen ervaring met gitaren, en omdat deze in de prijsklasse vallen van een nieuwe mex fender dacht ik dat eenvanjullie mij misschien daar wat over kon zeggen

Wat stel jij rare vragen voor iemand die al nadenkt over een conservatoriumopleiding... Als ik je schrijfstijl en vraagstelling zie ben je nog lang, laaaaang niet klaar voor ook maar enige vorm van conservatorium vooropleiding.

Ontopic: Ga testen in een winkel en open geen onzin topics.. Orienteer je eerst eens, een Fender en Prs zijn zo erg verschillend dat de hele vraag over welke beter zou zijn al nergens over gaat.

En ja, Prs zijn over t algemeen leuke gitaren. Fenders uit Mexico ook btw. De custom Prs-en zijn wel te duur voor wat je krijgt btw, maar ook dat geld voor Fender en eigenlijk vele andere merken.

Succes, D.!

Dommedik
1 december 2009, 22:05
miss snappen jullie mij niet. Ik weet dat je qua sound de beide gitaren niet met elkaar vergelijken kan. Sorry als jullie dat verkeerd opvatten en dat ik dat verkeerd verwoord heb. Ik bedoelde eigenlijk, de deglijk heid van de gitaartjes. Ik ga ze ook beide zelf bespelen e.d. maar misschien hebben jullie, niet qua sound, maar op het gebied van degelijkheid slechte of juist goede ervaringen. uuhm hoe zeg ik dat het beste. Niet de kwaliteit van de sound, maar van het materiaal van de gitaar. Maar nevermind, ik ga ze zelf binnen kort wel ff testen. Maar wou gwoon graag julli e menig over de gitaar weten en zal het woord vet niet meer gebruiken;) Sorry voor het verkeerd verwoorden

DeiDRagonas
1 december 2009, 22:20
Beide merken zijn in principe vet wat betreft bouwkwaliteit. De mexicaanse Fenders zijn zo'n beetje met de budget Prs serie te vergelijken en dito voor de customshop Fenders en (supervtette!) custom Prs-en. In alle gevallen kom je wel eens schoonheidsfoutjes tegen, maar dat geeft een gitaar wel een vet karakter.

D.

Dommedik
1 december 2009, 22:45
Thanks voor je reactie, met wel heel veel vet! Ik zal ze allebei testen, kijken wat mij beter bevalt! Bedankt.

Tankman
1 december 2009, 23:08
Ik heb een PRS Tremonti SE in het zwart. Die heb ik in augustus 2005 gekocht in Rockpalace in Den Haag. Ik was toen bijna een hele dag aanwezig in de winkel, en heb zowat iedere gitaar van de goedkoopste tot mijn max budget van 800 euro getest, en de PRS Tremonti was voor toen 650 euro de enige gitaar uit de winkelvoorraad die voldeed aan al mijn eisen. Dat waren een hoop gitaren die mijn test toen niet hebben gehaald. Inmiddels heeft mijn PRS al van alles meegemaakt, inclusief gestolen geweest, en na een heftige Crime Investigation style search heb ik hem in samenwerking met Politie Rijswijk weer terug gekregen. Maar dat is een ander verhaal.

The Bottom Line!!! Dat ding is een gitaar met klasse. Hij is heerlijk bespeelbaar, goed afgewerkt, klinkt geweldig en ziet er ook nog eens goed uit. Een extraatje is dat alle PRS SE's met een belachelijk stevige en mooie gigbag komen die ook nog eens de meest comfortabele gigbag is die ik ooit ben tegen gekomen. De Tremonti is zeker een aanrader. Ik noem het altijd mijn qua looks verfijnde Les Paul. Hij is ook nog eens voor alle muziekstijlen geschikt. Ik speel er alles van blues tot metal op. Hij heeft geen coil tap, maar zoals eerder gemeld, kan dat aangepast worden.

Volgens mij loopt er iemand op conservatorium Alkmaar rond met een PRS SE serie, dus hij is het zeker waard!

Braindead
1 december 2009, 23:11
Mijn ervaring met PRS is dat ik het niks vind. Het heeft niet de feel die ik zoek in een gitaar.

Mr_Moustache
2 december 2009, 02:30
Ik heb zelf een USA PRS en een SE custom. PRS SE's zijn zeker voor het geld zeer fijne gitaren. Vooral de hals van de SE ligt mij erg goed; zeker niet te dun.

Wat de humbuckers betreft, die zijn mischien iets te modderig. Dit zijn gitaren waar je met wat aanpassingen en heel mooi player van kunt maken, vooral met oog op de tuners en elementen. De elementen vind ik zelf trouwens prima, en afwerking voor de prijs is echt superb! Tuners zijn vrij degelijk hoor, todat je de tremelo aanraakt. Met een setje locking tuners van schaller is dat zo opgelost.

De basis van een PRS se custom bv is echt prima. Met een klein beetje werk kan je er een hoop plezier van hebben.

stratie
2 december 2009, 12:38
lol @ conservatorium waardig. Wil je of ga je naar het conservatorium? Zo ja, zou ik toch je algemene kennis van de gitaar wat meer bestuderen!

PRS is een super merk! Kwalitatief zeker te vergelijken met Gibson en Fender...

MAAR! kwa sound niet te vergelijken met Gibson en Fender, het is alsof je een limo vergelijkt met een Ferrari. De ene is heel mooi, luxe en confortabel, de andere is super snel en alles is gebasseerd rond om preformance!

Zie het als 2 verschillende gitaren die allebei hoogwaardig zijn.

lindstrom
2 december 2009, 12:43
PRS is een super merk! Kwalitatief zeker te vergelijken met Gibson en Fender...


danwel niet beter!

Dommedik
2 december 2009, 18:43
Dankje Tankman en mr moustache voor jullie uitgebreide en duidelijke uitleg en mening. Zo'n antwoord hoopte ik eigenlijk te krijgen. Nee, ik weet dat ik nog te weinig weet van de gitaar zelf en het miss raar over komt. Ik wil naar het concervatorium. Heb ook nog anderhalf jaar tegaan, zit nu in vwo 5. Dus nog veel tijd om alles te leren. Ik zal zeker is naar die treminti se kijken. En natuurlijk ook naar de andere gitaren van prs. Bedankt allemaal voor de reacties.

Tankman
2 december 2009, 18:45
Graag gedaan. Het is een gitaar om trots op te zijn.

Aanrader, ga niet voor de modellen met Tremolo. Ze zijn geen van allen locking en je gitaar zal erg ontstemmen mocht je de tremolo uitvoerig gebruiken. Ik geef mijn voorkeur aan de vast brug varianten.

Ferraririk
2 december 2009, 18:55
Poepoe, doe je goed, in maart je eerste electrische gitaar, en nu al conservatorium ambities?

bagheera
2 december 2009, 19:30
Heel dapper dat je voor het conservatorium kiest.
Ik wou dat ook doen maar ik had de ballen er niet voor , ( onzekere toekomst he) n uheb ik daar nog steeds spijt van en ben ik met heel hard werken en studeren bezig toch op dat niveau te komen bij een gespecialiseerde avond school.
Daar moet ik elke vrijdag heel ver voor rijden en heel de week erg hard voor studeren.
En dat combineren met een full time job.
Laat je door niemand van de wijs brengen , heel hard studeren en er volledig voor gaan.

PRS is een mooie , veelzijdige gitaar en je zou fier mogen zijn wanneer je die mee neemt naar het conservatorium.

Maar lees toch nog maar veel bij op dit forum over gitaren en ga naar webshops zoals http://www.musicstore.de gewoon om naar de gitaren te kijken daar leer je al veel van

Dommedik
2 december 2009, 20:21
@ ferraririk, het is gewoon mijn passie al heel lang. Ik heb van een particulier nu les gehad, en ik vroeg dat aan hem. Is het mogelijk om met anderhalf jaar op het concervatorrium te komen? Hij adviseerde mij om er zeker voor te gaan en zij dat het wel moest lukken. Ik was een snelle leerling en had er wel enige aanleg voor ofziets! Ik ga er dan ook gewoon voor en ik zie wel of het lukt. maar daar werk ik wel aan! Ik had deze gitaar voor ogen, zonder tremolo

http://www.musicstore.de/de_DE/EUR/Paul-Reed-Smith-SE-Custom-CSB-ST-StopTail-Cherry-Sunburst-Bag/art-GIT0008738-000

Bedankt voor al jullie reacties

Tankman
2 december 2009, 20:32
Vergelijkbare kwaliteit en bespeelbaarheid met mijn Tremonti. Persoonlijk vind ik de kleur minder. Maar verder niks mis mee! Zeker een goeie gitaar!

Ben ook niet zo van de zebra kleur op de pickups. Dat is ook reden nummer 1 om de pickups van mijn Peavey te verwisselen. De zebra is het enige minpuntje.

geert1976
2 december 2009, 21:13
@ ferraririk, het is gewoon mijn passie al heel lang. Ik heb van een particulier nu les gehad, en ik vroeg dat aan hem. Is het mogelijk om met anderhalf jaar op het concervatorrium te komen? Hij adviseerde mij om er zeker voor te gaan en zij dat het wel moest lukken. Ik was een snelle leerling en had er wel enige aanleg voor ofziets! Ik ga er dan ook gewoon voor en ik zie wel of het lukt. maar daar werk ik wel aan! Ik had deze gitaar voor ogen, zonder tremolo

http://www.musicstore.de/de_DE/EUR/Paul-Reed-Smith-SE-Custom-CSB-ST-StopTail-Cherry-Sunburst-Bag/art-GIT0008738-000

Bedankt voor al jullie reacties

Mooie gitaar, maar niet bij de plaatselijke gitaarwinkel gaan proberen en bij de Duitsers kopen

Koeloe
2 december 2009, 21:24
Kijk maar eerst naar de prijs voordat je besteld in Duitsland.

Mijn PRS kostte in de winkel 599 en bij musicstore/thomann 749.

Dommedik
2 december 2009, 21:28
Nee doe ik ook niet, ik wou alleen deze gitaar laten zien en kwam toevallig op deze site. Ik koop hem gewoon bij de lokale gitaar winkel hier in de buurt! Omdat ik dan gewoon net wat meer service en zekerheid heb. Bedankt voor al jullie tips en reacties. Ik zal hem binnen kort ff testen.

stikel
2 december 2009, 21:29
Ik heb zelf eens een PRS SE (deze www.prsguitars.com/sesoapbar/index.html)
in bezit gehad. Klasse, degelijke, zeer goede gebouwde gitaar voor het geld. Alleen vond ik de p90 's mooier uitkomen in een semiehollowbody (Hagstrom viking II P90). Maarreh geen verkeerd woord over de PSR SE series (inderdaad met vaste brug, als je de brug ziet weet je al genoeg).

Succes Jan

Dommedik
9 december 2009, 22:13
Ik ben naar de lokale gitaar boer geweest en heb een aantal prs se modellen uitgeprobeerd. Qua sound vond ik de se custom het mooist. Hij was geloof ik 700. Maar ik ben ook verder gaan kijken, en toen kwam ik bij een occasion fender american std strat met floyd rose tegen voor 650. Uiteraard ook getest en deze klonk erg goed. Heb hem vergeleken met een nieuwe fender mim en die amerikaan kwam er toch wel boven uit. Maar ik zit een beetje met het idee dat ie 2e hands is. En de lak op de maple nek was op sommige plekken weg/beschadigd. Is dat erg?

RutgerMaenen
11 december 2009, 15:03
Koop en verkoop is niet toegestaan op het forum, ga daarvoor naar Gitaarmarkt, of regel het per PM.

Bert K, mod

Dommedik
11 december 2009, 15:39
Heb je misschien foto's en een richtprijs?

HaroldA
11 december 2009, 16:34
Zijn dit podium/studio waardige gitaren waarmee ik op een conservatrorium aan kan komen?

Wat is een "conservatrorium"? :soinnocent:


En dan nu mijn tip: ga gitaar spelen en stel niet van die onnozele vragen. Het is mooi om een doel te hebben maar overdrijf niet!

Dommedik
11 december 2009, 16:55
Ik bedoelde daarmee, zijn het kwalitatief goede gitaren? Miss nam ik geen goed voorbeeld, maar jullie snappen het toch wel? En hoezo overdrijf ik eigenlijk?:dontgeti: Als je alleen nuttelozo kritiek hebt hoef je toch niet te reageren?:makeup:

HaroldA
11 december 2009, 17:01
En hoezo overdrijf ik eigenlijk?

Nou, ik vond het nogal overkomen als: "welke microfoon moet ik kopen om Idols te winnen?"

Bij een conservatrorium nemen ze mensen aan op basis van wat ze kunnen, niet om hoe "conservatrorium-waardig" zijn/haar gitaar is...


En als ik iets nutteloos toe mag voegen: PRS'jes vind ik karakterloze gitaren. Het is geen Les Paul, het is geen Strat, ook geen Tele maar van alles een beetje. Zeg maar de T-75 onder de gitaren. Overal wel redelijk goed in maar nergens in uitblinken.

Dommedik
11 december 2009, 17:54
Ik schreef het idd daad verkeerd, dat ben ik met je eens. En ik weet ook heel goed dat je op het conservatorium alleen word aangenomen naar aanleiding van je kennis en spel. Maar ik ben gewoon opzoek naar een andere gitaar die mijn, naar mijn mening te kortkomende squier kan vervangen. Snapt u?

OVer de gitaar, ieder zijn eigen mening. Ik heb de prs en een fender getest. Ik denk toch dat ik het al wel weet. :strat: Toch bedankt voor je reactie

geert1976
11 december 2009, 18:31
Nou, ik vond het nogal overkomen als: "welke microfoon moet ik kopen om Idols te winnen?"

Bij een conservatrorium nemen ze mensen aan op basis van wat ze kunnen, niet om hoe "conservatrorium-waardig" zijn/haar gitaar is...


En als ik iets nutteloos toe mag voegen: PRS'jes vind ik karakterloze gitaren. Het is geen Les Paul, het is geen Strat, ook geen Tele maar van alles een beetje. Zeg maar de T-75 onder de gitaren. Overal wel redelijk goed in maar nergens in uitblinken.

Auw Harold zoek dekking:makeup:

Ik denk dat TS zelf nog niet helemaal weet wat die wilt.

Dommedik
11 december 2009, 19:27
:strat:Dat wist ik inderdaad ook nog niet hoor, maar wou gewoon weten wat jullie van die gitaren vonden. Heb ze getest. En toch bevalt de strat me het beste, qua sound en bespeelbaarheid. Vind de hals fijner. Het geluid bevalt me beter. Dus ben er uit. Het word gewoon een fender:strat: Bedankt voor al jullie reacties en sorry voor alle onenigheid die ik heb gecreeerd door het verkeerd formuleren.:ok: