G Standaard stemming [Archief]

View Full Version : G Standaard stemming

Catch33

24 november 2009, 02:25

Hallo, ik ben van plan mijn gitaar in G (Omlaag) te stemmen, dus je hebt als je omlaag stemt: E - D - Cis - C - B - Bes - A - As - G

Jaja, dit is extreem laag, maar ach, gaat wel lukken!
Heb mijn gitaar al eens in B gestemd met als dikste snaar een 056, en dat lukte perfect, nu mijn vraag wat voor snaren dikte jullie mij daar voor aanraden, het gaat trouwens gewoon om een 6 snarige gitaar.

Iemand er al ervaring mee?, A stemming kan ook nog wel overigens, maar als G kan...ga ik daar voor.

Dzware

13 december 2009, 20:02

waarom zou je dat willen???!

marvelade

27 december 2009, 19:16

Catch 33,

Ik snap even niet wat je bedoelt met

>> E - D - Cis - C - B - Bes - A - As - G

Wat wil je nou eigenlijk zeggen met deze 9 noten? Het kan geen gitaarstemming zijn, of zie ik het fout? Graag wat meer uitleg want ik denk niet dat iemand hier begrijpt wat je wil zeggen.

greetz,
Marv

Dzware

28 december 2009, 00:14

Jedeel

28 december 2009, 08:01

Catch 33,

Ik snap even niet wat je bedoelt met

>> E - D - Cis - C - B - Bes - A - As - G

Marv

Inderdaad de stappen omlaag, maar een paar vergeten :-)

DeiDRagonas

28 december 2009, 11:49

-=JEROEN=-

28 december 2009, 12:10

Setje 15 :gitarist:

Jedeel

28 december 2009, 17:19

Inderdaad de stappen omlaag, maar een paar vergeten :-)

Oh.... ik zie nu pas dat de TS alleen nog maar de E-snaar in halve tonen naar beneden zet. (Van E naar G). :soinnocent:

Menneskedyr

28 december 2009, 20:01

Ik denk niet dat er heel veel mensen zijn die je daar een bepaalde snaardikte voor aan zou kunnen raden. Ik bedoel, welke gek stemt zn gitaar nou helemaal naar G?? Experimenteren dus... Koop eens een dik setje en probeer het eens.

D.

Mortician staat in G op een 6 snarige gitaar, Meshuggah en M.A.N staan in F/F# (maar dat zijn dan wel 8 of zelfs meer snarige gitaren).

Nile staat in drop A. Ik heb hun snaardiktes even nagezocht (laag naar hoog):
Karl: .70-.50-.38-.17-.12-.10
Dallas: .70-.48-.38-.26-.17-.13

Maar in G zal alles dus wat losser staan, dus ik denk dat je nog wat dikkere snaren nodig gaat hebben.

N.

Jeroensnake

28 december 2009, 20:52

Ik heb een tijd terug een setje .13 op mijn Squier gezet. Meer dan een kleine terts omlaag (E --> C#) gaat lastig. Van E omlaag naar C zou misschien nog lukken. Maar lager is voor mij waarschijnlijk niet speelbaar.

Menneskedyr

28 december 2009, 23:03

Ik sta in drop C, met een setje van .11, werkt prima.

Jeroensnake

28 december 2009, 23:54

De actie van de gitaar en persoonlijke gewenning aan bepaalde spanning zal wel een rol spelen. DeiDRagonas had misschien nog wel het beste advies.

Thundermane

29 december 2009, 09:53

Hier hebben ze 7snarige en 8snarige gitaren voor uitgevonden. En anders inderdaad zeer dikke snaren nemen. Voor 6snarig zou ik nooit lager gaan dan A. B heb ik zelfs zelden gedaan. De vraag is of je gitaar hier überhaupt zin in gaat hebben. Ik heb een paar keer G gestemd met mijn 7snarige gedaan en dat was dus de 7e (lage) snaar. En dat klonk al modderig en eigenlijk niet zo fijn en dat is op een gitaar waar het voor gemaakt is. Kan zijn omdat de snaren niet dik genoeg waren, maar het is echt moeilijk om aan snaren te komen die G aankunnen. Daarnaast moet het gat bij de topkam ook groot genoeg zijn voor zulke dikke snaren, ik heb zelf een gitaar waar dat al niet bij zou kunnen. dus dat is wel afwegen.

-=JEROEN=-

30 december 2009, 13:42

Ik zou ook een stevige gitaarhals kopen.

Een 70" snaar trekt ongeveer 2 keer harder aan je hals dan een 'normale' 47" :eek:

Thundermane

30 december 2009, 14:38

hehe, het lijkt er op dat je bijna net zo goed een hele nieuwe gitaar kan kopen hiervoor. xD

Menneskedyr

30 december 2009, 15:43

Ik zou ook een stevige gitaarhals kopen.

Een 70" snaar trekt ongeveer 2 keer harder aan je hals dan een 'normale' 47" :eek:

Ook als de gitaar helemaal naar G gestemd is?

Thundermane

30 december 2009, 15:57

tsja je moet gewoon het liefst exact de juiste dikte hebben... Naar mijn idee klinkt die 70 wel echt heel dik

Jeroensnake

30 december 2009, 16:04

En vergeet je kammen niet uit te vijlen ... :punk:

Of koop een nieuwe (bas)gitaar! :seriousf:

-=JEROEN=-

30 december 2009, 23:30

Ook als de gitaar helemaal naar G gestemd is?
Ik weet het niet eerlijk gezged. Nog nooit geprobeerd. Maar het leek me zo.

Terminus

3 januari 2010, 14:17

Een .070 mag dan wel 2x zoveel kracht uitoefenen als een .047 (wat voor setjes gebruik jij dat jij een .047 hebt?) maar in G is de spanning ook bijna 2x zo laag omdat je lager gestemd bent.

Ik heb het even uitgerekend op deze site (http://wahiduddin.net/dance/guitar_string_calc.htm) en als je dezelfde spanning als een .046 in E wilt hebben op een lage E-snaar in G moet je een .078 hebben, waarbij de calculator zegt "Problem: String diameter is too large, not commercially available."
Als je geen problemen hebt met iets slappere snaren zou je dit setje (http://www.thomann.de/nl/ernie_ball_eb_2839_slinky_baritone.htm) kunnen proberen.

-=JEROEN=-

4 januari 2010, 09:23

(wat voor setjes gebruik jij dat jij een .047 hebt?)
Heel oplettend ;)

Op één van mn acoustics heb ik .047 zitten (setje 010)

Jammer dat Elixer Medium nergens te krijgen is hier (misschien online te bestellen?), volgens mij is dat wel een mooie balans: 011 014 018 028 038 049.

Trouwens, Elixer heeft ook een baritone serie: 012 016 022 038 052 069, dus misschien is dat wat voor de topicstarter.

http://www.firstqualitymusic.com/images/product/544/P_544_S00.jpg