gibson 500t vs. emg 81

[jorrit]

ik kan mijn emg ruilen tegen een 500t doen, niet doen?

ik vind slaggitaar geweldig klinken op die emg maar mn piches komen dr niet echt super uit. die klinken mooier op mn andere gitaar met duncan designed elementen....

dus...help me doen of neit doen?

[sash]

Nou volgens mij is een EMG meer waard dan een 500T dus ik zou het niet doen. Je kan beter je EMG eerst verkopen en dan een 500T kopen want die vind ik van klank wel beter.

[FNaRK]

en anders heb ik wel interesse in die 500T,
ik heb er 1 gehad in mijn (ex) Gibson SG, klonk geweldig !!

[Ic3gl0vE]

waarom had je die SG maar zo kort?

[FNaRK]

ik kon Mithrandir er blij mee maken (aardig als ik ben...)
en ik had geld nodig voor mijn jackson :lol:

[sash]

Zeker nog geld over gehouden ook :grin:

[hoofd]

Op 2003-04-08 21:48, schreef roadkill:
ik kon Mithrandir er blij mee maken (aardig als ik ben...)
en ik had geld nodig voor mijn jackson :lol:



Jackson........jackson......???.........ooow, die Fender bedoel je! :grin:

[jorrit]

het verschil in prijs boeit me niet...die emg koste me 127euro en die 500t staat voor 130 op musik productiv.

k heb alleen wel een floyd op mn explorer zitten.....en die 500t is niet f spaced..wordt dit een probleem???

[FNaRK]

????
130 euro voor een 500T.......... ik heb er eens 1 zien liggen voor 80, was dat dan zo goedkoop or what ?

[Droffie]

Ga voor die 500T. Klinkt betervind ik

[Lacrymosa]

Op 2003-04-09 12:45, schreef jorrit:
het verschil in prijs boeit me niet...die emg koste me 127euro en die 500t staat voor 130 op musik productiv.

k heb alleen wel een floyd op mn explorer zitten.....en die 500t is niet f spaced..wordt dit een probleem???


Ik heb al een aantal elementen die NIET F-spaced waren in mn Charvel gezet (Schaller Floyd) en het maakt werkelijk geen drol verschil uit, het enige voordeel van F spaced is dat het er wat beter uit ziet, omdat alle pole's precies onder je snaren liggen

CheerS!!