View Full Version : toch maar weer terug bij de Gibson
pol2711
22 november 2009, 14:15
Heb 1.001 gitaren gehad en heb er nog wel een paar. Toch afgelopen week deze Gibson LP Standard maar weer 'teruggekocht'. Ik miste 'm :lovelove:
Maar wat denken jullie: met of zonder pickguard. Ik twijfel heel erg, jullie forummers moeten mij maar helpen beslissen (geen idee hoe je 'm er op schroeft. Beetje eng: twee schroefjes en dan die zo maar even in die Gibson body schroeven...brrr..)
zonder
http://i135.photobucket.com/albums/q154/pol2711/20091120NieuweGibson015.jpg
met
http://i135.photobucket.com/albums/q154/pol2711/20091120NieuweGibson006.jpg
nog een met met
http://i135.photobucket.com/albums/q154/pol2711/20091120NieuweGibson005.jpg
pol2711
22 november 2009, 14:16
in volle glorie:
http://i135.photobucket.com/albums/q154/pol2711/20091120NieuweGibson021.jpg
Wiellem
22 november 2009, 14:19
Prachtige gitaar, gefeliciteerd :)
geert1976
22 november 2009, 14:20
Gefeliciteerd:cheerup::cheerup:
Mooie Gibby!!!
enuh, niet meer wegdoen he:lp:
met slagplaat is die veel mooier
tip:
leg de slagplaat op de positie waar die moet komen.
boor het gaatje bij de neckhumbucker, draai de klem losjes op de slagplaat, schroef de slagplaat op de body
nu de klem positioneren, gaatje boren, et voila
Hoogie
22 november 2009, 14:20
Mooie Gibby. Ik vind een lp met slagplaat toch mooier
richwoodplayer
22 november 2009, 14:20
ZONDER!
zeker als er nog geen gaatjes van die schroeven in de body zitten!
Hiro
22 november 2009, 14:32
Inderdaad zonder, maar waarom vraag je t aan ons terwijl t je eigen gitaar is,
moet je mee doen wat je zelf wilt en wat je zelf t mooiste vind.
Ikzelf heb de mijne eraf gehaald terwijl er een op zit en nu zitten er gaatjes in. niet dat het echt opvalt maar voor iemand als ik die iedere keer zn gitaar weer netjes poetst en zo mooi mogelijk wilt houden best jammer
pol2711
22 november 2009, 14:33
Geert, dank je wel voor de instructie, TOP!!
Stand 2-1 voor met slagplaat
pol2711
22 november 2009, 14:34
oeps.. 2-2
Jasper.
22 november 2009, 14:35
Met slagplaat! Met deze finish is dat veeeel mooier
VanMeekeren
22 november 2009, 14:45
Gefeliciteerd met je Gibson!
Ik vond het ook wat een vreemde bedoening om gaten in mijn Gibson te boren. Maargoed, mét slagplaat is ie wel weer des te mooier.
Van Meekeren
macwilliams
22 november 2009, 14:49
Slagplaten doen afbreuk aan gitaren.
Dus een grote
NEE
voor de laad klep.
Er zitten nu geen gaten in je body, houden zo
LP_CL
22 november 2009, 15:09
Zonder natuurlijk!
Ik kan er niet bij dat mensen een lelijk stuk plastiek aangenamer vinden om op te kijken dan een mooi stuk hout...
Manuvdv
22 november 2009, 15:13
Mooie plank, proficiat!
En ik kan het niet helpen... Ook al is het maar een stukje plastiek, met slagplaat vind ik deze veel beter.
EDIT: Over de 'nu zitten er nog geen gaatjes in'-reden: een gitaar zal nooit ongeschonden blijven hoor, twee kleine gaatjes (mét functie) gaan het verschil echt niet maken. 't Is niet eens wat je 'schade' kan noemen + je ziet het niet eens.
niekb
22 november 2009, 15:14
Zonder! zeker weten.
Juist omdat er nog geen gaten in zitten.
HUESSEN
22 november 2009, 15:17
Zonder is vele malen mooier.En volgens mij heeft het ook geen enkele functie die plastieke surfplank.
http://i415.photobucket.com/albums/pp238/HUESSEN/les_paul_1895562.jpg
barno
22 november 2009, 15:34
mèt slagplaat. doorbreekt wat de gezochte nerf spiegel, geeft een mooi kleuraccent op de body. zie het als een knappe griet die eigenlijk meer klasse heeft met een mooie bikini dan dat cheapo porno naakt. Iets moois subtiel bedekken is the way to go, maakt het wat spannender, more lively
tostiapparaat
22 november 2009, 15:41
ik zeg ook met slagplaat:cheerup:
LP_CL
22 november 2009, 15:43
mèt slagplaat. doorbreekt wat de gezochte nerf spiegel, geeft een mooi kleuraccent op de body. zie het als een knappe griet die eigenlijk meer klasse heeft met een mooie bikini dan dat cheapo porno naakt. Iets moois subtiel bedekken is the way to go, maakt het wat spannender, more lively
Dat is omdat de lingerie/bikini plaatsen bedekt waar er verbeelding over KAN gemaakt worden. De slagplaat van een LP bedekt niets bijzonders, dus kan er ook geen verbeelding aan te pas komen, dus is het ook niet interessant, en valt heel je vergelijking met een griet in lingerie in het water.
Het is en blijft een lelijk stuk plastiek die een deel van je hout bedekt.
Daarnaast vind ik ook dat door de hoekige vorm van de slagplaat, de mooie ronde vrouwelijke taille- vormen van de Les Paul gitaar gebroken worden.
Roel#1
22 november 2009, 15:50
Die slagplaat is net een stropdas...
Sommigen vinden het mooi en afgewerkt staan.
Ik zelf ben meer van het open boordje, geen slagplaat dus.
Slagplaten horen op strat's en tele's, oeps....
nickofzo
22 november 2009, 16:13
hehe ik zeg zonder:P en anders kan je altijd doen alsof die erop zit:P hehe heb je iig geen gaten
EGH
22 november 2009, 16:16
Iedereen schroeft dat ding eraf, en vervloekt daarna de gaatjes, en jij wilt er gaatjes in gaan boren. :seriousf: Nee zonder gekheid, gefeliciteerd met je gitaar, en zonder slagplaat is 100x mooier :)
nickofzo
22 november 2009, 16:19
wel weer een echt juweeltje trouwens
Midwolda
22 november 2009, 16:22
Mooi ding... en normaliter vind ik dat er op een Les Paul een slagplaat hoort te zitten.
Maar inderdaad, er zitten nu nog geen gaten in het hout... tsja... maar ik ken mezelf:
ik zou d'r een nachtje of twee over slapen en 'm er dan toch wel opschroeven.
HaroldA
22 november 2009, 16:25
Duidelijk met! :lovelove:
Zonder is het maar een kale bedoeling...
barno
22 november 2009, 16:44
Dat is omdat de lingerie/bikini plaatsen bedekt waar er verbeelding over KAN gemaakt worden. De slagplaat van een LP bedekt niets bijzonders, dus kan er ook geen verbeelding aan te pas komen, dus is het ook niet interessant, en valt heel je vergelijking met een griet in lingerie in het water.
Het is en blijft een lelijk stuk plastiek die een deel van je hout bedekt.
Daarnaast vind ik ook dat door de hoekige vorm van de slagplaat, de mooie ronde vrouwelijke taille- vormen van de Les Paul gitaar gebroken worden.
have i got news for you: onder een bikini zit meestal ook niks bijzonders, zeker geen flamed top ofzo :)
soit met of zonder slagplaat: persoonlijke smaak. vind het wel gek dat er zo vaak over gedebateerd wordt. Ik zet op mijn 135 soms enkele maanden de slagplaat erop, dan weer deraf, naar gelang mijn hormonen. En die gaatjes, tja ...
Quicksilver
22 november 2009, 16:55
onder een bikini zit meestal ook niks bijzonders, zeker geen flamed top ofzo :)
.
Ben ik niet met je eens :seriousf:
barno
22 november 2009, 17:04
Ben ik niet met je eens :seriousf:
het zal wel met de leeftijd te maken hebben, dat je nog verrast wordt door de inhoud van een bikini :)
macwilliams
22 november 2009, 17:12
het zal wel met de leeftijd te maken hebben, dat je nog verrast wordt door de inhoud van een bikini :)
http://www.smiliez.nl/smiliez/vrolijk/vrolijk_9.gif:seriousf::seriousf:
Ferraririk
22 november 2009, 17:21
met slagplaat!
Sinner1980
22 november 2009, 17:35
Zonder slagplaat natuurlijk,geen twijfel mogelijk...
stonerdaf
22 november 2009, 17:42
Inderdaad, mooier zonder...
nickofzo
22 november 2009, 18:01
misschien iets voor gibson om te veranderen (innovatief zoals ze dat noemen) ..
dat je de slagplaat erop en eraf kan halen zonder gaatjes of andere oneffenheden.. (magneetjes in het hout?)
pol2711
22 november 2009, 18:05
nou mannen,
voorlopig blijft ie er af ook al omdat de kleur van de pickupringen een andere kleur hebben dan de slagplaat (beetje odd eigenlijk).
Dit was mijn vorige Gibbie met slagplaat en pickupringen in juiste kleur:
http://i135.photobucket.com/albums/q154/pol2711/gibson2-1.jpg
De vorige was van 2005 en loeizwaar.
Die ik nu heb is van 2007 en een 'chambered' versie. Op andere fora vele discussies over het verschil in klank. De massieve van voor 2007 was véél beter (tonewise, sustain ed).
Ik heb nog weinig verschil bemerkt anders dat ie een stuk lichter is.
Burstbucker pro met Alnico V als elementen helpen natuurlijk ook heel erg mee in het uiteindelijke geluid. En dat is gewoon top! De echte rocksound zoals we van Gibson LP gewend zijn.
Verder straalt de kwaliteit er echt overal vanaf: fretten, fingerboard, lak, houtwerk, inlay, binding, achterkant.....
Tankman
22 november 2009, 18:06
Zonder slagplaat. Ik heb een hekel aan die pianovleugel slagplaten van Gibson en het is zonde om zo'n mooie finish te bedekken.
guitarkid
22 november 2009, 18:13
mèt slagplaat. doorbreekt wat de gezochte nerf spiegel, geeft een mooi kleuraccent op de body. zie het als een knappe griet die eigenlijk meer klasse heeft met een mooie bikini dan dat cheapo porno naakt. Iets moois subtiel bedekken is the way to go, maakt het wat spannender, more lively
Was ik eigenlijk voor de optie mét, heb je me nu overtuigd dat hij zonder moet.... :)
Ik hou n.l. nogal van cheapo én naakt :seriousf:
Gr. C.
pol2711
22 november 2009, 18:31
Kijk ik naar een andere foto blijkt dat mijn eerdere Gibson ook een kleurverschil had (slagplaat, elementringen)
http://i135.photobucket.com/albums/q154/pol2711/gibson1-3.jpg
Ik heb besloten om de guard er af te laten. Zonder gaatjes blijft ie!
(en dan slaapt ie er twee nachtjes over om vervolgens in de derde nacht gaatjes te boren...:blast:)
Midwolda
22 november 2009, 18:35
(en dan slaapt ie er twee nachtjes over om vervolgens in de derde nacht gaatjes te boren... :blast:)
Zei ik toch! :seriousf:
bagheera
22 november 2009, 18:35
(en dan slaapt ie er twee nachtjes over om vervolgens in de derde nacht gaatjes te boren...:blast:)
doe dat want ik mis altijd iets bij een lp zonder slagplaat.
ik ben ook blij met mijn lp en met mijn slagplaat
nickofzo
22 november 2009, 19:15
ik vind je nieuwe toch mooier eigenlijk kwa kleur
daghengst
22 november 2009, 19:25
Inderdaad zonder, maar waarom vraag je t aan ons terwijl t je eigen gitaar is,
moet je mee doen wat je zelf wilt en wat je zelf t mooiste vind.
Ikzelf heb de mijne eraf gehaald terwijl er een op zit en nu zitten er gaatjes in. niet dat het echt opvalt maar voor iemand als ik die iedere keer zn gitaar weer netjes poetst en zo mooi mogelijk wilt houden best jammer
Ik sluit me hier volledig bij aan... Absoluut zonder...
benwave
22 november 2009, 19:47
Zonder zonder meer zonde van de gaatjes
GeofJackon
22 november 2009, 20:17
Normaal gezien zou ik zeggen zonder, maar met deze kleur ziet ze er gewoon beter uit met slagplaat.
Adro
22 november 2009, 20:33
wat een vette gitaar!!!
ik heb vorig jaar ook zo gezeten: wel of geen slagplaat. De eerste maanden heb ik zonder gespeeld en steeds gekeken of het wel stond met slagplaat. uiteindelijk heb ik toch gekozen vóór!! ben er zelf nog steeds erg tevreden mee!!!!
Ik moet eerlijk zeggen dat het juist wel sjiek staat met een slagplaat en dat een Les Paul juist daardoor z'n looks krijgt. Zonder slagplaat wordt het ook al weer gauw zo'n guitargod-gitaar... niet dat dat lelijk is hoor!!
veel succes met je dilemma, het blijft uiteindelijk jouw eigen keuze voor wat jij mooi vindt. Als je wel voor een slagplaat kiest dan zul je hem er ook niet snel meer afhalen...dat is ook belangrijk om mee te nemen in je keuze..
robzilla
22 november 2009, 20:38
MET!!
uiteraard..
Adro
22 november 2009, 20:40
dit is eigenlijk het enige model waar ik zónder juist mooi vind staan..
http://img80.imageshack.us/img80/5606/23e0896e78cecc9cd480848.jpg
macwilliams
22 november 2009, 20:52
Dus dit vind je bij voorbaat niks.
http://i257.photobucket.com/albums/hh237/max1m1n0666/Gitaren/Gibson/DSC07216.jpg
Midwolda
22 november 2009, 21:02
Dus dit vind je bij voorbaat niks.
Dat is toch ook helemaal drie keer niks, Macwilliams...
Kom op zeg, alles mooi versleten goud en dan een chromen stoptail en slagplaatsteun...
;)
macwilliams
22 november 2009, 21:08
Dat is toch ook helemaal drie keer niks, Macwilliams...
Kom op zeg, alles mooi versleten goud en dan een chromen stoptail en slagplaatsteun...
;)
Oh, nou! Owkeej ?
Ik dagt fan 'kvraagut ff.
Zorrie van de overlast en alles. :makeup:
guitarkid
22 november 2009, 21:17
Dat is toch ook helemaal drie keer niks, Macwilliams...
Kom op zeg, alles mooi versleten goud en dan een chromen stoptail en slagplaatsteun...
;)
Klopt. Dat ding moet hij gewoon aan mij verkopen.... :seriousf:
Maar ja.... :(
Gr. C.
barno
22 november 2009, 21:29
hey mac, alles went maar met jouw ding om chrome en gouden hardware te mixen, heb ik het toch steeds moeilijk. vanwaar komt dat? al naar dokter geweest daarvoor? :)
Manuvdv
22 november 2009, 21:31
hey mac, alles went maar met jouw ding om chrome en gouden hardware te mixen, heb ik het toch steeds moeilijk. vanwaar komt dat? al naar dokter geweest daarvoor? :)
Is dat niet gewoon het goud dat afgesleten is? Al blinkt het wel heel hard!
macwilliams
22 november 2009, 21:37
Dat komt omdat ik per ongeluk de verkeerde foto heb geplakt. Mijn custom ziet er inmiddels beter uit naar jullie standaard. Maar dat was het punt niet, dat was of een custom zonder slagplaat bij voorbaat niks is. Want dat haalde ik een beetje uit de reaktie van ardo.
Adro
23 november 2009, 01:46
het is natuurlijk een kwestie van smaak!!! zelf vind ik Les Pauls mooier met slagplaat dan zonder.... het ziekt er te naakt uit vind ik... maar 't is niet dat ik niet van naakt hou:mmmm:
macwilliams
23 november 2009, 08:41
Die van jou die zag er zonder iig ook schitterend uit. Dat is toch die donkerbruine ?
Adro
23 november 2009, 10:15
dat was de desert burst ja, maar eh.. hoe weet jij dat zo??
macwilliams
23 november 2009, 11:10
dat was de desert burst ja, maar eh.. hoe weet jij dat zo??
Heb je net een PM gestuurd.
Adro
23 november 2009, 16:35
haha, leuk om elkaar zo weer te spreken!!
macwilliams
23 november 2009, 19:49
Ook heel toevallig dat je exact een jaar en een dag na mij hier tercht bent gekomen. :)
mesaman
23 november 2009, 21:18
zonder slagplaat kaal????
ik ben gek op kaal
Adro
24 november 2009, 00:46
haha idd grappig ja!!! dat had ik nog niet eens gezien!!... maar je hebt al wel wat meer berichten gepost... ik moet eerlijk bekennen dat ik al wel een jaar ofzo achter de schermen aan het meelezen was...
wat de kaalheid verder betreft, als er 'iets' staat doet het er voor mij iets volwaardiger aan!!!:ok:
HaroldA
24 november 2009, 00:51
wat de kaalheid verder betreft, als er 'iets' staat doet het er voor mij iets volwaardiger aan!!!:ok:
In ieder geval volwassener ;)
Het blijft een kwestie van smaak, maar lichte Les Pauls (zoals de TS heeft) mogen van mij wel een slagplaat hebben. Zwarte ook, maar donkere bursts/flamed topjes weer niet...
Een Root Beer zonder slagplaat... :mmmm:
pol2711
25 november 2009, 11:35
mannen, dames ook,
hij gaat er op.
twee nachtjes over geslapen en ben er uit.
Schroef 'm er morgen voorzichtig op.
Keuze na 1.001 foto's op internet gezien te hebben van alle bekende gitaristen die de cherry burst hebben.
Vind het een wat stoerderder blik geven. Heeft daarnaast natuurlijk ook een functie. Heb maandag in mijn band de vuurdoop gehad, WOW!! :lp: En zie al wat kleine krasjes/streepjes verschijnen daar waar nu juist die pickguard had moeten zitten. En nee, ben geen voorzichtige jazzplayer. Die Gibson is gewoon gemaakt voor pure rock. En uit je dak gaan kan ik niet als ik stil sta :punk:
schizo910
25 november 2009, 12:14
met slagplaat!
ik kan ook schreeuwen, misschien dat het helpt :satisfie:
ZONDER SLAGPLAAT!!!
schizo910
25 november 2009, 12:18
mannen, dames ook,
hij gaat er op.
twee nachtjes over geslapen en ben er uit.
Schroef 'm er morgen voorzichtig op.
Keuze na 1.001 foto's op internet gezien te hebben van alle bekende gitaristen die de cherry burst hebben.
Vind het een wat stoerderder blik geven. Heeft daarnaast natuurlijk ook een functie. Heb maandag in mijn band de vuurdoop gehad, WOW!! :lp: En zie al wat kleine krasjes/streepjes verschijnen daar waar nu juist die pickguard had moeten zitten. En nee, ben geen voorzichtige jazzplayer. Die Gibson is gewoon gemaakt voor pure rock. En uit je dak gaan kan ik niet als ik stil sta :punk:
NEEEE!!!!
Stoerder met? Welnee, met geeft aan dat je een voorzichtig watje bent! Slash, Zakk Wylde en Joe Perry hebben dat ding toch ook niet nodig! Dat ding is gemaakt voor pure rock, toch? Rock is niet netjes, rock is vuig en smerig en krasserig!
:p
lindstrom
25 november 2009, 12:19
hij gaat er op.
Twee nachtjes over geslapen en ben er uit.
Schroef 'm er morgen voorzichtig op.
nee !!! Eeuwig zonde!!!!
HaroldA
25 november 2009, 12:20
Stoerder met? Welnee, met geeft aan dat je een voorzichtig watje bent! Slash, Zakk Wylde en Joe Perry hebben dat ding toch ook niet nodig!
Ja, maar die hebben geen Cherry burst LP's... (toch?)
RoelTM
25 november 2009, 12:21
Uitvinding van het jaar:
Een vastklikbare Les Paul slagplaat. Niks geen schroefgaten meer, met één simpele handeling verwijder je de slagplaat.
HaroldA
25 november 2009, 12:25
Uitvinding van het jaar:
Een vastklikbare Les Paul slagplaat. Niks geen schroefgaten meer, met één simpele handeling verwijder je de slagplaat.
Klittenband?
RoelTM
25 november 2009, 12:27
Klittenband?
Nee, dat ziet er niet uit. Het moet er eigenlijk uitzien zoals nu, maar dan gemakkelijk demonteerbaar.
Zijn magneten een idee, of heeft dat weer negatieve invloed op de pups?
pol2711
25 november 2009, 12:34
ik ga alvast een boortje van 12mm opzoeken, dat moet de trick wel doen :seriousf:
lindstrom
25 november 2009, 12:34
Ja, maar die hebben geen Cherry burst LP's... (toch?)
http://media.photobucket.com/image/slash%20live/Ness_luvs_slash/Slash/slash-live.jpg
.................
lindstrom
25 november 2009, 12:35
ik ga alvast een boortje van 12mm opzoeken, dat moet de trick wel doen :seriousf:
12 mm... is dat niet wat veel? :soinnocent:
Hiro
25 november 2009, 12:37
zorg dat je kleiner boort als dat je schroef is anders valt ie eruit ;)
En met die vastklikbare slagplaat breng je me op een idee *loopt naar de tekentafel*
RoelTM
25 november 2009, 12:39
En met die vastklikbare slagplaat breng je me op een idee *loopt naar de tekentafel*
Ik wíst dat ik eerst het patent moest aanvragen voor ik het hier zou posten. :D
highflyers
25 november 2009, 13:25
hiro als je serieus bent neem dan wel neodymium magneten. zijn tenslote sterker dan de standaard en dus kan je af met kleinere magneten die minder in het zich zullen zitten
guitarkid
25 november 2009, 13:38
12 mm... is dat niet wat veel? :soinnocent:
Ja, veel te veel.... Met een priem even voorwerken, meer niet!
En met die vastklikbare slagplaat breng je me op een idee *loopt naar de tekentafel*
Waar klik je die aan vast dan..? Aan houdertjes die je op de gitaar schroeft..? ;)
BTW, dit gebeurt met een ruim 30 jaar oude Standard zonder slagplaat. Ik heb 'm er nu weer op...
http://i681.photobucket.com/albums/vv178/UCS/DSC_0007.jpg
Gr. C.
lindstrom
25 november 2009, 13:53
het kan toch niet zo zijn dat je met je plectrum zo ver tussen de snaren komt? hoe kun je dat plekje hout nou raken?
de snaren zitten er immers zo'n eind boven..
guitarkid
25 november 2009, 14:35
het kan toch niet zo zijn dat je met je plectrum zo ver tussen de snaren komt? hoe kun je dat plekje hout nou raken?
de snaren zitten er immers zo'n eind boven..
Tja.... rock and roll, brother! ;)
Gr. C
Kim Wilson
25 november 2009, 14:38
het kan toch niet zo zijn dat je met je plectrum zo ver tussen de snaren komt? hoe kun je dat plekje hout nou raken?
de snaren zitten er immers zo'n eind boven..
Wat dacht je van steunen met je pink? ;)
Hiro
25 november 2009, 14:43
Dat komt inderdaad door het steunen, en met magneten weet ik niet of dat dat gaat werken, maar ik ben een paar schetsen aan het maken.
Ik ben nu zoveel nieuwe dingen op mn zelfbouw aan t stoppen dat mn hoofd ervan gaat draaien :)
Maar ik zal die neodymium magneten s bekijken, thanks!
Orpheo
25 november 2009, 14:44
ik vind 't een heerlijk gitaartje, zeker met de slagplaat erop. op een cherryburst smoelt 't imho gewoon beter. Wellicht omdat ik zwaar geindoctrineerd ben door Jimmy Page, maar zonder vind ik de cherry/light burst gewoon niet mooi (genoeg om te hebben :chicken: )
HaroldA
25 november 2009, 14:49
http://media.photobucket.com/image/slash%20live/Ness_luvs_slash/Slash/slash-live.jpg
Jep, daar moet duidelijk een slagplaat op!
Hiro
25 november 2009, 14:50
Wow ben naar die neodymium magneten aan t kijken, en dit is zeker wel bruikbaar, thanks voor de tip man die ga ik ff een paar bestellen en dalijk wa mee expirimentere!
lindstrom
25 november 2009, 14:51
Jep, daar moet duidelijk een slagplaat op!
juist niet!!!!!!
Orpheo
25 november 2009, 14:51
neodymium is enorm sterk, vergeet dat niet. Ik kan me overigens ook heel goed voorstellen dat als je zo'n sterke magneet bij je gitaar houdt, en/of de pickups natuurlijk, je tone ook anders wordt.
lindstrom
25 november 2009, 14:52
Wat dacht je van steunen met je pink? ;)
waarom zou je dat doen?
Tja.... rock and roll, brother! ;)
Gr. C
gast, ik rag zo enorm lomp op mijn gibson, maar daar kom ik ECHT niet..
Kim Wilson
25 november 2009, 15:01
waarom zou je dat doen?
Zit jij zo maar wat in de ruimte te rammen dan? Ik heb mijn rechterhand ook ergens op mijn gitaar liggen, puur voor de coordinatie.
lindstrom
25 november 2009, 15:27
Zit jij zo maar wat in de ruimte te rammen dan? Ik heb mijn rechterhand ook ergens op mijn gitaar liggen, puur voor de coordinatie.
op een strat snap ik dat maar bij een les paul "leun" ik daarvoor eerder op de brug, de body is daarvoor toch veel te ver bij de snaren vandaan?
Hiro
25 november 2009, 15:44
op een strat snap ik dat maar bij een les paul "leun" ik daarvoor eerder op de brug, de body is daarvoor toch veel te ver bij de snaren vandaan?
Ik doe precies tzelfde ik leg vaak mn pink tegen de element cover aan
en met die magneten word t dan even expirimenteren, tot hoever dat ze met de elementen gaan reageren, maar daar ben je zo achter als je van die magneten thuis hebt liggen.
Maar ik denk dat het wel mee zal vallen aangezien in elementen zelf ook magneten zitten en deze elkaar ook niet aantrekken, ze zijn dan wel minder sterk maar dat moet ik dan maar in acht nemen met het ontwerpen van deze slagplaten.
Zal binnekort ook maar s wa van die magneten bestellen, en dan uittesten
Orpheo
25 november 2009, 15:54
ze reageren wel degelijk met elkaar, en je hoort 't ook. speel voor de gein maar eens op je double humbucker gitaar, en haal dan bv de halspup eruit. Waarom denk je dat een gitaar als de esquire en de LP Jr. zo populair zijn? en dat is dan nog maar met een alnico-magneetje. Een neodymium magneet is vele malen sterker, en dus heeft ie ook meer effect.
Hiro
25 november 2009, 16:16
Hmmm, er komt in een keer iets van een "sound modeling slagplaat" dingetje in mn hoofd :crazyhappy:
guitarkid
25 november 2009, 16:17
gast, ik rag zo enorm lomp op mijn gibson, maar daar kom ik ECHT niet..
Gast...?
Maar het komt inderdaad van de pink!
Gr. C.
richwoodplayer
25 november 2009, 16:48
Gast...?
Maar het komt inderdaad van de pink!
Gr. C.
dan zal die van mij dat over 30 jaar ook wel hebben, ik leg me pink ook altijd op die plek neer..
rijsberman
25 november 2009, 16:58
Wat dacht je van steunen met je pink? ;)
Doe ik ook op die plek.
highflyers
25 november 2009, 17:36
de grote van de magneet is ook bepalend voor de grote van het magnetische veld. als je bijvoorbeeld een grote magneet van de oude standaard gebruikt dan zal je ook een groter veld er bij hebben. het plus punt van neodymium is dat ze een sterk relatief klein veld hebben waar door ze perfect zijn om te gebruiken in borstelloze motoren en ook mogelijk hier bij goed gebruikt kunnen worden omdat de body veel al massief is en waar dus een magnetisch veld niet direct door geleid word.
Hiro
26 november 2009, 08:49
dus wat je zegt is dat deze magneten meer een gericht veld hebben in plaats van een veld wat rondloopt net als bij een gewone magneet?
Ik ga ze toch maar egwoon bestellen in verschillende formaten en verschillende soorten, misschien kennen er nog hele leuke geluiden mee gemaakt worden, en effecten :rockon:
highflyers
26 november 2009, 09:34
ja dat is inderdaad wat ik me herinnerd van die magneten toen ik er een tijd lang mee bezig was in de hobby zin met elektro motoren.
Orpheo
26 november 2009, 13:04
Ik ben het er niet mee eens. Eigenlijk, totaal niet mee eens.
Je hebt iets dat heet de 'coerciviteit' van de magneet; hoeveel afstand het duurt voor het magneetveld de limiet 0 nadert (een magneetveld word eigenlijk niet nul, je kunt 'm alleen niet meer meten, kortom: limiet).
Effe klein tabelletje:
http://i9.photobucket.com/albums/a61/GuitarOrpheo/Afbeelding13.png
Het gaat in het bijzonder om de kolom 'Hci', de tweede van links dus.
Daar zie je dat neodymium (Nd2Fe14B) gesinterd of gebonden behoorlijk hoog valt. SamariumCobalt magneten (SmCo dus) is minder, en alnico is nog minder. De overige waarden zijn veldsterkte, de hoeveelheid energie nodig om 'm te demagnetiseren en de curie temperatuur (hoe heet ie moet worden eer ie z'n magnetische structuur verliest, dus niet perse smelt temperatuur!!).
Al die data geeft aan: de neodymium is het sterkt, en zijn magneetveld penetreert het verst door, factor 3-8 meer dan alnico. Is dus wel effe iets waar je rekening mee moet houden, helemaal als je gaat spelen met neodymium magneten die groter zijn dan een 1 eurocent muntstuk. Ik heb gasten op de uni gezien die er onvoorzichtig mee waren (met magneten formaat stratspoel) en die gasten hielden er echt nasty wonden aan over. Niet overdreven, die krengen zijn sterk. De enige methode om NOG sterkere magneten te maken is met supergeleiders, enorme koelingsinstallaties, en een overheidsbudget van 3 miljard per jaar :)
Ibanez666
26 november 2009, 13:07
Bedankt Orph, om me weer te herinneren aan de 4 die ik had voor natuurkunde op mn eindlijst....
;)
Hiro
26 november 2009, 13:27
Ja die waarschuwingen voor verwondingen door de magneten hebik ook al doorgelezen op de site, vandaar dat ik al weet dat ik er met respect en met kleine maten om moet gaan haha
Maar bedankt voor uitleg!
highflyers
26 november 2009, 13:32
ik zeg ook dat ze sterk zijn en inderdaad met die iets grotere magneten moet je bijzonder goed oppassen maar je moet ook wel een idioot zijn om te denken dat als je twee magneten bij elkaar met de positive en negatieve poolen naar elkaar toe dat je dan nog slim bezig bent met redelijk sterke magneten als je ze zelf vast houd. dit lijkt me een geval van logica dat je altijd op past met dergelijke dingen en als je op een universiteit zit moet je denk ik toch wel redelijk in de slappe was zitten qua logica dan. maar dit blijkt uit jou verhaal dus van niet.
Orpheo
26 november 2009, 13:39
ik zeg ook dat ze sterk zijn en inderdaad met die iets grotere magneten moet je bijzonder goed oppassen maar je moet ook wel een idioot zijn om te denken dat als je twee magneten bij elkaar met de positive en negatieve poolen naar elkaar toe dat je dan nog slim bezig bent met redelijk sterke magneten als je ze zelf vast houd. dit lijkt me een geval van logica dat je altijd op past met dergelijke dingen en als je op een universiteit zit moet je denk ik toch wel redelijk in de slappe was zitten qua logica dan. maar dit blijkt uit jou verhaal dus van niet.
dat je op de uni zit wil niet zeggen dat je ook logisch kunt nadenken omtrent je eigen veiligheid, vandaar ook de studentenverenigingen en de zuip-je-lam-festiviteiten. ja, ook op de natuurkundefaculteit. veel weten en snel nadenken en goed kunnen rekenen is vaak juist een recept voor ongelukken, omdat 'we' vaak denken 'oh dat kunnen we wel' en dan krijg je dit soort fouten :)
Hiro
26 november 2009, 13:47
Inderdaad maar ik ben nogal gesteld op mezelf dus ik wil dit lichaam graag nog houden voor een paar jaar dus ga m nog niet kapotmaken.
Maar heeft iemand van jullie van deze magneten in huis, zo ja kan je me vertellen wat voor effect de polen en de magnetische aantrekkingskracht voor effect hebben op je elementen in je gitaar?
highflyers
26 november 2009, 13:57
helaas heb ik de magneten niet meer los thuis en ook de magneten die ik had waren ten grote van een 0.5 cm dik en max 1 cm breed en ook max 2 cm lang. te groot dus kwa veld.
ik zou denken dat jij niet groter dan 0.25, 0.5 en 0.5 zou moeten hebben heel klein dus mogelijk zelfs nog kleiner dan dat want tenslote wil je je ook hebben dat je het eigenlijk niet kan zien
Hiro
26 november 2009, 14:35
En dat je alleen logica hebt als je op een universiteit zit of hebt gezeten is ook een beetje onzin,
ik vraag gewoon wat dingen waar ik zelf nog niets van weet zodat ik er meer kennis van op kan doen voordat ik dingen zelf ga proberen. Toen ik de bestelsite van deze magneten doorlas en zag welke krachten ze hebben weet ik dus ook dat ik kleine magneten moet gebruiken, dat ken iedere monchool wel zien.
Wat ik eigenlijk in gedacht heb ik een ijzer plaatje in de gitaar frezen en dan de gitaar bewerken zodat hij onder de laklaag en dergelijk ligt zodat het plaatje onzichtbaar is. (niet in een bestaande maar een nog te bouwen gitaar)
En dan slagplaten maken met een houder eronder met een neodymium magneet (wel omwonden met leer of iets dergelijks om de gitaar niet te beschadigen), zodat deze verwijderbaar is van de gitaar zonder schroeven of gaatjes maar toch stevig genoeg zit om mee te kunnen spelen.
Maar aangezien magneten reageren op de elementen, wil ik kijken wat voor effecten dit zijn en of je deze in je voordeel kan gebruiken door je geluid te vervormen door middel van de magneet verplaatsen of verschillende soorten slagplaten voor verschillende soorten geluid.
Snap je een beetje waar ik heen wil?
highflyers
26 november 2009, 17:36
mijn uni opmerking was dan ook bedoeld omdat het dus leek als of je minstens op een uni geleerd moest hebben om met die magneten om te gaan zo als het in die andere post over kwam.
hell ik heb zelf nog steeds geen echte elektro of natuurkundige opleiding gedaan en toch was ik bezig met elektro motoren en dus ook neodymium magneten.
ik ben nu aan het herscholen van beveiliging naar ict-er omdat ik vier wielen onder me achterste heb in plaats van twee goed werkende stelten.
kort om ik was totaal niet geschoold om met die dingen bezig te zijn. behalve misschien me tuinbouw/technische Lager Beroeps opleiding.
ik snap heel goed waar je heen wilt hiro.
ik zat zelf ook al in die richting te denken.
Hiro
26 november 2009, 19:49
okay sorry dan dat ik t beledigend oppakte, maar heb je zelf er ook al experimenten mee gedaan?
highflyers
26 november 2009, 20:47
nog niet met gitaar gezien dat ik die morgen pas kan op halen. maar er zijn wel complete modelvliegtuigen mee af gewerkt door magneet sluitingen te maken bij de losse delen. die mensen bouwen ook van alles. (ik dus ook) maar op het moment staat modelvliegen bij mij op een laag pitje maar ik heb ook zelf geen magneten meer los rond liggen en ook al me motors die ik maakte zijn verkocht aan vrienden.
Hiro
30 november 2009, 09:49
hmm jammer, maar ik ga vandaag s ff een site opzoeken waar ik ze kan bestellen en dan ga ik s ff wa uitproberen thuis :)
Of weten jullie een goeie site waar ik die magneten in klein formaat kan bestellen?
pol2711
5 december 2009, 14:56
Heren, dames ook,
Ondanks verwoede pogingen van deen en geen, hij zit er op.
Vindt 'm nu echt af!
Twee minuscule gaatjes... Heb inmiddels wat optredens achter de rug en de eerste 'beschadigingen' zitten er al op. Ontkom je niet aan, dat ding moet leven en er moet op uitgeleefd kunnen worden.
Uurtje uit koffertje op zolder speulen en dan weer gepoetst terug in koffertje? Nee, dat ben ik dus niet.
http://i135.photobucket.com/albums/q154/pol2711/DSC_6810.jpg
http://i135.photobucket.com/albums/q154/pol2711/DSC_6809.jpg
http://i135.photobucket.com/albums/q154/pol2711/DSC_6811.jpg
Hoogie
5 december 2009, 15:32
Een goede beslissing om de slagplaat te monteren.:)
ieme
5 december 2009, 16:52
zonder zonder zonder!!
highflyers
5 december 2009, 17:33
ik vind zonder toch mooier
nickofzo
5 december 2009, 21:34
prachtig:D
alleen die gitaar erachter.... :stop:
geert1976
6 december 2009, 03:03
yeah baby yeah, zo is die mooi (zegt de man met een LP slagplaat fetisj)
:lovelove::lovelove:
pannekoek
6 december 2009, 03:12
ziet er waanzinnig uit!
Powered by vBulletin® Version 4.1.10 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.