PDA

View Full Version : Het grote Gibson-update topic



Pagina's : 1 2 [3] 4 5 6

Marbles
2 maart 2013, 10:45
Ik krijg oprispingen bij gouden hardware, dus zou dan voor zwart gaan, maar vind die Es-195 erg nice.

.slash.
2 maart 2013, 12:39
Dat ze nu maar weer gewoon met een DG335 komen, en niet elke keer dat net-niet..

True dat!!!

SloeGin
23 maart 2013, 09:22
Zwaar overpriced maar wat zijn die CC's toch vet!!

http://images.lilypix.com/albums/userpics/10010/CC%20Collection%20Updated%203.jpg
CC's #1, 2, 3, 4 en 6

https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/893184_578388198839999_585461541_o.png


https://sphotos-a.xx.fbcdn.net/hphotos-prn1/892324_583474901664662_213104602_o.png

Henri H
23 maart 2013, 11:37
Errug gaaf ja.

Orpheo
23 maart 2013, 19:16
Ik heb er op namm op gespeeld. Op alles wat nu geshowed wordt. Niet echt de moeite. Eastman kwaliteit voor prs prijzen

Hoogie
23 maart 2013, 20:32
Ik heb er op namm op gespeeld. Op alles wat nu geshowed wordt. Niet echt de moeite. Eastman kwaliteit voor prs prijzen

warmoth is natuurlijk altijd beter

access
23 maart 2013, 22:24
Ik krijg me toch gas van al die cc's...(behale nr10)
Hoe harder orpheo roept dat het kut is, hoe meer m'n gas gaat opspelen. ;)

Ik ben dan ook een sucker voor superieure pr van gibson.

Mitch
24 maart 2013, 11:57
Ze bewaren de mooiste paint jobs helaas voor de meest exclusieve gitaren. CS is al mooi, maar CC uiteraard nóg verleidelijker. Nou ja, voor wie met zijn vingers en oren een gitaar koopt is er natuurlijk niets aan de hand, maar aangezien vrijwel alle mannen visueel zijn gesteld is dit redelijk onweerstaanbaar :D

.slash.
24 maart 2013, 12:17
Is die links een Gary Moore/Peter Green model?

SloeGin
24 maart 2013, 12:33
Is die links een Gary Moore/Peter Green model?
Jep

http://www2.gibson.com/Products/Electric-Guitars/Les-Paul/Gibson-Custom/Collectors-Choice-1-1959-Les-Paul-Standard.aspx

Orpheo
24 maart 2013, 21:11
warmoth is natuurlijk altijd beter

Doe niet zo debiel. Maar ik vind dat Nik Huber veel betere gitaren maakt voor het geld. Maar ook Strandberg, McNaught, Hamer en zelfs fuckin Fender maken betere singlecut gitaren dan Gibson. Probeer ze eerst. Wees kritisch. Wees gewoon kritisch!

Mitch
24 maart 2013, 21:32
Een ander die je zonder te schelden op de hak neemt is debiel en niet kritisch. Zijn we er weer?

Back on topic, verder gebitch van welke kant dan ook wordt verwijderd.

groovieguitarguus
24 maart 2013, 21:33
Zwaar overpriced maar wat zijn die CC's toch vet!!

http://images.lilypix.com/albums/userpics/10010/CC%20Collection%20Updated%203.jpg
CC's #1, 2, 3, 4 en 6



Ik vind die 1, 2 en 4 ook onweerstaanbaar... Ben er bijna voor in staat mijn banksaldo te kraken...

Scarface
29 maart 2013, 08:14
Gibson komt met groot nieuws!!!:cheerup:

Fender overgenomen?:stop:

Watch live streaming of a major announcement from Gibson at 5 PM Tokyo time (4 AM EDST, 3 AM CDST, 2 AM MDST, 1 AM PDST

http://www.ustream.tv/channel/gibsonguitar-live


Groet,
Marco

Gate
29 maart 2013, 08:23
Tokyo time... Een Japanse lijn Gibsons?

Scarface
29 maart 2013, 12:01
Hi,

Ze gaan dus Teac overnemen,denk ik krijg hier groot nieuws.....not!!:mad:

Vind het wel leuk dat 2 Ceo's even gitaar spelen...:ok:

Maar,nog even en we hebben Gibson made by Teac......................hahahahahaha

Groet,
Marco

Henri H
29 maart 2013, 12:03
Is het niet zo dat Teac Gibson heeft overgenomen?

Scarface
29 maart 2013, 12:07
Hi,

Ze gaan dus Teac overnemen,denk ik krijg hier groot nieuws.....not!!:mad:

Vind het wel leuk dat 2 Ceo's even gitaar spelen...:ok:

Maar,nog even en we hebben Gibson made by Teac......................hahahahahaha

Groet,
Marco


Is het niet zo dat Teac Gibson heeft overgenomen?

Hahahaha,dacht ik ook al...............

Groet,
Marco

beruk
29 maart 2013, 12:15
Guttegut, ze gaan waarschijnlijk, radio's, koptelefoons en koelkasten met gibson logo maken.
http://www.engadget.com/2013/03/29/gibson-buys-stake-in-teac/
Net wat Marshall doet.

HaroldA
29 maart 2013, 12:17
Guttegut, ze gaan waarschijnlijk, radio's, koptelefoons en koelkasten met gibson logo maken.
http://www.engadget.com/2013/03/29/gibson-buys-stake-in-teac/
Net wat Marshall doet.

Wat een positief stukje ;)

... van mij mogen ze! Als ik het niks vind koop ik het gewoon niet.

Brum
29 maart 2013, 13:04
Men kan er van zeggen wat men wil, Gibson is in ieder geval wel innovatief bezig en je kunt niet anders in deze tijden, want anders ga je er keihard aan onderdoor. Hoe vaak dat ze hetzelfde wiel weer 's op de markt hebben gebracht, dat hou je nooit vol. Persoonlijk vind ik Gibson ook maar een duffe bezigheid en die naam raak je niet zomaar meer kwijt. Ik denk dat ze sowieso al goed bezig zijn, door hun beleid te veranderen, da's al heel wat. Zeker voor zo'n Amerikaans conservatief bedrijf.

Brum
13 april 2013, 13:39
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=FAkXOLiWWwU#!

Voor een blinde heeft die man best smaak.

apekop
14 april 2013, 09:34
mooi model ook, nog nooit gezien. Anders, maar toch typisch Gibson. Enne, die Les Paul met Bigsby van het vorige plaatje, dat klopt echt niet voor mijn gevoel.....

apekop
18 april 2013, 00:29
even een algemeen vraagje: hoe verhouden Gibson custom shops zich tot Fender custom shops? Ik heb altijd het idee dat het verschil in kwaliteit tussen een Fender CS en een 'standaard' USA Fender groter is dan bij een Custom shop Gibson of Gibson standard.
Misschien een onderbuik gevoel. Wat is hier de ervaring met Gibson custom shops, met name SG's?

Jay75
19 april 2013, 12:04
even een algemeen vraagje: hoe verhouden Gibson custom shops zich tot Fender custom shops? Ik heb altijd het idee dat het verschil in kwaliteit tussen een Fender CS en een 'standaard' USA Fender groter is dan bij een Custom shop Gibson of Gibson standard.
Misschien een onderbuik gevoel. Wat is hier de ervaring met Gibson custom shops, met name SG's?

Ik heb twee Gibson CS SG's gehad, een met Maestro die maar niet gestemd wilde blijven ( uiteindelijk werd ik er gek van en verkocht om die reden, misschien was dat exemplarisch hoor ) en daarna eenzelfde maar dan met stoptail. ( Die was te gek, ontstemde niet, zeer licht en resonant, maar ik wilde weer eens iets anders dus die is ook weer gegaan, maar voor een goede prijs zou ik die zo een terugkopen als ik budget zou hebben )
Qua feel/afwerking compleet anders dan een standaard productiemodel. Als je het geld ( er voor over ) hebt zou ik voor een CS gaan.

Ik heb een tijdje geleden een Standard 2013 gekocht en die is ook ERG goed ( al staat die nu wel te koop omdat ik al 2 ( oude ) SG's heb en er eigenlijk nooit op speel ) al zou die het afleggen tegen een custom shop model. Maar mijn bevindingen met de nieuwe 2013 standards zijn dus ook echt heel goed. Maar voor het prijsverschil tussen een nieuwe 2013 standard en een goedgeprijsde ( +/- 1800 ofzo ) tweedehandse CS/VOS zou ik voor de laatste gaan.

apekop
19 april 2013, 12:14
Bedankt voor de info, daar heb ik wat aan. Welke finish heb je op de standard 2013? Hoe zou je het verschil feel willen omschrijving t.o.v. een CS (is moeilijk, ik weet het). Afwerking vind ik minder belangrijk dan sound en feel. Dus zit er ook veel sound verschil met een CS of standard SG?
En zit er tussen CS's onderling veel verschil of is de kwaliteit constant?

Brum
15 juli 2013, 14:50
Ik als Mastodon fan moet deze gitaar toch even belichten:

http://www2.gibson.com/Products/Electric-Guitars/Explorer/Gibson-USA/Bill-Kelliher-Golden-Axe-Explorer.aspx

http://www2.gibson.com/Images/Products/Electric-Guitars/Designer/Gibson-USA/Explorer-Bill-Kelliher-Golden-Axe/DXBKGOGH1-Finish-Shot-jpg.aspx?KeepThis=true&

Het idee van signature modellen heeft me altijd tegen gestaan, maar het model op zich vind ik wel erg mooi en ook zeker deze uitvoering. De man heeft smaak wat mij betreft.

DarknessAwaits
15 juli 2013, 15:30
Zeker een smaakvolle Explorer!

Hotpepper01
29 oktober 2013, 18:49
Binnenkort komt er een tribute uit voor de 1961 Gibson SG. Yeah, de echte 61er, dat was nog eens een gitaar. Maar de tribute ziet er ook niet slecht uit. Hoewel ik zelf de TOM brug minder lekker vind ogen dan een ABR...

http://www2.gibson.com/Products/Electric-Guitars/SG/Gibson-USA/1961-Les-Paul-Tribute.aspx

http://images.gibson.com/Products/Electric-Guitars/SG/USA/1961-Les-Paul-Tribute/Gallery-Images/SG61SHCCH1-Finish.jpg

Mr.Fingers
29 oktober 2013, 19:18
Gaat waarschijnlijk, Gibson kennende, weer een "net niet"-gitaar zijn qua accuratesse, en moet dan minstens elf miljoen dollar MSRP kosten.

beruk
29 oktober 2013, 19:25
Net als deze ontbetaalbaar lekkere gitaar. Niks nieuws, behalve nu in lh uitvoering:
http://www.thomann.de/thumb/bdbmagic/pics/bdb/291877/5891485_800.jpg

Mitch
29 oktober 2013, 20:36
Een ABR is ook een TOM, maar geen Nashville ;)

vulvasonic
29 oktober 2013, 21:30
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=FAkXOLiWWwU#!

Voor een blinde heeft die man best smaak.
Is hij blind?
Zijn signature modellen vielen me in positieve zin al op. Ik vind ze zeer smaakvol, typisch Gibson en toch zeer vernieuwend. Jammer dat ze enorrrrrrm aan de prijs zijn. En als ik het goed gelezen heb slechts verkrijgbaar in het land van de rijzende zon.

vulvasonic
29 oktober 2013, 21:41
Binnenkort komt er een tribute uit voor de 1961 Gibson SG. Yeah, de echte 61er, dat was nog eens een gitaar. Maar de tribute ziet er ook niet slecht uit. Hoewel ik zelf de TOM brug minder lekker vind ogen dan een ABR...

http://www2.gibson.com/Products/Electric-Guitars/SG/Gibson-USA/1961-Les-Paul-Tribute.aspx

http://images.gibson.com/Products/Electric-Guitars/SG/USA/1961-Les-Paul-Tribute/Gallery-Images/SG61SHCCH1-Finish.jpg
Mierengeneuk!
Bij Fender zou niemand er zich druk om maken. Wat mij stoort aan dit model is het ondeugdelijke tremolosysteem. Die krengen moeten ze niet eens meer WILLEN reproduceren, tenzij ze er de reïncarnatie van Leo Fender er een jaartje op los zouden laten. Die zou er wel raad mee weten. Maar een TOM, of een ABR......, voor zo'n bedrag pleur je die er zelf eventjes op, want als IETS me steekt, dan zijn het wel de belachelijke prijzen.
En dan maken ze een keer een serie gitaren die als warme broodjes over de toonbank vliegen (De Les Paul Junior DC) en die halen ze dan weer uit productie. Net als de goedkope, maar schitterend ogende SG-serie. Die jongens bij Gibson snappen er echt helemaal niks van. Enkele jaren geleden leken ze eindelijk het juiste pad te hebben gevonden, maar nu? Man man man man man, wat een drama weer. :dontgeti:

HaroldA
29 oktober 2013, 21:49
Wat mij stoort aan dit model is het ondeugdelijke tremolosysteem. Die krengen moeten ze niet eens meer WILLEN reproduceren


the Sideways Vibrato represents a major performance upgrade over original vintage units. Gibson USA has totally re-engineered the Sideways Vibrato for smoother action and accurate return-to-pitch capabilities, while retaining the historic look of the original.

Ook niet op deze manier?

vulvasonic
29 oktober 2013, 22:01
Ook niet op deze manier?
Hahahaha....., dat had ik nog niet gelezen. Niet verwacht ook. Maar het blijft altijd maar afwachten bij die jongens. Een 'major improvement' wil in de praktijk nogal eens vies tegenvallen. Het prikkelt wel mijn nieuwsgierigheid, want het idee om zijwaarts te wiebelen heeft me altijd wel aangestaan. Ik ben benieuwd. :D

Hotpepper01
30 oktober 2013, 09:09
Ik ben ook erg benieuwd naar de vraag naar deze gitaar. Zelf heb ik geen enkele behoefte. Mijn eigen 63-er is helemaal prima. Maar deze tribute is toch wel een soort reincarnatie van de moeder van alle SGs. En ja, je kunt je afvragen in hoeverre een tribute op het origineel moet lijken. Zelf vind ik de dubbele ring tuners en de ABR horen bij dit model...

Brum
30 oktober 2013, 09:10
Is hij blind?
Zijn signature modellen vielen me in positieve zin al op. Ik vind ze zeer smaakvol, typisch Gibson en toch zeer vernieuwend. Jammer dat ze enorrrrrrm aan de prijs zijn. En als ik het goed gelezen heb slechts verkrijgbaar in het land van de rijzende zon.

Ik heb geen idee of ie blind is, maar hij heeft in ieder geval een bepaalde gelijkenis met Stevie Wonder.;) Vette gitaar inderdaad, één van de weinige nieuwe Gibsons die ik nog wel zou willen hebben. Mits wat goedkoper inderdaad...

vulvasonic
30 oktober 2013, 09:25
Ik heb geen idee of ie blind is, maar hij heeft in ieder geval een bepaalde gelijkenis met Stevie Wonder.;) Vette gitaar inderdaad, één van de weinige nieuwe Gibsons die ik nog wel zou willen hebben. Mits wat goedkoper inderdaad...
Ik heb inmiddels aardig wat filmpjes bekeken van de beste man, maar geloof me, hij is alles behalve blind. Ik heb stukken gezien waarop hij samen speelt met Larry Carlton en een stuk waarop hij speelt met een 80 koppig orkest achter zich. Zowaar geen kleinie jongen. Aimabele figuur ook. Op de site van Gibson lijkt er ook een grote vraag naar te zijn, maar iedereen hikt tegen de prijs aan.

Mr.Fingers
30 oktober 2013, 11:01
Ook niet op deze manier?

Gibson heeft de originele Maestro vibrola ook "gere-engineered", met als gevolg dat de veer de verkeerde kant uit wijst, en je je koffer niet meer dicht krijgt... Laat het ons erop houden dat ik niet echt een hoge pet op heb van hun R&D departement...

Zo hoort het (vintage exemplaar):
http://img.photobucket.com/albums/v179/loufed52/Vibrola%20pictures/DCP_0109.jpg

Zo is het nu (moderne Gibson-versie):
http://img.photobucket.com/albums/v179/loufed52/Vibrola%20pictures/DCP_0253.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v179/loufed52/Vibrola%20pictures/DCP_0254.jpg

Brum
30 oktober 2013, 11:25
Hier nog een filmpje van Greg Koch met de Custom Matsumoko (ik kende de man totaal niet, maar schijnt inderdaad bepaald geen kleintje te zijn en dat voor een Japanner). Echt een gruwelijk vette gitaar, die je gewoon niet met rust kan laten als je 'm ziet.


http://www.youtube.com/watch?v=sClmMFmq-_Q

Eigenlijk zou Gibson zich meer moeten richten op dit soort nieuwe modellen. Ik weet 300% zeker dat dat ze weer volledig op de kaart zet. Maar iets zegt me dat ze op commercieel gebied niet al te sterke personen hebben rondlopen...

nickofzo
31 oktober 2013, 13:51
Bij Gibson updates denk ik veel aan Klaverblad "energy."

Speeddemon
1 november 2013, 09:44
Ik vind die 1, 2 en 4 ook onweerstaanbaar... Ben er bijna voor in staat mijn banksaldo te kraken...
We hebben exact dezelfde smaak, wat die Gibsons betreft. :ok: Honey/amber/lemon bursts zijn de mooiste flame-tops! :cheerup:

Overigens, die zwarte double-cut van die Japanner is idd niet lelijk, en dat verbaast me, want vaak vind ik die modellen, waar 'de schoenmaker z'n leest verlaat' meestal het nèt niet. Zoals die Gibson shred-achtige super-strat, helemaal fout.

Naviiin
1 november 2013, 10:50
http://global.rakuten.com/en/store/k-gakki/item/epi-tak-dcstd-gt/

Zo komt de droom toch wel wat dichterbij. Zou wel willen weten of het een Japanse Epi is of een Chinese voor de Japanse markt.

bat
1 november 2013, 11:43
Nee, die Epiphone kop is te rond afgewerkt om bij die body te passen. Met die Gibson kop klopt het plaatje wat mij betreft net wel, met die Epi kop dus niet.

Brum
1 november 2013, 11:57
Plus de dikke plastic laag wat door moet gaan voor lak wat er op Epiphones zit en geen ebben toets, ik hoef 'm persoonlijk ook niet.

Mitch
10 december 2013, 21:45
http://www2.gibson.com/Gibson-USA-2014.aspx

Toch wel weer wat veranderingen, maar ik word er niet hebberig van of zo. Begin maar vast met zeiken :D

Pepe
10 december 2013, 22:07
http://www2.gibson.com/Gibson-USA-2014.aspx

Toch wel weer wat veranderingen, maar ik word er niet hebberig van of zo. Begin maar vast met zeiken :D


filmpies erbij (http://www.youtube.com/user/Musiciansfriend/search?query=2014)

sjees, wat ongeinspireerd ingesproken..

HaroldA
10 december 2013, 22:18
filmpies erbij (http://www.youtube.com/user/Musiciansfriend/search?query=2014)

sjees, wat ongeinspireerd ingesproken..

Zoiets dan?


http://www.youtube.com/watch?v=Cu6OQJBDjdM

vulvasonic
11 december 2013, 00:08
O, dit hield ik niet lang vol. :eek:

Mitch
13 december 2013, 21:49
Ik vraag me wel af of die Futura's nou echt trendy kleurtjes hebben en ik er geen verstand van heb of dat ze ontzettend foute keuzes hebben gemaakt. Bijna van die foute Fender pastelletjes, maar dan weer net niet.
http://cdn.mos.musicradar.com/images/Gear%20non%20mag/GIBSON%202014/LP%20Futura%205%20finishes-630-80.jpg

YannickH
13 december 2013, 23:49
Zoiets dan?


http://www.youtube.com/watch?v=Cu6OQJBDjdM

amerikaanse B versie van rob chapman of een phil X van de aldi... wat een debiel

en gibson... na het jaar 2000 moet ik er helemaal niets van hebben:ok:

Speeddemon
13 december 2013, 23:51
en gibson... na het jaar 2000 moet ik er helemaal niets van hebben:ok:
Laat het de mensen in Henri H's topic maar niet horen. :roll:

YannickH
13 december 2013, 23:56
boeit me niet.
gibson is een bedrijf dat enkel maar denkt aan geld en niet aan goeie producten leveren...
ik heb nu een paar gibsons gehad van de laatste jaren en dat ze die zo durven verkopen is een schande! maar dat is dan weer het gevolg van de quality control af te schaffen want dat is natuurlijk goedkoper.
en al die weight relieved zooi allemaal tegenwoordig:stop:
ik haat de nieuwe gibsons.

nickofzo
14 december 2013, 00:08
Toch ben ik heel blij met mijn exemplaar uit 2007 :)

HaroldA
14 december 2013, 00:17
Toch ben ik heel blij met mijn exemplaar uit 2007 :)

Ik met de mijne uit 2006!!! Beste SG die ik ken.

Henri H
14 december 2013, 00:32
Laat het de mensen in Henri H's topic maar niet horen. :roll:
Die van mij komt uit '99. :soinnocent:

Ff serieus, als jij en/of Yannick een probleem hebben met Gibson vind ik dat prima.
Maar om alle Gibsons van na 2000 over één kam te scheren vind ik wel bedenkelijk, ook al besef ik dat jij die conclusie hebt getrokken nadat je een aantal Gibsons uit die periode hebt gehad. Misschien heb je gewoon pech gehad? Misschien is Gibson niet je sound, dat kan ook nog misschien, wel discutabel ;).

Bovendien komt mijn Gibson ook nog 's uit de custom shop, wat ook een verhaal apart is denk ik.

Speeddemon
14 december 2013, 00:42
Die van mij komt uit '99. :soinnocent:

Ff serieus, als jij en/of Yannick een probleem hebben met Gibson vind ik dat prima.
Maar om alle Gibsons van na 2000 over één kam te scheren vind ik wel bedenkelijk, ook al besef ik dat jij die conclusie hebt getrokken nadat je een aantal Gibsons uit die periode hebt gehad. Misschien heb je gewoon pech gehad? Misschien is Gibson niet je sound, dat kan ook nog misschien, wel discutabel ;).

Bovendien komt mijn Gibson ook nog 's uit de custom shop, wat ook een verhaal apart is denk ik.
Nee joh, Henri, ik was ook maar sarcastisch.
Ik heb vele Gibsons in handen gehad, en mijn punt was in je topic meer ter ondersteuning van Arjanb01's opmerking dat het eigenlijk niet hoort te kunnen dat er 'open issues' zijn (of het nou matig fretwerk, een cheap-ass topkam, etc.) op gitaren met een dergelijk prijskaartje.
Als je een Epi Les Paul koopt, weet je;
-elementen vervangen
-topkam vervangen
-brug vervangen (Gotoh o.i.d.)
-electronica vervangen

Daar is de prijs ook naar. En ik scheer zeker niet alle Gibsons over 1 kam. Alleen toen een zekere Gibson-liefhebber begon te bitchen, ja, dan 'the gloves come off'.
En zo snap ik maar al te goed dat het Gibson niet aan te rekenen is dat er op jouw R9 een matige soldeerverbinding zit, als daar al eens aan gesleuteld is.
Wat wel zo is (als eigenaar van 3 Burny Les Pauls); Burny's heb ik tot op heden blind kunnen kopen online. Met een Gibson zou ik dat niet durven. En 1 van die redenen is dat je helaas wel rekening dient te houden met het feit dat ze niet allemaal nagenoeg perfect zijn, ook al zou je dat eigenlijk mogen verwachten als je 3 à 4 mille neertelt voor een gitaar, toch?

YannickH
14 december 2013, 00:46
ik vind gewoon dat de laatste jaren gibson niet veel meer heeft te maken met echte gibsons... ze liggen te sukkelen met hout, afwerking is bagger, al die weight relieved zooi, een paar belachelijke modellen, al die auto tuning rommel, belachelijke kleurtjes alof het een speelgoedgitaar is... teveel om op te noemen!
en ja er zijn goede modellen maar er zijn er gewoon teveel waar je niet hetgene krijgt waar je voor betaald.
ik ben een groot gibson fan maar dan toch maar de oudere modellen!

Henri H
14 december 2013, 01:20
Veel van jouw argumenten Yannick zijn een kwestie van smaak.... goede smaak dat wel, want wat dat betreft ben ik het grotendeels met je eens. Mijn voorkeur gaat eigenlijk nog steeds uit naar een Tobacco Burst uit de '70's, maar die vind je erg lastig.
Maar je hoort me echt niet klagen over die R9, ook al was die vrij prijzig. Toen ik 'm inplugde op mijn Marshall in de oefenruimte was ik de prijs, en alle andere sores zomaar totaal vergeten.

YannickH
14 december 2013, 01:29
ik kan me voorstellen dat dat een heel goede gitaar is! mag wel voor dat geld.
ik heb het ook vooral over de gewone productielijn en niet de customshop afdeling.

vulvasonic
14 december 2013, 01:43
Ik vraag me wel af of die Futura's nou echt trendy kleurtjes hebben en ik er geen verstand van heb of dat ze ontzettend foute keuzes hebben gemaakt. Bijna van die foute Fender pastelletjes, maar dan weer net niet.
http://cdn.mos.musicradar.com/images/Gear non mag/GIBSON 2014/LP Futura 5 finishes-630-80.jpg
Niks mis met die kleurtjes. Wel met het feit dat je per se uit dit soort kleurtjes moet kiezen. Vind ik gewoon niet zo slim. Doe er dan een witte, een zwarte en een cherry burst bij (ik noem maar wat), dan heeft de conservatiever ingestelde gitarist ook iets te kiezen. Ik vrees voor Gibson dat veel gasten dit soort gitaren op voorhand zullen laten liggen, omdat ze metal spelen en homofoob zijn. :D
Als IK mocht kiezen, ging ik meteen voor die blauwe, helemaal links. Fantastisch mooie kleur. Met stip gevolgd door die geile paarse, helemaal rechts. Maar die blauwe...., wow!!! :mmmm:




ik vind gewoon dat de laatste jaren gibson niet veel meer heeft te maken met echte gibsons... ze liggen te sukkelen met hout, afwerking is bagger, al die weight relieved zooi, een paar belachelijke modellen, al die auto tuning rommel, belachelijke kleurtjes alof het een speelgoedgitaar is... teveel om op te noemen!
en ja er zijn goede modellen maar er zijn er gewoon teveel waar je niet hetgene krijgt waar je voor betaald.
ik ben een groot gibson fan maar dan toch maar de oudere modellen!
Ik speel niet iedere week op een andere Gibson. Weinig behoefte aan. Ik weet wat ik wil, ik weet wat ik zoek en ik weet wat ik te besteden heb. En zo is het slechts driemaal in mijn leven voorgekomen dat ik geld genoeg had om een instrument te kopen die ik per se wilde hebben en waar toevallig de naam 'Gibson' op stond. Ik ben wat dat betreft waarschijnlijk gezegend met een bijna ondenkbaar groot geluk, want alledrie de gitaren zijn een schot in de roos gebleken. Ik kan er alleen maar over spreken in superlatieven. :)

Pepe
14 december 2013, 02:13
Ik zie het punt ook niet zo. Ik vind mijn nieuwe Ggitaren niet onderdoen voor die paar oude die ik heb. De oude hebben de voordelen die oude gitaren doorgaans hebben op nieuwe maar geef de nieuwe 40 jaar... En je moet een 800 euro gitaar niet vergelijken met een CS, er moet ERGENS op bezuinigd worden als je ze dirt cheap maakt.

vulvasonic
14 december 2013, 03:15
Ik zie het punt ook niet zo. Ik vind mijn nieuwe Ggitaren niet onderdoen voor die paar oude die ik heb. De oude hebben de voordelen die oude gitaren doorgaans hebben op nieuwe maar geef de nieuwe 40 jaar... En je moet een 800 euro gitaar niet vergelijken met een CS, er moet ERGENS op bezuinigd worden als je ze dirt cheap maakt.
Ach, mijn oudste Gibson komt volgens mij uit 1987 en toen hoorde je precies dezelfde verhalen. De oudere waren beter en de Gibsons van de laatste jaren per definitie kut. Toen ik mijn tweede Gibson kocht was die 87'er ineens zo kut niet meer, maar de nieuwere...., die waren pas echt kut! En dat zal iets van 10, 12 jaar later zijn geweest. En weer een jaar of 12 later kocht ik mijn laatste Gibson. Dat ding is amper 2 jaar oud. De 87'er is inmiddels bijna heilig verklaard, die uit '99 is zo slecht nog niet, maar daarna werd het pas ECHT kut!!!

Ik vind het allemaal wel best. Ik heb drie fantastische Gibsons en ik zou ze voor geen goud willen verkopen. En slecht afgewerkte onderdelen? Ik heb ze werkelijk nog nooit kunnen ontdekken. Er zal best eens een rot appeltje tussen kunnen zitten. Dat hou je altijd. Maar dat het nu minder is dan 10, 20 of 30 jaar geleden? Ik geloof er geen rrrrreet van.
En stiekem speel ik echt wel eens op een Gibsonnetje in een winkel, of bij bevriende gitaristen. :D






* De jaartallen zijn ruw geschat. Mijn geheugen laat me wel eens in de .... uuuuuh..... in de ........ hmmmm duuuuuuh... nou ja, laat ook maar. :dontgeti:

vulvasonic
14 december 2013, 03:18
O ja, in de STEEK!
Dat laat ie.

Orpheo
14 december 2013, 12:07
De kwaliteit vam gibson is zo wankel. Tis zo vaak om te janken, en dan heb je die ene die je dromem verwezenlijkt.

Geef mij maar een Fibenare of een Huber. Veel stabieler...

vulvasonic
14 december 2013, 12:41
De kwaliteit vam gibson is zo wankel. Tis zo vaak om te janken, en dan heb je die ene die je dromem verwezenlijkt.

Geef mij maar een Fibenare of een Huber. Veel stabieler...
Ik moest ze beide even opzoeken. Het snijdt geen hout om een gigantisch groot bedrijf als Gibson (maar ook Fender, Ibanez en nog veel meer) te gaan vergelijken met zo'n kleintje. Je krijgt een massaproduct. Zo simpel is het. En dan kun je simpelweg niet altijd een 100% volmaakt eindproduct verwachten.

Fibenare of Huber...., hoe kóm je d'r op. :seriousf:

Pepe
14 december 2013, 13:14
D'r zullen best druiven tussen zitten maar een tijdje geleden logeerde hier nieuwe Rusty Anderson 335 en ohboy, dat is dan weer zo'n gitaar waarvan je denkt, als ik nou eens een paar gitaren verkoop...

Mitch
14 december 2013, 13:39
Het blijft altijd een beetje lastig om het over daadwerkelijke nieuwe modellen te hebben. Er is altijd een handjevol types die bakken met posts produceren om te vertellen hoe ze allemaal te duur en te slecht zijn. Hadden we daar al niet eens het Gibson Afzeik topic voor geopend? Niet genoeg, blijkbaar.

Brum
15 december 2013, 01:13
Ik voel me zeer vereerd.:D

Orpheo
15 december 2013, 03:25
Ik moest ze beide even opzoeken. Het snijdt geen hout om een gigantisch groot bedrijf als Gibson (maar ook Fender, Ibanez en nog veel meer) te gaan vergelijken met zo'n kleintje. Je krijgt een massaproduct. Zo simpel is het. En dan kun je simpelweg niet altijd een 100% volmaakt eindproduct verwachten.

Fibenare of Huber...., hoe kóm je d'r op. :seriousf:

Ze werken beiden met cnc machines, beiden met standaard lijnen, niks custom of customized. Zó kom ik er op. Maar jij je zin. PRS. Hamer. Jackson. Veel stabielere, betere kwaliteit (wat de facto de ondergang van Hamer betekende omdat kwaliteit voor alles ging).

Pepe
15 december 2013, 04:09
(wat de facto de ondergang van Hamer betekende omdat kwaliteit voor alles ging).

sja... misschien wil Gibson niet ten onder gaan...

but seriously, ze hadden natuurlijk ook een budget lijn. G+L redt het nog steeds.

vulvasonic
15 december 2013, 04:34
Ze werken beiden met cnc machines, beiden met standaard lijnen, niks custom of customized. Zó kom ik er op. Maar jij je zin. PRS. Hamer. Jackson. Veel stabielere, betere kwaliteit (wat de facto de ondergang van Hamer betekende omdat kwaliteit voor alles ging).

Ik snap je ook wel hoor, Orfie. Maar ik doelde meer op het feit dat de kwaliteitscontrole bij kleinere bedrijven vele malen beter kan worden gewaarborgd. Vlak vóór een instrument de shop (of fabriek) verlaat, vindt er een laatste controle plaats. Bij kleinere bouwers is dat vaak één persoon, of een klein handjevol lieden, die geen genoegen nemen met minder dan puur vakmanschap. Als een gitaar daar niet aan voldoet wordt daar óf actie op ondernomen dmv enkele broodnodige aanpassingen, óf ze gaan gewoon de deur niet uit.
Bij hele grote bedrijven hoort het in principe hetzelfde te werken, maar dan zijn er ineens veeeeeel meer mensen betrokken in dat proces. En het is nu eenmaal een feit dat wanneer je redelijk anoniem je werk kan doen, je makkelijker bepaalde dingen door de vingers zal zien. Niet alleen omdat je jezelf daarmee wat vervelend werk kan besparen (het is tenslotte een heel 'gedoe', maar ook omdat al die gasten vaak het eindstation zijn van een vaste club mensen die voor elkaar verantwoordelijk zijn. Hoe minder gitaren er teruggefloten worden, hoe beter jij en je team functioneren. Natuurlijk hoort dat niet zo te werken en natuurlijk valt er uiteindelijk wel eens iemand door de mand, maar de druk is hoog. En waar er sprake is van druk zullen er fouten worden gemaakt. Het is een psychologisch verklaarbaar fenomeen. Bij een klein bedrijf zijn de lijntjes korter en de betrokkenheid groter.
En daar komt een stuk bedrijfsvoering bij. De werknemers bij Gibson, zo is uit onderzoek gebleken, voelen zich niet goed behandeld en voelen zich gefrustreerd. Het 'hart voor de zaak' zal dan ook automatisch bij veel werknemers niet altijd even groot zijn, met een 'val maar kapot mentaliteit' als gevolg.
Fender heeft het iets beter voor elkaar, maar ook daar hebben ze te maken met een deel van de hierboven geschetste problemen. En het kán anders, maar dat kost geld. Veel geld. En dat heeft dan weer z'n weerslag op de prijzen van hun producten, wat weer kan leiden tot lagere verkoopcijfers.
Japanners hebben van 'nature', ook het gevolg van een geheel andere bedrijfsethiek overigens, een heel andere kijk op bepaalde zaken. Zij staan het niet toe om slechte producten af te leveren. Japanse merken leveren doorgaans ook verhoudingsgewijs de beste producten (prijs-kwaliteit).

En dan zijn er nog andere factoren. Alle grote merken leveren budget modellen, waarbij bewust geknibbeld wordt op kwaliteit, om zo goedkoop mogelijk te leveren. Dit soort instrumenten zijn ook niet te vergelijken met de top of the line producties van veel kleinere bedrijven, die het JUIST moeten hebben van een superieure kwaliteit.

En dan hebben we nog de Custom Shops. De instrumenten die dáár van de band rollen zijn doorgaans van een veel hogere kwaliteit, omdat het kleinschaliger is. Waarbij ik meteen de kanttekening moet plaatsen dat de Custom Shop van Fender van slechts een handjevol topbouwers in het begin is uitgegroeid tot een enorme fabriek, groter zelfs dan de hele fabriek van menig ander bekend gitaarmerk (Godin wellicht?).

Ergo, hoe kleiner hoe beter (want makkelijker te runnen en te overzien).

Het heeft dus niet zoveel te maken met de tools die ze tot hun beschikking hebben. Het is het lot van een mega selling bedrijf.

Overigens ben ik er van overtuigd dat het ook anders kan, maar dat zie je ALTIJD terug in de prijs. En zelfs bij Gibson zijn er bedrijfjes binnen het bedrijf waarin het WEL goed gaat, omdat ze kleinschaliger KUNNEN opereren en met minder personeel werken. Het clubje, verantwoordelijk voor de top of the line jazzbakken en akoestischen van Gibson zul je niet snel een 'slecht' product zien afleveren. Ik heb zelden (nooit eigenlijk) een beroerde Gibson L5 jazzbak gezien. Maar ja, dan praat je over gigantische bedragen. En ja, je betaalt dan voor een aanzienlijk deel voor de naam. Maar geloof me, dat zal Huber ook doen. Als je vakmanschap en exclusiviteit wilt uitstralen, dan is het marketingstechnisch vaak genoeg een goed idee om de prijs kunstmatig op te voeren, al is het maar om de klant het idee te geven dat ze iets exceptioneels in de handen hebben.
Dat zie je ook bij bepaalde effecten. Aan materiaal kost het geen drol, maar toch zie je dat sommige relatief eenvoudige pedaaltjes voor bedragen van dik boven de €400,- worden verkocht.
Ach, alles is relatief natuurlijk. :)

Pepe
15 december 2013, 04:43
Gibson maakt gitaren in Memphis, Nashville en Montana, de Customshop gitaren lopen daar dwars door heen wat een andere situatie is dan bij Fender waar CS echt een kleine afdeling is. Nouja, klein... maar goed, de Nashville gitaren mag je vergelijken met de Hamers USA, de Hubers en Fender CS stel ik me zo voor.

vulvasonic
15 december 2013, 04:53
Gibson maakt gitaren in Memphis, Nashville en Montana, de Customshop gitaren lopen daar dwars door heen wat een andere situatie is dan bij Fender waar CS echt een kleine afdeling is. Nouja, klein... maar goed, de Nashville gitaren mag je vergelijken met de Hamers USA, de Hubers en Fender CS stel ik me zo voor.

Ik heb begrepen dat Fender inmiddels meerdere Custom Shops heeft. Eén voor de CS productiemodellen, een 'shop' met de afmetingen van een flinke fabriek. :D En een veel kleinere Custom Shop waar ze hoofdzakelijk 'one offs' maken en zeer exclusief spul. Die laatste Custom Shop zou veel meer overeenkomsten vertonen met de originele Custom Shop uit 1987 (?). :)


Geen idee of dit waar is trouwens. Ik meen zoiets ergens vernomen te hebben.

beruk
5 januari 2014, 13:02
http://www.premierguitar.com/blogs/5-daily-news/post/20121-gibson-releases-the-les-paul-recording
http://www.premierguitar.com/ext/resources/images/content/2014_01/LNU/Jan14_LNU_GibsonLPRecording_WEB.jpg
€2300.-
En wat vinden de kenners ervan?

Hotpepper01
5 januari 2014, 14:38
Eh, dit ongeveer (http://www.gitaarnet.nl/forum/showthread.php?163599-Gibson-Les-Paul-Recording-reïssue)

jannest
5 januari 2014, 14:47
ff mijn 2 centen
laatst eens op utube the gibson factory tour gezien
wat een ongeloveloze puinhoop !
het verbaasd me dat er bespeelbare gitaren uit dat hok komen

Majmun
5 januari 2014, 14:59
^Stuur eens een link, ben benieuwd.

soup
5 januari 2014, 15:01
ff mijn 2 centen
laatst eens op utube the gibson factory tour gezien
wat een ongeloveloze puinhoop !
het verbaasd me dat er bespeelbare gitaren uit dat hok komen

Waarom zeg je dat?

Pepe
5 januari 2014, 15:11
Ik kan me dat ook nauwelijks voorstellen. Nashville of Memphis?

Ik ken de filmpjes van de begindagen van Fender. Een loods met wat werkbanken, houtkrullen op de vloer en olievaten waar dingen aan een touwtje ingedompeld werden. Dat zal je wel helemaal een teringbende vinden :D

HaroldA
5 januari 2014, 15:16
Ik ken de filmpjes van de begindagen van Fender. Een loods met wat werkbanken, houtkrullen op de vloer en olievaten waar dingen aan een touwtje ingedompeld werden. Dat zal je wel helemaal een teringbende vinden :D

Oei ... het verbaast me dat er bespeelbare gitaren uit dat hok kwamen.

jannest
5 januari 2014, 16:55
oei ... Het verbaast me dat er bespeelbare gitaren uit dat hok kwamen.

hahhaaharold

jannest
5 januari 2014, 16:56
Ik kan me dat ook nauwelijks voorstellen. Nashville of Memphis?

Ik ken de filmpjes van de begindagen van Fender. Een loods met wat werkbanken, houtkrullen op de vloer en olievaten waar dingen aan een touwtje ingedompeld werden. Dat zal je wel helemaal een teringbende vinden :D
geloof dat we nu in 2014 leven
niet in 1950

barno
5 januari 2014, 17:34
ff mijn 2 centen
laatst eens op utube the gibson factory tour gezien
wat een ongeloveloze puinhoop !
het verbaasd me dat er bespeelbare gitaren uit dat hok komen

post even die link en vertel es wat meer over die "puinhoop"?

jannest
5 januari 2014, 18:05
post even die link en vertel es wat meer over die "puinhoop"?
bevelen geef je maar aan je hond en.....je weet wel, internet zoekmachine......
btw mooie gitaren maak je

Majmun
5 januari 2014, 18:12
Zeg dan niets, knuppel. Of kom gewoon met je bronnen aanzetten.

lespaulnmarshall
5 januari 2014, 18:29
geloof dat we nu in 2014 leven
niet in 1950

Volgens mij wil iedereen wel een gitaar die zo is gemaakt zoals in 1950, lijkt me dan dus positief...

Speeddemon
5 januari 2014, 18:30
Zeg dan niets, knuppel. Of kom gewoon met je bronnen aanzetten.
+1! Jannest, als je zo hoog van de toren blaast, kom dan ook met iets 'to back up the facts'.
Zo niet, prima. Dan ben je toch gewoon lekker de zoveelste anonieme internet-roeptoeter. :stop: :roll:

jannest
5 januari 2014, 18:59
Zeg dan niets, knuppel. Of kom gewoon met je bronnen aanzetten.

heb ik iets tegen jou gezegd ,dat je je zo beledigd voelt ?
en best brave ik heb zeker niet de copyrights van je prachtige foto's geschonden
dus wat is het probleem ??

jannest
5 januari 2014, 19:00
+1! Jannest, als je zo hoog van de toren blaast, kom dan ook met iets 'to back up the facts'.
Zo niet, prima. Dan ben je toch gewoon lekker de zoveelste anonieme internet-roeptoeter. :stop: :roll:
en jij loopt graag achter de meute aan
is niet erg
+232323 LOL

Speeddemon
5 januari 2014, 19:10
en jij loopt graag achter de meute aan
is niet erg
+232323 LOL
Waar doe ik dat, kakhoofd? Omdat ik Majmum terecht een +1 geef?! Echt, wat ben jij sneu zeg. :stop:

Maar goed, blijf maar om de terechte vraag "welk filmpje dan?" heendraaien. Toont precies je karakter.

hefke
5 januari 2014, 19:28
+1 Majmum en Speeddemon.
GN is toch bedoeld om elkaar van info te voorzien? Wat is er dan mis mee om een link te plaatsen dat filmpje en wat meer info te geven over die puinhoop? Helemaal niks!
En na al dit bovenstaande gelezen te hebben vind ik de vraag van anderen in een topic "Gitaarnetforum, waarom eigenlijk nog" zeer begrijpelijk.
Ik kom hier voor info met elkaar te delen en niet zoals jij (jannest) doet om afgeblaft te worden.

jannest
5 januari 2014, 19:51
ik geef alle info om het filmpje binnen 1 seconde op je scherm te toveren
moeten er ook nog billen worden afgeveegd ???

bij filmpjes die wat moeilijker te vinden plaats ik de link
bekijk het topic over de Vintage 100 modellen ff


"post die link even"................................................

almarvk
5 januari 2014, 19:53
Als iedereen iets liever op elkaar reageert en zich niet direct aangevallen voelt, zal dat al een heleboel schelen. En anders is het gewoon even een tijdje met verplicht verlof van het forum...

da Liks
5 januari 2014, 19:58
ik geef alle info om het filmpje binnen 1 seconde op je scherm te toveren
moeten er ook nog billen worden afgeveegd ???

bij filmpjes die wat moeilijker te vinden plaats ik de link
bekijk het topic over de Vintage 100 modellen ff


"post die link even"................................................

wat jij vergeet is dat dit de lijst met zoekresultaten is met de info die jij geeft:

http://www.youtube.com/results?search_query=gibson+factory+tour&sm=3

dat zijn alsnog een hoop filmpjes. welke is het dan?

Mitch
5 januari 2014, 20:01
jannest gaat niet meer reageren. Hij had al eerder aangegeven zich teveel te ergeren en verzocht al eerder om een ban. Op mijn verzoek heeft hij het nog even 'geprobeerd'. Mijn excuses voor mijn optimisme. Alsnog een ban.
Carry on...

hefke
5 januari 2014, 20:38
Als iedereen iets liever op elkaar reageert en zich niet direct aangevallen voelt, zal dat al een heleboel schelen. En anders is het gewoon even een tijdje met verplicht verlof van het forum...

Helemaal mee eens!

da Liks
5 januari 2014, 22:06
mooi, ieder zn zin denk ik.

.slash.
5 januari 2014, 22:07
Dus... Back on track!

http://www2.gibson.com/Products/Electric-Guitars/2014/SG-Standard.aspx
De nieuw SG's komen nu standaard met dat MIN-E Tuning gezwets. Wat is er nou zo moeilijk aan een gitaar stemmen dat we dit op zo'n headstock moeten planten, bovenal waren de SG's al neck heavy...

Major pluspunt: Ze zijn er weer in walnut! Bring back the 70's:rockon:

nickofzo
5 januari 2014, 22:26
Volgens mij mist die wat schroefjes.. (die SG)

soup
6 januari 2014, 00:23
Is de 61 RI discontinued?

Ik had het enkele weken geleden nog opgezocht of die MIN tune standaard zou zijn en ik dacht gelezen te hebben dat dit niet het het geval was. Dus hebben ze dit veranderd?


Upgrade options: min-Etune

http://www2.gibson.com/Products/Electric-Guitars/SG/Gibson-USA/SG-Standard.aspx

vulvasonic
6 januari 2014, 08:09
Nog niet zo gek lang geleden betaalde je voor de Standard €1400,- hier in Nederland. Ik juich het halve slagplaatje toe en wit en walnut als standaard finishes...., ik vind het prachtig. Wat kan mij die extra tuner rotten? Ik zou 'm er niet voor laten staan. Lekker toch? :)

Dutch66
6 januari 2014, 09:26
Als ze die domme "klont" van de headstock af zouden laten scheeld dat weer in prijs...

Brum
6 januari 2014, 11:30
Als ze die domme "klont" van de headstock af zouden laten scheeld dat weer in prijs...

Om die reden is die klont dus ook een optie.

Ik heb geen idee hoe deze gitaren tegenwoordig zijn afgewerkt, maar ze zien er in ieder geval zo van het plaatje erg mooi uit, wat mij betreft. Kleine slagplaat vind ik sowieso mooier. En de beginprijs, zonder de extra opties is ook zeker niet verkeerd.

Ik vraag me wel af in hoeverre dat dat Min-ETune systeem werkelijk handig is. In eerste instantie leek het me een gave optie, maar bedacht me dat de plaats van dat systeem niet bepaald handiger is dan een good ol' tuner op je pedalenbord. Even naar drop D stemmen ziet er een beetje komisch uit op een podium denk ik.

edit: En alle kleuren nou ook 's linkshandig verkrijgbaar, da's natuurlijk sowieso al een dikke, dikke, dikke plus!:crazyhappy:

.slash.
6 januari 2014, 19:53
Is de 61 RI discontinued?

Ik had het enkele weken geleden nog opgezocht of die MIN tune standaard zou zijn en ik dacht gelezen te hebben dat dit niet het het geval was. Dus hebben ze dit veranderd?



Upgrade options: min-Etune

http://www2.gibson.com/Products/Electric-Guitars/SG/Gibson-USA/SG-Standard.aspx

Jij hebt het vermoed ik over de lijn van vorig jaar?!

soup
6 januari 2014, 21:47
De 61 RI?

Ik heb eigenlijk echt geen idee. Gibson is zo ongelooflijk verwarrend. Tientallen verschillende benamingen voor Les Pauls, zoveel verschillende SG's terwijl je er maar echt 3 à 5 moet hebben, ES-335 memphis vs Nashville en dan nog de tientallen verschillen er tussen.

nickofzo
6 januari 2014, 21:54
Agja, het houd leven in de brouwerij.

Pepe
6 januari 2014, 22:20
Het wordt alleen maar ingewikkelder. Over 20 jaar is er ook een 1996, een 2009 en een 2015 reissue. NAAST de 2012 '61 reissue reissue.

lespaulnmarshall
6 januari 2014, 22:56
61' RI bestaat sinds vorig jaar al niet meer

nickofzo
6 januari 2014, 23:31
misschien over 20 jaar een matzwarte RI uit 2014.

Pepe
7 januari 2014, 04:20
Mijn moedertje zei altijd al, Gibson's wegen zijn duister en zelden doorgrondelijk

vulvasonic
7 januari 2014, 05:34
Je hebt (had?) een zeer wijze moeder. :)

Pepe
7 januari 2014, 06:00
Ja, dat is een familie trekje, onbegrepen in zijn tijd.

vulvasonic
7 januari 2014, 07:46
Ja, dat is een familie trekje, onbegrepen in zijn tijd.
Helden zijn altijd onbegrepen. Breek me de bek niet open! :D

Plant
9 januari 2014, 09:34
http://www.nu.nl/economie/3671031/tnt-gaat-gibson-gitaren-bezorgen.html

Hotpepper01
9 januari 2014, 09:54
Goede zet vanuit het oogpunt van veiligheid om ze te laten bezorgen, maar eh....betekent dat dat je voortaan je dure Gibson alleen nog maar mag uitkiezen vanaf de (digitale) folder en je na betaling de oranje-witte TNT bestelbus voor ziet rijden. Dat zou ik namelijk een hele slechte vinden.

Dutch66
9 januari 2014, 10:22
TNT gaat ook de retourzendingen afhandelen van de dealers en klanten aan het Europese Gibson-distributiecentrum in het Nederlandse Vianen

Kijk heel goed, meteen duidelijke afspraken over het stukje "reverse logistics"....

Zowel Gibson als TNT gaan er dus al vanuit dat er de nodige planken terug naar Vianen moeten.... :seriousf:

Henri H
9 januari 2014, 10:24
Goede zet vanuit het oogpunt van veiligheid om ze te laten bezorgen, maar eh....betekent dat dat je voortaan je dure Gibson alleen nog maar mag uitkiezen vanaf de (digitale) folder en je na betaling de oranje-witte TNT bestelbus voor ziet rijden. Dat zou ik namelijk een hele slechte vinden.Als je het artikel gelezen had, en niet alleen de kop, had je die vraag niet gesteld? ;)


De onderneming gaat de instrumenten en audio-apparatuur van Gibson bezorgen bij 300 dealers in Europa, het Midden-Oosten en Zuid-Afrika.

YannickH
10 januari 2014, 00:40
net op facebook gezien dat gibson met een lijn komt met diamanten...
effe wat foto's erbij:
http://i39.tinypic.com/acv09t.jpg
http://i43.tinypic.com/9bgio9.jpg
http://i41.tinypic.com/2q4055x.jpg

Max W. De Vries
10 januari 2014, 09:56
De Glam-rocker in mij vindt het ergens wel cool, maar het is ook echt wel een teken van "tja, wij weten ook niet meer wat we nog moeten verzinnen hoor"...

Hotpepper01
10 januari 2014, 09:59
Elvis zou er waarschijnlijk wel eentje hebben willen hebben...maar ik vind ze niet om aan te zien.

Brum
10 januari 2014, 10:04
Als je er nou een kroontje bij krijgt ga ik er voor!

caliban
10 januari 2014, 10:53
Fout kan leuk zijn, maar dit is té

Dutch66
10 januari 2014, 17:19
Dries Roelvink Signature

jimihattricks
11 januari 2014, 00:36
Dries Roelvink Signature

..wordt geleverd met gele speedo als case candy...!

vulvasonic
11 januari 2014, 18:41
Ach, als het nou een klein, net opkomend bedrijfje zou zijn, gespecialiseerd in Gibson-achtigen met veel oog voor 'over the top' inleg en pinstripes, zou het waarschijnlijk de hemel in geprezen worden. Ik vind de Les Paul best smaakvol. Maar dat zal wel weer een tic van mij zijn. :)

kwispelhond
11 januari 2014, 19:03
Ach, ik zou er ook met plezier mee op een podium gaan staan maar dit is ergens een afzeik-topic geworden dus als ik niets negatiefs te melden heb laat ik het maar......

Brum
11 januari 2014, 19:09
Klinkt een beetje emo.;) Maar hier staan toch ook genoeg positieve dingen? Ik krijg niet echt de indruk dat het gros geen echte Gibson zou willen, aan de hand van dit topic.

julykuy
13 januari 2014, 12:40
Die LP junior is wel erg lekker, jammer dat het een robot is.

BartBlackMagic
31 januari 2014, 14:28
Zou er mij iemand kunnen zeggen wat de beschikbaarheid van de 2014 (Standard) modellen is naar de kleinere winkels toe?
Kan het zijn dat sommige winkels pas in maart na de Musik Messe worden bevoorraad?

Mr.Fingers
4 februari 2014, 09:52
Wie zei er ook al weer dat, toen Gibson werd vereerd met een bezoekje van de FBI vanwege illegaal gekapt hout / CITES beschermd hout, dat ze uit die negatieve publiciteit sowieso geld gingen proberen uit slaan? Guess you were right!

http://www2.gibson.com/Products/Electric-Guitars/Les-Paul/Gibson-USA/Government-Series-II-Les-Paul.aspx

Venlonaer
4 februari 2014, 10:02
Ik vind 'm best wat hebben eigenlijk.

nickofzo
4 februari 2014, 11:47
Wel stoer, hehe

terrasbeest
4 februari 2014, 12:10
Gibson goes Green.

Pepe
4 februari 2014, 12:13
Gewoon een dertien in een dozijn Lp studio met een wacky verhaaltje d'r bij dat 'm moet verkopen. Volgende keer toch maar wat storten in de kas van de democraten.

YannickH
4 februari 2014, 12:38
Deze serie stond al een half jaar op de site van musicstore.
Wel niet in stock maar ze stonden er wel op :p
Ik vond vooral de V mooi

Dutch66
4 februari 2014, 12:54
Helemaal goed, spuuglelijk natuurlijk, prima!

Dat groene gemekker ook weer over een paar bomen..

Montecristo
6 februari 2014, 21:38
Vaag, dit is dus alweer de 2e serie? Vorig jaar hadden ze toch al die grijze serie? Waren toen binnen no time uitverkocht.

soup
10 maart 2014, 21:15
Heeft iemand al enig idee hoe het zit met die min-e-tune? Of je het ook zonder kunt krijgen?

http://www.keymusic.com/nl/item/gibson-sg-standard-2014-heritage-cherry/

De prijs is ook lekker gestegen.

HaroldA
11 maart 2014, 10:35
De prijs is ook lekker gestegen.

Wat was 'ie eerst dan?

Tupelo
11 maart 2014, 10:38
Lijkt me best fijn, die min-e-tune.
Keymusic is gestegen; kweenie hoe dat vroeger was, maar een maatje van me kreeg onlangs een afgestelde gitaar bezorgd door Keymusic.
Daarbij vroeg ik mezelf af of dat wellicht ook bij die prijsstijging inbegrepen is; dat ze 'm niet zomaar meer rechtstreeks uit de doos leveren ?

soup
11 maart 2014, 17:34
Wat was 'ie eerst dan?

Sg standard zat een tijd tussen de 999 (of lager)-1100 euro. Nieuw model kost 14x0 euro. Flink stuk duurder dus, of ze lichten je op door die min e tune er bij te doen voor een paar honderd euro.

Daarom ook mijn vraag of het een optie is of niet en hoeveel hij zonder kost. 300 euro voor een machine om mijn gitaar te stemmen, no thanks! :D

Al zal er sowieso een lichte prijsstijging geweest zijn op alle modellen.

HaroldA
11 maart 2014, 17:36
Sg standard zat een tijd tussen de 999 (of lager)-1100 euro. Nieuw model kost 14x0 euro. Flink stuk duurder dus, of ze lichten je op door die min e tune er bij te doen voor een paar honderd euro.

En waarom is dat oplichting? Je kunt ze toch ook zonder krijgen?

soup
11 maart 2014, 17:40
Die zie ik nergens staan? Ik heb al op thomann gekeken en sweetwater. Merendeel vd gitaristen zou toch zonder kiezen als je gitaar daardoor goedkoper is?!

HaroldA
11 maart 2014, 17:45
Die zie ik nergens staan? Ik heb al op thomann gekeken en sweetwater. Merendeel vd gitaristen zou toch zonder kiezen als je gitaar daardoor goedkoper is?!

Zonder binding en met dots als inlays is hij nog goedkoper. Goedkoop lakje er op ipv gloss cherry ... of een Epiphone headstock ... er zijn zat manieren om een goedkope SG te bemachtigen, maar wil men niet gewoon zo'n gave Gibson met Min-e-tune?

En hoezo is het oplichting? Verkopen ze niet wat ze beschrijven?

soup
11 maart 2014, 18:17
Waarom kun je niet tussen de regels lezen want je weet exact wat ik bedoel. Ik vind het belachelijk hoe Gibson dit product van ze pushed. Zoals ik zei, ik ben nog geen enkele SG Standard tegengekomen ZONDER die min-e-tune.

Een gitarist die 1000-1500 euro te besteden heeft kan zelf zijn gitaar stemmen. Ik zie het nut er deels van in maar iedereen wilt geld besparen, dus als je 300 euro kunt uitsparen door een normaal/gewoon model te nemen dan doet 95% van de kopers dat.

Pepe
11 maart 2014, 19:08
Maar je wil een SG standard kopen? Want anders snap ik helemaal niks van je probleem.

Het is vrij gebruikelijk dat een fabrikant zijn de specs bepaald voor zijn product. Je kan het ook wel belachelijk vinden dat, ik roep maar wat, Gibson een Melody Maker NIET met Etuners verkoopt. Of Fender een strat niet met 2 singlecoils.

Ik had ook liever van die draairaampjes in mijn Toyota maar goed, het was allemaal elektrisch. Maar je gaat verder met je leven.

.slash.
11 maart 2014, 20:18
Nope! Ze zijn er niet zonder de Min-e-tune. Vorig jaar waren de standards bij Thomann net zo duur... en does it really matter when walnut brown?! Echt tof dat ze kleur weer maken 8)

Hoogie
11 maart 2014, 20:36
Heeft iemand al enig idee hoe het zit met die min-e-tune? Of je het ook zonder kunt krijgen?

http://www.keymusic.com/nl/item/gibson-sg-standard-2014-heritage-cherry/

De prijs is ook lekker gestegen.
Niet de 2014 maar de 2013 serie is nog wel leverbaar

.http://www.keymusic.com/nl/item/gibson-sg-standard-2013-heritage-cherry/

soup
11 maart 2014, 22:00
Maar je wil een SG standard kopen? Want anders snap ik helemaal niks van je probleem.

Het is vrij gebruikelijk dat een fabrikant zijn de specs bepaald voor zijn product. Je kan het ook wel belachelijk vinden dat, ik roep maar wat, Gibson een Melody Maker NIET met Etuners verkoopt. Of Fender een strat niet met 2 singlecoils.

Ik had ook liever van die draairaampjes in mijn Toyota maar goed, het was allemaal elektrisch. Maar je gaat verder met je leven.

Ik heb al een SG standard. Ik heb er even over nagedacht om de mijne te verkopen en later terug een SG te kopen maar dat ga ik niet meer doen. Gibson heeft enkele wijzigingen/'updates' doorgevoerd zoals de grotere headstock, het vervangen van de potmeters door zo'n printplaatje waardoor je ook onder andere makkelijk je pickups kunt switchen en nu het min-Etune systeem. Het ziet er niet mooi uit, ook al hangt het aan de achterkant van je gitaar en ziet bijna niemand het. Hout aged mooi, plastic niet. En wat als het over 10-15 jaar niet meer werkt? Dan moet je dus je tuners vervangen en/of zit je met een systeem dat niet meer werkt of outdated is. Daarom vind ik je analogie met het draairampje/elektrisch niet echt correct. Een beter analogie is een mechanische vs digitale kilometerteller in je auto. De software en technologie verandert zo snel dat de digitale kilometerteller van een Lamborghini Aventador over 10-20-30 jaar outdated is en niet meer interessant of niet meer werkt. De kilometerteller uit een Porsche van 1965 zal gewoon blijven werken en is makkelijk te repareren in 2030.

Een gitaar mag/moet voor mij zo simpel mogelijk blijven, niks digitaal of rare gimmicks. Stel dat Gibson dit ook toepast op alle Les Paul Standards/Traditionals/studio's dan ga je heel wat meer kritiek horen.

nickofzo
11 maart 2014, 22:07
Maar waarom dan geen tweedehands gitaar?

Mitch
11 maart 2014, 22:16
Lang verhaal soup, maar Pepes punt is even moeilijk als simpel: je bent momenteel niet in de markt, dus waarom zou je erover klagen dat Gibson bepaalde keuzes maakt in het huidige gamma? Ja, omdat dit een forum is en wij gitaarnerds met een mening en omdat het mag enzo en afijn... no sweat dude :hippie:

soup
11 maart 2014, 22:25
Of ik nu wel of niet in de markt ben doet er imho niet echt toe, toch? Ik vind deze evolutie/tendens gewoon jammer. Ik snap best dat Gibson vernieuwend moet blijven, dingen moet uitproberen, falen ze en slaat het niet aan dan komen ze na x jaar weer met iets nieuws. Wil je een echte gitaar, al dan niet vintage correct word je richting de custom shop gepu$hed of je moet zoeken naar een mooi vintage exemplaar.

Uiteindelijk maak ik me er ook niet echt druk om, zoals ik zei gewoon jammer. Al ben ik er wel zeker van dat dit systeem niet zo populair gaat zijn en snel genoeg verdwijnt.

nickofzo
11 maart 2014, 23:05
Het voordeel hiervan is wel dat het niet zoals die robotgitaren je hele gitaar verziekt, dit kun je er altijd af halen als je dat wilt. Sterker nog deze dingen kun je los kopen om er zelf op te zetten.

Dutch66
12 maart 2014, 08:45
Lang verhaal soup, maar Pepes punt is even moeilijk als simpel: je bent momenteel niet in de markt, dus waarom zou je erover klagen dat Gibson bepaalde keuzes maakt in het huidige gamma? Ja, omdat dit een forum is en wij gitaarnerds met een mening en omdat het mag enzo en afijn... no sweat dude :hippie:

En op het moment dat er iets uitkomt waar je wel helemaal wild van word, ben je zo ineens weer "in de markt"...

Mitch
12 maart 2014, 09:02
Maar dat weet Gibson al een hele tijd uitstekend te vermijden :seriousf:

TW-Pieter
14 april 2014, 14:58
Kwam deze net op de site van Gibson deze 'firebird-on-steroids' tegen:

http://i783.photobucket.com/albums/yy119/TW-Pieter/Gibson-Skunk-Baxter-Firebird_zpse2477f1e.jpg (http://s783.photobucket.com/user/TW-Pieter/media/Gibson-Skunk-Baxter-Firebird_zpse2477f1e.jpg.html)
http://www2.gibson.com/Products/Electric-Guitars/Firebird/Gibson-USA/Skunk-Baxter-Firebird.aspx

Ik kan het wel waarderen.

mountainman
4 mei 2014, 13:25
Wat vinden jullie van die Les Paul Peace (http://www2.gibson.com/Products/Electric-Guitars/2014/Les-Paul-Peace.aspx)? :hippie: Ik vind die kleuren voor een Gibson wel verfrissend, vooral placid purple en serenity sunset. Mellow out green is ook weer eens wat anders (hoewel ik mezelf niet zo snel met zo'n kleur zie rondlopen).

Maar dan die knoppen... :stop: Die zouden er bij mij meteen afgaan, samen met die peace stop bar.

Die Min-ETune heb ik geen ervaring mee. Iemand? Zou denk ik best handig kunnen als het goed werkt. En als je ook nog gewoon handmatig kan stemmen.

zx81
4 mei 2014, 13:36
De Les Paul Peace lijkt verdacht veel op deze: http://www.mylespaul.com/forums/gibson-les-pauls/212219-new-gibson-stock_hippie-les-paul.html

nickofzo
4 mei 2014, 15:47
Gelukkig is dat maar een slechte photoshop. :seriousf:

bat
4 mei 2014, 16:25
TRADITIONAL WEIGHT RELIEF
Ah. Dat zal de liefhebbers overtuigen.

HaroldA
13 oktober 2014, 16:24
Updates voor 2015: http://www2.gibson.com/Gibson-USA-2015.aspx

nickofzo
13 oktober 2014, 17:33
Ik had het al gezien, toch erg vet dat je de slagplaat er altijd op en af kunt klikken zonder gaatjes in het hout. (Op de Les Paul modellen)
De "hologram" op de achterzijde van de kop en de nut vind ik ook wel een plusje waard.
De protector kees ben ik niet erg kapot van.

FruscianteFan
13 oktober 2014, 17:47
https://www.youtube.com/watch?v=cB0wi5-5wNU

HaroldA
13 oktober 2014, 21:52
https://www.youtube.com/watch?v=cB0wi5-5wNU

Is dat jouw enige mening?

Mitch
13 oktober 2014, 23:02
O man ik lig al weken in een deuk. Op TGP gaan ze al weken loos met bij vlagen fenomenaal goede grappen over de nieuwe lijn. Er was al het één en ander hier ook gemeld, maar de grappen over die trieste hologramstickers, de Les Paul handtekening, de verplichte G Force op de modellen, de enorme prijsverhoging van de Standard, de veranderingen van de halsformaten, ach ach... Ik begrijp er ook weinig van. Ik begrijp op zich wel dat ze de Standard nu een beetje willen positioneren tussen de Gibson USA lijn en de Custom Shop, maar maken ze dat ook waar? Het lijkt er niet echt op. Dat ze een nulfret erop zetten omdat ze al tijden geen topkammen kunnen invijlen en ze een goed systeem willen zodat de automatische tuners ook tot hun recht komen, oké, snap ik. Maar waarom dan die tuners door ieders strot duwen? Waarom naar PRS-achtige halzen?

HaroldA
13 oktober 2014, 23:07
Ja, maar ... de Les Paul van 2014 bestaat toch al? :???:

Ik had laatst een paar Duvel Tripel Hop 2014's en een maat van mij had liever die van 2013. Toen heeft hij die van 2013 gekocht.

Mitch
13 oktober 2014, 23:17
Ja, je kan ook tweedehands kopen of een winkeldochter, whatever. Wil je nou een discussie starten of een wedstrijdje dooddoeners?

Anyway, some fun:

http://memedad.com/memes/280925.jpg

http://memedad.com/memes/280927.jpg

http://fc07.deviantart.net/fs71/i/2014/279/b/9/r2d2_by_brettbradford-d81wm0h.jpg

beruk
13 oktober 2014, 23:26
Op een lefty hiervan zou ik nog wel kunnen gassen:
http://images.gibson.com.s3.amazonaws.com/Products/Electric-Guitars/2015/Les-Paul-Special-Double-Cut/LPSD15HCSN1_MAIN_HERO_01.jpg
Maar die worden er dan weer niet van gemaakt...

HaroldA
13 oktober 2014, 23:38
Op een lefty hiervan zou ik nog wel kunnen gassen:
http://images.gibson.com.s3.amazonaws.com/Products/Electric-Guitars/2015/Les-Paul-Special-Double-Cut/LPSD15HCSN1_MAIN_HERO_01.jpg
Maar die worden er dan weer niet van gemaakt...

Hij is toch symmetrisch? ;)

barno
13 oktober 2014, 23:49
Hij is toch symmetrisch? ;)

gitaren zonder intoneerbare zadels zijn zekèr niet symmetrisch ... ;)

HaroldA
13 oktober 2014, 23:51
Ja, je kan ook tweedehands kopen of een winkeldochter, whatever. Wil je nou een discussie starten of een wedstrijdje dooddoeners?

Wacht, laat ik een paar dooddoenende plaatjes opzoeken ...

Verder wil ik alleen zeggen dat je het je niet aan hoeft te staan, en niet hoeft te kopen. Ik koop sowieso geen nieuwe gitaren, maar kan de nieuwe lijn zeker wel waarderen! Tuner lijkt me relaxed, kleuren zijn weer eens wat anders, de Les Paul Less+ is een goede toevoeging, compound fingerboard radius ben ik wel benieuw naar, removable pickguard ...

Bult innovaties/veranderingen in een traditionele markt: ik hou er wel van!

stijnkenens
14 oktober 2014, 00:02
Bij die removable pickguards.
Waarom zit dat schroefje er dan nog op? Dat is toch enkel om die beugel aan vast te schroeven?


s.

FruscianteFan
14 oktober 2014, 00:03
Is dat jouw enige mening?
Is niet mijn mening. Gibson boeit me vrij weinig op het moment, maar lag wel in een deuk :)

HaroldA
14 oktober 2014, 00:03
Bij die removable pickguards.
Waarom zit dat schroefje er dan nog op? Dat is toch enkel om die beugel aan vast te schroeven?

Zal wel een afstands"ietsje" zijn die tegen de body zit? Rubber dop?

vulvasonic
14 oktober 2014, 00:44
Ik heb vluchtig even gekeken, maar wederom ben ik minder pessimistisch dan het gros hier. Die nut kan zeker nuttig en handig zijn. Het had allemaal wat innovatiever en mooier gemogen, maar ja, je kunt nu eenmaal niet alles hebben. En die tuners worden je misschien een beetje door de strot geduwd (zo lijkt het althans), maar ze werken echt prima. Het punt is dat ik zelf niet snel €300,- meer zou willen uitgeven voor deze zelf regulerende machientjes, als ik de keus had. En daarom is het ook zo makkelijk nu, je hebt gewoon vaak geen keus!!! Lullig wellicht, maar daarvoor heb je wel een gitaar met een ingenieus stemsysteem. Ik zou er waarschijnlijk zeer tevreden mee zijn op het podium (en daarbuiten).
En voor wie dit allemaal weer eens veel teveel van het goede is....., er is altijd nog genoeg keus. Zowel nieuw als tweedehands. :)


o en Harold...., die plank die Tupie zo geinig vindt is NIET symmetrisch. :D

Ik ben trouwens wel van mening dat Gibson Harold A zou moeten vereren met een Harold A signature SG. Dat ding is gewoon perfect. Voor de liefhebber tevens verkrijgbaar in room wit met een tortoise slagplaatje. :D

Dribbel_
14 oktober 2014, 00:49
Ik kan die 2015 modellen wel waarderen. Vooral omdat de 2014 hierdoor weer een klap goedkoper zijn. Morgen eens voor kijken :P

mountainman
14 oktober 2014, 14:51
Zal wel een afstands"ietsje" zijn die tegen de body zit? Rubber dop?
Een rubber dop met een stukje vilt ter bescherming van de nitro lak meen ik ergens te hebben gelezen. Lijkt me niet ideaal. Dat vilt verslijt op den duur toch?

Op zich vind ik zo'n removable pickguard en die nul fret goede innovaties maar ik ben benieuwd wat de gebruikerservaringen zullen zijn. Grote kans dat er nog kinderziektes aan het licht gaan komen.

Majmun
14 oktober 2014, 15:12
Kut Gibson, het wordt tijd op over te stappen naar een meer exclusiever merk.

soup
14 oktober 2014, 16:34
Waar heb je het over?

Jasper.
14 oktober 2014, 16:40
Maar krijg je er dan wel een protectorkeez bij?

.slash.
14 oktober 2014, 16:42
Kut Gibson, het wordt tijd op over te stappen naar een meer exclusiever merk.

Waarom laat je geen custom Les Paul maken, een leuk 50s modelletje!

Brum
14 oktober 2014, 16:43
Bij die removable pickguards.
Waarom zit dat schroefje er dan nog op? Dat is toch enkel om die beugel aan vast te schroeven?


s.

Misschien hebben ze een magneet in één van die weight relief gaten gestopt en zit er ook een magneetje onder de slagplaat geschroeft.:crazyhappy: Zonder gekheid, ik denk dat er nog wel een beugel aan de zijkant zit, maar dat ie naast de toets op de body niet meer vastzit met een schroefje. Innovatie noemen ze dat bij Gibson.:D

Majmun
14 oktober 2014, 18:14
Maar krijg je er dan wel een protectorkeez bij?

Ik hoop het.

Krijg jij bij je volgende aankoop in een gitaarwinkel een boekje mee waarin goede grappen staan? Dat kan je naar mijn mening wel gebruiken.

soup
14 oktober 2014, 18:17
die nieuwe case is trouwens te lelijk voor woorden :crazyhappy:

https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xaf1/v/t1.0-9/10678840_551741051624095_9171469909370539960_n.jpg ?oh=630f1e818b5ce4c20e6f6a7020570bae&oe=54B66232&__gda__=1421712515_4abdfdd3c1cb5b6f1f956e24295d4e2 2

Rooker
14 oktober 2014, 19:05
Is iedereen hier niet zo positief? Even een tegengeluidje. Ik vind die Les Paul Junior in geel echt sexy!! Al die leuke gadgets kan ik ook wel waarderen. Ik ga vast sparen voor een 2e handsje. Zonder dollen, ik vind zelfs de koffer tegek. Besef me ook wel dat het vrij risicovol is van ze om de hele lijn te voorzien van die moderne aanpassingen. Wie wil er nu een gitaar die altijd op stemming blijft? En een koffer die echt waterdicht is en tegen een goeie stoot kan?

stijnkenens
14 oktober 2014, 19:57
Die 0-fret vind ik toch ook wel interessant.
Ben benieuwd of die er ook gewoon opgegooid is, of dat ze iemand in dienst hebben genomen die alleen gitaren met een 0-fret kan afstellen :p

Een beugeltje heb ik niet gezien aan de zijkant van de slagplaat. Afstandhoudertje lijkt me wel OK maar heb je daar dan nog een schroef voor nodig aan de buitenkant? Kan toch ook zonder?


s.

Klppmn
14 oktober 2014, 23:11
Ik vind de nieuwe lakken, knoppen, nul-fret op het oog prima verbeterpunten.
Van mij hoeft een nieuw logo en een autotune niet perse.
Wat voor mij het grootste struikelblok is de bredere hals, dat heeft direct consequenties voor de bespeelbaarheid.
Om de breedte iets te compenseren hebben ze de hals ook iets dunner gemaakt; daar houd ik zelf niet van.

De prijsverhoging lijkt mij absurt en zeker in combinatie met de toch al vele veranderingen, niet op een handig moment.

soundbound
15 oktober 2014, 09:45
Ik hoop het.

laat je er zelf eentje bouwen Majmun? Door wie laat je dat doen en met welke specs en finish? Ben wel benieuwd!

Majmun
15 oktober 2014, 10:55
Ik mag niet zeggen wie het is, daar kan ik heel misschien gezeik mee krijgen.

Specs zullen vintage correct zijn met alle juiste onderdelen die men destijds gebruikte. Ik weet nog niet of ik Honduras mahogany + western maple + Braz. rosewood zal gebruiken, of Bosnisch mahonie, esdoorn en palissander (het is wel bekend dat Bosnisch hout kwalitatief hoogwaardig hout is). Als ik zou kiezen voor het eerste, dan zou ik misschien gezeik kunnen krijgen als ik de gitaar mee naar USA zou willen meenemen. Waarschijnlijk zal ik voor het Bosnische hout kiezen.

HaroldA
15 oktober 2014, 11:14
Ik mag niet zeggen wie het is, daar kan ik heel misschien gezeik mee krijgen.

Flauw, en heel vreemd.

soundbound
15 oktober 2014, 11:52
Flauw, en heel vreemd.

niet zo vreemd Harold. Gibson kan er nog wel eens erg formeel op reageren als ze ergens een exacte kopie zien van een vintage Gibson. Bouwers zijn daar beducht voor en ik begrijp heel goed dat Majmun de naam van de bouwer niet prijs geeft. Dat zal de bouwer zelf ook wel kenbaar gemaakt hebben (het risico loopt hij namelijk dat er nog meer gitaristen bij hem aankloppen en voordat je het weet bouwt hij een serie en klopt Gibson aan zijn deur).

In Duitsland was er ook een bouwer die exacte replica's van de 59'ers bouwde, maar absoluut niet bekend wilde maken wie hij nou was uit angst voor repressailles van Gibson. Hij werkte onder de naam Hugo (is ook vrijwel niets over te vinden op internet). Alleen via een paar middelmannen die hij voor 100% vertrouwde kon je aan zijn gitaren komen (die overigens akelig prijzig waren, maar ook wel erg goed. TFOA heeft er een paar gehad)). Vanuit zijn angst schijnt die bouwer er overigens mee gestopt te zijn. Fender schijnt minder spichtig te zijn.....

HaroldA
15 oktober 2014, 12:10
niet zo vreemd Harold. Gibson kan er nog wel eens erg formeel op reageren als ze ergens een exacte kopie zien van een vintage Gibson.

Inclusief logo? Da's niet alleen "vervelend voor Gibson", maar ook gewoon strafbaar.

Pepe
15 oktober 2014, 12:11
De gejaag op een '59 burst zal ik wel nooit snappen. There's just no rhyme or reason to it.

Score een Tokai of een historic, een rangemaster en een plexi en koop van het geld dat je overhoud een wasmachine of ga lekker met je vrouw een paar weken op vakantie.

Kim Wilson
15 oktober 2014, 12:17
Leuk, die auto-tuners, maar waarom ook op de Traditional? Ik zie heel veel verschillende modellen, maar uiteindelijk wijken ze maar weinig van elkaar af. Als je dan een Traditional maakt, laat die dan ook traditional, voor de puristen. Geef de mensen ook echt iets te kiezen.

HaroldA
15 oktober 2014, 13:48
Leuk, die auto-tuners, maar waarom ook op de Traditional? Ik zie heel veel verschillende modellen, maar uiteindelijk wijken ze maar weinig van elkaar af. Als je dan een Traditional maakt, laat die dan ook traditional, voor de puristen. Geef de mensen ook echt iets te kiezen.

Eeeeeeensch.

universe777
15 oktober 2014, 13:54
Eeeeeeensch.
Ditto.....

soundbound
15 oktober 2014, 14:04
Inclusief logo? Da's niet alleen "vervelend voor Gibson", maar ook gewoon strafbaar.

daarom juist :-)

Majmun
15 oktober 2014, 14:25
Ik heb al een Historic en dan nog eentje uit de betere tijden (zegt men). Waarom zou ik een nieuwe Historic kopen als ik voor hetzelfde bedrag een serieus betere gitaar kan krijgen

kwispelhond
15 oktober 2014, 14:38
Ik begrijp toch al niet waarom ze geen keuze bieden tussen "met" of "zonder" zo'n tuner systeem. Het is niet dat het me niet handig lijkt ofzo maar ik heb gewoon erg weinig vertrouwen in moderne electronica, in mijn beleving werkt dat tegenwoordig 5 jaar ofzo en daarna heb je dus weer extra grote kosten. Bovendien kost zo'n clip-tuner iets van 25 euro en werkt voor mij prima, ik vind het helemaal niet veel moeite om zelf aan die knoppen te moeten draaien.

Verder zie ik toch ook wel veel positieve punten, niet alleen de 0-fret maar ook bv. in de electronische afdeling: Geen printplaatjes meer en geregeld standaard al een Orange-drop...., de T-bird heeft eindelijk een goed uitziende brug gekregen...en die enkelspoelers zien er misschien niet zo stoer uit maar lijken me erg interessant.

Andere wijzigingen wil ik eerst eens beoordelen zoals die nieuwe halzen, daar geef ik mijn mening pas over als ik ze in de hand heb gehad. Ik heb zelf zo'n oude Protector-1 koffer en heb nooit begrepen waarom ze daarmee gestopt zijn, die nieuwe koffers zouden wat mij betreft wel eens zwaar favoriet kunnen worden i.p.v. die huidige zware krengen (wel eens rondgelopen met een oude T-bird koffer? die weegt zelf al 6kg!! Je loopt dus met 10kg te zeulen!!).

HaroldA
6 november 2014, 00:07
Meer info over de nieuwe zero-fret: http://www2.gibson.com/News-Lifestyle/Features/en-us/How-to-Customize-Action-with-Gibson.aspx

Pepe
18 november 2014, 01:28
Leuke foto van Gibson rejects

https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xap1/v/t1.0-9/10730969_723857187683583_8676434544985092381_n.jpg ?oh=11d2627d274c8bea6f3ee4b4144ba367&oe=54E014DB&__gda__=1427251975_689d41f314aee2c81f1cbb161c76885 4

Mitch
18 november 2014, 08:12
Da's quality control die naar GibsUn exporteert?

HaroldA
18 november 2014, 09:17
Leuke foto van Gibson rejects

Was dit niet van na de waterschade?

Tupelo
18 november 2014, 09:57
Da's quality control die naar GibsUn exporteert?
Ghehe... ja, er zit daar iemand met een arbeidshandicap decals te plakken, en die plakt weleens verkeerd.

HaroldA
18 november 2014, 13:16
Was dit niet van na de waterschade?

Ja, dat was het: http://www.gibson.com/absolutenm/templates/FeatureTemplatePressRelease.aspx?articleid=1292&zoneid=6

Jan Buurman
5 januari 2015, 16:38
Ik wil eigenlijk een vraag stellen over wat oudere Gibsons maar er niet een nieuw topic aan vuil maken. Dus vandaar leg ik de vraag even hier neer.
Ik ben op zoek naar de officiële specs van een Gibson Explorer Gothic II uit laat '90. Ik Google mij suf maar ik vind niets....
Ik wil meer details weten zoals materialen, welke pots enz enz....
Ik verwachtte eigenlijk dat de toenmalige officiële digitale catalogus wel te vinden zou zijn...
Wie weet waar ik de Gibson info over oudere modellen kan vinden?

HaroldA
8 januari 2015, 17:41
Gaaf hoor: http://www2.gibson.com/Products/Electric-Guitars/2015-Memphis/ES-Les-Paul.aspx

http://images.gibson.com/Products/Electric-Guitars/2015-Memphis/ES-Les-Paul/ESLP15HSNH1_PLASTICS_FRONT.jpg

... alleen jammer van de blije kleurtjes.

MikeD
8 januari 2015, 18:05
die ES Les Paul is onlangs getest door het tijdschrift Gitarist en die waren er laaiend entouhsiast over enneh..... ze zijn ook in zwart oftewel ebony verkrijgbaar wanneer je er niet blij-gekleurd mee wil rondlopen...

telerocker
8 januari 2015, 18:59
Een Goldtop met F-sleutels lijkt me gaaf.

.slash.
8 januari 2015, 21:50
De 'standard' ES-335 en satin finish model komen nu allen met block inlays! Dat is tof, minder dan weer dat ze kozen voor burstbuckers.

soup
9 januari 2015, 18:38
Hoeveel kost een standard ES?

groovieguitarguus
10 januari 2015, 19:02
ff zoeken toch...

http://www.thomann.de/nl/gibson_es_335_satin_fc_2014.htm

soup
10 januari 2015, 21:23
Oke, bedankt!

Gaan deze nieuwe niet iets duurder zijn door hun inlay etc. ?

duckman
10 januari 2015, 23:09
Een Goldtop met F-sleutels lijkt me gaaf.

http://www.thomann.de/nl/gibson_es_les_paul_gt_2014.htm

Orpheo
10 januari 2015, 23:51
die ES Les Paul is onlangs getest door het tijdschrift Gitarist en die waren er laaiend entouhsiast over enneh..... ze zijn ook in zwart oftewel ebony verkrijgbaar wanneer je er niet blij-gekleurd mee wil rondlopen...
Uh... tuurlijk. ze worden gedeeltelijk gesponsord door Gibson. alsof ze dan negatief zullen zijn. Wij, het schrijversteam van de website van seymour duncan, waren NIET enthousiast. kopzwaar, doodse tone, matig fretwerk en druipers in de lak, aldus NAMM 2014. Hopelijk is het over 2 weken beter.

vulvasonic
11 januari 2015, 00:56
Uh... tuurlijk. ze worden gedeeltelijk gesponsord door Gibson. alsof ze dan negatief zullen zijn. Wij, het schrijversteam van de website van seymour duncan, waren NIET enthousiast. kopzwaar, doodse tone, matig fretwerk en druipers in de lak, aldus NAMM 2014. Hopelijk is het over 2 weken beter.
Iedereen kan een keer een foutje maken, maar ik haal het nu toch wel uit mijn hoofd om ooit nog eens mijn druiper in de lak te hangen. :nervous:

Orpheo
11 januari 2015, 01:13
Iedereen kan een keer een foutje maken, maar ik haal het nu toch wel uit mijn hoofd om ooit nog eens mijn druiper in de lak te hangen. :nervous:

niet op namm. op namm showcase je je perfectie, je superbe instrumenten. En dan nog: een druiper? ala. maar als je reeks na reeks tegenkomt met druipers of matig fretwerk, ga je je toch afvragen: is dit structureel.

Pepe
11 januari 2015, 01:30
Je hoort het Vulv, als ie maar niet structureel is. :cooler:

telerocker
11 januari 2015, 03:25
http://www.thomann.de/nl/gibson_es_les_paul_gt_2014.htm

Die had ik nog niet gezien. Gave gitaar. Ik ben wel meer van de tele en de strat, en ook niet acuut op zoek naar een LP.

macwilliams
11 januari 2015, 09:02
Je hoort het Vulv, als ie maar niet structureel is. :cooler:

Structureel Overdraagbare Aandoeningen meenemen naar zo'n show. Je zou je ertegen kunnen beschermen of inenten.

Die ES LP is wel heel gaaf.

mountainman
11 januari 2015, 15:58
Uh... tuurlijk. ze worden gedeeltelijk gesponsord door Gibson. alsof ze dan negatief zullen zijn. Wij, het schrijversteam van de website van seymour duncan, waren NIET enthousiast. kopzwaar, doodse tone, matig fretwerk en druipers in de lak, aldus NAMM 2014. Hopelijk is het over 2 weken beter.
Die ES Les Paul van Gibson Memphis was er toen toch nog niet? Van NAMM 2014 zie ik op Youtube wel steeds die Supreme met f-holes voorbij komen maar die is niet van de Memphis fabriek. Wat betreft kopzwaarte vrees ik dat de ES Les Paul daar minstens evenveel last van heeft want die is zelfs nog lichter dan de Supreme. Wat de rest betreft ben ik ook heel benieuwd wat Gibson meeneemt naar NAMM 2015. Al krijgen wij, de gewone consumenten, meestal alleen maar de positieve verkooppraatjes te zien...

arjanb01
11 januari 2015, 16:21
En wat vinden we van deze:

http://youtu.be/cn0VZDz7lhs

De nieuwe supreme. Wie heeft hem getest?

mountainman
11 januari 2015, 17:00
En wat vinden we van deze:

http://youtu.be/cn0VZDz7lhs

De nieuwe supreme. Wie heeft hem getest?
De gitaar in dat filmpje is geen Supreme maar een Custom shop model. Qua geluid geeft het waarschijnlijk wel een indruk hoe zo'n f-hole Les Paul nu eigenlijk klinkt. En dat is helemaal niet verkeerd vind ik.
Nu is het wachten op een massieve non-weight relieved ES 335 voor de echte kerels.

Pepe
22 januari 2015, 02:19
Ter leering ende vermaeck (http://www.fox-guitars.com/Gibson-Made_Brands.html)

http://www.fox-guitars.com/images/c6836ec4dba3adb8b7eb8ff3a5c5c765.jpg

D3nnis
29 januari 2015, 18:59
Iemand toevallig al ervaring met de Les Paul standard 2015? Voor het eerst sinds jaren lijken de aanpassingen in dit 2015 model me wel interessant, zoals de in hoogte verstelbare messing topkam. Wel een stevige prijs, adviesprijs iets boven de €3000,-...

Edit: WTF, zie dat ze bij musik produktiv voor net onder de 3000,- verkocht worden, echt prijzig dus, had iets meer 'korting' verwacht.
Steeds meer spijt dat ik ca 2 jaar geleden geen custom shop goldtop aangeschaft heb, die waren toen nieuw 'maar' 2595,-...

BorisA
30 januari 2015, 12:06
Iemand toevallig al ervaring met de Les Paul standard 2015? Voor het eerst sinds jaren lijken de aanpassingen in dit 2015 model me wel interessant, zoals de in hoogte verstelbare messing topkam. Wel een stevige prijs, adviesprijs iets boven de €3000,-...


De nieuwe standard heb ik niet getest, wel de less more die dezelfde 'upgrades' heeft gekregen.
De topkam is niet slecht, alleen komt die samen met een heel wat bredere toets (en dus ook hals). Voor mij totaal onbespeelbaar.
Voordeel van de bredere toets: de hoge E 'valt' niet meer van de toets wat vroeger op menig exemplaar wel het geval was (omdat de nut niet goed zit).

De g-force tuners werken wel degelijk (heel veel beter dan de eerdere versie 'etune') was mijn ervaring. In mijn ogen kunnen ze zeker een meerwaarde zijn.

De signature op de headstock is uiteraard afschuwelijk en het hologram op de achterkant is ook erg belachelijk (maar zie je gelukkig niet).

Voor sommigen is de brede toets een zegen. Is dat voor jou het geval: wacht nog even tot ze de 2015's aan bodemprijzen moeten slijten (want voor de meesten is het wel een dealbreaker).

D3nnis
30 januari 2015, 12:38
Die bredere toets (zonder vergroting van string spacing) had ik even over het hoofd gezien, bedankt voor de reminder! Ja, de prijs...dat is inderdaad wel een dingetje!

Orpheo
30 januari 2015, 17:50
De namm show is net klaar. Hebballes daar wel aan de tand gevoeld en holy sht was is de afwerking slecht. De actie was torenhoog, fretwerk rafelig. Die nieuwe tuner is structureel te laag op de G snaar. Die topkam buzzt. Alleen de goedkopere specials vond ik te pruimen. Heb wat foto's op facebook gepost en de consensus is inderdaad: Dit is droef. <br type="_moz">

Basvarken
30 januari 2015, 18:15
https://www.youtube.com/watch?v=9v-KR0cS1To

D3nnis
30 januari 2015, 19:03
Heb wat foto's op facebook gepost en de consensus is inderdaad: Dit is droef. <br type="_moz">

Toch typisch, dat dit soort slechte afstellingen voorkomen in deze prijsklasse, en al helemaal op zo'n beurs.
Als ik fabrikant van de grootste klotegitaren ter wereld was zou ik voor een beurs gitaar toch in ieder geval een goed afgestelde gitaar meenemen.
Aan de andere kant, het siert ze ook wel om dat niet te doen, toch maar eens in de winkel testen, met het risico dat ik zo'n gedrocht dan ook wil hebben :D

arjanb01
30 januari 2015, 19:06
Hoe zie jij op die foto en filmpjes dat die slecht afgesteld is? Ik vind het knap😉

D3nnis
30 januari 2015, 19:11
Wijsneus :P
Ik ga er even vanuit dat de bevindingen van Orpheo waar zijn. Ik had het ook meteen kutgitaren kunnen noemen, dat heb ik bewust niet gedaan.
Misschien had ik een ander stukkie moeten quoten.

arjanb01
30 januari 2015, 19:20
Hehehe, maar idd orph is onze les Paul expert, maar dat dit bij gitaren van 3k voorkomt is wel opmerkelijk. Maar als ik dan de Gibson customshop booth op de namm op YouTube bekijk hebben ze wel lekkere gitaartjes er staan. Hoe waren die, orpheo?

D3nnis
30 januari 2015, 19:26
Hehehe, maar idd orph is onze les Paul expert, maar dat dit bij gitaren van 3k voorkomt is wel opmerkelijk.

Ja, daarom.
Bespeelbaarheid, klank, dat zijn altijd smaakkwesties, maar buzz en slecht afgewerkte frets niet.
Wel altijd lastig, als een gitaar verder helemaal fantastisch is (of ik dat vind, eigenlijk) dan zou ik het op dit soort dingen niet willen laten hangen. Maar om bij een gitaar van 3k te beginnen met bijvoorbeeld de frets eruit te rossen om er nieuwe in te zetten, dat gaat me toch wat ver :D

Orpheo
31 januari 2015, 00:18
Die clip kende ik niet. Ik heb zelfvgeschoten materiaal gepost, met wat simpele beelden om t fretwerk te tonen. <br>anyway. Voor 3k zou ik geen gibson kopen. Ook niet 2k. De kramers van 500€ speelden beter dan hibson. Helleuh waar ben je dan mee bezig. <br type="_moz">

munkie
31 januari 2015, 12:26
Ik heb het filmpje even uitgekeken. Toch wel een paar innovaties. De programmeerbare auto tuners, OK die waren er al. Verstelbare 0 fret topkam. Coil split op veel modellen. Actieve boost.

Brum
31 januari 2015, 12:43
Alles wat je opsomt bestond al, echt niets innovatiefs aan.

Pepe
31 januari 2015, 14:17
Het woord van de dag is fresh. Het zal de opdracht van het management geweest zijn. Make it fresh!
Ze schroeven titanium op dure modellen want dat klinkt beter en mat nickel op de budgets want it looks nice. En chroom om de middenmoot. Fresh!

De auto tuners zijn updated, de oude waren toch niet echt geweldig. En volgend jaar weer een update om daar de kinderziektes uit te halen. Je moet wat natuurlijk.

soup
9 april 2015, 21:36
Ziet er lekker uit, enkel zag ik de opmerking dat de inlays natuurlijk ook geaged horen/zouden te zijn. Dat valt dan wel weer op.

Ebony fretboard.

https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/v/t1.0-9/10957749_979488285396653_910540422302302372_n.jpg? oh=66574e70ef4d258a39ab52c7d3384cfa&oe=559C486E&__gda__=1436495279_811ab4c3135a65f42ceed4354faa90e 0
https://scontent-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-xat1/v/t1.0-9/10942582_980516688627146_8755358610153858860_n.png ?oh=10d8f56a8164417656f7afb7bba877c1&oe=559C7740

fred dons
9 april 2015, 22:52
alleen de inlays op de kop horen te verkleuren omdat die onder de lak zitten, de inlays op de neck van een custom zijn van parelmoer en die moeten gewoon wit blijven. mooie gitaartjes, ben alleen een beetje bang dat ze duurder zijn dan een origineel van hetzelfde bouwjaar

soup
9 april 2015, 23:05
Oh ja, klopt wat je zegt. Ik dacht echt dat die jongen een goed punt had/maakte. :D

En qua prijs, ik gok op 4.5-5K?

http://i82.photobucket.com/albums/j265/Stryke-Azrael/gibsonod5.jpg

marco v
17 augustus 2015, 11:19
Voor degenen die de g-force, topkam en wijde hals niet zo'n fantastisch idee vinden, Gibson schijnt in 2016 een Nashville vintage serie uit te brengen.
Schaamteloos gekopieerd van een ander forum.

1959 Les Paul Standard – Street Price: $1699
• Faded Satin Finish with No Grain Filler
• No Weight Relief or Chambering
• Two-Piece Back & Two-Piece Plain Maple Top (AA Upgrade for $149)
• Early ‘50s “Baseball Bat” Neck Profile with Rosewood Fretboard
• Tusq XL Nut
• Body and Fretboard Binding
• Traditional Silkscreened Gibson Logo and “Les Paul Model” Script
• Quality “Period Correct Spec” Imported Hardware and Electronics
• Unmounted Pickguard Included (buyers choice to install)
• Available in Heritage Cherry and Tobacco Burst

1955 Les Paul Standard – Street Price: $1599
• Faded Satin Finish with No Grain Filler
• No Weight Relief or Chambering
• Two-Piece Back & Two-Piece Plain Maple Top
• Early ‘50s “Baseball Bat” Neck Profile with Rosewood Fretboard
• Tusq XL Nut
• Body and Fretboard Binding
• Traditional Silkscreened Gibson Logo and “Les Paul Model” Script
• Quality “Period Correct Spec” Imported Hardware and Electronics (P90 pickup configuration)
• Unmounted Pickguard Included (buyers choice to install)
• Available in Goldtop only

1960 Les Paul Standard – Street Price: $1599
• Faded Satin Finish with No Grain Filler
• No Weight Relief or Chambering
• Two-Piece Back & Two-Piece Plain Maple Top (AA Upgrade for $149)
• Slim Taper ‘60s Neck Profile with Rosewood Fretboard
• Tusq XL Nut
• Body and Fretboard Binding
• Traditional Silkscreened Gibson Logo and “Les Paul Model” Script
• Quality “Period Correct Spec” Imported Hardware and Electronics
• Unmounted Pickguard Included (buyers choice to install)
• Available in Heritage Cherry and Tobacco Burst

1959 Les Paul Junior – Street Price: $1099
• Faded Satin Finish with No Grain Filler
• Two-Piece Slab Body
• Late ‘50s Neck Profile with Rosewood Fretboard
• Tusq XL Nut
• Traditional Silkscreened Gibson Logo and “Les Paul Model” Script
• Quality “Period Correct Spec” Imported Hardware and Electronics
• Available in TV Yellow and Tobacco burst

1959 Les Paul Standard – Street Price: $2499
• Full Gloss Nitro Finish
• No Weight Relief or Chambering
• Two-Piece Back & Two-Piece AA Maple Top (AAA Upgrade for $149)
• Early ‘50s “Baseball Bat” Neck Profile with Rosewood Fretboard
• Bone Nut
• Body and Fretboard Binding
• Traditional Pearloid Gibson Logo and Silkscreened “Les Paul Model” Script
• New Gibson USA "59 Classic" Pickups wired '50s Style with CTS Pots, Orange Drop Caps and Switchcraft Jack & Toggle
• Quality “Period Correct Spec” Imported Hardware
• Unmounted Pickguard Included (buyers choice to install)
• Available in Heritage Cherry, Honeyburst and Tobacco Burst

1957 Les Paul Standard – Street Price: $2099
• Full Gloss Nitro Finish
• No Weight Relief or Chambering
• Two-Piece Back & Two-Piece Maple Top
• Early ‘50s “Baseball Bat” Neck Profile with Rosewood Fretboard
• Bone Nut
• Body and Fretboard Binding
• Traditional Pearloid Gibson Logo and Silkscreened “Les Paul Model” Script
• Gibson USA 57 Classic Pickups wired '50s Style with CTS Pots, Orange Drop Caps and Switchcraft Jack & Toggle
• Quality “Period Correct Spec” Imported Hardware
• Unmounted Pickguard Included (buyers choice to install)
• Available in White, Ebony and Goldtop

1960 Les Paul Standard – Street Price: $2399
• Full Gloss Nitro Finish
• No Weight Relief or Chambering
• Two-Piece Back & Two-Piece AA Maple Top (AAA Upgrade for $149)
• Slim Taper '60s Neck Profile with Rosewood Fretboard
• Bone Nut
• Body and Fretboard Binding
• Traditional Pearloid Gibson Logo and Silkscreened “Les Paul Model” Script
• New Gibson USA "Super Sixty" Pickups wired Modern Style with CTS Pots, Orange Drop Caps and Switchcraft Jack & Toggle
• Quality “Period Correct Spec” Imported Hardware
• Unmounted Pickguard Included (buyers choice to install)
• Available in Heritage Cherry, Honeyburst and Tobacco Burst

1959 Les Paul Junior Double Cut– Street Price: $1699
• Full Gloss Nitro Finish
• Two-Piece Slab Body
• Early ‘50s “Baseball Bat” Neck Profile with Rosewood Fretboard
• Bone Nut
• Traditional Silkscreened Gibson Logo and “Les Paul Model” Script
• New Gibson USA "59-90" Dogear Pickup wired '50s Style with CTS Pots, Orange Drop Caps and Switchcraft Jack

fred dons
17 augustus 2015, 11:59
klinkt goed maar is wel in tegenstelling tot eerdere berichten over de historics, als ik dit zo lees is naast de matte finish het enige verschil met de historics de 2 piece mahony Body, verder zijn ze nagenoeg gelijk (beide short tenon?) Import Hardware zit ook al
op de huidige US Modellen (oa gotoh) en is Indien nodig makkelijk te vervangen

episua
17 augustus 2015, 17:59
Voor degenen die de g-force, topkam en wijde hals niet zo'n fantastisch idee vinden, Gibson schijnt in 2016 een Nashville vintage serie uit te brengen.
Schaamteloos gekopieerd van een ander forum.


Oeh, dat is leuk nieuws, thanks!
Nu alleen nog bedenken of ik de '55 goldtop faded met p90s wil of de '57 goldtop high gloss met humbuckers....
Damn, nu al gas eigenlijk!

Pepe
17 augustus 2015, 19:16
1955 is wrap right? Goed idee. Imported electronics snap ik niet goed. Zijn dat kleine aziatisch pots en generiek oem pickups? Wou je daarop bezuinigen?

Ondertussen al de non reverse Japan gespot? Dat is ook een firsty voor Gibson. Net nu Fender zijn licenties intrekt gaat Gibson ze activeren?

episua
17 augustus 2015, 20:16
Wrap around zou mooi zijn.
Inderdaad imported hardware & electronica. Dat is jammer... Oudere studio faded gitaartjes hadden de elektronica altijd keurig origineel USA dus okee.

Hoe bedoel je met dat Japan firebird verhaal? Is toch alleen maar een USA made exclusief voor de Japanse markt... Niet zoals fender bepaalde gitaren daar liet maken.

Jay75
17 augustus 2015, 21:09
Eindelijk weer een gewone LP JR DC :) Welke kleur?

dunhill1
17 augustus 2015, 21:13
Lp standard, 57 in White!

Ben heel benieuwd.
:rockon: