Wat is het voor deel van een ES 335 achtige gitaar?

[telecastermaster]

wat doen die holtes van zo'n semi acoustische gitaar nou eigenlijk voor je geluid?

<font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: telecastermaster op 2003-04-08 16:59 ]</font>

[Ohzoso]

mij lijkt het door het feit dat ie n klankkast heeft hij ook zonder versterker enigszins geluid geeft(semi-acoustic,hence the name).Verder denk ik dat ie door die klankkast,versterkt, een ander karakter qua klank heeft dan een solid-body.dees staat trouwens ook nog op m`n verlanglijstje : )

<font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: Ohzoso op 2003-04-08 17:29 ]</font>

[skabouter]

bij een ES-335 hoor je evenveel als je zonder amp speelt als bij een gewone. hij is niet bedoelt om zonder amp te gebruiken. dat is iets meer het geval bij een ES-175, das zijn van die full bodys

ik heb eigenlijk geen idee waarom die F holes er zitten. ik heb zelf een ES335.
het is misschien om het geluid uit de klankkast te laten, zoals bij een viool enzo. maar aan de andere kant, je speelt toch over een amp, dus zo nodig is dat niet....

je ziet ook ES-335`s ZONDER F-holes. dus het kan allebei. maar waar het voor is weet ik niet zeker. misschien tegen feedback ? dat het geluid niet gaat rond zoemen/zingen, omdat het er niet uit kan...?

[Negative K3 fan]

die klankkasten maken je toon wat warmer en ronder en oprganischer enzo.

[Jesus_etc.]

In die ES 335 zit toch weer een blok hout, waardoor het rondzingen wat minder is. Ik kan me voorstellen dat dit ook het geluid zonder versterker vermindert.

[skabouter]

inderdaad. ik had eerst een ES-345. die heeft geen maple block. die klonk ook net iets harder dan de ES-335 die ik nu heb

[casino]

die ƒ gaten zien er gewoon onzettend cool uit!

Mijn casino is helemaal accoustisch. Het geluid is niet zo zwaar als dat van solids. een stuk lichter. maar of dat bij een semi-accoustische gitaar (met sustainblok) ook zo is weet ik niet.

[jorrit]

k zat al op arjen te wachten...k weet wel wat t nadeel is van een es-355......LELIJK!!
maarjah smaken verschillen....:grin:

[jorrit]

sorry es-335....

[green_day]

ja ik vind die f-gaten echt lelijk! in een akkoestische gitaar versterkt het de klank, maar als je een es-335 versterkt heb je er toch nix an?

[skabouter]

dankje jorrit. jaja, ik was er weer als de kippen bij :grin:

maarja, die gaten zijn volgens mij inderdaad niet zo functioneel. maar het is ook voor de sier. het staat wat klassieker, luxer. zoals bij een viool bijv..
ik vind een ES-335 zonder holes niet mooi (ze bestaan)

en of een ES-335 zowieso mooi is of niet ? tja, dat blijft smaak, jor :grin:

[jpb]

Een 345 heeft wel een blok, de 355 ook. Je bedoelt mischien de ES-330, die is helemaal hol.

Of je f-gaten nu mooi vindt of niet, ze zijn een essentieel onderdeel v/d gitaar-geschiedenis en, behalve het ronde klankgat is er nog geen beter alternatief gevonden. Overigens, er zijn enkele accoustisch-electrische modellen ZONDER klankgaten (Guild; Gretsch). Minder feedback maar opoffering van toon.

Loyd Loar (Gibson) was de 'uitvinder' v/d zg f-gaten gitaar imn het begin v/d jaren 20 (De L5). Hij gebruikte eigenlijk het concept v/d viool wat al werd toegepast bij sommige mandolines. Voordeel was dat de brug meer naar boven geplaatst kon worden zodat meer posities los v/d body kwamen (14 itt 12 bij de rond-gat gitaren). Verder werd de welving sterker, de toets schuin zodat er meer druk op het bovenblad gezet kon worden (= meer volume). Zo'n constructie is sterker met gaten aan de zijkant ipv middenin omdat het hout in de lengterichting sterker is. Pas enkele jaren later werd in de jazzbands de banjo ingewisseld voor gitaar en de L5 werd populair door z'n grotere volume en projectie.

In 1936 kwam Gibson met de eerste electrischegitaar; gewoon element erop, dus hij had f-gaten. Enkele jaren later werd het sparren bovenblad vervangen door esdoorn, was goedkoper te maken en voor het electrische geluid was dat goed genoeg. Een ES-175 is zeker geen accoustische gitaar. Je hoort wel wat, maar hij moet echt versterkt worden. Halverwege de jaren 50 kwam Gibson met de T-modellen (inderdaad, nog steeds met f-gaten), die dunner waren, om een tussenvorm te hebben tussen de nieuwe solid-bodiies en de oude jazz-bakken. Daarnaast hadden ze wat minder last van feedback.

Ted MacCarty (Gibson) wilde nog meer naar de solid-body toe zonder het klassieke concept los te laten en verzon een houten blok in de gitaar, die uiterlijk nog veel op een jazz-gitaar leek. Ook waren de dubbele positie-gaten toen heel revolutionair.
Die gitaren klinken wel degelijk nog deels accoustisch maar in feedback en geluidskarakter heeft 'ie weer de voordelen van een solid-body. Een klasse apart. Denk niet dat je met een solidbody (of archtop) het 335-geluid ook maar enigszins kunt benaderen. Alvin Lee, Larry Carlton, BB-king, John Scofield zijn bekende 335 (of met 335-bouwplan) gebruikers.

[skabouter]

ja, je hebt gelijk, de ES-330 bedoel ik :smile:
alleen sommige anderen zeiden dat het een 345 was. maar het is een 330 ja.

wat een verhaal ! waar heb je dat van gekopieerd ? of ben je zo`n lopende encyclopedie ? :grin:

[jpb]

Op 2003-04-10 22:50, schreef skabouter:
wat een verhaal ! waar heb je dat van gekopieerd ? of ben je zo`n lopende encyclopedie ? :grin:

Geen van tweeen. Wat boeken, tijdschriften en af en toe een forum bezoeken.

[skabouter]

zozo. en je hebt niet eens een 335/330. wat is die '48 Gibson L7 voor ding ? ken ik niet :-s

[skabouter]

heb ff gegoogled, en ik weet het nu. mooi ding. niets voor mij, maar wel leuk. wat speel je erop ?

[Luca P]

Van eind '72 tot aug '75 hebben de 335's een blok maple van het staart stuk tot de achterste draagknop, dus niet over de gehele lengte van de body.
Dave Edmunds is ook een bekende gebruiker.
Hij speelde ruim 30 jaar of zo op eentje uit eh...het is er 1 met de lange slagplaat.(tot '61?)

[jpb]

Op 2003-04-10 23:02, schreef skabouter:
heb ff gegoogled, en ik weet het nu. mooi ding. niets voor mij, maar wel leuk. wat speel je erop ?


trash-metal en af en toe een smartlap :wink:

jazz (acoustisch electrisch; zit zwevende pu op). Fingerpicking gaat ook goed; Klinkt anders dan flattop maar wel mooi

[skabouter]

achja, het zou kunnen, he :wink:

ik heb een ES-335, en ik speel er ook high gain punk op. en soms ook metal (maar alleen thuis). maar vooral punk.

ik speel Ska-punk. voor ska issie natuurlijk erg mooi. heerlijk geluid. voor punk met veel gain issie niet gemaakt. hij gaat een beetje rondzingen. maarja, voor rauwe punk is dat juist weer mooi, dus ik vind het een goed gitaartje voor die stijl

[john.3001]

Op 2003-04-10 21:06, schreef jpb:
Een 345 heeft wel een blok, de 355 ook. Je bedoelt mischien de ES-330, die is helemaal hol.

Of je f-gaten nu mooi vindt of niet, ze zijn een essentieel onderdeel v/d gitaar-geschiedenis en, behalve het ronde klankgat is er nog geen beter alternatief gevonden. Overigens, er zijn enkele accoustisch-electrische modellen ZONDER klankgaten (Guild; Gretsch). Minder feedback maar opoffering van toon.

Loyd Loar (Gibson) was de 'uitvinder' v/d zg f-gaten gitaar imn het begin v/d jaren 20 (De L5). Hij gebruikte eigenlijk het concept v/d viool wat al werd toegepast bij sommige mandolines. Voordeel was dat de brug meer naar boven geplaatst kon worden zodat meer posities los v/d body kwamen (14 itt 12 bij de rond-gat gitaren). Verder werd de welving sterker, de toets schuin zodat er meer druk op het bovenblad gezet kon worden (= meer volume). Zo'n constructie is sterker met gaten aan de zijkant ipv middenin omdat het hout in de lengterichting sterker is. Pas enkele jaren later werd in de jazzbands de banjo ingewisseld voor gitaar en de L5 werd populair door z'n grotere volume en projectie.

In 1936 kwam Gibson met de eerste electrischegitaar; gewoon element erop, dus hij had f-gaten. Enkele jaren later werd het sparren bovenblad vervangen door esdoorn, was goedkoper te maken en voor het electrische geluid was dat goed genoeg. Een ES-175 is zeker geen accoustische gitaar. Je hoort wel wat, maar hij moet echt versterkt worden. Halverwege de jaren 50 kwam Gibson met de T-modellen (inderdaad, nog steeds met f-gaten), die dunner waren, om een tussenvorm te hebben tussen de nieuwe solid-bodiies en de oude jazz-bakken. Daarnaast hadden ze wat minder last van feedback.

Ted MacCarty (Gibson) wilde nog meer naar de solid-body toe zonder het klassieke concept los te laten en verzon een houten blok in de gitaar, die uiterlijk nog veel op een jazz-gitaar leek. Ook waren de dubbele positie-gaten toen heel revolutionair.
Die gitaren klinken wel degelijk nog deels accoustisch maar in feedback en geluidskarakter heeft 'ie weer de voordelen van een solid-body. Een klasse apart. Denk niet dat je met een solidbody (of archtop) het 335-geluid ook maar enigszins kunt benaderen. Alvin Lee, Larry Carlton, BB-king, John Scofield zijn bekende 335 (of met 335-bouwplan) gebruikers.


Dude, dat verhaal staat letterlijk in mijn encyclopedie 'the world of guitars'...

Maar laten we maar aannemen dat jij dit gewoon uit je hoofd weet... :razz:

<font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: john.3001 op 2003-04-11 13:00 ]</font>

<font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: john.3001 op 2003-04-11 13:00 ]</font>

[jpb]

Op 2003-04-11 13:00, schreef john.3001:
Dude, dat verhaal staat letterlijk in mijn encyclopedie 'the world of guitars'...

Maar laten we maar aannemen dat jij dit gewoon uit je hoofd weet... :razz:


Dan is het dus een goede encyclopaedie :smile: .
Het kan niet daaruit komen, ik ken het boek niet (zei Rene Diekstra ook...hehe) en het verhaal komt uit verschillende boeken en artikelen.

[jpb]

Verder niets overgeschreven; als ik dat doe vermeld ik de bron

[flightcase]

Wil je horen hoe gaaf zo'n ding klinkt?
Luister maar naar Ten years after live op woodstock!
Yeah I'm going home!!