PDA

View Full Version : Versterker uit de USA... dus 110 volt...



groovieguitarguus
19 november 2009, 00:50
Wat zijn jullie ervaringen met 110 volt Amps. en dan uiteraard een trafo er tussen???
Of is het vrij eenvoudig om b.v. in een boogie een Europese trafo te bouwen?

AART
19 november 2009, 01:24
inbouwen is redelijk duur. Denk aan 200 euro en meer voor de trafo en nog eens 50-100 euro inbouwkosten.

Goedkoopste oplossing is een externe omvormer 230 > 110. Ik heb zelf een Crate op 110 V en heb het eens nagevraagd bij Chris maar dat werd me een beetje teveel van het goede. Het valt qua gedoe best mee als je een externe omvormer gebruikt, maar het is niet ideaal en volgens sommigen heeft het ook invloed op het geluid (maar dat weet ik verder niet).

Zeker voor de amp die jij zoekt is het met shipping en invoer waarschijnlijk makkelijker om een model in de EU te zoeken denk ik, het is geen amp waar je veel winst mee maakt om hem in de VS te halen denk ik.

GretschGuy
19 november 2009, 02:36
Doorgaans geen goed idee. Vooral omdat in de US men al sinds de jaren zestig 120V netspanning gebruikt. US trafo's leveren de correcte voltages voor de versterker dus rond die netspanning.

De meeste 'step down' trafo's halveren simpelweg de netspanning. In NL wordt dat dus 110V. Klinkt meestal behoorlijk k*t.

Dat probleem heb je uiteraard niet als je, na de verkoop van enkele organen, een leuke tweed Bassman uit de jaren vijftig koopt.

nico verduin
19 november 2009, 09:59
US... 115V, 112V, 118V.....
NL.... 222V, 225V, 227V...

Ik ben bang dat nergens de netspanning constant is... Bij mij thuis varieert hij meestal rond de 227 +/- 2V.

cluseau
19 november 2009, 11:06
Ik ben bang dat nergens de netspanning constant is... Bij mij thuis varieert hij meestal rond de 227 +/- 2V.

Hier 230+, als je die dus halveerd zit je ook al boven de 115. Zonder stabilisatie is het ook zo goed als onmogelijk deze 100% nauwkeurig te houden, zeker met die k*t lasdoppen van tegenwoordig.

Frans.

caliban
19 november 2009, 11:12
Enig idee waarrond het in België zou schommelen? Kan je trouwens gewoon je multimeter in het stopcontact steken, ja toch?

Chris Winsemius
19 november 2009, 11:15
Enig idee waarrond het in België zou schommelen? Kan je trouwens gewoon je multimeter in het stopcontact steken, ja toch?

Gewoon je multimeter op AC voltage in de wandcontactdoos. (Moet je toch wel weten indien je aan amps werkt?)

Meet op verschillende tijden, 's avonds na 11-en gaat de spanning hier in NL sowieso wat omhoog omdat het net dan minder belast wordt.

Gemeten spanningen sinds 2002 hier en in Driebergen: tussen de 226 en 236 Volt (Fluke 175).

E-J
19 november 2009, 11:28
Hoe moet je dat ombouwen van een 110 naar een 220-240V power transformer zien? 'Gewoon' enkel de transformer verwisselen en dan is alles verholpen?

don marco
19 november 2009, 11:30
wat belgie betreft: ik meet hier van 227 tot 232Vac uit de muur..

Maar met momenten om redenen die ik niet weet zakte de netspanning tot 205Vac :s Bizar he.. nu is dat niet meer het geval

caliban
19 november 2009, 11:34
Gewoon je multimeter op AC voltage in de wandcontactdoos. (Moet je toch wel weten indien je aan amps werkt?)



Altijd uitgegaan van de spanning waarover men op internet sprak, en waar de stroomkabel de amp binnen komt ooit gemeten, maar ben ik vergeten. En ik heb helemaal geen goeie basis elektronica opleiding gehad, waardoor ik soms over basic dingen begin te twijfelen :dontgeti:.
Stel dat je een transformator bedraadt voor 220 volt en je zet er 240 volt over, of omgekeerd, zou toch geen verschil mogen maken, zeker aangezien de spanning op het net al zo schommelt. Toch kon ik op de transformator die ik gebruikt heb kiezen tussen deze twee...


wat belgie betreft: ik meet hier van 227 tot 232Vac uit de muur..

Maar met momenten om redenen die ik niet weet zakte de netspanning tot 205Vac :s Bizar he.. nu is dat niet meer het geval
Electrabrol ;)

Chris Winsemius
19 november 2009, 11:38
Stel dat je een transformator bedraadt voor 220 volt en je zet er 240 volt over, of omgekeerd, zou toch geen verschil mogen maken, zeker aangezien de spanning op het net al zo schommelt. Toch kon ik op de transformator die ik

Spanning in NL is iig. off. 230 Volt, bij 220 en 240 V PT dus minimaal 4% verschil.
Spanningsverschillen lichnet in mijn voorbeeld: minder dan 2%.

caliban
19 november 2009, 11:44
Dat is juist tussenin, maar is het gewoon sowieso veiliger om altijd de hoogste spanning te kiezen op de transformator (bij het bedraden dus)?

Chris Winsemius
19 november 2009, 11:48
Dat is juist tussenin, maar is het gewoon sowieso veiliger om altijd de hoogste spanning te kiezen op de transformator (bij het bedraden dus)?

Imho kun je het beste uitgaan v/d gemeten gloeispanning; probeer die zo dicht mogelijk bij 6,3V te krijgen, ietsje lager is wat beter dan ietsje hoger maar het gaat vooral om het relatieve verschil betreffende de gloeispanning.

Bij 'n hogere primaire aansluiting op de PT worden de interne spanningen lager en vice versa.

GretschGuy
19 november 2009, 12:12
De spanning is in NL nominaal nog altijd 220V. In Europese richtlijnen is ooit bepaald dat de netspanning in de EU 'officiëel' 230V is. Maar de toegestane marges zijn nogal fors.

In de echte wereld is er dus nooit iets veranderd. UK + Ierland 240V, verder 220V.

In A'dam zit ik in werkelijkheid regelmatig onder de 220V.

Chris Winsemius
19 november 2009, 12:29
De spanning is in NL nominaal nog altijd 220V. In Europese richtlijnen is ooit bepaald dat de netspanning in de EU 'officiëel' 230V is. Maar de toegestane marges zijn nogal fors.

In de echte wereld is er dus nooit iets veranderd. UK + Ierland 240V, verder 220V.

In A'dam zit ik in werkelijkheid regelmatig onder de 220V.

?
en op alle nieuwe gear staat 230V.......
Spanningen verschillen per regio en ook per moment van de dag, ivm. de states en ook Frankrijk is het hier igg. 'n stuk stabieler.

GretschGuy
19 november 2009, 12:41
In de UK staat ook 230V op allerlei gear. Maar ze hebben de netspanning daar echt niet verlaagd. Want m'n scheerapparaat draait daar nog steeds een stuk sneller dan hier.

Maar als in een EU richtlijn staat dat de netspanning 230V is, moet op allerlei apparaten staan dat ze op 230V werken. Zelfs al stond er vroeger 220V op en is er aan apparaat noch netwerk iets verandert.

nico verduin
19 november 2009, 13:21
Hier een verhaaltje over de richtlijnen: http://users.metro2000.net/~purwinc/seec2_2.htm
Gezien de ge-accepteerde marges, zal er voorlopig wel een verschil blijven. Trouwens voor nieuwe apparatuur, wordt het toch schakelende voedingen. Er komen steeds meer energie zuinige richtlijnen vanuit de EU. Transformators in lineaire voedingen zullen steeds minder voorkomen.
En voor een oude buizenbak uit de 60-70'er jaren, is er nog weinig van energie bezuiniging te vinden. 80% van de energie gaat op in warmte.....:crazyhappy: