PDA

View Full Version : Akoestiek studio en/of oefenruimte.



TIMBER
27 oktober 2009, 13:14
Als mijn studiootje klaar is bestaat de binnenkant zoals de meeste studio- en oefenruimten uit beton en gipsplaten. Wat kan ik volgens jullie het beste gebruiken om een mooie akoestiek te verkrijgen. Natuurlijk kan ik gebruik maken van basstrap’s en diffusor’s maar dat is pas voor later, ter afwerking en perfectionering. Gaat me puur om de basis elementen. Zelf denk ik bijvoorbeeld aan hout op de vloer of kan ik daarvoor ook laminaat gebruiken.. is behang op de kale muur verstandig of kan ik beter ander materiaal gebruiken.. kan/moet ik veel met kleden werken of juist niet.. wat moet er tegen het plafond.. Heb daar natuurlijk wel ideeën over maar ben vooral benieuwd naar jullie meningen en vooral ervaringen.

Roman
28 oktober 2009, 13:09
Je hebt akoestiek en esthetiek. Het laatste is wat jij eigenlijk beschrijft (sort of)

Ik stel voor een "harde" vloer vs een "zacht" plafond. Dus je kunt laminaat leggen of wat ook. zorg dat je plafond (deels) absorbeert.
eigenlijk voor de "wanden" het zelfde.
behang? ja, als je dat leuk vindt. doen dan.

Redelijk standaard zaken wat mij betreft.

- in de hoeken laag-absorberts
- harde vloer, zacht plafond dmv absorberende panelen
- mid-range panelen over de muren verdelen

redelijk eenvoudig en niet al te duur aan te brengen.

TIMBER
29 oktober 2009, 08:15
Esthetiek is toch een onderdeel van de akoestiek..?? meer het perfectioneren van die akoestiek..?? Meende dat dit vooral handelde over basstrap’s en diffusor’s maar goed als je gips en beton als basis hebt dan is vloerbedekking en behang idd ook een vorm van esthetiek. Of ben ik nu helemaal mis..??

Verder bedankt voor je reactie Roman (as always.;)) en als ik zo ver ben zal ik je ook zekers weer raadplegen. Was alleen benieuwd naar mensen hun ervaringen vooral vanuit gevoelsoogpunt. Dacht indeze een leuk topic te openen tussen al die beginners die dezelfde vragen stellen over audiointerfaces en recording software. Helaas gezien het aantal reacties heeft dat bij de meesten de voorkeur ben ik bang. Het niveau van dit forum wordt er helaas door al die wildgroei starter topics niet beter op maar goed dat is weer een ander verhaal.

Stuur je t.z.t. wel een PBtje..:)


.

guhlenn
29 oktober 2009, 08:41
Niet zo uit de hoogte... JE topic is ook al 100x geweest, of althans, zo voelt het.

TIMBER
29 oktober 2009, 08:43
Ok sorry dan.. ben het hier weinig tegengekomen de laatste tijd.
Gooi er maar een slotje op dan.. zoek ik wel ergens anders mijn info.

[EDIT]
Was overigens helemaal niet de bedoeling om uit de hoogte te doen. Stel alleen maar dat er weinig inspirerende topics bijkomen de laatste tijd. Wilde daar niet mee zeggen dat mijn aandeel op dit forum nu zo geestverruimend is. En nogmaals kan maar weinig hier vinden over akoestieke ervaringen in ieders studio en/of oefenruimten maar goed dat zal dan wel aan mij liggen.

Roman
29 oktober 2009, 10:40
Ik begrijp je vraag niet helemaal; vraag je nu om hoe een ruimte er (voor het oog) er mooi uit kan/moet zien?
Uiteraard kun je akoestische aanpassingen ook "mooi" maken (of lelijk. hah)

TIMBER
29 oktober 2009, 10:52
Gaat idd een beetje om een combinatie want sfeer vind ik bij het maken van muziek net zo belangrijk als de akoestiek van de ruimte. Nuja ik was gewoon benieuwd hoe de mede forumgangers hun studio/oefenruimte aangekleed hadden m.b.t. het verbeteren van de akoestiek en wat daar dan de achterliggende gedachte achter was. Zo hebben wij in onze oefenruimte een bank neergezet die een beetje werkt als basstrap maar tevens erg lekker zit met een biertje in de hand tijdens het terugluisteren van wat oefenopnamen. Een beetje van dat soort verhalen, maar goed doet er ook niet toe, ik dacht dat het wel een leuk topic zou kunnen worden maar zo te lezen is daar niet echt animo voor. Wellicht komt dit ook door de vraagstelling en topic titel. Nuja nogmaals doet er ook niet toe en hang er maar een slotje op. Tegen de tijd dat ik weer wat foto’s heb van de studiobouw zet ik die hier wel op het forum in het betreffende topic. Zal me dan ook zekers weer bij jou melden aangaande de gedetailleerde inrichting/aankleding.

.

Speeddemon
29 oktober 2009, 13:16
Wat die vloer betreft, ik heb gelezen (ik meen dat Roman het schreef) dat je de standaard Isofix (gekleurde 'geperste vlokkenpanelen' van de Gamma) wel onder de vloer kan stoppen.

Stel dat je dat doet, kun je het Isofix direct op de betonnen vloer gooien en er direct laminaat/parket op leggen, of moet er ergens nog wat tussen?
Ik zou ook voor laminaat op de vloer gaan. Ik zit nu met m'n homestudiootje in een zolderkamer met vloerbedekking, en dat is stof-city. :(

Han S
29 oktober 2009, 13:51
Laminaat is net zo goed stof city, je kunt het wel beter zien op laminaat.
Verder is akoestiek een ingewikkeld gegeven waar je specialist voor moet zijn om het goed te beheersen en dus komen wij gewone stervelingen niet verder dan trial and error.

Ik zelf heb mazzel gehad met het bouwen van mijn ruimte, vrij groot met een hard plafond en een zachte vloer. Maar ik had toch nog last van flutter echo's op sommige plekken en dat heb ik kunnen oplossen met plafondplaten van rockwool. Dat zijn van die plafondtegels welke in kantoren worden gebruikt en die zijn er in rockwool met een decoratief laagje, een paar centimeter dik, vrij stevig en met zes schroefjes in de gipsplaat zitten ze vast genoeg.

Dat werkt zowel reflecties tegen als dat het laag absorbeert en het resultaat word ik heel gelukkig van. Met een Ergo van KRK bleek de akoestiek nagenoeg perfect. Die tegels kun je halen bij een bedrijf welke verlaagde plafonds plaatst in kantoren en bedrijfsgebouwen.

TIMBER
3 november 2009, 12:00
Bedankt voor jullie reactie..!!


Wat die vloer betreft, ik heb gelezen (ik meen dat Roman het schreef) dat je de standaard Isofix (gekleurde 'geperste vlokkenpanelen' van de Gamma) wel onder de vloer kan stoppen. Stel dat je dat doet, kun je het Isofix direct op de betonnen vloer gooien en er direct laminaat/parket op leggen, of moet er ergens nog wat tussen? Ik zou ook voor laminaat op de vloer gaan. Ik zit nu met m'n homestudiootje in een zolderkamer met vloerbedekking, en dat is stof-city. :(

Volgens Roman is de betonnen vloer zelf afdoende waar het gaat om geluidsisolatie. Dus om nu dat dure isofix onder de vloer te stoppen lijkt me een beetje zonde van het geld. Denk dat de standaard groene platen parketfelt wel voldoen, zou ook nog de bruine kunnen nemen die zijn meende ik 10db (contactgeluid) isolerend. Vloerbedekking lijkt mij idd ook niets.. het zal net zo stoffig zijn als elk ander materiaal maar toch moeilijker schoon te maken.


Laminaat is net zo goed stof city, je kunt het wel beter zien op laminaat.

En nogmaals het is makkelijker te onderhouden..;)



Verder is akoestiek een ingewikkeld gegeven waar je specialist voor moet zijn om het goed te beheersen en dus komen wij gewone stervelingen niet verder dan trial and error.
Ik zelf heb mazzel gehad met het bouwen van mijn ruimte, vrij groot met een hard plafond en een zachte vloer.

Wat heb je dan op de vloer en wat is de functie van deze combinatie.??



Maar ik had toch nog last van flutter echo's op sommige plekken en dat heb ik kunnen oplossen met plafondplaten van rockwool. Dat zijn van die plafondtegels welke in kantoren worden gebruikt en die zijn er in rockwool met een decoratief laagje, een paar centimeter dik, vrij stevig en met zes schroefjes in de gipsplaat zitten ze vast genoeg.
Dat werkt zowel reflecties tegen als dat het laag absorbeert en het resultaat word ik heel gelukkig van. Met een Ergo van KRK bleek de akoestiek nagenoeg perfect. Die tegels kun je halen bij een bedrijf welke verlaagde plafonds plaatst in kantoren en bedrijfsgebouwen.
Die platen kan ik wel makkelijk aankomen.. heb daar wel een adresje voor.


.

Han S
3 november 2009, 12:15
Ik heb vloerbedekking en nog extra tapijten daar bovenop. Er zit een houten vloer onder die op beton ligt en de bedoeling was om daar parket of een mooie houten vloer op te leggen, maar het geluid was niet om aan te horen.

Het klonk letterlijk als een grote holle ruimte en de keus was een zacht plafond of een zachte vloer. Omdat ik nog een hele rol vloerbedekking had liggen koos ik voor de goedkoopste en makkelijkste weg. Maar het was nog niet ideaal, vandaar dat ik een deel van het plafond ook zacht heb gemaakt en nu klinkt het super, ook de bands zeggen dat regelmatig.

Ik heb langs een van de lange wanden ook dikke velours gordijnen die ik naar behoefte open en dicht kan doen om de akoestiek te beïnvloeden.

mrkoetje
12 november 2009, 20:43
toepassing van massief (ongelakt)hout is ook een goede optie, google maar eens.
verder is veel afhankelijk van de vorm van de ruimte, ik heb zelf een tapijt op de vloer waar ik erg blij mee ben samen met een stoffen bank achter me.

Speeddemon
14 november 2009, 16:03
Laminaat is net zo goed stof city, je kunt het wel beter zien op laminaat.
Laminaat is zelf niet (of i.i.g. veel minder) een BRON van stof, tapijt wel. Met name oud tapijt/vloerbedekking.

TIMBER
14 december 2009, 11:08
Sorry voor de late reactie maar ben nogal druk met werk en in aanbouw zijnde nieuwe woning. Aangaande stof, dat is altijd aanwezig.. alleen op een gladde ondergrond zul je het sneller zien en dus sneller en makkelijker opruimen.



…met een hard plafond en een zachte vloer.


Maar de vloer was dan dus niet zacht genoeg gezien je nog zo veel kleden hebt aangebracht.. of zie ik dit verkeerd. Lijkt me overigens wel handig om met kleden te experimenteren, je kunt ze naar smaak toevoegen en/of verwijderen. In die optiek kun je wellicht beter alle wanden/vloeren/plafonds maar hard uitvoeren om zo daarna met kleden en diffusers wat te experimenteren. Of is dit juist helemaal niet verstandig..??

.