PDA

View Full Version : De beste en gebruiksvriendelijke recording software?



Freddy Krueger
25 oktober 2009, 20:11
Configuratie:
PC = Pentium 4. 2,4Ghz
Harde schijf heeft 7200 toeren (of hoe heet zoiets?)
Intern geheugen = 1 Ghz
Geluidskaart intern = Terratex DMX 6fire
Geluidskaart extern = Line 6 Toneport UX2
OS = Windows XP SP3

Sinds een week ben ik nu bezig om mijn PC geschikt te maken voor opnames met gitaar, bestaande midi files, ... Bij de Toneport zat Ableton Live lite 5. Opnemen van gitaar wil hiermee wel, maar het blijft tricky ivm met de latency. Wat ik ook jammer vind dat het me nog steeds niet is gelukt om midi files binnen te halen in een projekt, het moet mogelijk zijn, maar wel beperkt tot 4 tracks, en dat is ook weer te weinig. Verder mis ik effekten en een fatsoenlijke drummachine.

Nu heb ik hier een stapel CD's liggen met zogenaamde recording software, Cakewailk, BMP, Cubase SX, en nog veel meer... Al heel wat geinstalleerd, maar niets laat mij een gitaargeluid opnemen, ik denk dat het allemaal meer DJ-software is.

Ik zoek zoiets als Ableton alleen veel beter als het kan. Nu kan ik ook gewoon naar een winkel gaan, iets heel duurs gaan kopen, maar ik heb die stapel software hier nog liggen, misschien zit daar toch iets bruikbaars bij??

Zoals gezegd heb ik al 1 en ander geprobeerd, en moet het dan maar weer zien te verwijderen van mijn PC. Ik heb net mijn harde schijf weer schoon, XP er nieuw op, en wil liever niet dat het weer een bende wordt op mijn harde schijf. Graag hoor ik van jullie wat de beste optie is voor mijn configuratie, misschien een Top 5 van de beste en gebruiksvriendelijke recording software? Ik kan dan gaan zoeken tussen de vele CD's of ik toevallig al in het bezit ben van dat geweldige programma. Het scheelt me dan heel wat zoek en probeerwerk.

Alvast bedankt voor jullie waardevolle tips!

Fenderwim
25 oktober 2009, 22:17
Wel Freddy

Deze vraag wordt wel meer gesteld, maar is helaas onzinnig. Sorry!

Wat zou je zeggen als de zelfde vraag zou stellen maar dan over een auto.

De meeste recording software is vrij goed tegenwoordig, maar het ene pakket is meer gespecialiseerd in bepaalde productie methoden dan het andere pakket.

Een gitaar kunnen ze allemaal opnemen.

Je moet ons eerst vertellen hoe je muziek denkt te gaan maken en op welke manier.
Dus alleen live instrumenten opnemen, of met gebruik van midi, of met loops etc.

En die berg software die je al hebt zal waarschijnlijk allemaal wel illegaal zijn, dus daar krijg je hier geen hulp voor. Besluit ook hoeveel je wilt uitgeven voor een recording pakket en dan kunnen we je helpen.

Groeten
wim

bert k
25 oktober 2009, 22:46
Wim, waarom zit jij altijd zo te zeuren over illegale software? Ben jij dealer of zo?

STW
25 oktober 2009, 23:03
ik kan ook alleen maar voor mezelf spreken..

mijn meest gebruikte setup: cubase met addictive drums (in combinatie met midi-keyboard) en guitar rig als plugins. bevalt me prima.
ik heb ableton laatst aangeschaft, maar daar ben ik nog niet zo in thuis

waar ik veel goede verhalen over hoor is reaper. vergelijkbaar met cubase, maar veel goedkoper

Freddy Krueger
25 oktober 2009, 23:15
Wel Freddy

Deze vraag wordt wel meer gesteld, maar is helaas onzinnig. Sorry!

Wat zou je zeggen als de zelfde vraag zou stellen maar dan over een auto.

De meeste recording software is vrij goed tegenwoordig, maar het ene pakket is meer gespecialiseerd in bepaalde productie methoden dan het andere pakket.

Een gitaar kunnen ze allemaal opnemen.

Je moet ons eerst vertellen hoe je muziek denkt te gaan maken en op welke manier.
Dus alleen live instrumenten opnemen, of met gebruik van midi, of met loops etc.

En die berg software die je al hebt zal waarschijnlijk allemaal wel illegaal zijn, dus daar krijg je hier geen hulp voor. Besluit ook hoeveel je wilt uitgeven voor een recording pakket en dan kunnen we je helpen.

Groeten
wim

Voor een groot deel is mijn software legaal (95 procent +/-), gekregen, of voor weinig gekocht via ebay enz... .Er zitten gewoon serial nr's bij en de schijfjes hebben ook de originele opdruk. Het probleem is dat er meestal geen documentatie bij zit, en ik niet al die pakketten er op wil zetten, en er dan weer onvolledig moeten wil halen van mijn PC, dan kan ik over een maand weer mijn harde schijf formateren.

Bijvoorbeeld Cubase SX of Cakewalk9.03 geven mij geen mogelijkheid een gitaar op te nemen, althans dat is mij niet gelukt.

Ik wil bijvoorbeeld een midi-file kunnen importeren, met bijv. 12 tracks, daar wil ik zelf dan gitaar op in kunnen spelen, en kunnen inzingen. Dan weer exporten naar midi, of misschien wel converteren naar mp3.

Ook wil ik zelf kunnen experimenteren met drums, later dan daar gitaar, bass en zang aan toevoegen, zeg maar opzetjes voor nummers maken.

Ik kan me voorstellen dat de software die ik heb ook te oud is en daarom te kort schiet. Mijn budget is magertjes, meer dan 100 - 150 euro kan ik niet ophoesten.

bert k
25 oktober 2009, 23:53
De programma's die je noemt nemen alles op, ook gitaar, geen probleem. Vertel eens hoe je je gitaar aansluit? Gebruik je een microfoon, of prik je hem direct in de computer?

duckman
25 oktober 2009, 23:55
bij een toneport UX2 moet je weinig latency (<10 ms) hebben met ASIO drivers
Die andere geluidskaart heb je niet nodig.

dus gitaar>UX2 via USB> PC en terug luisteren met bijv. koptelefoon via de UX2.

Ikzlef gebruik een line 6 KB37 (= UX2 met midi keyboard in een) en gebruikt cubase SX 3.Ik heb een upgrade pakket gekocht voor versie 4, maar was zo gehecht aan 3, dat ik het daar bij heb gehouden.
Daarnaast gebruik ik riffworks 2.5 voor het schetsen van ideeen of jammen.

Freddy Krueger
26 oktober 2009, 13:12
De programma's die je noemt nemen alles op, ook gitaar, geen probleem. Vertel eens hoe je je gitaar aansluit? Gebruik je een microfoon, of prik je hem direct in de computer?

Oké, dan toch maar cubase sx opnieuw installeren en heel goed de handleiding lezen. Ik prik nu nog meteen in op de toneport, ik wil binnenkort een microfoon kopen (SM57), ik moet nog even wachten tot de Kerstman komt.

Ik verwacht wel dat het geluid een stuk mooier wordt met een microfoon.

Freddy Krueger
26 oktober 2009, 13:15
bij een toneport UX2 moet je weinig latency (<10 ms) hebben met ASIO drivers
Die andere geluidskaart heb je niet nodig.

dus gitaar>UX2 via USB> PC en terug luisteren met bijv. koptelefoon via de UX2.

Ikzlef gebruik een line 6 KB37 (= UX2 met midi keyboard in een) en gebruikt cubase SX 3.Ik heb een upgrade pakket gekocht voor versie 4, maar was zo gehecht aan 3, dat ik het daar bij heb gehouden.
Daarnaast gebruik ik riffworks 2.5 voor het schetsen van ideeen of jammen.

De koptelefoon gaat weer naar de line in van de andere geluidskaart, dat is dan toch hetzelfde als een koptelefoon?

<10ms latency, is dat mogelijk? Cubase SX zal ik nogmaals proberen. Waar haal jij je drumgeluid vandaan?

duckman
26 oktober 2009, 14:10
De koptelefoon gaat weer naar de line in van de andere geluidskaart, dat is dan toch hetzelfde als een koptelefoon?

<10ms latency, is dat mogelijk? Cubase SX zal ik nogmaals proberen. Waar haal jij je drumgeluid vandaan?

waarom gebruik je de andere geluidskaart voor het afluisteren?


<10 Ms latency is good mogelijk. Heb zelf een 2.4 Ghz P4 en haal dat zonder problemen.

Ik gebruik toontrack EZ drummer voor Cubase en voor riffworks een aantal loops die je daar kunt kopen ( ongeveer 10 dollar per "Style" )
riffworks is echt een aanrader als je net begint met opnemen of als je snel wat wilt maken:
http://www.sonomawireworks.com/riffworks.php

Fenderwim
26 oktober 2009, 16:00
Wim, waarom zit jij altijd zo te zeuren over illegale software? Ben jij dealer of zo?

Vreemde opmerking van een moderator Bert.

Lijkt mij dat dit forum geen illegale software moet promoten en dat juist de taak van de moderator is omdat in de hand te houden.

Ik ben altijd bereid iemand te helpen met recording te starten, maar heb geen zin om iemand te adviseren welke illegale software het beste is.

Als iemand zegt dat hij stapels software heeft liggen, die zeker meer dan €1000.- in waarde vertegenwoordigt, maar verder blijkt dat hij zelfs de simpelste zaken nog niet weet dan is de kans dat ze illegaal zijn bijna 100%.

Hij is blijkbaar bereid €100-150.-- uit te geven en daarmee kan hij bijv Reaper of Cubase Essential 5 kopen. Dan kan hij alle hulp, krijgen die hij wil.
Cubase essential 5 lijkt mij trouwens het beste omdat hij dan ook gelijk flink wat goede plugins heeft.

Als iemand zijn hobby of nieuwe hobby serieus neemt, dan moet hij er in mijn ogen ook toe bereid zijn op zijn minst wat geld uit te geven aan de kern van recording, een sequencer.
Uit zijn respons blijkt dat hij hiertoe bereid is, wat ik toejuich.

Blijkbaar heb jij een ander menig, wat ik jammer vind en voor een moderator ongebruikelijk.
Groeten

Wim

bert k
26 oktober 2009, 17:06
Het posten van links naar illegale software is hier verboden, en daar houden we ook het oog op. Wat mensen zelf in huis hebben is onze verantwoordelijkheid niet, en al zal ik het niet gaan promoten, ik ga er zeker niet op voorhand vanuit dat iets illegaal is. Beetje wantrouwige instelling. Voor de rest kan je beter een melding bij de mods doen in plaats van de brilsmurf gaan lopen uithangen.

Freddy Krueger
26 oktober 2009, 19:12
Vreemde opmerking van een moderator Bert.

Lijkt mij dat dit forum geen illegale software moet promoten en dat juist de taak van de moderator is omdat in de hand te houden.

Ik ben altijd bereid iemand te helpen met recording te starten, maar heb geen zin om iemand te adviseren welke illegale software het beste is.

Als iemand zegt dat hij stapels software heeft liggen, die zeker meer dan €1000.- in waarde vertegenwoordigt, maar verder blijkt dat hij zelfs de simpelste zaken nog niet weet dan is de kans dat ze illegaal zijn bijna 100%.

Hij is blijkbaar bereid €100-150.-- uit te geven en daarmee kan hij bijv Reaper of Cubase Essential 5 kopen. Dan kan hij alle hulp, krijgen die hij wil.
Cubase essential 5 lijkt mij trouwens het beste omdat hij dan ook gelijk flink wat goede plugins heeft.

Als iemand zijn hobby of nieuwe hobby serieus neemt, dan moet hij er in mijn ogen ook toe bereid zijn op zijn minst wat geld uit te geven aan de kern van recording, een sequencer.
Uit zijn respons blijkt dat hij hiertoe bereid is, wat ik toejuich.

Blijkbaar heb jij een ander menig, wat ik jammer vind en voor een moderator ongebruikelijk.
Groeten

Wim

Zoals ik al zei, een groot deel lijkt me legaal, 2e hands gekocht en gekregen. Ik heb bijvoorbeeld ook veel video-bewerkingsprogramma's, ook een aantal nieuw in doos met manual, al vele jaren. Helaas heb ik nog nooit een videootje kunnen bewerken/branden. Software is voor laaggeschoolden een lastige klus.

Ooit iemand zien werken met een Mac en recording software, was helemaal oké, midi importeren, weghalen wat niet nodig is nieuw inspelen van gitaarpartijen, een beetje zingen, afmixen, branden, en je kunt jezelf perfekt muzikaal promoten.

Helaas is een Mac even niet mogelijk, en de software is geloof alleen geschikt voor op de Mac.

Ik wil gewoon zeker weten dat ik niet iets opnieuw koop, of iets koop wat niet goed voor mij werkt. Illegale software is toch vaak niet bruikbaar, je kunt je niet registreren en krijgt geen updates.

Fenderwim
26 oktober 2009, 20:07
Het posten van links naar illegale software is hier verboden, en daar houden we ook het oog op. Wat mensen zelf in huis hebben is onze verantwoordelijkheid niet, en al zal ik het niet gaan promoten, ik ga er zeker niet op voorhand vanuit dat iets illegaal is. Beetje wantrouwige instelling. Voor de rest kan je beter een melding bij de mods doen in plaats van de brilsmurf gaan lopen uithangen.

Ok ik meld zoiets voortaan bij de mod's.

En brilsmurf is dat een moderator term?:supercool: Staat voor Supercool bij de smileys!

Groeten

Wim

bert k
26 oktober 2009, 20:15
Dan nogmaals mijn vraag: waar maak je je zo druk om? Als je inderdaad handelt in software kan ik me het goed voorstellen, maar zo niet, we weten hoe de wereld in elkaar zit, en je bereikt niets door iedereen op voorhand al van illegale waar te verdenken.

Han S
26 oktober 2009, 21:44
Ik noemde een keer in een pro audioblad bij een overzicht van de studio's in dit land dat ik voor editing en mastering Sadie gebruikte en dat deed ik ook, maar wel bij een bepaald masteringbedrijf. Het duurde maar kort of ik had de Sadie importeur aan de telefoon want het was bij hun niet bekend dat ik dat aangeschaft zou hebben, is of was ook een duur programma'tje.

Ik heb een donkerbruin vermoeden dat veel muzikanten een illegaal verkregen recordingprogje gebruiken en daar kunnen en gaan we niks aan doen, is niet onze verantwoording. We gaan links en aanprijzingen van illegale software wel verwijderen en berispen maar daar houdt het ook mee op.

Het copiëren van CD's en DVD's voor niet eigen gebruik is ook illegaal, als ik voor iedere illegale copie een eurocent zou krijgen was ik al lang aan het rentenieren.

whoosh
27 oktober 2009, 00:58
Ik heb een top 1 :)

www.reaper.fm

Wat mij betreft de aanrader voor iedereen die op zoek is naar goede, up-to-date recording software. Je mag de software 30 dagen op proef volledig gebruiken, daarna moet je een licentie kopen ($60 voor niet of klein commercieel gebruik) maar de makers hebben ervoor gekozen de software niet te handicappen voor, tijdens of na die proefperiode. Je kunt het dus echt goed uitproberen.

Kan overweg met DX en VST plugins, ondersteunt audio en midi, meerdere kanalen per track (sidechaining!) en komt een behoorlijk uitgebreide verzameling plugins, waaronder amp modelling en een convulation reverb. Wat ook top is, is dat je tegenwoordig (sinds versie 3.10 geloof ik) iedere plugin in een eigen proces kunt draaien waardoor 32 bits plugins dus gewoon het maximale aan geheugen (=2gb per proces) kunnen aanspreken zonder elkaar in de weg te zitten (mits je genoeg geheugen in je PC hebt zitten natuurlijk).

Lees het net terug, lijkt wel reclame, is het niet, ben blijkbaar gewoon erg tevreden met de software :)

Freddy Krueger
27 oktober 2009, 13:32
Ik heb een top 1 :)

www.reaper.fm

Wat mij betreft de aanrader voor iedereen die op zoek is naar goede, up-to-date recording software. Je mag de software 30 dagen op proef volledig gebruiken, daarna moet je een licentie kopen ($60 voor niet of klein commercieel gebruik) maar de makers hebben ervoor gekozen de software niet te handicappen voor, tijdens of na die proefperiode. Je kunt het dus echt goed uitproberen.

Kan overweg met DX en VST plugins, ondersteunt audio en midi, meerdere kanalen per track (sidechaining!) en komt een behoorlijk uitgebreide verzameling plugins, waaronder amp modelling en een convulation reverb. Wat ook top is, is dat je tegenwoordig (sinds versie 3.10 geloof ik) iedere plugin in een eigen proces kunt draaien waardoor 32 bits plugins dus gewoon het maximale aan geheugen (=2gb per proces) kunnen aanspreken zonder elkaar in de weg te zitten (mits je genoeg geheugen in je PC hebt zitten natuurlijk).

Lees het net terug, lijkt wel reclame, is het niet, ben blijkbaar gewoon erg tevreden met de software :)

Ziet er echt als een aanrader uit, wil het graag proberen en bij goed bevallen is $60 echt goedkoop (eindelijk eens eerlijke prijzen voor arme muzikanten!), alleen welke download, van de 4, moet ik kiezen?

Ik heb 1 GB geheugen, is dat een groot probleem?

whoosh
27 oktober 2009, 13:41
Precies, dacht exact hetzelfde bij die prijs :)

Neem aan dat je Windows draait in een normale 32-bits uitvoering, dus dan heb je de eerste installer nodig, de Windows versie.

1gb aan geheugen is prima hoor, zolang je maar niet teveel geheugenintensieve plugins gebruikt (zoals alles wat samples afspeelt).

Plezier ermee, handleiding is ook op de site te downloaden en in het forum vind je vaak ook erg zinnige info!

Freddy Krueger
27 oktober 2009, 14:16
Precies, dacht exact hetzelfde bij die prijs :)

Neem aan dat je Windows draait in een normale 32-bits uitvoering, dus dan heb je de eerste installer nodig, de Windows versie.

1gb aan geheugen is prima hoor, zolang je maar niet teveel geheugenintensieve plugins gebruikt (zoals alles wat samples afspeelt).

Plezier ermee, handleiding is ook op de site te downloaden en in het forum vind je vaak ook erg zinnige info!

Bedankt!

Ik laat nog wel weten wat ik er van vind. Zal er eerst wat tijd voor nemen, als mijn gezin het toelaat.

De indruk die ik krijg via de site is in ieder geval heel positief.

Freddy Krueger
28 oktober 2009, 00:27
Precies, dacht exact hetzelfde bij die prijs :)

Neem aan dat je Windows draait in een normale 32-bits uitvoering, dus dan heb je de eerste installer nodig, de Windows versie.

1gb aan geheugen is prima hoor, zolang je maar niet teveel geheugenintensieve plugins gebruikt (zoals alles wat samples afspeelt).

Plezier ermee, handleiding is ook op de site te downloaden en in het forum vind je vaak ook erg zinnige info!

Heb net even geexperirmenteerd, opnemen lukt, 2 tracks ingespeeld, gaat lekker gelijk tijdens inspelen, maar als ik de opname afspeel dan loop het langs elkaar heen, dit was bij ableton niet, hoe kan dat?