Tone/Twang-verlies door Bigsby?

[humbucker]

Hallo,

ik heb net wat tele's getest in een winkel. Onder meer een CIJ 62 Custom, Baja en nog 2 b-stocks van Fender waaronder een Tele Nashville (met piëzo) en een rosewood-top-like Tele (ken het model niet). Ik zoek namelijk een Tele tussen de 500 en 1000 euro.

Nu was ik op voorhand vooral geïnteresseerd in de 62-er tele. Dus die heb ik het eerst van de haak getrokken. Deze tele had een bigsby gemonteerd, wat mijn interesse nog meer wekte. Het instrument klonk lekker, maar ik had er meer van verwacht. Toen ik die "rosewood-like-top" van de haak haalde, vond ik de sound die ik onder een tele-sound versta! Wat een sound, lekker twangen op de brug en toch ook lekker vol en rond op de halspu! De Japanse Tele klonk veel ronder, wat beschaafder en had minder twang op de brug..

Nu dacht ik dat dit wel eens zou kunnen komen door de bigsby. Heeft hier iemand ervaring mee? Vooral het sprankende tele-hoog werd sterk afgerond en daardoor zat hij voor mij een beetje tussen een strat en een tele in. De sound is moeilijk te typeren in ieder geval. Qua hals waren de "rosewood-like" tele en de japanse gelijk. Beide een vintage radius en kleine fretjes. Zoals ik het dus graag heb! Dus ofwel komt het door het bodyhout, ofwel de bigsby, ofwel is het gewoon een exemplarisch geval...

Iemand ervaring hiermee?

[Mr.Fingers]

Waar een gewone tele een string-thru is, met een scherpe hoek achter de brugzadels, heeft een bigsby het toploader-systeem, met een slappere hoek. Dit verminderd de twang ook (heb ik zelf gemerkt op m'n tele nadat ik er een bigsby op gezet had), als je het brugelement wat dichter tegen de snaren zet, komt die twang wel mooi terug, of je kunt de elementen vervangen door een setje twangkings oid. Had die rw-tele een maple toets? Want dat durft ook wel eens de twang in de hand werken!

[humbucker]

Ja aan het verhaal van die hoek had ik zelf ook al gedacht..

Voor de rest hadden al de tele's (behalve die baja) een RW toets. Verder weet ik ook niet of het effectief een rosewood tele was. De hals was in ieder geval gewoon maple met een rosewood fretbord maar qua uitzicht, de top zeg maar, leek op de "George Harrison Tele". Maar ik weet dus niet of dit ook effectief zo is, of gewoon een laagje fineer.

edit: op de fender site kan ik het model zelf niet vinden. Heb dus geen idee wat voor iets het was :)

[humbucker]

nog iemand die hetzelfde heeft waargenomen, meegemaakt?

[barno]

bigsby heeft uiteraard invloed op de sound. bij hollows gaat de gitaar iets meer rock klinken, meer massa op het bovenblad, meer sustain ook. bij tele's: imo is de key to twang de bridgeplate / string through en de mensuur. volgens mij win je iets aan sustain, en dat uiteraard ten koste van attack/twang.

[humbucker]

@ Barno: attack en twang is net datgene waarbij het om een tele draait, niet? :D

hmmm, vond zo'n bigsby eerst wel een meerwaarde op een tele. Maar nu ik er eentje in m'n handen heb gehad vond ik het toch een beetje tegenvallen. Denk dat ik ga voor eentje zonder, kan ik er achteraf nog altijd een bigsby op gooien als dat nodig moest zijn!

[humbucker]

Ik ben er inmiddels achter dat het een Fender MIM Rosewood Limited Edition Telecaster is (een hele mond vol).. Iemand een idee wat deze gitaar nog zou moeten kosten?

[Chris Winsemius]

Ik heb zelf nog geen eigen Tele meegemaakt met of standaard brug of Bigsby maar....

- van sommige mensen begrijp ik dat 'n Bigsby niet twang-verlagend is, eerder zelfs twang-verhogend door de iets andere hoek die de snaren vanaf de zadels maken
- 60s 0f '62 modellen (alder+rw-board) klinken meestal beduidend warmer en ronder dan 50s of 70s modellen

[humbucker]

http://www.dolphinmusic.co.uk/shop_image/product/357e96a9f86788bf43189d3a01a16dac.jpg

Dit is trouwens de Tele waarover ik het heb. Zoals je ziet is de hoek die de snaren maken veel minder drastisch dan bij een klassieke telecaster-brug. Daar gaan de snaren met een hoek van 90° over de zadels, hier eerder een graad of 30 à 40.

Ik begrijp dat 60ies tele's ronder klinken dan hun maple+ash broers en zussen uit andere tijdperken, maar de tele's die ik heb vergeleken was een 60ies met bigsby en een 60ies met een dun laagje rosewood op en een gewone brug. Tussen deze 2 was toch wel een duidelijk verschil qua twang!

Nu zou dit natuurlijk ook wel exemplarisch kunnen zijn, maar de mexicaan klonk zo goed dat ik sterk twijfel om hem te gaan halen!

[Rock Bottom]

http://www.dolphinmusic.co.uk/shop_image/product/357e96a9f86788bf43189d3a01a16dac.jpg

Dit is trouwens de Tele waarover ik het heb. Zoals je ziet is de hoek die de snaren maken veel minder drastisch dan bij een klassieke telecaster-brug. Daar gaan de snaren met een hoek van 90° over de zadels, hier eerder een graad of 30 à 40.

Ik begrijp dat 60ies tele's ronder klinken dan hun maple+ash broers en zussen uit andere tijdperken, maar de tele's die ik heb vergeleken was een 60ies met bigsby en een 60ies met een dun laagje rosewood op en een gewone brug. Tussen deze 2 was toch wel een duidelijk verschil qua twang!

Nu zou dit natuurlijk ook wel exemplarisch kunnen zijn, maar de mexicaan klonk zo goed dat ik sterk twijfel om hem te gaan halen!

De tele van het plaatje ziet er uit als pure porno.
En volgens mij ga je niet echt twang verliezen?

[barno]

ik heb zo'n mexicaanse tele, wel de muddy waters sig, zou met usa onderdelen zijn. maar veel twang zit daar niet in hoor. ik heb 'm dan ook omgebouwd tot een soort polyvalente rock axe.

Onlangs nog op een echte 50er jaren tele gespeeld, super lichte swampash (uit een ander tijdperk) ... tja da's gewoon onvergelijkbaar met de huidige stuff, da's Twang met hoofdletter T. Is eigenlijk gewoon een andere gitaar dan de nieuwe stuff.

Heb een usa 52 RI gehad, die was wel twangy, maar die tele lag me gewoon niet :(

[humbucker]

ik heb zo'n mexicaanse tele, wel de muddy waters sig, zou met usa onderdelen zijn. maar veel twang zit daar niet in hoor. ik heb 'm dan ook omgebouwd tot een soort polyvalente rock axe.

Onlangs nog op een echte 50er jaren tele gespeeld, super lichte swampash (uit een ander tijdperk) ... tja da's gewoon onvergelijkbaar met de huidige stuff, da's Twang met hoofdletter T. Is eigenlijk gewoon een andere gitaar dan de nieuwe stuff.

Heb een usa 52 RI gehad, die was wel twangy, maar die tele lag me gewoon niet :(

Mja, een oude is idd onvergelijkbaar, maar jammer genoeg voor mij ook onbetaalbaar :).. Die rosewood tele zit serieus in mijne kop te spelen. Het ding klonk echt beter als de rest dat ik vast heb gehad.. Misschien morgen nog maar eens terug gaan :)

[humbucker]

Ik heb de knoop doorgehakt, net een tele gaan halen, zonder bigsby :D. Wel mét case! Foto's volgen dit weekend

[Rock Bottom]

Lol ik heb net een weer een bigsby aangeschaft.

[humbucker]

ik heb gewoon de best klinkende gitaar gekocht binnen m'n budget, toevallig zat daar geen bigsby op. Had de indruk dat de bigsby (van de 62-er) de sound van de gitaar niet goed deed. Maar dat kan natuurlijk ook exemplarisch zijn :)