Nieuwe gitaar en vergelijking met oude

[LaurentB]

Ik heb zomaar ineens een gitaar erbij gekocht.

Dat kwam zo: een bekende van mij speelt flamenco, en diens gitaar, een Prudencio Saez 146, had dan ook vooral dat felle, korte geluid dat erbij hoort, maar hij wilde toch ook wel eens wat warmere, diepere tonen voort kunnen brengen. Dus kocht hij een Alhambra, en vroeg mij half grappend of ik nog belangstelling had voor de Prudencio Saez.

Nu wil het geval dat mijn enige nylonsnarige gitaar een Hopf van 30 jaar oud is met een dik, warm geluid. Mooi, maar wat er dus niet goed mee gaat zijn latin- of spaansachtige slagpartijtjes, en dat is nou nét wat die Prudencio Saez wél kan. Dus ja, eigenlijk had ik er wel degelijk belangstelling voor.

Dus de deal was snel gesloten, waarbij er wel nog stevig onderhandeld moest worden.
Dat wil zeggen dat ik er meer voor wou geven dan hij ervoor wou hebben, en we toen het verschil dus maar gedeeld hebben.

http://www.em11.nl/images/saez_hopf_klein.jpg

Behalve de foto (links de P. Saez, sparren bovenblad, esdoorn zij-en achterkant, walnoten toets, en rechts de Hopf, ceder bovenblad en tevens esdoorn zij- en achterkant en palissander toets) heb ik ook wat opnames gemaakt, waarop je goed kunt horen hoe verschillend twee nylonsnarige gitaren kunnen klinken.

Het begin van Prélude nr. 1 van Villa-Lobos, wat naar mijn mening mooier doorzingt op de Hopf, en twee improvisaties, waarbij het percussieve geluid van de Prudencio Saez beter werkt. Vooral slagpartijen kan de Hopf niet zo goed aan, kun je duidelijk horen, terwijl die er bij de Saez lekker hard uitkletteren.

http://www.em11.nl/geluiden/hifi/saez_prelude_nr_1.mp3
http://www.em11.nl/geluiden/hifi/saez improv.mp3
http://www.em11.nl/geluiden/hifi/hopf_prelude_nr_1.mp3
http://www.em11.nl/geluiden/hifi/hopf_improv.mp3

[Plant]

Dus de deal was snel gesloten, waarbij er wel nog stevig onderhandeld moest worden.
Dat wil zeggen dat ik er meer voor wou geven dan hij ervoor wou hebben, en we toen het verschil dus maar gedeeld hebben.

Waarom gebeurt mij dat nou nooit, dat iemand meer voor een gitaar wil geven dan ik vraag :seriousf:

Wat betreft de opnamen, ik neem aan dat ze allemaal met dezelfde middelen in dezelfde ruimte zijn gemaakt.
Ik heb de fragmenten over mijn audio installatie beluisterd (dus niet over PC pruttelspeakertjes) en vind de 'Hopf' opnamen erg goed. De 'Saez' opnamen feller...? Meer erg dunnetjes, een neuzig geluid. Komt hier helaas niet mooi over :(

Hopelijk komt dit toch door de opname en klinkt het instrument in het echt beter.

En heeft die Hopf gitaar nou een (plak)element op de brug? Ik neem aan dat die nu niet is gebruikt.

[LaurentB]

Waarom gebeurt mij dat nou nooit, dat iemand meer voor een gitaar wil geven dan ik vraag :seriousf:

Wat betreft de opnamen, ik neem aan dat ze allemaal met dezelfde middelen in dezelfde ruimte zijn gemaakt.
Ik heb de fragmenten over mijn audio installatie beluisterd (dus niet over PC pruttelspeakertjes) en vind de 'Hopf' opnamen erg goed. De 'Saez' opnamen feller...? Meer erg dunnetjes, een neuzig geluid. Komt hier helaas niet mooi over :(

Hopelijk komt dit toch door de opname en klinkt het instrument in het echt beter.

En heeft die Hopf gitaar nou een (plak)element op de brug? Ik neem aan dat die nu niet is gebruikt.

Ja, de opnames zijn gemaakt met een Røde NT3 microfoon, in dezelfde positie.

Die Saez klinkt niet echt subtiel, nee. Een korte, harde toon heeft-ie. Maar ik vind het wel karakter hebben, en het is precies wat ik als aanvulling op de Hopf nodig had.
Die Hopf is wel een gitaar die in 1980 al 1300 gulden kostte, dus ook wel van een wat andere klasse.

De Hopf heeft een Shadow piëzo element als zadel, ja. Is hier niet gebruikt, die gebruik ik alleen live (heb ik morgen misschien nodig, vandaar dat-ie erin zit).

[--=HANS=--]

Proficiat Laurent, mooie aanvulling!

[Git Aar]

Leuk verhaal, je gitaar is zo te zien belangrijker dan je beeldschem :seriousf:, veel plezier ermee.

[Buzz]

Mooi gespeeld hoor! En fijn dat je blij bent met de Saez.

Maarreh..... Doe mij die Hopf maar. Wat een prachtig geluid!

Hoe dan ook, gefeliciteerd met je aanwinst!

[rijsberman]

Ik vind het drogere geluid van de P. Saez ook wel lekker eigenlijk, leuke aanvulling bij je Hopf!

[freddy]

Proficiat mooie aanwist,beide gitaren hebben hun eigen specifieke karakter de
P.Saez snel.droog en de Hopf prachtige mooie sound.

[Laser]

Ik begrijp ten volle je appreciatie voor de éne én de andere sonoriteit!
Mooie interpretatie trouwens...
Het droge van de Saez spreekt me best zo aan als de volheid van de Hopf...

Misschien hoor ik je op de Brosella gitaarbeurs in Brussel op 18/10/2009?
www.brosella.be

Daar kan je topgitaren bespelen en vergelijken van Jean-Marc
www.guitarreria.eu

Ik hield er alvast goede herinneringen aan over. De Manuel Bellido klinkt nog na...

[vederlicht]

Hoi LaurentB,
Wordt het niet de hoogste tijd dat jij me les gaat geven!!!!??;)
Persoonlijk val ik echt voor de Hopf (ik heb er zelf ook een van zeker 30 jaar oud, type nr. enz kan ik niet vinden, de naam staat op het bovenblad en dat is alles) Ik ben echt vergroeid met dat instrument. Had er in het verleden echter wel wat zorgvuldiger mee om moeten gaan (vochtplekken/boorgaatje enz.)
De Saez is ook niet mis, mooi om hem/haar ernaast te hebben maar ik zou het gevoel hebben dat ik enigszins vreemd ga tijdens het bespelen.
Ik stuur je een P.M.etje over een andere gitaar.
groet,
Vederlicht

[grizzly]

Hi LaurentB,

Wat een heerlijk warm geluid komt er uit die Hopf.
De Saez is mij wat te stacato achtig, als ik het zo omschrijven mag.
Waar ik echter nog het meest jaloers op ben is je gitaarspel :+)

[LaurentB]

Hi LaurentB,

Wat een heerlijk warm geluid komt er uit die Hopf.
De Saez is mij wat te stacato achtig, als ik het zo omschrijven mag.
Waar ik echter nog het meest jaloers op ben is je gitaarspel :+)

Dank je wel :)

Ik had ook bewust een traag stuk opgenomen met die Saez, omdat te demonstreren, dat korte geluid.

[robertmolema]

Ik ben zelf alleen in het bezit van een Prudencio Saez, en soms vind ik hem ook aan de dunne kant, die van mij is een model 59. Dat is ook een flamenco gitaar en heb hem gekocht omdat ik viel voor het felle, maar ik mis toch vaak het warme van een 'echte' klassieke spaanse gitaar als ik wat subtieler werk wil spelen. Dus stiekem al eens aan het kijken naar een ander model als aanvulling.

Ik kan me indenken dat de meeste in deze discussie de voorkeur hebben voor de Hopf. Maar ga maar eens luisteren naar de Flamenco grootmeesters zoals Paco of zo. Er zit veel passie in dat spel en ik denk dat dat zou verzuipen in een te warm klinkende gitaar.

[beruk]

Afgezien van het spel niveau:ok::ok:, vind ik de Saez op alle fronten mooier klinken, helderder van toon, die Hopf is mij te wollig in het laag wat dan in mijn opinie ook veel te dominant aanwezig is.

[LaurentB]

Ik ben zelf alleen in het bezit van een Prudencio Saez, en soms vind ik hem ook aan de dunne kant, die van mij is een model 59. Dat is ook een flamenco gitaar en heb hem gekocht omdat ik viel voor het felle, maar ik mis toch vaak het warme van een 'echte' klassieke spaanse gitaar als ik wat subtieler werk wil spelen. Dus stiekem al eens aan het kijken naar een ander model als aanvulling.

Ik kan me indenken dat de meeste in deze discussie de voorkeur hebben voor de Hopf. Maar ga maar eens luisteren naar de Flamenco grootmeesters zoals Paco of zo. Er zit veel passie in dat spel en ik denk dat dat zou verzuipen in een te warm klinkende gitaar.

Heeee Robert, jij ook hier??

[LaurentB]

Afgezien van het spel niveau:ok::ok:, vind ik de Saez op alle fronten mooier klinken, helderder van toon, die Hopf is mij te wollig in het laag wat dan in mijn opinie ook veel te dominant aanwezig is.

Hij heeft een dik geluid, ja, beslist niet voor alles geschikt.

[DGB]

ik vin de hofp toch wat mooier en warmer klinken. geweldig gitaar spel trouwens

[robertmolema]

Heeee Robert, jij ook hier??

jep, eindelijk waag ik me weer eens op een forum, ik heb het idee dat hier tenminste serieus wordt gediscusseerd. Gefeliciteerd met je Prudencio Saez, je spel verdient zo'n gitaar :-)