PDA

View Full Version : London City Comet of Squier Classic Vibe Telecaster



Jay75
15 september 2009, 11:42
Budget voor een telecaster, 300 euro.
Gewoon voor een paar nummer waar ik die telesound nodig heb.

Ik lees over beiden goede dingen, ook als ik youtube check ( wat een referentie hehe ) klinkt het allemaal best okay.

Qua looks neig ik naar de Squier, prijs is de Comet weer 100 euro goedkoper en die zwarte of buttescotsch is best te pruimen voor het geld.

Ik zie trouwens net dat de comet een topkam van 4,3 heeft en die Squier wat smaller, 4,1 cm dus miss dat al dat de doorslag geeft, dat vind ik prettiger spelen.

Maar los van dat?

episua
15 september 2009, 11:51
Ik vind de Squier classic vibe's echt wel ff een tandje beter dan de LC's hoor! Gewoon even ergens testen. De Classic Vibe's hebben meer een fender halsprofiel dan de LC's, vooral de tele een prettige beetje V hals aanvoelend.

Jay75
15 september 2009, 12:06
Ja ik wilde ook testen maar hier bij Feedback hangen ze geen van beiden.
Shit wat heb jij toch ook een vette collectie man :)

rocker_71
15 september 2009, 12:18
Je bedoeld zeker de Spitfire? Da's best een lekkere gitaar.
Ik denk dat je geen verkeerde keuze kan maken, dus je zit altijd goed. :)

Luke-wannabe
15 september 2009, 12:19
Comet is de Tele.
Ik zou voor de Squier gaan. Beter gieter! LC's hebben een eng, dun, naar halsje.

bagheera
15 september 2009, 12:57
ik heb die comet al een paar keer vast gehad.
De squier nog niet, maar je moet ze toch eerst eens testen he.
Je kan er altijd nog een pickup upgrade insteken en dan heb je toch al een deftige gitaar.

episua
15 september 2009, 13:39
Ja ik wilde ook testen maar hier bij Feedback hangen ze geen van beiden.
Shit wat heb jij toch ook een vette collectie man :)

Haha, thanks man! Ben er zeer tevreden mee, nu alleen nog een elitist casino ipv een gewone. Maar, gewoon de Squier doen, zijn echt wel goed!

Jay75
15 september 2009, 16:17
JA volgens mij wel lekker die dingen ook als ik zo de ervaringen lees. Ik verwacht ook geen topgitaar maar gewoon een fijne voor erbij, upgraden is niet de bedoeling eigenlijk.

Die slankere neck bij de topkam is wel de doorslag en tsja, 2e hands zijn ze bijna net zo duur als bij Music Store zie ik.

Comfortably Daniel
15 september 2009, 20:12
Ik zou ook voor de Squier gaan...heb er zelf ook één en ben er nog steeds erg blij mee.

mikeyaxeman
15 september 2009, 20:47
Same here, ik heb wel de Strat dan (50's) en heb de Pu's inmiddels vervangen door CS '69 Pu's.
Super gitaartje.. :satisfie:

TopRob
15 september 2009, 22:37
LC's hebben een eng, dun, naar halsje.

Wel wat dun, maar zeker niet eng of naar, maar wel een zeer prettig spelende hals. En zeker niet alleen voor kleine handen, maar ook voor mensen met een een paar kolenschoppen zoals ik. Mijn Comet speelt gesmeerd..!

Jay75
16 september 2009, 00:14
Dan hoop ik dat die Squier geSmeerd speelt ;)

Blend
16 september 2009, 17:10
Is de Vintage TC200 niet wat? Valt binnen je budget, en de specificaties zijn volgens mij hoger dan welke LC op Squier dan ook! Wilkinson tuners, Wilkinson brug en elementen, klinkt niet verkeerd. Alleen 'Eastern Poplar'? Weet iemand wat voor hout dat is?

Ohja, ze zien er niet verkeerd uit ook!

http://www.groove-factory.nl/catalog/images/tc200%20black.jpg

http://www.groove-factory.nl/catalog/vintage-tc200-black-p-4805.html

Jay75
16 september 2009, 22:06
Nah, die headstock klopt niet :P

5150II
16 september 2009, 23:24
Heb zelf een LC Comet en kan iedereen er een aanraden, geweldige gitaar.
Wel ff kijken of het een MKI of MKII is, schijnt dat de MKII de nieuwere versie is en aanzienlijk minder goed.