PDA

View Full Version : BC Rich Mockingbird vs Epiphone Les Paul Standard



Jappiedepappie
9 september 2009, 12:39
Hi,

Ik sta op het punt om 500 euro uit te geven aan een nieuwe gitaar (en amp).

Na wat wikken en wegen en vooral veel surfen, ben ik tot de volgende opties gekomen:


Epiphone Les Paul Standard Mahogany Candy Apple Red Metallic (inclusief een Marshall MG15 Amp en Seymour Duncan '59 humbuckers)
BC Rich Mockingbird Exotic (inclusief een 2de hands Marshall G15rcd amp en een Behringer V-amp 2)


Ik vind zelf de Mockingbird een stuk mooier, stoerder, exclusiever dan de Les Paul, maar misschien is de Epi wel weer een stuk interessanter met die Seymour Duncans erin....

Ook het vershil tussen een nieuwe Marshall MG15 amp en een 2de hands G15rcd is iets wat mee kan spelen..

Ik vraag mij alleen wel af in hoeverre de V-Amp 2 het verschil in pickups teniet zal doen...


Hebben jullie suggesties?

lindstrom
9 september 2009, 12:49
Ik denk dat de epiphone met de pickups gewoon een betere gitaar is.

vergeet die MG.. wordt je niet blij van.

Quicksilver
9 september 2009, 12:50
Zijn dat niet de staandaars bx rich pups? Die zijn zwaar ruk. Officiele sd's, daar kan weinig tegenop. Epiphone all the way als je het moj vraagt.

Jammer, MG-serie is zwaar ruk. Neem dat maar van iedereen aan want da's zo klaar als klontje. Die andere ken ik niet.

vulvasonic
9 september 2009, 12:52
Mockingbird. Een paar goede hums koop je voor nog geen geparfumeerde drol. En die versterkers....., boeien! ;)

Jappiedepappie
9 september 2009, 12:54
Ik denk dat de epiphone met de pickups gewoon een betere gitaar is.

vergeet die MG.. wordt je niet blij van.

Die MG zit erbij.... ik kan hem ook zonder MG kopen voor 55 euro minder, maar dan vind ik 55 euro toch weer niet zo duur....

lindstrom
9 september 2009, 12:55
Die MG zit erbij.... ik kan hem ook zonder MG kopen voor 55 euro minder, maar dan vind ik 55 euro toch weer niet zo duur....


55 euro voor een MG is 55 euro teveel.

Jappiedepappie
9 september 2009, 12:57
Mockingbird. Een paar goede hums koop je voor nog geen geparfumeerde drol. En die versterkers....., boeien! ;)

Ik weet niet wat een geparfumeerde drol waard is, maar wat zijn dan goede hums voor weinig?

En amps: ik heb maar een klein budget.....

Jappiedepappie
9 september 2009, 13:01
55 euro voor een MG is 55 euro teveel.

Is de G15RCD dan beter dan de MG15?

Jappiedepappie
9 september 2009, 13:11
Zijn dat niet de staandaars bx rich pups? Die zijn zwaar ruk. Officiele sd's, daar kan weinig tegenop. Epiphone all the way als je het moj vraagt.

Jammer, MG-serie is zwaar ruk. Neem dat maar van iedereen aan want da's zo klaar als klontje. Die andere ken ik niet.

De bc rich heeft 2 Rockfield Mafia humbuckers als het goed is..

lindstrom
9 september 2009, 13:12
Is de G15RCD dan beter dan de MG15?

stinkt drol A harder dan drol B?

vertrouw me, je gaat spijt krijgen van die dingen. spaar anders door voor een andere amp.

Jappiedepappie
9 september 2009, 13:19
stinkt drol A harder dan drol B?

vertrouw me, je gaat spijt krijgen van die dingen. spaar anders door voor een andere amp.

Bedankt voor je reactie, het maakt dus eigenlijk geen "drol" uit begrijp ik...

Is Marshall dan helemaal niet interessant? Ik wil wel doorsparen voor een buizen-versterkertje (misschien een Vox AC4?)

Ik dacht dat Marshall juist goed was bij humbuckers en merken als Vox en Fender weer beter voor single-coils...(of heb je het dan altijd over buizen-amps?)

vulvasonic
9 september 2009, 13:20
Ik weet niet wat een geparfumeerde drol waard is, maar wat zijn dan goede hums voor weinig?

En amps: ik heb maar een klein budget.....

Voorbeeld: het grootste deel uit het ruime assortiment aan elementen van Seymour Duncun, is te koop voor tussen de 60 en 70 euro per stuk. In Duitsland in ieder geval.

Fuhgawz
9 september 2009, 13:22
Tja, pickups alleen is niet alles en als je door een 15 watt ampje speelt dan maakt het verschil toch niks. Daarom zeg ik: Mockingbird! Dat lijkt me toch de betere gitaar hier.

lindstrom
9 september 2009, 13:25
Bedankt voor je reactie, het maakt dus eigenlijk geen "drol" uit begrijp ik...

Is Marshall dan helemaal niet interessant? Ik wil wel doorsparen voor een buizen-versterkertje (misschien een Vox AC4?)

Ik dacht dat Marshall juist goed was bij humbuckers en merken als Vox en Fender weer beter voor single-coils...(of heb je het dan altijd over buizen-amps?)


staar je vooral niet blind op marshall. en als je de mogelijkheid hebt om een buizenbakje te scoren laat dan alsjeblieft die MG dingen links liggen.

Jappiedepappie
9 september 2009, 13:42
staar je vooral niet blind op marshall. en als je de mogelijkheid hebt om een buizenbakje te scoren laat dan alsjeblieft die MG dingen links liggen.

Maar als ik nou toch zo'n Marshall koop (voor 55 euro), dan kan ik toch lekker doorsparen, heb ik in de tussentijd een versterkertje en kan ik de Marshall altijd weer op Marktplaats zetten als ik genoeg geld heb voor een betere amp?

Ik heb er toch wel vertrouwen in dat ik de Marshall weer voor een paar tientjes kwijtraak

Jappiedepappie
9 september 2009, 13:48
Ik had het volgens mij niet over de Marshall moeten hebben.....

Het gaat dus om de keuze tussen de

Epiphone Les Paul Standard Mahogany (met Seymour Duncan 59 pickups) en de
BC Rich Mockingbird Exotic Classic

M Kactus
9 september 2009, 13:50
Maar als ik nou toch zo'n Marshall koop (voor 55 euro), dan kan ik toch lekker doorsparen, heb ik in de tussentijd een versterkertje en kan ik de Marshall altijd weer op Marktplaats zetten als ik genoeg geld heb voor een betere amp?

Ik heb er toch wel vertrouwen in dat ik de Marshall weer voor een paar tientjes kwijtraak

Yep, zo doen de meesten het. Ik heb het ook zo gedaan. Maar dan is het zaak om uit je budget een zo goed mogelijke amp te persen. Een Cube30 is al meteen een heel pak beter dan die Marshall MG. Maar op zich komt daar ook gewoon gitaargeluid uit, hoor. Iedereen roept graag op internetfora dat iets compleet ruk is, maar dat mag je gerust met een flinke korrel zout nemen. Ja, voor de nieuwprijs van een MG is heel wat beters te vinden. Voor 55€, not so much.

Dit gezegd zijnde, zou ik ook voor die Mockingbird gaan. De betere basis, om het zo uit te drukken. Om die elementen en wat niet moet je je nu nog niet druk maken. Dat komt wel. Eerst zien wat je hiervan vindt, zodat je goed weet wat je (eventuele) volgende gitaar wel en niet moet hebben.

Jappiedepappie
9 september 2009, 13:57
Yep, zo doen de meesten het. Ik heb het ook zo gedaan. Maar dan is het zaak om uit je budget een zo goed mogelijke amp te persen. Een Cube30 is al meteen een heel pak beter dan die Marshall MG. Maar op zich komt daar ook gewoon gitaargeluid uit, hoor. Iedereen roept graag op internetfora dat iets compleet ruk is, maar dat mag je gerust met een flinke korrel zout nemen. Ja, voor de nieuwprijs van een MG is heel wat beters te vinden. Voor 55€, not so much.

Dit gezegd zijnde, zou ik ook voor die Mockingbird gaan. De betere basis, om het zo uit te drukken. Om die elementen en wat niet moet je je nu nog niet druk maken. Dat komt wel. Eerst zien wat je hiervan vindt, zodat je goed weet wat je (eventuele) volgende gitaar wel en niet moet hebben.

Kijk, hier heb ik wat aan! Een reactie/advies waarbij rekening gehouden wordt met het budget en de afstemming van de componenten (gitaar en versterker).

Is de kwaliteit/basis van de Epiphone Les Paul Standard Mahogany minder goed dan die van de BC Rich Mockingbird Exotic Classic? (dit is dan de vraag die ik dus waarschijnlijk had moeten stellen, rekening houdend met toekomstige upgrades van pickups en versterker)

M Kactus
9 september 2009, 14:08
Kijk, hier heb ik wat aan! Een reactie/advies waarbij rekening gehouden wordt met het budget en de afstemming van de componenten (gitaar en versterker).

Is de kwaliteit/basis van de Epiphone Les Paul Standard Mahogany minder goed dan die van de BC Rich Mockingbird Exotic Classic? (dit is dan de vraag die ik dus waarschijnlijk had moeten stellen, rekening houdend met toekomstige upgrades van pickups en versterker)

Er zijn bepaalde verschillen. Zo is de BC Rich een neckthrough, wat zou leiden tot meer sustain (resoneren van de body), terwijl de Epiphone een set neck heeft. Gelijmd, dus. De BC Rich is van mooier hout, de specificaties zien er over het algemeen beter uit dan die van de Epiphone. Met beiden is niks fout, alleen staat volgens mij die Rich een trapje hoger dan die LP.

Wel zie ik V-Amp staan... Gaat het hier dan om het modellingapparaat van Behringer ? Dat is een heel ander beestje dan een versterker. Als het echt om de modelling gaat, dient het om met je koptelefoon gitaar te kunnen spelen. Dat apparaat aapt dan bekende versterkers na... Dan zou je er toch écht een versterkertje bij moeten kopen. Koptelefoon of versterker is een heel verschil in gevoel.

lindstrom
9 september 2009, 14:22
die V-amp 2 doet het prima als je hem aansluit op een HIFI set.

pupanus1
9 september 2009, 14:30
Ik zou voor de mockingbird gaan, de specs zijn beter en het is een exclusievere gitaar. Prachtige dingen vind ik het die exotics :ok:

M Kactus
9 september 2009, 14:39
die V-amp 2 doet het prima als je hem aansluit op een HIFI set.

Ook weer waar. Om de een of andere reden geef ik dan toch meer de voorkeur aan een "echte" gitaaramp, maar dat is helemaal persoonlijke voorkeur. Die V-Amp op HiFi-boxen moet ook lukken.
Maar TS, doe jezelf een lol en probeer die Cubes/Voxjes eens uit als je eens in de gitaarwinkel bent.

Jappiedepappie
9 september 2009, 14:42
Maar TS, doe jezelf een lol en probeer die Cubes/Voxjes eens uit als je eens in de gitaarwinkel bent.

Zal ik doen!

lindstrom
9 september 2009, 14:47
wel even een foto posten he? we willen wel graag zien wat de score is :)

Jappiedepappie
9 september 2009, 14:57
wel even een foto posten he? we willen wel graag zien wat de score is :)

Ik hoop zondag een foto te kunne plaatsen!

Haaspaas
9 september 2009, 15:33
Mockingbird, alleen al voor de looks :rockon:


Of nog beter, een jackson kelly :soinnocent:

richwoodplayer
9 september 2009, 15:41
mockingbird, omdat ze super lekker spelen en klinken, en ik de headstock van een epiphone lelijk vind :D

Jappiedepappie
9 september 2009, 18:04
http://s597.photobucket.com/albums/tt57/Jappiedepappie/?action=view&current=mockingorLP.jpg" target="_blank"><img src="http://i597.photobucket.com/albums/tt57/Jappiedepappie/mockingorLP.jpg" border="0" alt="Mockingbird,exotic,epiphone,les paul

macwilliams
9 september 2009, 18:48
BC Rich, coole plank.
:ok:

M Kactus
9 september 2009, 18:50
Bedoel je deze?
http://i597.photobucket.com/albums/tt57/Jappiedepappie/mockingorLP.jpg

Mooi ding, zeg.

Jappiedepappie
9 september 2009, 19:25
weet niet waarom het mij niet lukt om het plaatje toe te voegen.....maar gelukkig zijn er weer mensen heel behulpzaam ;)

Maar goed, dat zijn de twee gitaren (tenminste niet precies die twee, maar toch) waaruit ik moet kiezen...

Jappiedepappie
10 september 2009, 20:57
Heb vandaag op de Mockingbird gespeeld en ik moet zeggen: wat een lekkere gitaar! (over een goede versterker dan...)

Heb de bestelling van de Epi gecancelled en denk dat ik toch de bird ga kopen en door ga sparen voor een goede amp

richwoodplayer
10 september 2009, 20:58
nice!
ga je veel plezier van beleven de mockingbird!:cheerup:

Jappiedepappie
10 september 2009, 21:08
nice!
ga je veel plezier van beleven de mockingbird!:cheerup:

Ben jij een beetje blij met de Marshall-Mockingbird combinatie?

M Kactus
10 september 2009, 21:10
Ben jij een beetje blij met de Marshall-Mockingbird combinatie?
Zeg nooit zomaar Marshall tegen een MG ;) Nee, er zijn echt weinig overeenkomsten. Maar van die Bird ga je geen spijt krijgen, kan ik me zo wel voorstellen!

Rock Bottom
10 september 2009, 22:04
Beter dat je voor de MB gaat.
Het is imo de enige mooie BC Rich en hij heeft ook nog behoorlijk goede specs.
De v-amp is een heel leuk dingetje om thuis mee te kloten.
Die marschall meteen doorverkopen en doorsparen voor een leuke versterker(of blijven gebruiken en je dood irriteren todat je geld genoeg hebt).

richwoodplayer
11 september 2009, 00:41
Ben jij een beetje blij met de Marshall-Mockingbird combinatie?

ik vind het echt tegek klinken!
lekkere scheur!:D

@ M kactus:
ik heb geen MG hoor, maar een valvestate:???:

M Kactus
11 september 2009, 08:03
ik vind het echt tegek klinken!
lekkere scheur!:D

@ M kactus:
ik heb geen MG hoor, maar een valvestate:???:


Nee, joh. In het begin van het topic staat dat de TS ook een epi+MG kon kiezen en hij dacht dat die MG beter was omdat het een Marshall was. Vandaar.

nickofzo
11 september 2009, 19:13
btw die v-amp vind ik sowieso wel knaken:P
en over het algemeen spul van behringer vind ik knaken:P

heb zelfs een logo van "Behringer just listen" ooit veranderd in "Tehringer just crap"

maar staat op de pc.. en zit nu op de laptop;)
behringer is over het algemeen ruis kraak kapot en gepiep
en komt het geluid niet ten goede

TimmU
11 september 2009, 19:45
Ik zal je vertellen, behringer maakt ook OK spul. Ik gebruik al een tijdje een behringer stemapparaat ( minstens 1x per week live, 3 uur per dag thuis gebruik) en dat ding houd het nog steeds vol. van plastic issie. Die heeft al wat biertjes en harde trappen overleefd.over het algemeen is mijn mening over behringer : zolang het je geluid niet hoeft aan te passen is er niks aan de hand. Midicontrollers en die ongein kan best van behringer als je op lowbudget bent. Net als zo'n V-amp als je net begint, dat kan best OK zijn om alle effecten te leren kennen enzo.

Jappiedepappie
11 september 2009, 19:53
Ik ben wel blij met mijn V-Amp 2 hoor! Ik vind dat hij veel biedt voor weinig geld en de enige minpunten van het apparaat vind ik de vorm van het apparaat en het ontbreken van een USB aansluiting om hem digitaal op de pc aan te sluiten.

Jappiedepappie
12 september 2009, 16:52
Het is een bird!!http://s597.photobucket.com/albums/tt57/Jappiedepappie/?action=view&current=12092009904.jpghttp://s597.photobucket.com/albums/tt57/Jappiedepappie/?action=view&current=12092009905.jpghttp://s597.photobucket.com/albums/tt57/Jappiedepappie/?action=view&current=12092009906.jpghttp://s597.photobucket.com/albums/tt57/Jappiedepappie/?action=view&current=12092009907.jpghttp://s597.photobucket.com/albums/tt57/Jappiedepappie/?action=view&current=12092009908.jpghttp://s597.photobucket.com/albums/tt57/Jappiedepappie/?action=view&current=12092009909.jpghttp://s597.photobucket.com/albums/tt57/Jappiedepappie/?action=view&current=12092009910.jpg

Jappiedepappie
12 september 2009, 17:00
Het is een bird!!http://s597.photobucket.com/albums/tt57/Jappiedepappie/?action=view&current=12092009904.jpghttp://s597.photobucket.com/albums/tt57/Jappiedepappie/?action=view&current=12092009905.jpghttp://s597.photobucket.com/albums/tt57/Jappiedepappie/?action=view&current=12092009906.jpghttp://s597.photobucket.com/albums/tt57/Jappiedepappie/?action=view&current=12092009907.jpghttp://s597.photobucket.com/albums/tt57/Jappiedepappie/?action=view&current=12092009908.jpghttp://s597.photobucket.com/albums/tt57/Jappiedepappie/?action=view&current=12092009909.jpghttp://s597.photobucket.com/albums/tt57/Jappiedepappie/?action=view&current=12092009910.jpg

Maar waarom het mij toch niet lukt om de plaatjes toe te voegen....

Ferraririk
12 september 2009, 17:10
uploaden naar imageshack.us of photobucket

dan de direct link to image kopieëren

dan klik je bij reageren op die ansichtkaart met 2 bergjes en een zonnetje, daar vul je de link in, et voila

Jappiedepappie
12 september 2009, 17:12
uploaden naar imageshack.us of photobucket

dan de direct link to image kopieëren

dan klik je bij reageren op die ansichtkaart met 2 bergjes en een zonnetje, daar vul je de link in, et voila

ff testenhttp://i597.photobucket.com/albums/tt57/Jappiedepappie/12092009909.jpg

Jappiedepappie
12 september 2009, 17:14
Okee, dat werkt dus zo!!

Hier komt ie dan:

http://i597.photobucket.com/albums/tt57/Jappiedepappie/12092009904.jpghttp://i597.photobucket.com/albums/tt57/Jappiedepappie/12092009905.jpghttp://i597.photobucket.com/albums/tt57/Jappiedepappie/12092009906.jpg

Jappiedepappie
12 september 2009, 17:14
http://i597.photobucket.com/albums/tt57/Jappiedepappie/12092009907.jpghttp://i597.photobucket.com/albums/tt57/Jappiedepappie/12092009908.jpghttp://i597.photobucket.com/albums/tt57/Jappiedepappie/12092009910.jpg

Quicksilver
12 september 2009, 17:16
Dan doe ik het toch ff voor je ;)

http://i597.photobucket.com/albums/tt57/Jappiedepappie/12092009908.jpg

http://i597.photobucket.com/albums/tt57/Jappiedepappie/12092009909.jpg

http://i597.photobucket.com/albums/tt57/Jappiedepappie/12092009910.jpg

http://i597.photobucket.com/albums/tt57/Jappiedepappie/12092009907.jpg

http://i597.photobucket.com/albums/tt57/Jappiedepappie/12092009906.jpg

http://i597.photobucket.com/albums/tt57/Jappiedepappie/12092009905.jpg

http://i597.photobucket.com/albums/tt57/Jappiedepappie/12092009904.jpg

Ojah, HNGD, mooi ding!

Ferraririk
12 september 2009, 17:18
Hij had ze al -_-







ON topic: GEWELDIG MOOIE GITAAR

Ezyduck
12 september 2009, 18:16
Super ! Het enige "puntenmodel" dat ik echt mooi vind en dit is helemaal een plaatje, veel plezier !

Rock Bottom
12 september 2009, 18:20
super ! Het enige "puntenmodel" dat ik echt mooi vind en dit is helemaal een plaatje, veel plezier !

+1........

Jappiedepappie
13 september 2009, 07:57
Super ! Het enige "puntenmodel" dat ik echt mooi vind en dit is helemaal een plaatje, veel plezier !


Hij had ze al -_-







ON topic: GEWELDIG MOOIE GITAAR


Thanx! Ik ben er ook heel erg happy mee:p:p:p

richwoodplayer
13 september 2009, 15:32
gaaf!
gefeliciteerd!:cheerup:
heb je hem met case gekregen, of heb je die er appart bij gekocht?

Jappiedepappie
13 september 2009, 20:44
gaaf!
gefeliciteerd!:cheerup:
heb je hem met case gekregen, of heb je die er appart bij gekocht?

Ik had afgesproken dat ik er een gratis (passende) gigbag bij zou krijgen, alleen hadden ze last van een voorraadverschil en hadden ze geen tas meer... ik mocht de case voor 25 euro erbij hebben!

richwoodplayer
14 september 2009, 06:54
vet!
ik kreeg hem met een gratis doos!:D

Squier02
14 september 2009, 08:56
Bedankt voor je reactie, het maakt dus eigenlijk geen "drol" uit begrijp ik...

Is Marshall dan helemaal niet interessant? Ik wil wel doorsparen voor een buizen-versterkertje (misschien een Vox AC4?)

Ik dacht dat Marshall juist goed was bij humbuckers en merken als Vox en Fender weer beter voor single-coils...(of heb je het dan altijd over buizen-amps?)

Marshall is ook een goed merk, zolang je maar naar de wat duurdere versterkers kijkt, en dus niet uit de MG serie.

Gefeliciteerd met je aanwinst! mooie gitaar :hippie:

richwoodplayer
14 september 2009, 15:35
ik vind de marshall valvestate series toch wel erg goed voor het geld hoor.
niet al te duur, maar nogsteeds prima!

macwilliams
14 september 2009, 15:50
Mooie gitaar jappie!!:cheerup:


@rwp

Ik vond de VS van marshall altijd een volwaardige amp.
Voorlopig kun je er prima mee uit de voeten:ok:

richwoodplayer
14 september 2009, 16:02
vind ik ook, ik vind de mijen een zeer mooie tone hebben waar ik toch wle heel blij mee ben.
echt de sound die ik zo'n beetje zoek.
een grote stack komt er later wel bij, maar voorlopig nog niet.

pupanus1
14 september 2009, 17:15
Gefeliciteerd,

geweldig mooie plank!

Jappiedepappie
14 september 2009, 20:01
Thanx voor alle positieve reacties/felicitaties! Het is echt een superplank!

speedmusic
4 oktober 2009, 13:02
Prachtige gitaar, zie hem nu net gefeliciteerd.
Heb je hem nog kunnen vergelijken met een Mockingbird ST? Dat is de gitaar waar ik nu naar zoek.

Jappiedepappie
4 oktober 2009, 13:46
Prachtige gitaar, zie hem nu net gefeliciteerd.
Heb je hem nog kunnen vergelijken met een Mockingbird ST? Dat is de gitaar waar ik nu naar zoek.

Ik heb hem niet kunnen vergelijken en daar ben ik ook wel blij mee ;) anders had ik weer kunnen gaan twijfelen welke van de twee ik moest kopen.

Ik ben echt positief verrast door de kwaliteit en afwerking van de gitaar en verwacht dat de ST ook super zal zijn! Ik ben wel blij dat ik geen Floyd Rose heb (weet toch niet wat ik ermee moet doen) en met alle tooninstellingen die je bij de ST kunt doen, vraag ik mij ook af of je er meer dan 3 zult gebruiken.

Als ik het geld had gehad, dan was ik voor een Calibre gegaan, maar deze voldoet ook uitstekend!!