PODX3 (POD X3) gebruikers hier? Share some tones! [Archief]

Speeddemon

2 september 2009, 23:30

Mensen, ik ben sinds een paar weken de blije eigenaar van een Line6 POD X3.
Voordat er een hele buizen vs modelling discussie begint; ik wist waaraan ik begon toen ik hem kocht. Ja, ik speel liever op m'n Engl Invader 100, ja, er is een merkbare latency, die ervoor zorgt dat de feel minder is. Maar mijn doel was een handige recording-tool voor in de studio.

Anyway, aangezien o.a. Harriebeton er hier ook 1 heeft, leek dit me een mooie plek om wat (de betere) user patches uit te wisselen.

Ik heb er zelf een stuk of 5 ge-upload naar Line6, waarvan ik het meest tevreden ben over m'n Malcolm Young patch en m'n Steel Panther patch.
(Author: Remmy Rhoads. Die RandyRhoadsLEAD patch is ook van mijn hand, maar gek genoeg kwam daar bij author "Line 6" te staan).

Ik ben zo'n 90% van de andere POD X3 patches daar doorgelopen, en het meeste is niet veel soeps. Vaak veel te weinig mids, buzzy distortion, stomp-box models met 100% drive en gain in een 5150 of Rectifier, overdreven effecten etc.

Laten we hier ook patches kunnen be-discussiëren.
Zo vind ik m'n Angus ACDC patch best goed, maar 't midgebied mist iets. Hij lijkt ietwat dicht te slibben in het laagmid, alsof je de compressie hoort, terwijl ik eigenlijk meer sprankel/openheid in 't laag-mid wil, zonder dat de 'overall' sound te 'brittle' wordt.
De Malcolm patch blijft z'n openheid heerlijk behouden!

Ben ook bezig met een EVH patch, maar dit blijft een kut-sound om na te maken. De balans tussen de felheid en rauwheid enerzijds, en schelle krasserigheid anderzijds is nogal fijntjes.
Daarnaast heeft de brown-sound een soort 'knauw'...luister naar het intro van Unchained, of van Steel Panther's "Eatin' ain't cheatin", waar die stijl zeer goed nagebootst wordt... een hele dikke, 'chewy' tone, met veel treble-content.
Iemand hier al in geslaagd?

Bouke

3 september 2009, 11:05

Leuk idee, ik zal mijn patches eens even doorzoeken...

Rinze

3 september 2009, 12:38

Ik heb er ook net een! Geloof dat ik de software-opstartproblemen na twee dagen een beetje achter de rug heb. eerst wilde het kreng niet registreren, nu nog wat ge-eikel met de driver die in het beheerscherm op non-aktief staat maar het intussen wel doet. Ik kan nu opnemen terwijl ik een bewerkt signaal hoor maar het droge signaal opneem. Daarna kan ik met POD Farm als plug-in de boel reampen.

De basversterkermodellen klinken ook lekker. Ik zal als ik wat meer eigen patches heb ze eens uploaden. Eerst nog even zwijmelen met een lekker vet clean-met-chorus-en-delay-jaren 80-geluidje:crazyhappy:

Wat ik tot nog toe merk is dat het cabmodel en de microfoonkeuze erg veel uitmaakt in het geluid. En zeker in het mid, welke mic en cab heb je bij die Angus-patch?

EDIT: dat als auteur "Line 6" verschijnt komt misschien doordat je bij het opslaan in Gearbox niet je eigen naam hebt ingevuld?

Speeddemon

3 september 2009, 13:27

Eerst nog even zwijmelen met een lekker vet clean-met-chorus-en-delay-jaren 80-geluidje:crazyhappy:
Dan moet je het Line 6 21st Century Clean model eens proberen.
Als ik me niet vergis was dit de tonestack van een JTM45 met de output van een Twin Reverb (of andersom). Het blijft clean, maar wel met een lekkere body. Ideaal voor The Cult, U2, etc.

Wat ik tot nog toe merk is dat het cabmodel en de microfoonkeuze erg veel uitmaakt in het geluid. En zeker in het mid, welke mic en cab heb je bij die Angus-patch?
Yep, dat maakt veel verschil. Ik heb de '68 Greenback 25 cab met een SM57 off axis.

EDIT: dat als auteur "Line 6" verschijnt komt misschien doordat je bij het opslaan in Gearbox niet je eigen naam hebt ingevuld?
Yep, ik denk 't ook, maar ik was in de veronderstelling dat ik toen wel m'n naam had ingevuld.

Ik heb net met backing tracks van AC/DC (You Shook me, Back in black) mee zitten spelen. Ik zal (nog) niet zeggen dat m'n patches "spot on" zijn, maar DAYUM, ze zijn close! :crazyhappy::cooler:

Ik was bang bij de Angus patch dat ie teveel dichtslibde in 't laag, maar na secuur geluisterd te hebben na de originele sound op You Shook me, is dat daar ook zo. Overigens, in m'n Patch had ik de Drive van het amp model op 60%, en de Drive van de Boost+EQ stomp model op 70%. Deze heb ik nu aangepast naar 100% drive op het amp model (Superlead 1+2) and 60% drive op Boost+EQ. Zo lijkt ie iets getrouwer te klinken.

Overigens, je kan een patch voor Gearbox downloaden, waarmee je de echte namen van de meeste Stomp Models en Amps laat zien. De grap is, als je dan je patches gaat uploaden naar de Line 6 site, dan zie je daar ook de ECHTE namen van de gebruikte amp. Ik kan me zo voorstellen dat Line 6 techs zich misschien achter de oren krabben, als ze mijn patches zien. :soinnocent:

harrie-beton

3 september 2009, 16:29

Ik heb een hele vracht u2 patches en zal ze gaan sharen. Lukt vandaag niet want ik ga oefenen en we oefenen in een bijzaaltje van een cafe dus blijf maar niet op.

sjakie1945

3 september 2009, 17:35

Ik heb ook nog enkele patches.. niet veel speciaals hoor..

Wat ik echter wel zoek, is een goeie patch voor mijn basgitaar, heeft iemand een goede sound?

Rinze

3 september 2009, 17:47

Ik heb ook nog enkele patches.. niet veel speciaals hoor..

Wat ik echter wel zoek, is een goeie patch voor mijn basgitaar, heeft iemand een goede sound?

Ga ik nog wel mee bezig, maar het hangt er natuurlijk wel vanaf wat voor bas en element je hebt. Ik heb zelf een Schecter met een MM element, lekker vet dus. Maar wel heel anders dan een Fender-element.

sjakie1945

3 september 2009, 18:07

Heb een ibanez BTB(...) 5 snaar... wil graag een soort rock sound erop zetten... stevige zware bas, maar niet dat hij overstuurd klinkt.

Heb een 150 watt london city basversterker...

Rinze

4 september 2009, 10:41

Wat mij opvalt is wel dat de handleidingen niet echt veel te melden hebben over het gebruik van de USB-interface en de software (Gearbox en POD Farm).

Ik heb wat opnames gemaakt waarbij ik onbewerkt signaal opnam met uitgang 7 via de USB-poort, om met de plugin daarna eens wat met het geluid te stoeien. Ik deed dat via een cleane patch en een scheurpatch. Nu viel me op dat het niveauverschil tussen het onbewerkte signaal van beide enorm was. Zo'n 20 dB zelfs. Ik snap niet hoe dat kan. Iemand een idee?

Zijn er meer mensen waarbij de ASIO driver op inactief blijft staan, ook al heb je een DAW draaien waarin de plug-in actief is?

Verder is het wel een minpunt dat als je de POD als geluidskaart gebruikt, je eigenlijk geen idee hebt of je de boel niet veel te hard uitstuurt. Niet in Gearbox in ieder geval en POD Farm werkt bij mij alleen als plug-in in mijn DAW. Meer mensen met dit probleem? Of mis ik iets?

EDIT: het volumeverschil blijkt bij nader inzien puur voort te komen uit de speelstijl :eek: Ik heb het cleane tokkeltje nog een keer in gespeeld met de scheurpatch. Als ik een stukkie metal hak met die patch gaat het onbewerkte signaal richting 0 dB. Als ik dan met hetzelfde element en dezelfde patch een stukje tokkel komen de pieken tot -14 dB. Ook weer opgelost. Ik wist niet dat ik zo dynamisch kon spelen :D

whammy67

4 september 2009, 12:40

Top initiatief dit!! Ik hoop dat er ook wat er wat voor de XT gebruikers tussen zit.
Bij de aanschaf heb ik mij een beetje blind gestaard op de 'line 6 crafted' tones (boss eruit, line 6 erin). Ik ben niet zo'n tweaker (geen geduld) en dacht snel wat goede patches te scoren bij customtone, maar ik vond het niet altijd overtuigend. En als je een 'tone' zoekt bij bv Angus ben je al een avond bezig om de goede van de slechte te scheiden. Veel staan er dubbel (in het kwadraat) in en de sterren zeggen ook niet veel.
Ik heb wat meer vertrouwen in de leden op dit forum om goede te maken, dan wat daar allemaal gepost wordt.

Speeddemon

4 september 2009, 23:27

Verder is het wel een minpunt dat als je de POD als geluidskaart gebruikt, je eigenlijk geen idee hebt of je de boel niet veel te hard uitstuurt. Niet in Gearbox in ieder geval en POD Farm werkt bij mij alleen als plug-in in mijn DAW. Meer mensen met dit probleem? Of mis ik iets?

Rinze, in Gearbox kun je op 2 niveau's het volume regelen.
Rechtsboven heb je een patch-volume, die ik persoonlijk het liefste op 12 uur laat staan (0 dB), want wijzigingen hieraan worden opgeslagen in de POD zelf. Rechts midden onder de 2 Tone PAN-faders heb je een monitor level knopje, die handig is als je mee wil spelen met een backing track, en je gitaarpartij is te hard of zacht.
Je hebt uiteraard ook nog de volume slider voor de player (van backing tracks etc.) zelf.
Ik heb met m'n koptelefoon (Beyer DT990 Pro) de Master Volume van de POD zelf nog niet boven 50% gehad. Da's hard zat! (De meeste channel volume's heb ik wel tussen 75% en 100%.)

@Whammy67; een hoop PODX3 patches zijn als 't goed is redelijk backwards compatible met de POD XT, mits je eventueel benodigde expansie-packs erbij hebt. Mijn Plexi Malcolm en Plexi Company (Bad Company) patches gebruiken (weliswaar niet actief!) effecten uit de FX-Junkie pack.
Mijn Holy Diver en RandyRhoadsLEAD patches gebruiken alleen een stompbox model extra, dus die zou je sowieso moeten kunnen gebruiken.

En idd, een hoop van die Line6 Crafted tones zijn helemaal ruk. Die Iron Maiden sounds slaan nergens op en van AC/DC ontbreekt alles!

Rinze

5 september 2009, 09:40

Ik zat te denken, die geluiden bij Line 6 zijn ruk en je moet zo zoeken dan. Is het een idee om de geluiden ergens anders neer te pleuren? Ik heb nog zo'n dropbox waar een Gig ruimte niks staat te doen, zit er zelf ook over te denken om mijn eigen favorieten op mijn eigen site te zetten (zodra die weer een beetje op poten staat).

Wat vinden jullie? Ik vind de Customtone site een ramp om te zoeken en 90 procent is ruk idd.

@ Speedemon: in Gearbox heb je wel knoppen maar geen meters, toch? In POD Amp wel trouwens, dat reampen is erg handig om goeie geluiden te zoeken merk ik. Gewoon stukje droog opnemen en dan afspelen met POD Farm in de fx, en maar switchen en knoeien met geluiden.

Maar goed, wat zouden jullie ervan vinden als we een GN-tone-verzameling aanleggen ergens op het net? Misschien zijn er nog wel handiger opties.

whammy67

5 september 2009, 10:22

Ik zat te denken, die geluiden bij Line 6 zijn ruk en je moet zo zoeken dan. Is het een idee om de geluiden ergens anders neer te pleuren?

Ik vind het helemaal ok. Je kan misschien ook de customtone site gebruiken met een 'tag' ofzo. Misschien bij author gitaarnet - je naam gebruiken. Zo kunnen GN sneller tones terugvinden van dit forum.
Wat mij het meest irriteert aan dat CT, is dat er 25 versies met andere datum van dezelfde author tussenstaan. Dan denk ik, heb je wat verandert of niet? zo, ja haal die oude dan weg...
Ik verdenk sommige ervan dat zij om de zoveel tijd weer even dezelfde tone posten, zodat ze weer wat hits scoren of misschien "aanzien" met het aantal tones....
Voorbeeld: neem de author jalopydriver met zijn tone Comfortably Numb hij heeft er wel 40 gepost. Dan denk ik, ok welke is de beste?? De laatste?? Niet echt gebruiksvriendelijk. Leuk zo'n enthousiaste oploader, maar je kan het kaf niet van het koren scheiden.

M Kactus

7 september 2009, 14:37

Ja, zo'n gedeelde plek om je patches te sharen lijkt me wel een gaaf idee. Ik heb een andere modeler als belangrijkste hoofdtelefoon-toestel, maar ik heb er een Toneport bijgekocht oa vanwege de grote user-base.
De meeste patches zijn inderdaad goed ruk, maar er zijn er wel leuke te vinden, zelfs tussen de presets. Op voorwaarde dat je meteen de gain en de wetness wat terugdraait. Of je moest op zoek zijn naar Eighties Porn muziek ;)

Je Steel Panther-patch klinkt erg fijn! Het rare is dat ik wel de Metal Shop, de FX-junkie en de Collector's Classics heb, maar dat ik sinds de upgrade naar Pod Farm vaak merk dat ik bepaalde effecten toch nog niet heb. Zoals je Plate Reverb in de Steel Panther-patch. Hoe zou dat nu weer kunnen ?

Goed, ik heb nog een stuk of wat patches op een andere computer staan, waar ik nu niet even bij kan, maar zodra ik kan, laad ik ze hierheen!

Rinze

7 september 2009, 14:39

Ik ga even kijken hoe dat met mijn Dropbox zit. Waar is dat ding ook alweer..

EDIT: genoeg ruimte, alleen moet ieder die mee wil doen zijn emailadres opgeven, dat moet ik dan invullen en dan kunnen jullie er ook bij. Ik weet niet of dat een probleem is, anders misschien even verder kijken.

M Kactus

7 september 2009, 14:52

Oké, ik heb het zelf net gevonden. My bad: Die Tiled Room zit wel in de Pod maar niet in de Toneport. Goed, daar zijn we al uit ;)

Ik ging eigenlijk altijd van start met een "bekende" amp, gemodeled dus, maar ik zie dat jij de L6-versie neemt. Moet ik die toch maar eens van dichterbij bekijken...

Edit: Voor mij alvast geen probleem, Rinze. Zodra ik aan mijn patches kan, zal ik je mijn adres pm'en en dan gooi ik ze erbij.

Rinze

7 september 2009, 15:00

Is goed, het hoeft niet beslist via mijn dropbox hoor, als iemand iets handigers weet vind ik dat ook prima. Het is meer dat ik er verder toch niks mee doe.

Heb ook even een 4Shared-account aangemaakt, misschien handiger. Zegt u het maar..

Het mag van mij ook best via CustomTone maar dan zullen we inderdaad wel een tag oid moeten bedenken. Toch wel handig, dat je afspreekt wat voor conventie je aanhoudt bij het opgeven van de naam van de patch.

Speeddemon

7 september 2009, 16:37

Je Steel Panther-patch klinkt erg fijn! Het rare is dat ik wel de Metal Shop, de FX-junkie en de Collector's Classics heb, maar dat ik sinds de upgrade naar Pod Farm vaak merk dat ik bepaalde effecten toch nog niet heb. Zoals je Plate Reverb in de Steel Panther-patch. Hoe zou dat nu weer kunnen ?
Thanks!

Ben benieuwd welke droplul 'm 4 sterren is gaan geven, want van de high gain patches, vind ik het -al zeg ik het zelf- één van de betere... :(

vettavillenl

7 september 2009, 19:26

Indien jullie wensen wil ik jullie patches wel online hosten via vettaville.nl
Hier vindt je al patches van xt versies voor de POd xt
http://www.vettaville.nl/page.php?id=89

en hier voor de X3, de spirit bundle
http://www.vettaville.nl/page.php?id=66#560

Indien je/jullie dit wensen, stuur je ze op naar m'n emailadres met zoveel mogelijk info erbij, evt, maak ik een aparte pagina voor jullie aan..
U zegt het maar...

gr. Hans

Speeddemon

8 september 2009, 00:05

Hans, dat vind ik een goeie. :ok:

Op die manier is het toch toegankelijk voor een grotere doelgroep, vanwege de bekendheid van vettaville.nl, maar kunnen we wel een soort 'ballotage' doen bij de patches, zodat niet iedere idioot z'n Big Muff-Rectifier op 11+Chorus en 3 seconden delay patches uploadt. :seriousf:

Btw, op de site van Ben Vesco (http://tonemonster.benvesco.com/) staan een aantal redelijke patches, en op http://www.glenndelaune.com/ van gitarist Glenn Delaune, die ook enkele zeer informatieve youtube filmpjes met patch-buiding heeft, staan ook een hoop X3 (live) patches, die de moeite zijn.

Glenn's truukje tegen de 'fizz' is de Parametric EQ gebruiken, High Freq. op 9.3kHz zetten en High Gain op -12dB zetten. Vind ik zelf wat gortig, dus ik gebruik waardes tussen de -4 en -6dB, afhankelijk van hoe 'smooth' of hoeveel bite een patch moet zijn/hebben.

Rinze

8 september 2009, 07:40

Vettaville lijkt mij ook een goeie optie om de zelfde redenen als Speeddemon net noemt. Ik heb net die demo-patches daar even gedownload, zitten ook erg leuke bij! Daardoor vannacht weer tot na twaalven zitten pielen teriwjl ik vanmorgen vroeg op moest..

Iedereen akkoord met Vettaville?

M Kactus

8 september 2009, 08:25

Rinze

8 september 2009, 08:30

Ik vind de patches van deze jongen (http://www.youtube.com/user/fabiendefos) ook erg lekker klinken, zou ik wel willen hebben. Verder zou ik de patches van forumlid Meul erg graag eens bekijken :soinnocent:

Speeddemon

8 september 2009, 17:16

Ik heb er weer 3 nieuwe op de Line 6 site gegooid, nadat ik nogal teleurgesteld was in iemand's z'n "British Steel" patch. Je herkent beginners snel aan te veel gain en te weinig mids...

logischerwijs :soinnocent:;):cooler: vind ik m'n eigen Priest patch een stuk accurater. Het is echt bedoeld als de British Steel tone... want Freewheel Burning, Turbo, Ram it Down, etc. hebben toch een andere sound.

Rinze

24 april 2010, 18:36

Bump.

Mocht er nog behoefte aan bestaan, dan kan ik een deel van mijn site inruimen voor patches. Ik ga er sowieso een aantal van mijn eigen patch-creaties op zetten, zou het wel leuk vinden om er meer op te zetten. Punt is alleen dat ze wel goed moeten zijn (er zijn al genoeg plekken waar je door de bagger de goeie niet meer kunt vinden). We zouden er ook een soort top tien of twintig van kunnen maken..

Speeddemon

24 april 2010, 23:41

Ben nog steeds voor, en zou uiteraard mijn patches ter beschikking aanbieden.

tnijland

26 april 2010, 00:15

Heb ooit voor de POD XT een patch ingestuurd mbt de Soldano amp. Had deze een A/B met mijn eigen Sp77 gegeven en het bleek zelfs een volledige vervanging te kunnen zijn. Is destijds veel gedownload....

Rinze

29 april 2010, 20:15

Alvast twee mp3tjes van mijn favoriete JCM800 patch. Mono, geen effecten, geen eq behalve op de "versterker". Dit is een patch die ik voor van alles gebruik in de rockhoek.

klik1 (http://www.rinzesgitaarweb.nl/downloads/bib.mp3) brugelement (Seymour Duncan JB) op Indie IPR

klik2 (http://www.rinzesgitaarweb.nl/downloads/scom.mp3) halselement (Dimarzio PAF Pro) op Indie IPR

Speeddemon

29 april 2010, 21:32

Hey Rinze, zou je die Back in Black riff ook eens willen spelen/opnemen met mijn Angus patch?

http://bx.line6.com/customtone/tone/199416/

Rinze

29 april 2010, 22:57

Hey Rinze, zou je die Back in Black riff ook eens willen spelen/opnemen met mijn Angus patch?

http://bx.line6.com/customtone/tone/199416/

Zal hem morgen even door Reaper gooien met die patch eroverheen. Lang leve Pod Farm en het re-ampen :crazyhappy:

EDIT: heb het meteen even gedaan: klik (http://www.rinzesgitaarweb.nl/downloads/bibspeeddemon.mp3)

Het is dus hetzelfde droge signaal door jouw Angus patch.

Rinze

30 april 2010, 09:14

Heb die jcm800 patch ook even online gezet: klik (http://www.rinzesgitaarweb.nl/downloads/jcm800.l6t).

M Kactus

30 april 2010, 09:34

Rinze

30 april 2010, 09:49

Ik heb er ook nog altijd interesse voor, maar de laatste maanden heeft mijn Toneport maar 1 keertje aangestaan... Niet omdat het me niet bevalt, maar opnemen doe ik niet meer langs de pc, omdat het zo'n gedoe is. Maar als ik me er nog eens achter zet, zou ik zeker graag een goéde database zien. En aan bijdragen.

Misschien is het een ideetje om jezelf als maatstaf te nemen ? Ik bedoel dat je zelf even luistert naar de kwaliteit van de patch voor hij erop komt. De mensen die ze opsturen zullen daar wel tegen kunnen, en het is bijna de enige manier om die database goed te houden... Als je er zin in hebt, natuurlijk ;)
Het moet sowieso via mij als het op mijn site gebeurt, ik kan moeilijk allerlei mensen toegangsrechten gaan geven (hoewel ze dan misschien mooi mijn site zouden kunnen onderhouden :soinnocent::crazyhappy:)..

Wat mij vooral interesseert is hoe andere mensen hun geluiden maken. Ook al heeft iedereen andere gitaren/afstelling/snaardikte/speelstijl, er valt veel te leren schat ik zo. De database bij Line 6 vind ik niks, daar staat veel te veel bagger tussen.

Speeddemon

30 april 2010, 13:30

:crazyhappy:
Nou, ik heb ze allebei goed beluisterd, maar ben benieuwd wat je zelf vind, Rinze!

En idd, er staat te veel bagger op de Line6 site. Maar goed, als we zelf een library aanleggen, misschien wat van de betere tones van Line6 weten te vinden en erbij te voegen, kunnen we een soort 'pro' library maken. Tuurlijk blijft tone ontzettend subjectief, maar Metalzone in Dual Rectifier, beide met gain op 100, nee sorry... :stop: ;)

Rinze

30 april 2010, 16:49

Tja, ik vind het altijd heel lastig om iets als toon (toooone :chicken:) een beetje goed "objectief" te beoordelen. Komt bij dat de Line 6 spullen errug veel manieren bieden om aan je geluid te (ver-) prutsen.

Jouw geluid is dicht in de buurt van het origineel, mijn geluid is meer euhh.. mijn geluid :D Ik ben niet zo van het geluiden na proberen te bootsen, gebruik de X3 momenteel vooral om nummers in te studeren voor het bandje waarin ik speel en heb daarvoor een JCM800 en een Rectifier patch, die trouwens ook weer vrij dicht bij elkaar zitten.

Je Angus patch is wat slanker in het laag heb ik het idee en mijn geluid is wat agressiever in het hoog (op zich logisch want het is een jcm800 ipv een plexi)? Ik weet niet hoe jouw patch met jouw gitaar klinkt, of die van mij met een andere gitaar die niet van mij is, het blijft lastig.. Het viel me trouwens op dat bij het afregelen van de gain op de JCM800 simulatie het geluid in het laag ineens (binnen een bereik van 2 op de 100) van vet en verzadigd naar vrij slank gaat.

Die "pro" library lijkt me een goed idee, zoals ik al zei ben ik toch altijd op zoek naar manieren om een goed geluid te bereiken en dus ook geïnteresseerd in hoe andere mensen dat aanpakken.

Synx

30 april 2010, 16:56

Ik wil die van mij natuurlijk ook wel delen via een leuke site ;)

Rinze

30 april 2010, 17:00

Ik ga eens even goed nadenken over een goeie selectiemethode. Input van jullie is natuurlijk ook welkom. Het punt is bijvoorbeeld dat ik een patch voor een single coil gitaar nauwelijks kan beoordelen (heb geen gitaar met enkelspoelers bij de brug), en om nu iedereen mp3tjes mee te laten sturen..

Speeddemon

30 april 2010, 17:01

Ik kan me aardig vinden in je beschrijving.
Wat ik zelf ook vond, was dat jouw patch meer klinkt alsof ie bedoeld is om in een Poweramp te sturen en er live mee te gaan spelen, terwijl mijn patch meer de 'recorded' versie is (ik denk dat ie iets beter in een mix zal zitten, o.a. vanwege het slankere laag en minder 'forward' hoog).

Synx

30 april 2010, 20:34

Zijn vast wel mensen die je daarmee willen helpen. Ik gebruik/maak alleen patches met een FRFR systeem. Wil best wat sounds testen mocht dat nodig zijn.

Ik zou wel een onderscheid maken tussen live en recording patches. Naast type versterking/elementen/etc.

Mocht je nu al interesse hebben in mn 'basis' sounds stuur maar een PB met je emailadres. Stuur ik ze binnenkort in 1 keer rond.

Speeddemon

5 mei 2010, 14:02

Rinze

5 mei 2010, 14:59

Merken jullie ook trouwens dat de X3 er meer moeite mee heeft je 'sound te tracken', op het moment dat je gitaar wat last van fretbuzz of enigzins dood-slaande noten heeft?

Dergelijke problemen hoor je ook wel als je door een buizenbak speelt, maar bij de X3 hoor je meer 'artifacts', alsof de digitale chip niet weet wat ie er mee aanmoet.
Hmm, niet echt. Zou kunnen dat de combi van gate/compressor daar iets mee doet? Een compressor krikt alles op qua bijgeluiden.

Wat me opviel toen ik die Angus patch van jou nog eens probeerde was dat ik toch het idee krijg dat als je live speelt (dus niet re-ampen) met meer effecten, de latency toeneemt. Ik vind je patch erg lekker klinken, de compressie voegt toch ook een soort "sag" toe, maar het is minder direct dan mijn "minimale" patches.

Waar ik nog over zat te denken: de patches die ik veel gebruik zijn nog voor opname, nog voor live spelen: ik speel mee met nummers die ik moet instuderen. Naast dat ik het lekker moet vinden klinken en spelen moet mijn geluid dan dus - afhankelijk van het nummer - door een mix met vaak meerdere gitaren heenprikken, genre van oude punk tot Slayer zeg maar. Da's dan weer lastig. Voor opname zou ik het gitaargeluid in de mix dan nog verder afstellen. Hoe doen jullie dat, je kunt het gitaargeluid bij opnemen toch eigenlijk pas echt goed op maat maken in de mix? M.a.w.: een patch voor opnames met veel eq en dergelijke is misschien voorbarig, omdat het van de rest van het arrangement afhangt waar de ruimte voor de gitaar zit?