PDA

View Full Version : Ibanez Artist ~ 850 euro



john.3001
1 april 2003, 16:41
Ibanez Artist 1981 te koop

In zeer goeie staat verkerend Ibanez. Topmodel!
Aangeboden door: De Plug
Prijs: €850.00

Is dit een prestige-model??? Want anders is dit toch veel te veel geld voor zo'n gitaar. Naar mijn weten kosten ze nieuw nog niet zoveel?

Dirk_Hendrik
2 april 2003, 10:56
Die 850 is een vrij gemiddelde prijs lijkt me. Ik ben er het afgelopen jaar nog weinig voor minder tegen gekomen.

Neals
2 april 2003, 15:44
Die ibanez artistjes mag je gerust in het hokje fender/gibson duwen, dus zo'n prijs is redelijk

john.3001
2 april 2003, 16:49
my bad...

diengeman
8 april 2003, 17:19
ik verkoop m'n artist voor een stuk minder. voor zo'n 750 euro mag je hem hebben. hier zit dan nog een dimarzio element op ook. de artist is echt nog 100 %, en een supergeluid. ik heb een erg goede gibson les paul zien staan waar ik dus geld voor nodig heb. mijn e-mail is diengeman@msn.com

skabouter
8 april 2003, 17:47
klinkt goed john ! beter dan bij de plug dan

Moonchild
8 april 2003, 21:25
hangt van het jaar af.

een nieuwe AR125 is nu iets van 800 euro in de winkel...

srv-man
8 april 2003, 23:25
De Ibanez Artists beginnen enige verzamelaarswaarde te krijgen waardoor ze wat duurder worden. Er zijn trouwens nogal wat verschillende uitvoeringen, van eenvoudig tot luxe, dus dat heeft ook weer invloed op de prijs (een tijgerstreepje kost nu eenmaal wat meer)
Het vervangen van een originele pickup door een Dimarzio doet alleen maar afbreuk aan de waarde. De originele pu´s zijn goed!
Het zijn trouwens goede gitaren in de stijl van Gibson Les Paul en in dat licht bezien is 850 euro niet duur tegen het huidige prijsnivo. Maar als je wat doorzoekt moet je ze (veel) goedkoper kunnen vinden. En als de Les Paul sound je aanspreekt kun je ook nog eens naar een Hamer Sunburst (USA of course) op zoek, is nog een veel betere gitaar.

diengeman
9 april 2003, 13:41
de artist waar ik het over heb, is van '81, met originele koffer. er zitten tijgerstrepen op maar niet erg duidelijk, dus ik weet niet of je dit echt onder tijgerstrepen kan reken. het ligt er aan hoe het ligt er op schijnt en hoe je er naar kijkt. maar je ziet ze wel altijd, al is het maar lichtjes.

john.3001
9 april 2003, 15:06
Ik heb niet gezegd dat ik een artist wil!
Ik ben meer een fender-man...

diengeman
9 april 2003, 16:12
dat zeg ik ook niet. maar dit was een reactie op moonchild en srv-man (tigerstripes en bouwjaar)

john.3001
10 april 2003, 10:33
oh

diengeman
14 april 2003, 17:31
als je nou toch besluit de ibanez artist te kopen, mag je hem voor 600 euro hebben. dan kan ik namelijk snel om die les paul.

Nicci
14 april 2003, 23:21
Erg duur. Ik heb pas een AS100 verkocht voor 525 euro. Had ik misschien iets meer voor kunnen krijgen, maar niet veel meer. Het was niet zo dat men in de rij stond voor mijn vraagprijs (550).
Oh, deze was uit 1980 of 1981. Uit Japan.

Dirk_Hendrik
15 april 2003, 12:51
Het verschil is dat de AS-en (semi akoestisch) over het algemeen goedkoper zijn dan de AR-en waar dit topic tot nog toe over ging.

Nicci
16 april 2003, 17:23
Ze zijn beide artist. Beide in dezelfde periode gemaakt. Beide prima gitaren.
Het prijsverschil valt alleen met emiotionele argumenten te verdedigen.